L'intégration d'un port Type-C serait bien plus pratique

C'est intéressant mais le problème c'est que l'usb type C n'est pas encore très démocratisé donc ça va être difficile dans un premier temps de trouver clé usb et accessoires adaptés.

Ca empeche pas pas les adaptateurs..

Mouais bof, un iPad plus épais pour intégrer des ports standards tout ça pour le côté "pro". Est ce tellement un besoin ? Ok la surface pro se vend pas mal mais les volumes sont incomparablement plus faibles que ceux de l'iPad.
Faire un iPad pro c'est facile, un écran légèrement plus grand, un chipset boosté, un peu plus de ram pour du vrai multitâche et surtout un OS adapté à ces usages (multifenetrage etc...).
Quant à l'adjonction de périphérique pourquoi pas un clavier clipsable comme celui de la surface pro qui lui intégrerait le connecteur USB et autres périphériques externes (carte SD etc....). On préserverait ainsi la finesse et l'ergonomie de l'iPad et le clavier serait la véritable adjonction "pro" qui pourrait même s'adapter sur d'autres modèles.

Je pense plutôt à une intégration OS X, plutôt qu'iOS. Sinon, cette iPad risquerait de faire doublon avec l'iPad air, qui est déjà très utilisé pour des tâches pros.

En milieu photo pro je l'attends de pieds ferme !

Notamment en mode de prise de vue connectée.
Par contre les 50 Mpx du nouveau canon risque de lui faire un peu mal ...

Je n'attends que ça pour me lancer, l'iPad actuel s'adresse surtout aux enfants et aux personnes âgées d'où son appellation de gros iPod touch, facile à manipuler avec quelques apps de créations limitantes pas trop poussées pour jouer sur l'ambiguïté hybride d'un ordinateur ou d'une tablette avec un système fermé qu'on ne saurait tolérer pour un téléphone mobile mais pas pour un ordinateur, et qui aujourd'hui et demain servira encore plus à rien grâce aux iphone grandes tailles. Peut-être remercierons-nous IBM de les avoir raisonné dans le sens d'une tablette+pc, la meilleure chose à faire pour entrer de pleins pieds dans le monde de l'entreprise (ios9? multifenêtrage, multi session Touch ID).
La rumeur d'un MacBook Air et d'un iPad Pro chambre à part perso, je n'en voudrais plus, j'espère que le souhait de beaucoup d'entre nous s'exaucera : une reSurface d'Apple

NAVY7GAS
"Peut-être remercierons-nous IBM de les avoir raisonné dans le sens d'une tablette+pc"

Apple, attendre IBM? :-))
L'agrandissement, comme la réduction de l'iPad étaient inscrits dès sa sortie en 2010.

Cela fait partie des évolutions/variations naturelles d'un produit dans le temps (voir iMac), avec des adaptations ou des ré-orientations par rapport aux possibilités (techniques/composants, logicielles, etc.), aux divers secteurs d'applications (pro) et aux besoins qui peuvent se faire jour au fur et à mesure (Graphisme, modélisation 3D, console MAO, etc.).

Pas besoin d'IBM et de MS pour cela.
D'autant que Apple ne fera jamais un iPad sur le concept hybride d'une Surface.
MS n'ayant rien pigé semble-t-il des caractéristiques fondamentales de la Micro-mobile

iOS et donc le tactile resteront prépondérants (à cause de maints facteurs), même si des écrans+stylets à plusieurs niveaux de pressions peuvent être prévus en utilisations possibles

Et si le MacBook Air furtif et ipad pro ne faisaient qu'un?
J'ai du mal à croire au lancement de ces deux produits qui se ferait terriblement concurrence

Et allez 40 balles l'adapteur *encore* a votre bon coeur M'sieur dame !

C'était certainement un argument de stratégie commerciale pour freiner la vente du pc+tablet du concurrent Microsoft Surface alors, et pouvoir ainsi vendre deux fois plus de produits, Mac air et iPad en attendant de développer leur propre Surface parce que Cook disait dans un argument pas très cohérent qu'une voiture qui vole et qui flotte ne ferait rien de tout ça à la perfection, ou sa comparaison d'un grille-pain encastré dans un frigo etc. Cela prouve que dans leur logique ils étaient réticents à ce type de produits, Federighi argumentait pareil en ce sens ; d'où cette éventualité possible qu'IBM soit derrière pour les pousser un peu dans cette voie, et donc non ce n'était pas une évolution envisagée depuis 2010, mais tant mieux si aujourd'hui ils changent de fusil d'épaule, reste maintenant à marketter là-dessus contre ce qu'ils disaient y'a pas si longtemps.. Un peu comme Samsung qui se moquait du mobile unibody tout intégré et qui aujourd'hui font tout le contraire de ce qu'ils pensaient être bon. Les gens changent sauf.. Vous connaissez le dicton

J'y connais pas grand chose en batteries, donc je me permets de poser une question con :

Serait-il possible de créer une batterie de forte capacité an recharge rapide en multipliant le nombre de cellules en série, mais en les chargeant en parallèle avec un fort ampérage via un circuit annexe ?

Merci de me répondre si vous vous y connaissez !

Le nouveau macbookAir est en fait un iPad Pro dont on sait enlever le clavier ...
Un peu comme la transformers de acer ...

Ou pas ...

Des ports spécifiques pour clavier et souris, alors que Apple sort déjà des claviers et souris bluetooth ? mwais....

En gros ils prévoient de sortir un hybride PC/tablette quoi. Amusant, quand on repense au fait que Môsieur Cook se moquait de Microsoft et de ses hybrides. Il semblerait que ce n'était pas une si mauvaise idée finalement.
En tout cas, tous ces retards de production ne présagent rien de bon pour le futur d'apple: une boîte avec moins de cash et connaissant de tels problèmes aurait mis la clef sous la porte depuis bien longtemps w

S'il est assez léger c'est tout bon, qu'il soit un vrai iPad suffit. Alors avec l'USB, c'est parfait.

Et si le bluetooth permettrait enfin de faire tourner une souris / trackpad avec le iPad ?

Enfin !

... ou pas !

@Lonesome Boy :

Je ne crois pas qu'ils feront ça, ce serait anti ergonomique. Devoir clipper la tablette à un clavier aimanté ou un hub bureautique pour pouvoir passer d'iOS à Mac OS, ça ne contredirait pas leurs arguments mais ce serait quand même contraignant, obliger ses utilisateurs à avoir à embarquer un support à chaque fois qu'on voudra bouger avec. La Surface ferait mieux sur ce point si cela s'avérait vrai, mais je ne pense pas qu'ils voient les choses de cette façon, pour eux-mêmes cela les ennuieraient à l'usage. S'ils se lancent dans ce secteur ils n'auront pas le choix que de faire marche arrière, de laisser tomber leur fierté et suivre le même modèle que Microsoft, en mieux, forcément.

Pour un utilisateur aux besoins simples mais aux besoins qu'on ne trouve que dans un PC, l'iPad Pro couplé à un Nas et un Apple TV serait le top, il lui remplacerait son Mac et son iPad actuel
iPhone 6S Plus dans la poche et montre au poignet pour les contrôler tous.
Et pour un besoin plus expérimenté, il suffirait juste de connecter l'iPad Pro (avec un Handsoff qui sera nettement plus intégré on l'espère), à un Apple Display (TV?) conçu presque comme un iMac et voilà tout.

EXCLUSIF !

Quant au iPad Pro sous OSX, il est déjà de sortie !

http://liliputing.com/2015/03/cintiq-companion-2-hacked-to-become-an-os-x-graphics-tablet.html

Je l'ai déjà l'iPad Pro c'est ma Surface Pro 3;)

@stéphane83 :

Sans l'environnement qualitatif iOS/Mac OS ni un tel parc d'apps de qualité. C'est surtout ça qui m'a retenu à ne pas prendre une Surface Pro en remplacement de l'iPad et du Mac.

Bref le système pointer/cliquer à fait son temps, le tactile et le re stylet c'est l'avenir, la suite Office pour iOS en est la preuve que des logiciels à la base créés pour les ordinateurs traditionnels peuvent être réécrits pour un environnement entièrement tactile, avec ou sans stylet. Et puis rien n'empêchera de faire cohabiter ces modes d'usage en y connectant souris, clavier, stylet ou une Wacom, comme ce qui est décrit dans l'article à la fin•