Il me semble bien que les iPad sont présentés en keynote en octobre non? Donc c'est pas faux de dire pas de présentation en septembre mais pas impossible qu'il soit présenté en octobre

Ce qui va donc amené à un article "iPad Air 2 : le re-test un an après"

L'iPad Air 2 est très bien.

Pas comme ça qu'ils vont relancer les ventes …

À moins de baisser un peu les prix … mais on parle d'Apple alors

L ipad pro, faudrait arreter de spéculer non?

Je pense qu'il vont faire les années pairs pour l'iPad 9,7
Et les années impaires pour l'iPad mini, car soutenir un rythmes comme ca de deux iPad par an avec des ventes telles qu'elles sont, ce n'est pas raisonnable

Vu ce qu'on peut espérer niveau puissance brute avec les prochains SoC Ax, j'aimerais vraiment beaucoup que cet iPad Pro soit en fait un MacBook Retina ARM à moins de 1000 balles.

Hum j y crois pas une seconde. Je pense qu ils feront une mise jour à minima de l iPad Air 2 avec un processeur A9 histoire de justifier l appellation IPad Air 3 et de maintenir les prix. J imagine mal qu ils réservent l A9 à l iPhone uniquement. Ça serait bien une première.

Personnellement je pense que le renouvellement des iPads l'an dernier a été l'occasion d'opérer quelques changements dans cette ligne de produits.

L'iPad mini (surtout depuis qu'il est doté d'un écran rétina) est un iPad Air en version compacte, les spécifications été identiques... mais depuis l'an dernier le modèle mini à "une année de retard" (notamment au niveau des processeurs, etc...). On retrouvait cette logique avec les 5C à la sortie des iPhones 5S.

En fait... l'iPad mini est passer d'un "modèle réduit" à un "modèle entrée de gamme".

Si l'iPad Plus/Pro se confirme, alors cette logique serait d'autant plus justifiée. Avec deux modèles "haut de gamme", un autour de 10" et l'autre 12/13" et un modèle "entrée de gamme" avec l'essentielle de l'iPad dans un format compact d'environ 8".

Du coup on aura certainement cette année un iPad mini 4 (7,9") avec un processeur A8, un coprocesseur M8, un APN 8Mpx, le support du WiFi ac et une meilleure puce 4G pour le modèle "cellular". Il abordera (d'après les rumeurs) un design plus fin aussi.

L'iPad Air 3 profitera d'un processeur A9(X?), d'un coprocesseur M9 et d'un APN 8Mpx (ou plus si ça bouge sur iPhone).

L'iPad Pro (ou Air Plus) quand à lui embarquera une puce A9X, un coprocesseur M9, un APN de 8Mpx ou plus et tout un tas de nouveauté qui seront peut-être exclusives à ce modèle.

L'iPad air 2 est vraiment excellent. Ça ne me choquerait pas qu'il reste sans successeur un an de plus. Faudrait quand même qu'il baisse de prix parce que garder un appareil 2 ans au même prix ...

Il n'a qu'un gros défaut : les vibrations du haut parleur.

Pas besoin l'iPad Air 2 est à peine exploite

@Xav852

Pourtant avec le Macbook Pro 13, le design remonte à quelques années et il a subi les foudres des augmentations liérs aux devise.
Apple : yes, we can...

L'iPad Air (1) se défend même très bien 2 ans après sa sortie ;-)

Ah, au moins, Apple a la possibilité de nous surprendre sur l'ipad Air, vu qu'il n'y a aucune rumeur à son sujet...
@ iVador : un gros pdf (The Witcher's map, par exemple), et ça devient pas super confortable.
Ensuite : passage au h.265 chez Apple, donc décodage natif dans l'A9 ; Blutooth 4.1 ; USB 3.1 ; meilleur anti-reflet, etc... bref, si Apple veut améliorer son produit, elle peut -- la difficulté, c'est de faire en sorte qu'il y ait une grosse différence avec l'ipad Air (premier du nom) pour inciter à son renouvellement...
Vivement octobre/novembre pour être fixé...

Une version 256 GO ? Ca serais top !

@bonjour123 :
On en sait absolument rien. On ne sait pas quelles optimisations seront effectuées sur le A9 tant sur la partie CPU que GPU par rapport au A8 et au A8X, ni combien de cœurs seront intégrés au A9. La seule chose dont on peut être sur c est que le A9 consommera moins que son prédécesseur.

L'iPad Air 2 est certes très bon, mais j'aimerais quelque chose d'encore plus puissant (et productif). Mon bonheur se trouvera peut-être du côté de l'iPad Pro... Mais à quel prix et pour quelle ergonomie ?

J'y crois vraiment pas. Comme beaucoup ici, je ne vois pas l'iPad ne pas profiter d'un processeur A9 ou A9X, surtout en sachant que le seul point faible de l'iPad Air 2 c'est sa relative perte d'autonomie par rapport à l'iPad Air. Ils ont donc intérêt à l'équiper d'un processeur moins gourmand. Sinon si les iPhone bénéficient d'améliorations sur la 4G je ne vois pas pourquoi les iPad cellulaires n'en bénéficieraient pas. L'appareil photo et le coprocesseur on s'en fou, par contre l'écran Retina n'est pas qualifié de "HD", il y a peut des améliorations à faire à ce niveau non ?
Enfin, la présentation des iPad peut être bouclées en 20 minutes hein, pas de nouveau design en vue donc pas de video de 10 minutes avec Jony..

P.S: tenez, tant que ma boule de cristal est sortie, je verrais bien une keynote en octobre pour présenter de nouveaux Mac et l'iPad Pro (disponible plus tard dans l'année peut être) et pourquoi pas de nouveaux coloris de bracelets et d'Apple Watch Sport pour les fêtes..

Je trouve ça logique de calmer un peu le renouvellement des iPad Air chaque année.
L'iPad Air 2 est très performant et il est fait pour iOS 9 : nous aurons l'impression d'avoir entre les mains un nouvel appareil.
Donc pas besoin de renouvellent cet année pour ce modèle me paraît logique.
L'accent sera mis sur le Mini, l'Apple Tv et un nouvel iPhone.

@P_LHomme :
Justement... comme chaque année, les processeurs maisons proposés par Apple seront à la fois plus véloces et moins gourmands en énergie. Donc le passage à l'A9(X?) pour l'iPad Air 3 sera bénéfique. Le coprocesseur va de paire avec le processeur, donc le passage à l'A9 signera forcément un changement vers le M9.

L'appareil photo est assez bon... si Apple n'augmente pas le nombre de pixels, ce ne sera pas bien grave. En revanche de petites optimisations ne seront pas de refus (notamment au niveau de l'ouverture focale).

L'iPhone 6 possède un écran de 1334x750 pixels, proche de la définition standard 1280x720 (appelée 720p) et l'iPhone 6 Plus possède quand à lui un écran 1920x1080 (identique à la définition standard 1080p, aussi appelée fullHD). Ainsi l'appellation "rétinaHD" se réfère au fait que l'écran est "rétina" et que sa définition est proche d'une définition standard HD. Les iPads mini 2/3 ou Air et Air 2 possèdent un écran rétina d'une définition de 2048x1536 pixels. Ce format est au dessus du fullHD et correspond à l'appellation QXGA (pour un format 4:3 cil me les iPads), un format dont le nom ne parle pas à tout le monde... c'est pour ça qu'Apple ne l'a pas nommé "HD". Pour autant ça ne veut pas dire qu'il s'agisse d'un mauvais écran. Au contraire il peut facilement afficher une vidéo fullHD.

L'ipad air 2 s'apprête tout juste à exploiter sa puissance avec l'arrivée ios 9. Le processeur A8x restera plus puissant que le A9 du futur iphone. Appel n'aurait aucun intérêt à sortire un Air 3, il ferait de l'ombre (médiatique) a l'ipad "pro" et le marché des tablettes incite à diminuer le rafraîchissement des gammes.

Dans Os x El captain il y a des indices sur les nouveau imac, dans ios 9 si un iPad air 3 était en production il y aurait certainement des informations (indices).

Des hauts parleurs de chaque côté pour une vrai stéréo en mode paysage ne seraient pas du luxe

Alors...
Vous semblez oublier que le a8 n'est qu'un a7 gravé plus fin et donc avec un peu plus de transistors. Le a9 sera une nouvelle architecture et les gains seront bcp plus importants (pas forcément besoin de mettre 3 coeurs dans le processeur)

Je suis vraiment curieux de voir les fonctionnalités que va proposer Apple avec sa tablette destinée aux professionnels.
Je travaille dans événementiel et suis souvent amené à passer par des services de location d'ipad tel que http://www.location-ipad.net/ pour l'organisation de conférences ou de salons, alors je suis de près tout ce qui se dit sur cette tablette à usage professionnel.