iPad : les planètes s'alignent pour un renouvellement de gamme printanier
Les résultats de l'iPad pour les trois derniers mois de l'année passée ont une fois encore montré que la tablette avait connu de meilleurs trimestres. Apple a beau avoir écoulé 13,1 millions d'iPad durant son T1 2017, cela reste un douzième trimestre consécutif de baisse. Les tablettes de la Pomme sont increvables, les modèles anciens ont toujours la patate et suffisent, la plupart du temps, pour les usages les plus courants. C'est pourquoi le rythme de renouvellement est beaucoup plus lent que pour l'iPhone. C'est aussi, sans doute, la raison pour laquelle Apple prend son temps avant de lancer de nouveaux modèles.
Mais cette fois, les planètes semblent alignées pour du changement. Il y a déjà les indiscrétions entendues ici et là (et encore là), qui dessinent le portrait d'une gamme se déclinant en trois modèles : une « entrée de gamme » de 9,7 pouces, un iPad Pro de 12,9 pouces au goût du jour, ainsi qu'une version de 10,5 pouces au design revu et corrigé. Le sort de l'iPad mini est bien plus flou même si on a évoqué un iPad mini "Pro" à l'automne dernier.
De nouveaux signes sont apparus dans le ciel. D'une part, l'expédition d'un iPad Air 2 est beaucoup plus longue depuis quelques jours : comptez en effet de 2 à 3 semaines pour un produit qui ne pose plus aucune difficulté de production depuis longtemps. C'est le cas pour toutes les configurations. Les disponibilités de l'iPad mini 4, de l'iPad mini 2 et de l'iPad Pro sont elles quasiment immédiates. Les stocks en souffrance de l'iPad Air 2 pourraient donc être les prémices des nouveaux modèles, mais les jours prochains le confirmeront ou l'infirmeront.
Autre indice : hier, lorsque les analystes interrogeaient Tim Cook sur la possibilité de nouveaux iPad pour mars ou avril, le CEO n'a évidemment rien annoncé, mais il a noté tout de même qu'Apple avait réduit les stocks dans les tuyaux de ses revendeurs et distributeurs. Pour faire de la place aux nouveaux modèles ? Et selon la formule consacrée, Tim Cook a aussi indiqué que le constructeur avait des choses « excitantes » en préparation pour l'iPad. L'iPad Pro en particulier affiche une satisfaction de 99%.
Enfin, un petit oiseau est venu nous susurrer à l'oreille qu'Apple n'acceptait plus les commandes en volume d'iPad (pour les entreprises, par exemple). S'il fallait un signal assez fiable d'un renouvellement à venir, en voilà un.
La question:
Le air 3, pro 2 ou nouveau nom pour augmenter les tarifs de 15% pour compenser la baisse des ventes?
Les augmentations de tarif suivent le taux de change €/$, pas le nombre de ventes.
Prix à leur sortie :
iPhone 4S 16Go : 649 $ - 629 € - 2011 : 1 € = de 1.33 $ à 1,48 $
iPhone 5 16Go : 649 $ - 659 €
iPhone 5s 16Go : 649 $ - 699 €
iPhone 6 16Go : 649 $ - 709 €
iPhone 6s 16Go : 649 $ - 749 €
iPhone 7 32 Go : 649 $ - 769 € - 2016 : 1€ = de 1,06 à 1,14 $
Si les prix US sont trop noyés ci-dessus, les revoici à la suite depuis le 4S de 2011 :
649 - 649 - 649 - 649 - 649 - 649 - 649
Mais ça serait peut-être plus clair en vertical :
649
649
649
649
649
649
649
Trop bien ! Merci de cet éclairage... Qui ne découragera pas les Trolls mais rien ne vaut les faits !
@jackhal : enfin là tu compares un produit avec un prix en $ non taxé avec un prix en € taxé de la TVA, de l'éco-participation et de la taxe sur la copie privée...
De plus en appliquant les taux de changes que tu donnes pour l'iPhone 7 en 32Go, cela ne donne pas le montant que tu indiques en €...
iPhone 7 en 32 Go en dollars sans taxe : 649€
Le même en € sans taxes : 630,83€
Suivant Boursorama, le taux de change aujourd'hui est 0,92863...
Pour un iPhone 7 en 32 Go à 649$ sans taxe cela donne 602€ sans taxe (soit 732€ toutes taxes comprises mais affiché 769€)
On s'en fout de tout ça... c'est juste pour dire qu'Apple n'a jamais augmenté son prix en $ qui ont toujours été les mêmes... c'est juste les taxes en France qui augmentent, ainsi que la tva et surtout le cours euro / dollar... bref des choses complètement indépendante de la volonté d'Apple...
@xx-os : non on ne s'en fout pas vraiment quand on veut comparer... et puis les cours/dollars n'est pas appliqué au quotidien (juste à moment T choisi par Apple)....
Et comme il n'y a pas de cours quotidien euro/dollar, ça serait aussi un cours choisi à un instant T de la journée.
Mais peu importe : on parlait de l'évolution du prix et tu ne parles que de l'iPhone 7.
Tu trouves 37 € de plus qu'une simple conversion €/$ au moment où tu regardais le cours + taxe copie privée, très bien. Mais ce genre de différence a toujours existé. La question c'est : est-ce qu'Apple augmente ses prix, et la réponse est non pour l'iPhone.
Les consommateurs ont souvent l'impression qu'Apple a augmenté ses tarifs de 140 € (plus de 20%) mais c'est faux : Apple n'a pas gonflé le prix de l'iPhone de 20% pour favoriser sa marge.
C'est un phénomène local, qui vient du fait que l'euro a été dévalué, et que ça augmente mécaniquement le prix des produits importés.
@jackhal : si on suit le raisonnement avancé, l'iphone 7 est sorti le 16 septembre 2016, ce jour-là le cours était de 1 $ = 0,89627 €.
Le prix en $ hors taxes était de 649 $.
Le prix en € hors taxes aurait dû être de : 582 €
Or il était de 631 €
Il est donc à se demander si Apple ne pratique pas une marge supplémentaire (sans doute pour le transport) puisque le simple fait suivre le taux de change n'est pas appliqué seul.
Mais arrête avec tes cours du jour, ça n'a aucun sens.
Apple ne va pas définir le prix d'un produit qui va être constant pendant un an en se basant sur le cours du jour de l'euro. Regarde les moyennes annuelles et les projections. Mais pas le cours à un instant t.
En ce moment une conversion stricte donne 600 €. Fin décembre c'était plutôt 623 €.
Est-ce qu'Apple arrondit plutôt comme ça l'arrange ? Souvent... pas forcément. En ce moment, l'iPhone 7 est à 499 £ H.T. au Royaume-Uni, soit 627 $.
Mais c'est un instantané. Je ne vais pas prétendre pour autant que l'iPhone est moins cher au R-U car, encore une fois, ça FLUCTUE.
On parle d'iPad ici.
L'iPad air 3 (nommé par Apple pro 9,7) est sorti à 100€ de plus que l'Ipad air 2, qui lui a gardé son prix.
Il y a donc eu hausse de prix lors d'un renouvellement de la gamme d'ipad.
Et la souris .... merci de la libérer !!!
+1
13,1 millions d'iPad vendu sur un trimestre, ça fait quand même 1,6 iPad vendu par seconde.
@Pancrasse
J'aimerais pas être à la place de celui qui a le 0,6 iPad ?
@WaTy
http://rigolus-blogus.blogspot.fr/2017/02/60_1.html
J'aime beaucoup mon iPad Pro 9,7 mais franchement l'objectif photo qui dépasse c'est très pénible ! Quant au Pencil, les apps ne gèrent pas toutes tres bien le posé de main quand on dessine. Enfin, souvent, ces apps ont des éléments d'interface au bas de l'écran là où ... on vient poser sa main : pas très ergonomique !
"des choses « excitantes »"...
Passionnantes.
Emballantes (dans le sens thrilling).
Palpitantes.
Ne plus traduire excited par excité entre guillemets dans ce contexte, nous avons ce qu'il faut en français.
@rolmeyer : moi je veux un trackpad parceque je bosse sur mon mac depuis mon iPad, et le tactile de l'écran, c'est juste super naze, tout comme le clavier virtuel qui te bouffe 2/3 de l'écran
Après, pour utiliser l'iPad sous iOS, je suis parfaitement content comme ça l'est actuellement, rien à foutre qu'une souris ou un trackpad me permette de naviguer dans mes icones, ça marche super bien au doigt.
Et je ne veux pas qu'iOS devienne Mac OS, surtout pas. Si on veut produire, on a Mac OS qui est infiniment mieux que iOS pas la peine de chercher à convertir l'un pour essayer de ressembler à l'autre
Rien de plus génial qu'un iPad, mais je n'en changerai pas tant qu'il ne sera pas possible de retoucher les photos de Capture One en wifi après ce lâche abandon d'Aperture
Ce que je trouverais intéressant pour Apple c'est de rapprocher l'iPad du mac et comme microsoft développé un emulateurs pour utiliser les soft x86 sur une architecture ARM, developer également un émulateur pour avoir les logiciels mac su iPad
@Raikstorm
Je ne vois pas l'intérêt ; utiliser un logiciel conçu pour le point-and-click sur une tablette tactile, comment dire... ?
@Raikstorm : installe sur ton iPad un logiciel de commande à distance, par exemple Splashtop qui est performant et gratuit pour une utilisation en local, connecte toi à ton mac, et tu auras l'équivalent parfait d'une tablette sous OS X
Et tu verras par toi même la non-pertinence d'un OS "point & click" sur une tablette tactile
Okay, je vais vous dire ce que je voudrais voir avec une tablette rafraîchie.
Mais une petite expérience personnelle d'abord. Je développe(ais) des applications pour iOS, et j'ai utilisé des outils de design me permettant de créer des visuels sur Mac et de les afficher en temps (quasi-)réel sur iPhone, pour vérifier le rendu pixel-perfect. C'est super ! Uni-directionnel, mais super.
Vous voyez le schéma ?
Ce que je voudrais donc... je voudrais une tablette qui soit un périphérique du Mac, comme la touchbar ou le trackpad, mais en plus grand et plus complet. J'aimerais que comme pour la touchbar, on puisse en développant l'app Mac intégrer le support d'une interface additionnelle sur iPad, supportant touch, stylet, barres d'outils, etc. J'aimerais que l'on puisse interagir avec l'app Mac depuis l'iPad, dessiner, créer des interfaces de contrôle... avec un SDK de qualité.
Il y a des hybrides matériels avec des interfaces très moyennes, c'est franchement très très difficile de faire cohabiter point & click et touch dans la même interface et sur le même matos.
J'aimerais qu'Apple continue à pousser le concept touchbar d'interface hybride sur des périphériques non-hybrides. Point & click d'un côté avec l'interface point & click, touch de l'autre côté avec une interface touch pensée pour.
Ça fait cher le trackpad géant certes. Mais ce serait une vraie avancée je pense.
@fte
Je trouve ton idée bien plus intéressante que de l'hybride ?
Pages