Face à l'iPad Air 4, que reste-t-il à l'iPad Pro ?
Dans sa quatrième génération disponible à partir du mois prochain, l'iPad Air va faire un grand bond en avant. Un bond tellement grand qu'il va même faire de l'ombre à l'iPad Pro dont il s'inspire largement.
L'iPad Air 4 reprend en effet le design et la fabrication de l'iPad Pro 11", à quelques micro-détails près (l'Air est plus épais de 0,2 mm et plus léger de 13 g).
Non seulement l'iPad Pro n'a plus le monopole du design « tout écran », mais en plus il se fait durement concurrencer sur le terrain des performances. Sa puce A12Z est très puissante, mais elle devrait se faire doubler par la nouvelle A14. Cette dernière est « la plus performante jamais conçue par Apple », selon les mots de Greg Joswiak, ce qui laisse peu de doute sur la hiérarchie. Reste à voir l'écart entre les deux.
Malgré tout, l'iPad Pro conserve plusieurs avantages — encore heureux, puisqu'il est vendu plus cher. Les voici :
Une version 12,9" et des très grosses capacités de stockage
Eh oui, si vous voulez une très grande tablette, seul l'iPad Pro existe en 12,9". Mais si cela ne compte pas pour vous, c'est kif-kif entre l'iPad Air 4 (écran 10,9") et l'iPad Pro 11".
Dans le même genre, si vous avez besoin de 512 Go, voire 1 To de stockage, seul l'iPad Pro peut vous le proposer. L'iPad Air 4 se limite à 256 Go. La quantité de mémoire vive pourrait aussi rester supérieure sur iPad Pro (6 Go contre on ne sait pas encore combien sur iPad Air).
Une luminosité de 600 nits et ProMotion
En parlant de l'écran, celui de l'iPad Air 4 reprend toutes les caractéristiques de l'iPad Pro 11" (résolution de 264 ppp, écran laminé, espace colorimétrique P3, True Tone…), à l'exception de deux.
La luminosité maximale de l'iPad Air 4 est de 500 nits, quand celle de l'iPad Pro est de 600 nits. Mais ce qui fera une plus grande différence au quotidien, c'est la présence sur l'iPad Pro de ProMotion, la technologie qui rend encore plus fluides les animations et les défilements grâce à un taux de rafraîchissement pouvant aller jusqu'à 120 Hz.
Quand on n'a jamais goûté à ProMotion, cette technologie peut sembler inutile (oui, les animations sont déjà fluides sur votre iPad), mais une fois qu'on l'a essayée, on peut vite y prendre goût (les animations sont encore plus fluides qu'avant !).
Un équipement photo perfectionné
Même si l'iPad Air 4 s'est musclé en matière de photo par rapport à son prédécesseur, l'iPad Pro garde l'avantage dans le domaine. Il peut faire valoir son objectif ultra grand-angle à l'arrière, sa caméra TrueDepth à l'avant (pour le mode Portrait et d'autres fonctions), son scanner LiDAR ainsi qu'un flash.
Quatre haut-parleurs
Apple vante sur l'iPad Air 4 les « haut-parleurs stéréo en mode paysage, pour une expérience audio améliorée et un son stéréo plus immersif lors du visionnage de vidéos », seulement cette tablette n'a que deux haut-parleurs, quand l'iPad Pro en a quatre. La puissance et la qualité de restitution du Pro devraient rester supérieures.
Face ID ?
L'iPad Air 4 n'a plus de bouton d'accueil, mais il n'adopte pas Face ID pour autant. La tablette inaugure Touch ID logé dans le bouton d'allumage (« bouton supérieur », comme l'appelle Apple). L'iPad Pro a, lui, Face ID.
Mais peut-on considérer Face ID comme un avantage par rapport à ce nouveau Touch ID ? Il est encore trop tôt pour le dire, il faudra juger sur pièce. On le sait, les deux technologies ont chacune leurs avantages et leurs inconvénients — à ce sujet, l'iPad souffre sans doute moins des défauts de Face ID que l'iPhone.
Un écart qui se réduit
Au bout du compte, l'écart entre l'iPad Air et l'iPad Pro se réduit considérablement. Il pourrait même s'inverser sur le plan de la puissance ! Tout cela, ça se paye. 100 € plus cher que son prédécesseur, l'iPad Air 4 se rapproche donc du tarif de l'iPad Pro. La différence de prix entre les deux reste néanmoins significative.
Est-ce que cela vaut le coup de dépenser 230 € supplémentaires pour ProMotion, un appareil photo plus polyvalent et Face ID ? Même si on a notre petite idée, on ne donnera pas de réponse définitive avant d'avoir pu tester l'iPad Air 4, qui sortira le mois prochain.
@sector180
J'espère vraiment qu'il y a au moins un HP de chaque coté et pas seulement deux en bas. Normalement oui car sur le schéma de l'air 4 les HP sont indiqués en haut et en bas et même sur chaque grilles. Mais le fait est que les grilles sont fortement éloignée, je vois pas comment un seul HP peut faire sortir le son par deux grilles si éloignées mais j'y connait pas grand chose. On voit bien les 4 grilles sur une vidéo de l'Air 4 et je pense donc qu'il y a soit 4HP, soit un système de conduction du son d'un seul HP vers deux grilles, soit il y a deux grilles qui ne servent que de décoration.
Vivement le démontage ou des informations fiable la dessus.
@sector180
Pourvu que ce soit ça, le son diffusé par les deux grilles de chaque coté donc les quatre grilles. En tout cas dans le récap technique il est indiqué "son stéréo" pour le Air 4 et "quatre HP" pour le Pro donc ça laisse sous entendre qu'il n'y a que 2HP sur le Air 4 bien que le "quatre HP" pour le Pro reste du son stéréo j'imagine.
Il me plait bien ce Air 4, un iPhone Mini (pas plus de 5,4") comme ça avec touch ID sur le bouton d'allumage ou sous l'écran et sans encoche arrivera bientôt je l'espère.
Étant sur ipad pro depuis le tout premier en 2015 !
J'en suis toujours autant satisfait surtout au vu du bon logiciel car je rappelle que jadis ipad pro 12,9 était simplement un iPhone géant.
Maintenant je trouve le air 4 extrêmement onéreux pour un touch ID .
Si il y avait FI j'aurai un autre avis..........
Mais je suis sur qu'il vas faire un carton ...
Après js suis un fan de face ID je trouve que c'est selon moi la meilleure avancée chez Apple c'est dernière années.
@karl59000
Oui sauf l’iPhone et le masque ...
Sur cette taille d’écran effectivement le doute est permis, même si pour la puissance cela reste temporaire, d’autant qu’il y avait eu des rumeurs d’iPad Pro renouvelé : peut-être juste avec la puce ??? En même temps que les Mac arm avec une puce A14X encore plus puissante identique sur ipadpro/macbook ... ca se tient !
En tout cas pour ceux qui apprécient le 13’ liPad Pro reste bien une référence !
Je trouve la gamme très cohérente comme ceci ! Il y en a pour tous les gouts à tous les prix !
Et le fait de gagner un peu sur les couts avec touch ID nouvelle version je trouve ca génial, notamment pour un potentiel iphone SE3 qui pourrait s’inspirer de cet iPad !
« Est-ce que cela vaut le coup de dépenser 230 € supplémentaires pour ProMotion, un appareil photo plus polyvalent, deux haut-parleurs de plus et Face ID ? »
Ce sera intéressant l’an prochain quand l’iPad Pro aura la puce A14X
Point de mention des configurations de base: 64 Go sur le Air vs 128 Go sur le Pro.
Pas évoqué non plus, le fait que le Air a un écran moins bord à bord que le Pro. C’est sous-entendu par une taille identique des deux machines et une par une taille d’écran différente.
A ce titre, si on y ajoute Promotion et la luminosité supérieure, (en plus du son et malgré un processeur moins récent, mais ces deux points reste flous aujourd’hui) un iPad Pro 2020 128 Go semble être une bonne option. Voir même le 2018 ? Surtout via les promotions et le reconditionné.
@celebration
et promotion pour le pencil et faceid pour l'utilisation et la RAM supplémentaire, les 4 HP (qui se modulent suivant le sens d'utilisation) et le Lidar + l'appariel photo..
ca commence à faire
Du stock?
Suis je le seul à trouver qu’Apple à vraiment chercher a faire quelquechose qui va emmerder tout le monde avec son nouveau Touch ID ?
A la place de de faire comme tout le monde et intégrer Touch ID a l’écran, il va falloir prendre sa tablette en main. Poser son doigt dessus puis reposer la tablette, alors qu’ils ont fait tout un plat l’année dernière car ils avaient apporter un avantage de l’Oled au LCD, le toucher pour réveiller !
Ça ne sert plus à rien du coup ??!
@Napoba12
Tous les gens un peu serieux qui essayent le matos disent que le capteur sous écran est moins fiable et rapide que le touch id à bouton dédié.
Je pense que c’est pour ça que Apple ne l’a pas mis.
@rolmeyer
Peut être
Pour le coup je n’ai jamais testé
@rolmeyer
Perso face id c’est le must sur ipad et iphone plus jamais de touch id pour moi.
Usage intensif dans mon cas en deplacement et autres seul bemol le masque en ce moment...
@rolmeyer
Il faut essayer, j'ai un one plus nord et j'ai du matos apple avec touche id, et léger avantage à la solution apple, car la version Android il faut tenir le tél dans un certains sens, et il faut se reprendre plusieurs essaye avant dévérouiller. Et si Apple l'intégrer à sa manière sous l'écran ça peut faire mal
Finalement le grand laissé pour compte c’est l’iPad mini alors qu’il a toujours fait un carton auprès du public
Un format compact sans bord comme maj aurait fabuleux
Mais comme son homologue mini chez les Mac, il ne doit pas rapporter des masses à Apple...
@corben
C’était le bon temps! 😜
“Est-ce que cela vaut le coup de dépenser 230 € supplémentaires pour ProMotion, un appareil photo plus polyvalent, deux haut-parleurs de plus et Face ID ?”
Ça c’est pour le 64Go vs le 128Go
Sur les 256Go la différence n’est “que” de 170€.
Le 64 c’est trop limité d’ailleurs pour untel engin
Vous parler du proMotion pour les animations mais quid de l’utilisation pour le dessin?
« Est-ce que cela vaut le coup de dépenser 230 € supplémentaires pour ProMotion, un appareil photo plus polyvalent, deux haut-parleurs de plus et Face ID ? »
Faut pas oublier les 64Go de stockage en plus puisque 128Go au lieu de 64Go, et tres sûrement aussi une différence au niveau de la mémoire RAM.
Vaut mieux donc comparer les modèles 256Go.
Et là, l’écart n’est plus que de 170€. Mais toujours très certainement de la RAM en plus.
Pour posséder un iPad Pro, le 120Hz est totalement dispensable.
En revanche, la RAM et les 4 haut parleurs sont biens plus intéressants.
@beteldor
Oui. Mais attention le air 4 n’a pas 4 hp, mais 2 qui sont bien répartis en haut et en bas, donc bien mieux que les iPads actuels avec les hp que d’un côté.
La Ram je suis entièrement d’accord, j’ai un Air 3 et je suis souvent a cours de ram, je dois fermer des apps pour retrouver une fluidité. ☹️
Et pour le 120 que j’ai sur mon pro 12,9 2018, bof, pareil, dispensable.
Bon pas de mention du flash pourtant utile lors de scan de documents.
Sinon allez macgé vous pouvez faire mieux que ça, si le A14 enterre le A12, le A12x et z passent de 4 à 8 coeurs. Donc aucune chance que la A14 soit plus puissant qu’un A12x ou z.
Oui ces deux petites lettres changent tout, non seulement on double les coeurs CPU, mais on muscle aussi le cpu.
Les series x et z sont clairement faites pour des tablettes voir ....des macs.
Et quand sait que iOs tire bien parti du multi coeurs, le calcul est vite fait.
@stephmouss
Pas que le Gpu, en Cpu on double les coeurs hautes perf (pas les basses perf je me suis trompé) donc en multiscore un A12x/y sera largement devant. Largement.
C’est pour ça qu’ils ont pas pris la peine de faire un A13x/y. Le 12 est bien assez puissant.
Du coup ils passent sur du A14x/y, et on va arriver sur des perf desktop, dans du Apple Silicon.
Quand aux affirmations marketing elle sont justes, c’est bien le plus puissant de la série A. (sous entendu pas Ax ou Ay 😊)
Mais bon cet iPad air reste une sacrée machine, mais un pro reste un pro. On sait rien de la dotation en ram. Bon ils ont mis un chargeur 20 watts mais va t il l’exploiter ?
L’iPad pro 10.5 de Mme et mon Air 3 10.5 arrivent avec un chargeur 12 watts, mais reste que le pro 10.5 charge quand même deux fois plus vite que mon air 3 10.5.
A lire l’article cet iPad Air aurait plus d’avantage pour moi que le pro. Pas d’appareil photo couteaux qui ne servent à rien. J’ai un iPhone pour les photos. Je trouve ça debile d’avoir ça sur un grand écran comme l’iPad. Pas de Face ID mais un Touch ID bien plus performant (c’est mon avis, pas une généralité).
Son seule défaut, il n’existe pas en 12,9 pouces. Et la, difficile de se passer d’un pro pour ça.
@gwen
Comme pour vous, cet iPad Air 4 coche suffisamment de cases sur ma liste de spécifications pour qu’il soit le premier en lice dès que j’aurai à remplacer un de mes iPad.
Les tests diront s’il a des défauts cachés rédhibitoires, mais les specs sont exactement celles que j’espérais. Exactement, au point près.
Suffisamment d’adeptes de Face ID se sont manifestés sur ce fil pour que la position contraire mérite d’être exprimée avec vigueur: disposer de Touch ID au lieu de Face ID, et ne pas avoir à utiliser du tout ce dernier, est pour moi un avantage déterminant. J’aurais même payé plus pour avoir cette option. Oui, je déteste Face ID. Apple nous donne cette fois le choix, je lui en sais gré.
Depuis des années, faisant exception du Bendgate, les modèles successifs d’iPad sont les produits les plus aboutis d’Apple, ceux qui tiennent le mieux la route au quotidien. 2020 paraît bon cru.
L’A12Z sera toujours bien devant en performances multi cores, c’est dommage de ne pas le préciser...
@krully37
Et perf gpu, si j’ai bien calculé même largement.
La question elle est vite répondue.
Rien !
La gamme reste largement cohérente, ce sont les petits détail qui font les pro, pareil au niveau des smartphones.
L'épaisseur et la largeur de bordure sont aussi des détail qui comptent. Pour moi les 64Gb sont aussi rédhibitoire.
Les 12,9" sont tellement plus agréables que les 11" que je ne regrette vraiment pas mon iPadPro 12,9" 2020. C'est fou ce que cette différence de taille d'écran apporte ! J'aurais vraiment du mal à retourner à plus petit maintenant.
Mais bon, pour ceux que cela ne gêne pas, c'est Ipad Air 4 est vraiment un super iPad, et très joli en plus !
@wip
Quand la transportabilité est un critère important, le 12,9 n’est pas une option.
C’est toujours in fine une question d’usage.
Pour moi, par exemple, le 12,9 ne devient envisageable que parce que j’ai de plus de BD numérique qui ne passent vraiment pas sur mon 9,7… mais peut-être mieux sur un 10.8 avec le même encombrement 😉
« puce A14 Bionic, la plus performante jamais conçue par Apple » reste à savoir ce que Joswiak entend par « performance ».
Même si l’annonce de l’iPad air était intéressante, je suis resté convaincu que le pro amenait davantage que le air. J’ai donc acheté le pro 11 dernièrement.
@lioblanc
Ben oui. C’est pas des cons non plus chez Apple, ils vont pas baiser les acheteurs du pro 2020, voir 2018.
Par contre j’ai vu pas mal de gens prendre le pro 11 JUSTE à cause de l’écran. Dans ce cas en effet on surpaye un peu son pro, le nouveau air est bien dans ce cas là.
Mais sinon le pro apporte des éléments supplémentaires encore faut il en avoir besoin.
Perso je suis passé d’un pro 10.5 2016 à un air 3 2018, et je scanne pas mal de documents, ben j’ai bien bien remarqué l’absence de flash et la baisse de qualité de l’appareil photo (essentiellement la mise au point) lors de mon passage du pro vers le non pro. Pas dramatique mais ça se remarque.
@rolmeyer
Quelle app utilises tu pour scanner ? (Pas celle de note j’imagine...)
@arnaud06
Scan pro pour des pdf avec ocr. (J’ai payé une fois l’app, j’ai pas d’abonnement)
Détourage auto assez efficace si tu mets le doc sur une surface qui fait contraste.
Si je veux du bête jpeg, il faut allez dans les réglages de Scan Pro et régler donc j’ai une deuxième app Scanner pro de Reeadle que j’utilise en gratuit juste quand je veux des doc en jpeg détouré.
Sinon y a Office lens (gratuit mais faut avoir un compte MS que j’ai ) qui marche particulièrement bien, notamment pour redresser des scan pris penché.
Ah autre avantage de Office Lens ça scanne en très haute qualité, quand je veux copier une photo sur papier photo, c’est avec Office Lens que j’ai eu les meilleurs résultats.
Scan en haute qualité choisi dans les réglages, scan en jpeg et hop imprimé sur papier photo, ça te fait une copie de la photo.
En tout cas de mon expérience de copie de photo physique c’est avec office lens que j’ai eu les meilleurs résultats vs scanner pro ou scan pro.
Pour scanner des photos physiques j’utilise aussi Unfade (même boite que Scan pro) mais j’ai pas assez de recul pour donner un avis, app découverte récemment.
C’est pour un usage ponctuel bien sûr, pas pour scanner les vielles photos NB de la grand mère. C’est possible mais pas ergonomique.
Google propose un outil pour scanner les photos papier avec amélioration AI de Google, à essayer, perso j’ai pas trouvé convaincant, trop d’automatismes à la Google dans l’app.
Ma préférée
https://apps.apple.com/fr/app/scanpro-app/id834854351
Ensuite Office lens.
@rolmeyer
Merci pour ce retour complet et très détaillé 👌🏻
En mobilité, j’utilise l’app de mon imprimante multifonction qui scanne/redresse réorganise à partir de photos mais avec parfois des artefacts blanc qui deviennent gris et des aberrations chromatiques ...) donc je vais essayer 😊
Bonjour,
Petite question sans doute un peu idiote mais bon :
Est-ce que, lorsque l'on regarde un film avec une piste Dolby Atmos, l'iPad pro permet de rendre cet effet de verticalité? En terme d'écoute immersive, ça pourrait faire sans doute une petite différence non?
@passingphantom
Je n’ai pas de réponse claire mais je pense que pour beaucoup de produits compatibles Dolby Atmos (Tablettes, smartphones et même les téléviseurs, qui ont rarement des haut parleurs dingues), c’est plus une compatibilité avec des accessoires (barres de son, casques, écouteurs...) qu’une capacité du produit lui-même à sortir du vrai Dolby Atmos (qui demande quand même du matériel difficile à rentrer dans un iPad)
Cet iPad Air est vraiment fait pour moi. Le 64Go me suffit, le 10,9 pouces aussi, je n’ai pas besoin du bataillon de capteurs photos... Y’a que le 120Hz que je pourrais regretter, mais ne l’ayant jamais eu, je survivrai ^^
A 170€ d’écart (oui parce qu’en réalité l’écart de prix n’est que de 170€), pour les 4HP, la Ram, le ProMotion au moins, et la décote, le Pro sans hésiter !
En dehors de l’A14 X l’immense nouveauté du pro 2021 ce sera l’écran miniled .. et là il n’y aura plus débat car aujourd’hui
Soit tu veux 12,9 pouces et tu n’a pas le choix, soit tu veux 10,9 ou 11 pouces et sauf usage spécifique ultra confidentiel et/ou l’orgueil difficile de justifier un pro 11 pouces
Cet iPad Air semble vraiment excellent.
Pour mon usage la taille écran est rédhibitoire et j’attendrai donc le prochain renouvellement iPad Pro 12,9 (possédant la version 2018 qui en a quand même sacrément dans le ventre, j’allais pas non plus investir dans la version 2020 qui a très peu évolué).
La taille 12,9" est beaucoup plus agréable pour lire des BD... Dommage qu'Apple n'en propose pas un moins cher que les pros.
J'ai été "obligé" de prendre un pro (2017 version 2) dont je suis très satisfait, bien sûr, mais qui est sur dimensionné en puissance pour mes besoins.
@Paul Position
C'est marrant, j'ai un Air2 pour lires les BD avec l'application Chunky, et je trouve ça trop au niveau de la taille, surtout dans le lit...
C’est marrant tout le monde compare cet iPad Air à l’iPad Pro actuel (2020) mais il ne faut pas oublier que pour quasiment le même prix on peut trouver l’iPad Pro 2018 (celui sans le LIDAR) en reconditionné !!
@kiddsoso
Très souvent absent du refurb depuis cet été,
Pages