Extrêmement décevant... :(

Quelle est moche cette interface...Déjà que sur l'iphone ça devient obsolète alors là c'est à mourir de rire!Quelle interface révolutionnaire et quelle gestion de multitouch! A part zoomer avec deux doigts, on peut faire quoi avec ce multitouch?

Une brique importante, extrêmement importante, doit encore être apportée si l'on veut apprécier l'iPad : l'iPhone OS 4.0. Aujourd'hui, on présente un matériel (peut-être déceptif du fait du manque de caméra, iChat est décidément le parent pauvre d'Apple depuis quelques années), dans deux mois Apple présentera le nouvel OS et l'image qu'on pourra se faire de ce nouveau joujou se stabilisera bien davantage (hello multitâches ? hello nouvel UI ?) Edit : et puis comme le démontre le portage d'iWork, et comme l'indique le placement accordé au produit (en gros le netbook mais en mieux), Apple pourra adapter d'autres logiciels aussi ambitieux (Aperture, iLife dès cette année ?). Non franchement, j'y crois : ça complèterait bien mon iMac et prendrait avantageusement la place de mon toussotant iBook. L'absence de webcam est tout de même bien frustrante (à coup sûr sur l'iPad V2)...

C'est vraiment a pleurer d'avoir des journalistes comme ceux du Figaro qui ne captent rien a tout ca faire l'essai.. Tout ca pour faire défiler 3 pages et ouvrir Trism ! grrrr.. Et iPhoto mobile ? et les prefs ?? Grrr

Bon, pas de système de fichier, pas de connexion de périphériques de stockage via USB, pas de webcam, pas de SMS/MMS, pas de fonction téléphone, pas de multitâche, pas de flash player... En fait, moi qui étais persuadé d'acheter l'appareil dès sa sortie avant le keynote, je vais maintenant m'intéresser à la future annonce du prix de l'HP Slate...

Un énième appareil qui ne plaît pas à tout le monde, et c’est normal. Il correspond à mes besoins, donc je l’achèterai. La seule chose que je déplore, c’est la réapparition du fond quadrillé sur le défilement d’une page internet, que l’on avait perdu avec le 3GS. Dommage, mais vraiment pas grave.

Il a des manques mais il est globalement bien l'ipad. Par contre c'est plus une évolution de l'ipod qu'une vrai révolution sauf peut-être pour l'aisance avec la lecture de livre électronique, BD. C'est une bonne console de jeux aussi

Et puis c'est la première machine à faire lecteur de livres, de BD, de magazines, accès mobile à internet, consoles portables de jeux, en tout cas à être adapté à tout cela.

" Et puis c'est la première machine à faire lecteur de livres, de BD, de magazines, accès mobile à internet, consoles portables de jeux, en tout cas à être adapté à tout cela." Mais oui c'est cela... T'as du zapper le CES 2010 pour insinuer ce genre de propos.

une question que font juss et georgie66 sur ce forum ?

a c'est vrai il bosse sur pc , houa quel scoop.............

quelle plaie cette invasion de trolls sur tout les sujets ipad...

A chaque sortie de produit, les commentaires, c'est le même blabla... Chacun regarde son nombril. Et si justement ce type de produit était fait pour les personnes autre que les geeks. Il a été quand même clairement dit que l'Iphone était le premier téléphone trans-générationnel. Pourquoi l'Ipad ne serait-il pas dans la continuité ? Un produit qui n'est pas réservé aux geeks et qui donne envie à la personne lambda d'être utilisé.

Je suis non-geek, j'ai un iPhone et un MacBook. Mon MacBook, je le porte à l'épaule entre une et deux heures par jour, tous les jours. Mon iPhone me suit partout, sans problèmes. Je suis étudiante : sans mon traitement de texte, une connexion internet et les tableaux/vidéos/photos qui me sont utiles en cours, je suis perdue. Lorsque dans la journée j'ai plus de 6h de cours, en plus du poids du MacBook je dois m'emmerder avec le cordon (et le rallonge) de charge. Du coup, j'aurais eu l'occasion, j'aurais acheté l'iPad. Autant chez moi, un ordinateur plus puissant ça m'est très utile, autant en cours c'est clairement trop. Ensuite la question de la fonction liseuse : je suis partagée. J'ai toujours dis que je prendrais la peine d'investir dans une liseuse lorsque elle serait tactile et que l'offre serait suffisamment intéressante. Ce pavé dans la marre va accélérer le le développement du marché du livre numérique. Et de toute façon on n'échappera pas au livre numérique. Cependant je suis très réservée moi aussi sur l'écran LCD, j'aimerais savoir s'il est possible de lire de iBouquins qui ne sont pas vendus par Apple sans trop bricoler. En somme pour moi, l'iPad seul c'est trop maigre, avec mon MacBook c'est du double emploi. Lorsque viendra le temps de changer par contre, l'associer à un iMac, là, ça me paraît très juste. Avant de faire ce pas de toute façon, j'attends le multitâche et la webcam.

Deux points : - La majorité du grand public ne fait pas plus avec l'informatique que ce que l'iPad est capable de faire. Cela peut sembler bien péremptoire comme affirmation, mais si vous ajoutez, l'inculture informatique de masse (y compris chez les jeunes, un grand merci à l'Education Nationale), le succès des netbooks, et le nombre encore significatif de gens qui n'utilisent pas l'outil informatique à cause de sa complexité ... Aujourd'hui certains font plus de choses avec leur iPhone qu'avec leur ordinateur. (j'aimerai connaître la proportion d'utilisateurs qui réussissent à se servir correctement de leur ordinateur, et celle concernant les iPhone ...) Je pense qu'enfin vient d'apparaître le premier ordinateur véritablement très grand public. Il y a des manques ? N'y en avait-il pas dix fois plus avec le premier iPod et le premier iPhone (et que faisait-on avec les premiers PC ou les premiers Mac ?). Les éditeurs, les fabricants d'accessoires ont rapidement comblé le vide, les machines ont évolué, pour quelle raison il n'en serait pas de même avec l'iPad ? - Les geeks : Même chez les geeks il y a des gens comme moi qui pour tout ce qui est loisirs ou petites productions préfèrent leurs canapés et fauteuils moelleux, voire leur lit, que leur bureau ou qu'une position inconfortable avec leur portable posé sur la table du salon ou sur les genoux ... (oui je suis un paresseux, je suis loin d'être le seul et je n'ai pas honte). L'iPhone m'a permis de délaisser un petit peu mon Macbook et mon iMac pour tout un tas de truc, là non plus je ne pense pas être le seul ... Restait les limitations imposées par la taille ... Voilà une solution ... Troisième point ( jamais deux sans trois ...) - J'utilise Stanza pour lire sur mon iPhone, (Je suis libraire de livres anciens, passionné par les livres, les vrais, les beaux ...) mais pour autant je ne trouve pas que la lecture sur l'iPhone soit une mauvaise expérience. J'ai lu quelques ouvrages relativement longs et ce que l'on perd en plaisir charnel et esthétique du livre et compensé par le gain en vitesse de lecture (empan de lecture parfait en format italien, deux coups d'oeil et on tourne la page), et en portabilité (une bibliothèque complète dans sa poche). (A ce propos, moi il tient très bien ma poche mon iPhone, est-ce que certains ici ne porteraient que des jeans serrés ?) Tout ça me fait dire que le succès pourrait être au moins aussi grand que l'iPod ou que l'iPhone, et en tout cas que ce n'est pas un iBidule inutile ... Apple aurait-elle réinventé l'informatique sans qu'on ne le perçoive réellement encore ? Réponse dans quelques mois ...

"Apple aurait-elle réinventé l'informatique sans qu'on ne le perçoive réellement encore ? Réponse dans quelques mois ..." La réponse est NON!!! Ils ont eu plus de dix ans pour préparer cette tablette et pour finir ça vole pas haut. Arrête de rêver et redescend sur terre! Cette tablette est déjà useless.

Je vois l'Ipad comme un accès à internet commun à tout un foyer. Les petites merveilles Imac ou Macbook dans les chambres ou les bureaux, et l'Ipad dans le salon. Pas de bidouilles, d'extensions, de personnalisations. Un outil de consultation simple, fiable, qui passe de main en main au fil de la journée. Appareil certainement perfectible, mais n'oublions pas qu'Apple fait du commerce et sait déjà quelles seront les évolutions qui nous feront passer à la caisse. Première phase, créer le besoin. Deuxième phase, faire intégrer la bestiole dans le budget informatique/communication du foyer. Quant à l'intérêt de cet appareil pour une personne seule, alors là...

Du bon gros troll qui tache? On en a deux là très actif. Le même genre qui disent que le mac est joujou et qu'il ne sert à rien... Vive Linux et tout le bazar... Ouais ouais ouais. mdr.

Ma femme est technophobe et même techno-nulle. L'Iphone est le premier appareil qu'elle est arrivée à maîtriser et à utiliser dans sa totalité (mail, agenda, web etc...). Elle ne fait pas de montage photo, pas de video, ne crée pas de documents. Bref elle utilise son iPhone pour ce qu'il est : un outil de communication. L'important dans tout ça, c'est qu'Apple lui a ôté son sentiment d'incapable de la technologie. La cliente parfaite pour l'iPad. Le vrai public cible. Seul regret, effectivement, l'absence de Webcam. Faudra attendre la version 2...

très déçu... finalement ce n'est qu'un iPod Touch en plus grand avec une connection 3G sur certains modèles... pas de port usb donc pas de disque dur externe possible, très très décevant, juste joli... un coup d'épée dans l'eau !

A première vue, j'ai été déçue. Ce n'était, somme toute, qu'un gros IPhone. Puis après réflexion, j'ai constaté que c'est un objet qui va parfaitement s'intégrer dans la vie de tous les jours. Qu'est-ce que je fais aujourd'hui avec mon MacBook Pro (quand je ne travaille pas à mes travaux de graphiste)? Je me balade d'une pièce à l'autre avec mon portable ouvert, je m'installe dans le canapé, je vais dans la cuisine avec une recette affichée à l'écran, je cherche une définition pour mes enfants, etc... et en plus je traîne le câble d'alimentation avec quand il est plat (et quand on ne me l'a pas piqué). L'Ipad, c'est exactement ça, une sorte d' "objet numérique", de "magazine perso" qu'on trimballe partout dans la maison (et ailleurs aussi sûrement). Typiquement le comportement de mes enfants (16 et 13 ans) pour avoir en permanence sous la main l'accès à internet et aux facilités/outils/infos/loisirs qui vont avec. L'Ipad s'insère parfaitement dans un mode de vie déjà existant en le simplifiant. A choisir entre un MacBook et un Ipad pour mes enfants, je choisi l'Ipad (mais il est vrai que nous avons aussi un Imac). Pour moi, l'Ipad serait un formidable outil intermédiaire qui me permettrait de faire des présentation externes, d'avoir tout mon 'matos' sous la main (agenda, traitement de texte, photos, vidéo, etc..) et d'être plus léger, plus fluide. Regrets malgré tout quant à l'absence de caméra. Mais on connaît Apple, il ne donne jamais tous ses nic-nacs à la fois, petit à petit, l'outil s'enrichira. En tout cas, j'en veux un ;-)