Attention de ne pas tomber dans le buzz du low cost qui laissait plutôt sceptique tous les bons connaisseurs de la Pomme. Mais tu as raison dans le fond. D'une certaine manière, et consciemment ou non, ils ont opté pour que le produit "iPhone", quelquesoient ses dernières déclinaisons, reste un produit premium, et qu'il puisse éviter autant que possible une dépréciation aux yeux du public sous prétexte que le C était en plastique, qui était d'une certaine façon une concession au low cost qu'ils voulaient éviter à tous prix. D'où la tarification relevée exprès, avec les conséquences qu'on connait Voici ce qu'a rappelé Ken Segall sur son blog http://kensegall.com/2014/02/apples-adventures-in-plastic/ "First, Steve Jobs was right. Apple is a company that doesn’t do “cheap.” It makes products for people who care about design, simplicity, quality and a great experience — and are willing to pay more for these things." et il poursuit pour expliquer les raisons très probables qui ont poussé le staff de Cupertino à sa tarification plutôt haute, et dans lesquelles il y a une volonté qu'un iPhone en plastique ne soit surtout pas le motif d'une dépréciation : "Clearly plastic was a big part of the iPhone 5c strategy. The launch ad was entitled Plastic Perfected. The launch video featured Jony Ive explaining that iPhone 5c was “unapologetically plastic.” There was a strategic plan to head off the potential negative by boldly proclaiming it as a positive." Après que cela les conforte dans le futur dans une stratégie privilégiant surtout le haut de gamme chèrement tarifé, ça c'est une autre histoire que nous verrons à l'arrivée de l'iPhone 6 et du déclassement des actuels 5

@Jill H Second degré "inside" rassure moi....?