iPhone 6s : une batterie réduite, du code Force Touch et un emballage

Florian Innocente |

De petites rumeurs et une info alimentent à nouveau la chronique des prochains iPhone. Le développeur Hamza Sood, qui découvre de temps à autres de petites choses cachées dans les OS d'Apple, est tombé dans la version 9 sur une action de "pression prolongée" (DeepPress). Elle s'applique dans ce cas à une sélection de texte. Chose que l'on fait déjà par exemple, dans OS X, avec les nouveaux trackpad Force Touch et qui aurait tout son sens sur un écran d'iPhone pareillement équipé.

Sur le site asiatique cnBeta, une photo de qualité très moyenne montre ce qui serait un éclaté de la boite d'emballage de l'iPhone 6s Plus. Impossible de juger de son authenticité, c'est légèrement différent de ce qu'Apple avait fait pour les actuels iPhone. On dirait une simple feuille au lieu d'un carton un tant soit peu épais (ce peut être aussi une simple impression du visuel) et une image serait à nouveau utilisée à l'écran (avec un poisson chinois qui n'est toutefois pas apparu dans les nouveaux fonds d'écran de la dernière bêta). Pourquoi pas, mais à suivre.

Enfin, le même site parle d'une révision à la baisse de la capacité des deux batteries. Elle passerait de 1800 mAh à 1715 mAh sur le premier modèle et de 2910 mAh à 2750 mAh sur le grand modèle. Optimisation combinée d'iOS 9 et du processeur A9 ? Nécessité d'une batterie plus fine pour accommoder l'écran Force Touch plus épais ? Les spéculations sont lancées…

Image de une : batterie de l'iPhone 6. Photo iFixit.

avatar kirian | 

Dommage pour la batterie !

avatar Malvik2 | 

Une batterie plus réduite?? C'est une blague... ?! L'optimisation de l'autonomie doit être la priorité absolue, alors d'un côté iOS 9 est censé nous faire gagner une heure et de l'autre Apple diminuerait la batterie pour annihiler ce gain ?
J'ai du mal à y croire

avatar Mickaël Bazoge | 
Chouette, une batterie plus légère.
avatar PierreBondurant | 

C'est pas vraiment le sens de l'histoire ces batteries réduites...

avatar pommecroquee | 

Je croyais qu'il faisait 0,2mm de plus pour mettre ForceTouch, alors pourquoi réduire la batterie?

avatar Joe Guillian | 

Peut être pour ne pas aller au delà de 0.2mm ^^

avatar phoenixback | 

Bon ben on va attendre l'iphone 7 :-D

avatar Joe Guillian | 

Avec les optimisations apportées au niveau hardware (composants moins ernergivors) et software (iOS 9) le fait d'avoir une batterie plus petite donnerait au final une automie identique au modèle actuel tout en permettant de conserver un iPhone "ultra Slim".... Ok... Mais les consommateurs auraient peut être espérés davantage d'autonomie au détriment d'une épaisseur qui aurait pris un petit peu d'embonpoint. :(

avatar pariscanal | 

Nooonnnn si tel est le cas j abandonne la course

avatar greggorynque | 

La baisse de la taille de la batterie est très très faible.
Si le processeur change de finesse de gravure comme cela s'annonce très probablement, on devrait voir un assez net gain d'autonomie malgré la baisse de l'accu.

avatar docdav | 

Et personne pour se plaindre de la photo sur la boîte ?
Z'etes pas réveillés les amis ?

avatar phoenixback | 

@docdav :
Tu voulais un coq?

avatar Lymf | 

@phoenixback :
Lol un emballage par pays... Des moules frites en Belgique!

avatar iDanny | 

La grande question c'est surtout : à quoi sert la variable rax si on la retourne tout de suite après sans modification !?

:D

avatar françois bayrou | 

Je me demandais aussi !
Si ca se trouve c'est pour augmenter le nombre de lignes de codes tapées et toucher une prime ^^

avatar Un Type Vrai | 

Bof, je tombe tous les hjours sur du code du style :

if( $toto == 'titi'){
return true;
}else{
return false;
}

On payait à la ligne de code jusque dans les années 2010 ?
:D

avatar 33man | 

Sérieusement pas de batterie plus grande... Pourquoi ??? Le jour où un smart phone aura 1 sem d'autonomie il deviendra le roi... Si Apple en gérant le soft et hard peuvent faire des batteries plus petite pour une même autonomie.. Imaginons un 6S avec l'épaisseur d'un iPhone 5.... Bref je ne comprends pas trop...

avatar Lirche | 

Ça m'étonnerait pas que Ive soit derrière tous ça, si ça s'avère vrai... Avec sa course à la finesse absolue, même si il faut faire ressortir l'appareil photo... Et en plus il faut le dire, l'Iphone 6 sans coque (Enfin c'est mon avis) est une vrai savonnette ! Je n'avais pas l'habitude de mettre de coque sur mes téléphones mais avec Iphone 6 j'en ai mis une, non pas pour le protéger mais plus par confort !
Il faut le dire, Ive fait de très beau produit, mais le problème c'est que design ne rime pas toujours avec ergonomie. La preuve sur les Imac avec leurs connectiques à l'arrière bien chiante.

Apple et anciennement Jobs a donné trop de pouvoir au département design et à Ive. Et maintenant que Jobs est mort il n'y a plus forcement de Leader pouvant s'opposé au idée de Ive. Je ne dis pas ''Ouais Apple c'était mieux avant la mort de Jobs'' Mais je pense que si Jobs était là on aurait pas vu certaine chose comme l'appareil photo ressortant même si maintenant je n'y prête plus attention.

Après je n'ai rien contre la course à la finesse, au contraire ça nous a permis d'avoir de très bon produit comme les Iphones qui sont clairement une dérivé de cette course. Mais on a aussi des aberrations comme par exemple les Imac avec leurs cartes graphiques d'ordinateur portable ou encore là si ça s'avère vrai, baisser la batterie pour pouvoir garder en finesse. Après comme dis plus haut c'est une petite baisse... Mais à voir sur le quotidien.

avatar Un Type Vrai | 

"si ça s'avère vrai"
En fait si ça s'avère, c'est vrai.
Et ça s'avère jamais faux.

Je ne suis pas impressioné par la finesse de l'iPhone ou du Macbook.
J'étais impressionné par la finesse du Macbook Air et de mon iPhone 3G.

Donc la course à la finesse est peut-être dépassée...

avatar malcolmZ07 | 

Pas d'information sur la résolution de l'écran et la technologie employé ?

avatar R1x_Fr1x | 

Tiens tiens la batterie comme pour le note 5 par rapport au note 4

avatar Elmediterraneo | 

Et la résolution d'écran évoluera-t-elle ? Ca ne serait pas du luxe d'avoir un 2560x1440 sur le 6s+ vu ce qu'on a les sur les équivalents Android.

avatar sachouba | 

@Elmediterraneo:
Bah non, faudrait pas trop en demander. De toute façon, absolument personne ne peut voir les pixels au dessus de 100ppi, on te l'a déjà expliqué.

avatar Lestat1886 | 

@sachouba :
Ou alors avoir un ecran 4k va juste faire fondre votre précieuse autonomie pour un gain à peine perceptible... Construire un smartphone est une suite de compromis.

avatar ddrmysti | 

Je suis d'accord avec lui, si android le fait, apple devrait le faire, pareil pour les failles et le manque de suivit !

avatar sachouba | 

@ddrmysti:
Tiens c'est marrant, il paraît que le Galaxy S3, qui a 3 ans et demi maintenant, est en train d'être mis à jour pour corriger la faille Stagefright. Pas de suivi, hein ?

avatar ddrmysti | 

Comme disait un de mes prof de math au lycée, l'exemple ne fait pas le théorème. Sinon partis comme ça, je pourrais prendre un obscure terminal en marque blanche, et affirmer que c'est la preuve qu'aucun androphone n'a jamais eu la moindre mise à jour. De plus un simple patch de sécurité, c'est pas exactement ce que j'appelle un suivit exemplaire...

avatar asheden | 

@sachouba :
Wahou une faille de sécurité majeure corrigée. Incroyable ! C'est le minimum syndical pour un appareil de cet âge.

avatar sachouba | 

@Lestat1886:
Tu parles de l'écran du Galaxy Note 5, qui consomme moins que celui de l'iPhone 6 (en usage mixte: internet, vidéos, photos) pour une résolution près de 2 fois supérieure ?

avatar Koala30 | 

Mdr ben ne met pas un iPhone 6 à côté d'un LG g4 tu vas être surpris alors ;)

avatar asheden | 

@Elmediterraneo :
2560x1440 ? Pourquoi faire ? Définition totalement useless sur une dalle de cette taille. J'ai pas l'impression qu'Apple ait envi de jouer au jeu du qui a la plus grosse. C'est plutôt réservé au marché Android ça.

avatar sachouba | 

@asheden:
Ne t'inquiète pas, un jour Apple inventera la réalité virtuelle. Ce sera une révolution.

avatar asheden | 

@sachouba :
Je me demande vraiment ce que tu fous ici toi quand même hein ;)

avatar Gladjessca | 

Pour la remarque sur le papier fin du coffret c'est normal, cette feuille doit ensuite être contre collée sur un carton avant le façonnage de la boîte. Mais c'est très surprenant qu'Apple revienne en arrière sur les économies de production réalisées sur la dernière version.

avatar I-Romain | 

Force Touch ne sert vraiment à rien, je préfère ne pas avoir ce truc que de baisser l'autonomie !

avatar Elmediterraneo | 

Enfin une illustration de l'iPhone sur l'emballage !
Qu'est-ce qu'il était moche celui de l'iPhone 6 tout blanc...

avatar Tomsner | 

+ épais (même légèrement) avec une batterie moindre : ils peuvent se le garder le Force Touch... On attendra le 7 !

avatar Lestat1886 | 

C'est dommage mais c'est pas rédhibitoire s'ils gardent au moins la même autonomie. Dire qu'il faut pas l'acheter pour ca sans avoir l'autonomie qu'on aura c'est un peu fort lol

avatar Koala30 | 

C'est dans des moments comme ça que je suis content d'avoir une 2 ème batterie sur mon G3 :)

avatar sachouba | 

"Optimisation combinée d'iOS 9 et du processeur A9 ? Nécessité d'une batterie plus fine pour accommoder l'écran Force Touch plus épais ? "
Money, money, money !

avatar sylvain15250 | 

Auraient-ils réussi à cacher tous les capteurs ainsi que la caméra derrière la grille du haut parleur ?

La photo d'illustration des boites est généralement une représentation 1:1 de l'iPhone qu'elles contiennent et ici, pas de trace de caméra frontale ou d'un quelconque capteur...

avatar Lestat1886 | 

@sylvain15250 :
La qualité de la photo est trop mauvaise pour voir ces détails je crois. Et puis maintenant ils écrivent iphone 6S Plus au lieu de iPhone tout court comme dans la boite du 6...

C'est peut-être un fake.

avatar Maliik | 

Le Force Touch annonce la suppression à court terme du bouton home.
Sûrement un gain de place pour augmenter la batterie dans les futurs model ?

avatar françois bayrou | 

A mon avis, ils partent du principe que la batterie doit tenir une journée. Plus, c'est inutile.
Alors oublions les piles à combustible, et si il y a de la place pour augmenter le volume de la batterie, ils l'utiliseront plutôt pour rendre le téléphone encore plus fin.
La limite sera pendant un temps la taille des connecteurs, puis ils les supprimeront, comme sur les macbook !

avatar DamiienB | 

Aah je revois encore tous ces commentaires qui me disait de ne pas juger force touch sur iPhone alors qu'il n'était même pas encore sortie, j'ai juger trop vite, force touch est balaise, tellement balaise qu'il a le pouvoir de réduire la taille de la batterie.
Au bout d'un moment à force de continuer ce jeu là avec les clients il vont finir par en perdre énormément. On est à une époque où on veux plus de batterie et eux non ils la réduise pour incorporer une technologie qui n'apportera rien de plus.

avatar Lestat1886 | 

@DamiienB :
Attends de voir et l'autonomie réelle et comment est vraiment utilisé Force Touch

avatar poulpe63 | 

En tout cas, en réduisant la capacité de la batterie, elle se chargera plus vite. Et quand elle sera deux fois moins grosse que celle de l'iphone 6, on pourra dire qu'elle se chargera deux fois plus vite -- c'est beau le progrès :p

Sérieux, 5% de batterie en moins, ça ne me semble pas très grave, sauf pour les joueurs...

avatar introid | 

A quand les iPhones fournis uniquement avec le cable lightning et sans chargeur USB avec l'argument de protéger la planète et toujours augmenter ses marges?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR