Apple demanderait aux accessoiristes de ne plus compter sur la prise jack de l'iPhone
Un nouveau bruit de couloir va dans le sens de la disparition de la prise jack dans l'iPhone 7. Selon Belgium-iPhone, Apple a averti « les grands accessoiristes », principalement spécialisés dans l'audio, de l'abandon de cette connectique. La Pomme les encouragerait à utiliser à la place le port Lightning ou les technologies sans fil.
Toujours selon le site belge, le message délivré par Apple est qu'elle souhaite unifier au maximum les connecteurs de ses appareils et accessoires. Elle aurait aussi plusieurs arguments à faire valoir, comme l'arrivée d'un nouveau format audio haute définition, la capacité à alimenter un casque via le Lightning et des améliorations matérielles propres à l'iPhone (finesse, étanchéité) qui découlent de ce retrait.
Selon The Verge qui avait profité du CES pour faire la tournée des popotes, les fabricants de casques ne sont ni inquiets ni pris au dépourvu par la volonté que l'on prête à Apple de se séparer de la prise jack. Ils ont pratiquement tous des produits sans fil qui devraient être compatibles avec le prochain iPhone et ils ont la possibilité de créer des casques Lightning dans le cadre du programme MFi.
@joneskind :
À moins d'avoir un ampli dans le casque. Sinon, c'est passif.
@joneskind :
" La seule chose qui pourrait peut-être me redonner le sourire c'est qu'Apple sorte un genre de jack BT à brancher directement sur mes instruments"
Ça existe déjà, ça...
http://www.samsung.com/us/mobile/cell-phones-accessories/EO-RG920BBEGUS
Et si Samsung le vend à 79,99$ (avec support de l'APT-X), il est difficile d'imaginer à quel prix Apple le vendra (probablement 149,99$, sans support de l'APT-X, bien sûr).
C'est bon Ca !!!! Bonne nouvelle !!! Enfin on avance ....
C'est simple Apple a trouvé un moyen imparable de relancer les vente de l'iPhone 6s : l'iPhone 7
Cool ! Le jack sur mobile est un nid à poussière.
Bye jack , encore un mort en 2016 ,:o
Enfin celui la ne nous manquera pas
je signerais bien une pétition pour la mort de Jack
Souhaitons que les rumeurs sur le codec audio HD soient vraies... C'est vraiment ce qui m'ennuie le plus avec Apple Music, le format compressé. J'ai bien testé Qobuz, mais il y a plein de chansons que j'aime qui n'y sont pas.
Espoir, espoir :)
Et pour la fin de la prise jack sur l'iPhone, ça ne me dérange pas, ça fait un moment maintenant que j'ai un casque sans fil!
La bonne nouvelle c'est le signal audio amélioré.
C'est quand même du foutage de gueule monumental d'amincir à l'extrême l'iPhone tout ça pour dégager le port Jack et nous sortir une batterie externe qui vient amocher le device
Il paraît que Steve Jobs aimait à répéter la phrase d'Henry Ford : "Si j'avais demandé aux gens ce qu'ils souhaitaient, ils m'auraient répondu un cheval plus rapide".
Avec les dernières normes bluetooth qui autorisent une bonne qualité audio, des constructeurs audio qui vont devoir se bouger le cul pour faire des écouteurs bluetooth à annulation de bruit de qualité, j'y vois le moyen de se débarrasser de ce foutu fil dans lequel on s'emmêle en mobilité !
J'ai eu le Zik 2 pendant un temps, j'étais pas fan du rendu sonore, fallait vraiment travailler l'eq et je trouvais le résultat peu satisfaisant. Depuis je suis passé au Sennheiser Momentum Wireless, et là c'est clairement top, rien à voir. Très bon son, bonne autonomie, confort, joli, aptx, il est juste... trop cher :p
Intéressant. Personnellement j'attends une version écouteurs : je me vois pas avec un casque en mobilité.
@mac_adam :
C'est ton choix. N'empêches pas la liberté de choix des autres...
@Jean Claude Dusse :
Mais il ne faut pas non plus empêcher l'évolution.
Et tu auras toujours "le choix" de ne pas acheter l'iPhone 7 tu sais ;)
@cbrr :
L'un empêche pas l'autre bon sang ! La preuve en est actuellement ! Les 2 techno cohabitent !
Si maintenant on m'annonce que, on a trouvé un port aussi robuste que le jack. Qu'on en place 2 pour écouter sa musique au casque (donc sans adaptateur) tout en pouvant le recharger en même temps. Je ne serais pas contre...
Mais la dynamique arbitraire envisagée n'est pas tolérante !
Je connais qu'un Jack, c'est Jack Daniel's :-)
Toutes façons, avec ou sans prise Jack, analogique ou numérique, ça fera des générations de sourds!
Je connais qu'un Jack, c'est Jack Daniel's :-)
Toutes façons, avec ou sans prise Jack, analogique ou numérique, ça fera des générations de sourds!
Le lightning, c'est bien le câble si mal conçu qu'il s'effiloche tous les six mois ?
@P'tit Suisse :
Non c'est les cable Apple seulement
Quand j'arrive en studio de répétition je branche une interface midi entre le port lighthning de mon iPhone et un clavier maître et je transmet l'audio via le port Jack. On fait comment dans ce cas sans port Jack ?
@klouk 1
Regarde du coté de chez IK Multimedia, le iRigPro est ta solution. ;)
http://www.ikmultimedia.com/products/irigpro/
Ou le iRigProDuo
http://www.ikmultimedia.com/products/irigproduo/
Avec ça tu gères ton audio et midi depuis le seul port lightning sans le port jack.
Oui je connais. Il y a d'autres solutions chez Alesis et Beringer (pour Ipad). Mais j'aimerais éviter d'en arriver là...
Wifi , Bluetooth, NFC , recharge par induction : tout, tout est là pour produire un iPhone sans aucun port !
Certain qu'un jour Apple franchira le pas : aucun fil en dehors de celui du dispositif de recharge par induction.
Finesse , design , étanchéité : c'est tout bon !
"Certain qu'un jour Apple franchira le pas : aucun fil en dehors de celui du dispositif de recharge par induction."
Sauf que l'induction prend de la place, il faut une bobine de cuivre de chaque côté pour générer le flux magnétique et le retransformer en courant dans un fil… Dans l'état, l'intérêt est faible, voire nul, pour la plupart des appareils mobiles.
@patrick86 :
Elle est où ta bobine de cuivre du moyen âge dans l'Apple watch ???
@NOTI93 :
"Elle est où ta bobine de cuivre du moyen âge dans l'Apple watch ???"
Dans le fond du boitier, autour du cardiofréquencemètre.
https://www.ifixit.com/Teardown/Apple+Watch+Teardown/40655 (étapes 22 et 23)
À noter que cette bobine est dimensionnée pour la batterie batterie de l'Apple Watch et que pour recharger un iPhone aussi rapidement, il en faudrait une plus grosse.
--
Accessoirement, les bobines sont toujours d'actualité en électronique et électricité modernes et elles n'existaient pas au moyen âge.
@patrick86 :
Donc , ça ne tient vraiment pas beaucoup de place contrairement à ce que tu disais . C'est donc , dans l'état (comme tu dis) , très intéressant !
Pour le "moyen âge" , c'était juste une petite formule afin d'illustrer que les "bobines de cuivre" ont disparues depuis un bon moment dans nos téléphones au profit de solutions bien moins encombrantes !
La recharge par induction est utilisée depuis plusieurs années par nombre d'appareils concurrents pour des épaisseurs similaires à l'iPhone .
C'est sans aucun doute ce à quoi veut en venir Apple : aucun port , aucun fil !
@NOTI93 :
"Donc , ça ne tient vraiment pas beaucoup de place contrairement à ce que tu disais "
Je répète : l'Apple Watch consomme largement moins qu'un iPhone et sa bobine de recharge par induction est dimensionnée en conséquence. Dans les smartphone équipés de cette technologie, la bobine est PLUS GRANDE.
---
"Pour le "moyen âge" , c'était juste une petite formule afin d'illustrer que les "bobines de cuivre" ont disparues depuis un bon moment dans nos téléphones au profit de solutions bien moins encombrantes !"
Ben elles n'ont pas disparue définitivement puisqu'elles reviennent pour l'induction.
--
"C'est sans aucun doute ce à quoi veut en venir Apple : aucun port , aucun fil !"
Vous remarquerez cependant que, quand Apple remplace un fil par de l'électromagnétisme — et à exception de l'Apple Watch qui est un petit appareil —, c'est généralement pour réellement supprimer un câble, et non pour supprimer uniquement le contact électrique direct.
La technologie de recharge par induction actuellement utilisée sur les smartphones ou smartwatch ne supprime que le contact électrique direct, mais nécessite toujours qu'un câble arrive quasiment jusqu'à l'appareil.
@NOTI93 : "Pour le "moyen âge" , c'était juste une petite formule afin d'illustrer que les "bobines de cuivre" ont disparues depuis un bon moment dans nos téléphones au profit de solutions bien moins encombrantes !"
-----------------------------------------------------
Tu devrais te renseigner sur le mode fonctionnement d'un micro ou d'un HP.
@MarcMame :
On parle de la finesse (hein ?) , de l'encombrement qu'engendre la recharge par induction au sein d'un smart'phone . (Faut suivre un peu !)
Oui enfin la bobine pour l'induction c'est du style encombrement des étiquettes autocollantes et antivol (en légèrement plus grand : http://goo.gl/kQVNCG).
@lmouillart :
Intéressant, mais avoir d'autres photos et l'ensemble des dimensions ça serait plus clair et représentatif.
--
Le problème de l'induction, dans l'état actuel de la technologie, est que pour obtenir un rendement optimum il faut un alignement parfait des deux bobines. Sur l'Apple Watch, cet alignement est obtenu grace au galet magnétique qui se place au bon endroit.
On pourrait imaginer un galet ou une station de recharge qui place le smartphone correctement, mais il faudrait :
- soit des aliments suffisamment puissant pour faire glisser l'appareil, donc encombrants ;
- soit un système de guides externes, qui réduiraient alors drastiquement la comptabilité des chargeurs avec les différents smartphones du marché et même les coques.
A cela s'ajoute le fait qu'il faut toujours un fil branché au secteur et l'encombrement du socle de recharge.
Quel intérêt ?
Dans l'état actuel de la technologie de recharge par induction, le gain pratique pour un smartphone est quasi-nul.
Ils feraient mieux de supprimer l'ignoble bouton home. Là il y aurait un gain de place important.
@lmouillart :
Ah mais non ! Le bouton home , les yeux fermés, même dans le noir total tu le trouves ! Ton téléphone, tu sais alors que tu l'as dans le bon sens , sans même y penser !
Et Touch ID , sa place est là , sur le bouton Home : simple , efficace, rapide et encore une fois sans même y penser !
Et puis c'est avant tout grâce à lui que tu reconnais un iPhone : inimitable !
@NOTI93 :
"Ton téléphone, tu sais alors que tu l'as dans le bon sens , sans même y penser !"
Ne t'inquiète pas, grâce à Ivy, la caméra dépassera de 5mm sur le prochain iPhone. Tu la sentiras très bien. :)
@sachouba :
"Ne t'inquiète pas, grâce à Ivy, la caméra dépassera de 5mm sur le prochain iPhone. "
Comme ça vous pourrez dire qu'il s'est inspiré de Samsung.
"Vous les gardez combien de temps vos casques ?"
Tant qu'il fonctionne.
@scanmb : "Euuuhhhhh ?
Vous les gardez combien de temps vos casques ?
S'il n'y a plus de jack sur un futur iphone , sera-ce vraiment un problème ?
J'comprends pas bien les pros et les antis,désolé..."
-----------------------------------------
Un de mes casques à 20ans et fonctionne comme au premier jour.
Depuis, aucune révolution technologique n'est venu bouleverser sa technologie.
Donc aucune raison d'en changer.
Oui c'est une contrainte supplémentaire, il faudra acheter un autre casque (bluetooth ou filiaire avec lightning) ou encore avoir un DAC/Ampli externe comme le Chord Mojo ou ifi iDSD nano pour raccorder son casque avec prise jack.
Comme beaucoup je change mes casques lorsqu'ils cassent, c'est à dire vraiment pas souvent.
En même temps, Apple fait ce qu'elle veut, et on s'adaptera, mais il est bien possible qu'enlever la prise Jack motive des clients Apple à changer de crémerie. Perso, je n'écoute pas de musique avec mon iPhone.
Depuis quelques semaines les rumeurs nous laissent croire qu’Apple est susceptible d’abandonner la prise jack dans le futur iPhone 7. Bien que certaines sources soient sérieuses, on a pas eu de véritables preuves pour attester cette info. Mais le développeur Chase Fromm semble avoir mis la main sur un code dans iOS 9.3 bêta allant dans ce sens. D’après sa découverte, le code révélerait bien la suppression de la prise casque dans l’un des futurs iPhone.
L’histoire ne nous dit pas pour autant que ce changement interviendra avec l’iPhone 7 mais disons qu’il y a quelques coïncidences avec les précédentes infos. En espérant qu’il ne s’agit pas d’un fake fabriqué par le développeur comme certains le suggèrent sur la toile.
Dans tous les cas, si Apple supprime réellement la prise jack, alors il faut s’attendre à des EarPods de nouvelle génération avec un connecteur Lightning. D’autres rumeurs ont mis également en évidence que la firme pourrait concevoir des écouteurs EarPods sans fil à connecter en Bluetooth
Ca sera probablement des bluetooth, beaucoup moins compliqués et coûteux que des lightning avec DAC embraqué. On en trouve déjà pour pas cher dans le commerce.
Ah bah super, si je veux l'iPhone 7, je vais devoir changer de voiture…
Et je me demande, si c'est pour avoir un iPhone encore pkus fin, ça veut dire que l'objectif photo depassera encore plus?
Tout le monde chie un cake sur le fait de vouloir retirer le jack pour une question de gain d'épaisseur.
Je le vois pas comme ça : le jack est avant tout profond. A mon avis c'est surtout dans ce sens là que sa suppression est intéressante...
il y a un mot que toute personne qui utilise des produits Apple découvre.
UN MOT
Et ce mot est ADAPTATEUR.
HAAAAaaaa
Je comprend bien les pleurs de certains... "Mes anc casques, appareils à entrée minijack et tuttiquanti à la poubelle..." ou bien incompatibilté av d'autres produits & fabricants..
MAIS LES GENS! La technologie du MINI JACK a toujours été antiprofessionnelle, pratiquement la plus mauvaise qualité de connectique du monde de l'audiophile & prof, le truc de durée de vie de 1/2ans max, après c'est..faux contacts, torsion de l'embout etc...
Bref. LE maillon faible d'une chaine audio !
Alors.....VIVEMENT UNE RÉVOLUTION DE LA CONNECTIQUE AUDIO!
@e2x :
N'est il pas plus complexe et couteux de fabriquer des écouteurs numériques en lightning/usb qu'en analogie et connecteur jack ?
DAC, processeur, et sans parler bien sur du DRM déjà dans lightning et qui sera certainement toujours + sophistiqué dans des accessoires USB à venir.
"N'est il pas plus complexe et couteux de fabriquer des écouteurs numériques en lightning/usb qu'en analogie et connecteur jack ?"
Oh si… Du coup, est-ce que tout ce raffut n'est pas qu'une prise de température pour le moment ? "Tim, c'est encore chaud sur les forums à propos du Jack"
Pages