iPhone 7 : Apple ne fournirait pas d'écouteurs Lightning, mais un adaptateur jack
S’il est entendu, ou presque, que les prochains iPhone remiseront le port jack au placard, la rumeur ne dit pas encore si Apple compte livrer des écouteurs Lightning ou Bluetooth dans le paquet, ou… autre chose. La Deutsche Bank, qui s’appuie sur des sources de la chaîne de production, a entendu que le constructeur fournirait en standard un adaptateur Lightning vers jack. Mais pas d’EarPods en Lightning…
Difficile de croire à ce bruit de couloir : si Apple veut pousser les utilisateurs à utiliser le Lightning plutôt que le jack, le constructeur a tout intérêt à ne pas les conforter dans leur habitude d’écouter de la musique avec un casque jack. En revanche, on veut bien croire qu’Apple commercialisera à part un tel adaptateur.
Les fins limiers de l’établissement bancaire évoquent aussi un bouton d’accueil Force Touch, un nouveau coloris (sans préciser lequel), un iPhone 7 Plus équipé de 3 Go de RAM et d’un appareil photo à deux capteurs, un haut parleur amélioré (stéréo ?), ainsi que l’étanchéité. Enfin, pour éviter les problèmes de stock trop importants, Apple pourrait gérer les commandes d’iPhone 7 de manière prudente. Il est vrai qu’on ne sent pas vraiment monter l’excitation autour de cette nouvelle gamme.
Mdr je plains les gens qui vont acheter cette merde, je préviens j'ai un iphone 6s plus 128g, encore pousser les pigeons et les moutons à passer à la caisse pour bien se faire prendre, en tout cas pour moi cette entreprise c'est terminé ça ne vaut absolument pas le coût
@guersouf :
Rien que pour ton iPhone t'as été un pigeon non?
@en ballade :
"Rien que pour ton iPhone t'as été un pigeon non?"
Tu es pigeonné par MS (et moi aussi) depuis que tu utilises un ordinateur , je pense que tu es donc le dernier à pouvoir donner la leçon ...
il n'est pas encore présenté et tu sais déjà que c'est une merde ? Tu dois avoir des sources très bien informées !
"il n'est pas encore présenté et tu sais déjà que c'est une merde ? Tu dois avoir des sources très bien informées !"
Sa source ? Son annal-yse.
@patrick86 :
Il n'y a deux "n" ni dans "anal", ni dans "analyse".
@sachouba :
C'est pour ça que j'aurais dû en mettre 3.
@guersouf :
guersouf, abrégé de guéri de la souffrance?
Mais ton esprit m'a tout l'air de ne pas être soigné...
@guersouf :
Bye.
@guersouf:
Tu ne vas pas avoir le choix, chouchou, à part cette année. T'inquiète pas que l'industrie va suivre la tendance Apple sur ce coup-là. Achète la concurrence par dépit si tu veux (enfin, sauf si tu préfère autre chose qu'iOS, bien évidemment, ce qui n'est pas une tare), mais tu vas voir que d'ici 2 ans maxi les terminaux Android seront passés au connecteur numérique aussi. Ou a un adaptateur.
Ce ne sera pas intéressant pour les fabricants de casques de fabriquer deux références de chaque modèle et Apple a toujours su driver les accessoiristes comme aucune autre entreprise.
@guersouf :
Jaloux
@guersouf :
Comme je suis d'une extrême bonté, je vous propose de vous libérer de votre souffrance, en me donnant votre iPhone pour vous en débarrasser.
@guersouf :
Au revoir. Tu nous manqueras.
Je signe en bas!!! pour moi cette entreprise est devenu un rassemblements de papillons roses violets!!!
Ce serait logique l'adaptateur fourni. Pas besoin de revoir la technologie du kit main libre et permet au utilisateur de ne pas trop raler pour utiliser les autres produits.
Un adaptateur Lightning + Jack et des écouteurs EarPod jack ? Ou simplement l'adaptateur ?
Parce que si c'est juste l'adaptateur, ce n'est pas possible légalement. Les constructeurs de téléphone sont dans l'obligation de fournir des écouteurs qui permettent d'être moins exposés aux ondes qu'avec le téléphone collé à l'oreille.
("Les terminaux radioélectriques destinés à être connectés à un réseau ouvert au public pour la fourniture du service de téléphonie ne peuvent être commercialisés sans un accessoire permettant de limiter l'exposition de la tête aux émissions radioélectriques lors des communications")
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070987&idArticle=LEGIARTI000006465801&dateTexte=&categorieLien=cid
@JustGeek :
Avec des écouteurs, réfléchis 2 secondes
@Dodo8 :
Et bonne journée aussi…
C'est plus une solution bancale de quoi donner des tiques à notre vielle ami Jobs.
@guersouf :
Pfiouh, quelle véhémence ! Pour ma part, possédant un vieillissant iPhone 4 de presque 6 ans, j'accueillerai volontiers cette "merde" d'iPhone 7 et je ne serais, je pense, pas à plaindre.
Personne ne vous oblige à changer de téléphone à chaque itération, votre 6S Plus ne va pas devenir obsolète / dépassé à la sortie de l'iPhone 7, hein.
@mp_ :
Voilà c'est bien dis
Il n'y les autres qui possède d'anciens iPhones, la cible n'est pas forcément les derniers acheteurs
@mp_ :
Je plussoie à votre argumentaire.
Personnellement, j'ai fait le même "bond technologique" que vous en passant du 3GS au 6S et franchement c'est génial !
@mp_ :
1
@mp_ :
Mdrrrr les glands comme celui à qui tu réponds, a du dire la même chose quand il possédait le 6 ^^ certains parlent et critiquent pour rien, on ne connaît rien du 7 alors attendons la keynote !!!!
« ...pour éviter les problèmes de stock trop importants, Apple pourrait gérer les commandes d’iPhone 7 de manière prudente. »
Il n'y a qu'à faire une série limitée et ça se vendra vite.
@guersouf :
Vulgarité, fautes d'ortographe et de grammaire et 'analyse' (basée sur une rumeur) digne d'un élève de primaire...
Fais nous une faveur, n'achète plus aucun produit et ne reviens plus sur Macg.
*orthographe ^^
@Xap :
1 (mais faire une faute à "orthographe"...) ^^
@Xap :
Génie
Pas de prise jack : pas d'iPhone 7 pour moi ! (Trop accro à la musique) Cela tombe bien, le 5s marche encore du feu de Dieu !
Exactement.
Pas de jack, pas d'iPhone.
L'attitude d'Apple est imbuvable, Ils sont prêt à tout pour vendre leurs casques Beats. Alors cela sera sans moi; marre de me laisser manipuler.
@Orus :
Sachant que les casques d'Apple ne sont pas très solide justement a cause du Jack , j'ai opté du. Casque Blutooth. Qui me revient beaucoup moins cher.
* il y as aussi
Vu la pingrerie d'Appl€ ca ne m'étonnerait encore pas. Ils vont réfléchir à ce qui coûte le moins cher: pas de Bluetooth, bcp trop cher, des écouteurs lightning ça coûte cher aussi, pourquoi pas filer ces bons vieux EarPods dont on a des stocks, qui ne coûtent plus rien en R
Grrr mon message a été mangé !
Je disais: qui ne coûtent plus rien en R
Bon je crois igen qu'il ya un bug: le message est tronque des qu'il y a le "Et commercial"
Donc je disais: qui ne coûtent plus rien en recherche et développement et dont on a des stocks. Et on y ajoute un adaptateur avec un dac au raz des pâquerettes. Et pour les mécontents on vend des écouteurs lightning a 99$ (ou 119$ couleur or rose, soyons fous !) comme ça on gagne sur tous les tableaux...
@jojo5757 :
Heureusement que le programme MFI est là.
En gros un Honor 8 mais 3x plus cher ?
@CNNN :
Non, un iPhone 7.
Compare ce qui est comparable.
@justgeek
"....un accessoire permettant de limiter l'exposition de la tête aux émissions radioélectriques..."
La législation n'impose pas que cet accessoire soit une paire d'écouteurs. Un bonnet en aluminium doit aussi faire l'affaire!
(Je suis déjà sorti...)
Mdr ! Quelle honte. Supprimer le jack pour avoir cette merde. Quelle blague est devenue cette boîte…
@jojo5757
"Vu la pingrerie d'Apple ca ne m'étonnerait encore pas."
Vous pensez vraiment qu'Apple raisonne de cette manière ?
Il est évident qu'Apple ne vendra pas son iPhone avec un adaptateur, le message envoyé aux utilisateurs serait désastreux...
Si Apple enlève la prise jack, il faudra convaincre les utilisateurs que le bluetooth et/ou le lightning sont les meilleures solutions, celles de demain. Fournir un adaptateur enverrait le message inverse.
@Grizzly :
Je partage l'analyse de @jojo5757, après on peut compter sur Apple pour nous packager et nous vendre ça avec son "amazing one more thing" (qui serait : regardez, en détachant l'adaptateur, les EarPods peuvent aussi servir pour vos autres appareils "so20esiècle" ^_^).
Perso je préfère un adaptateur.
Ce qui me poussera à acheter cet iPhone sera s'il a ou non la double sim... ?
Ou non la double sim.
(L'appli bug ?)
Le prix s'oublie, mais la qualité reste.
C'était la maxime de Rolls Royce à leur tout début. Et cela ce vérifie encore aujourd'hui avec un Iphone 4 qui tourne a merveille depuis presque 6 ans et qui donne encore satisfaction.
3 Go de RAM ? Mais qui aurait besoin de cette quantité de RAM sur un smartphone, c'est vraiment la course à la plus grosse fiche technique !
Sinon, je ne vois pas tellement quel sera l'argument d'Apple pour justifier la suppression de la prise jack si c'est pour fournir un adaptateur Lightning-jack...
Bluetooth pour moi jusqu'à ce que la batterie meure...
Mesquinerie habituel. Il n'y a pas de petites économies chez Apple.
Sinon il va falloir combien d'adaptateurs pour utiliser du matériel Apple ? Vont-ils nous sortir une mallette de rangement en cuir pour les transporter ?
Pages