Trois iPhone en 2017, dont un avec écran OLED incurvé, selon le Nikkei
Apple prépare trois nouveaux iPhone pour l'année prochaine, dont un « premium » jouissant d'un écran OLED incurvé, affirme le Nikkei.
« Il y aura un modèle 4,7", un de 5,5" et un second de 5,5" ou plus grand équipé d'un écran débordant des deux côtés », déclare la source du quotidien économique japonais.
Samsung sera l'unique fournisseur d'écrans OLED pour l'iPhone « premium » de l'année prochaine, selon un analyste d'IHS DisplaySearch. Le fabricant coréen qui a démocratisé les écrans incurvés sur ses smartphones haut de gamme serait d'ailleurs dans l'incapacité de répondre pleinement à la demande d'Apple et à la sienne.
Les informations du Nikkei, généralement très bien renseigné, corroborent celles de plusieurs observateurs. L'analyste Ming Chi-Kuo a déjà avancé l'arrivée d'un iPhone 5,8" AMOLED largement fait de verre en 2017. Son confrère Kevin Wang croit savoir pour sa part qu'un futur modèle aura un écran recourbé sur les tranches. Un autre a émis l'hypothèse que l'écran OLED soit réservé à un seul modèle d'iPhone afin que la production en volume suive.
C'est Foxconn qui va tirer la gueule lui qui vient d'investir des milliards dans sharp pour fournir Apple en écran.
Samsung a trouvé son identité visuelle avec ses écrans Edge. Il risque de le perdre rapidement si ils fournissent leur concurrent mais c'est bon pour l'iPhone qui rattrapera son retard. Ils vont sûrement payer ça très chère ce si dit
Samsung fait partie de ces sociétés qui ne sont jamais aussi bonnes que lorsqu'elles sont talonnées par une concurrence féroce.
Concernant les écrans AMOLED, Samsung a réservé pour elle ces dalles pendant quelques années.
Maintenant que les outils et méthodes de production sont au firmament de la technologie des afficheurs mobile. Il serait bénéfique pour l'ensemble de l'industrie et notamment pour Apple qu'ils puissent bénéficier d'un tel bond en avant.
Toujours plus de 4' au programme?
J'espère qu'à part l'écran incurvé, les deux iPhones seront identiques...
J'ai lu tout l'article en pensant que vous parliez de prochains iPhone...j'étais perdu!!!
5.8".... pas assez pour moi, je garde mon 6 Plus en attendant
Donc en gros si je résume bien, on aura un iPhone 2017 "pro" (on va l'appeler comme ça) qui aura de vraies nouveautés et les autres auront toujours des bordures dégueulasses, un écran dépassé ...
@Lz :
Les bordures sont esthétiques justement, sans bordure c'est quand même moche et ça empêche de mettre une coque, vachement pratique le truc juste pour se sentir en avance...
Si Apple voulais faire du sans bord Apple le ferait
ha oui, le fameux modèle "premium" d'Apple par opposition aux actuels "peuchère tout en carton".
plus de contraste, des noirs plus profonds et plus économe en énergie (la batterie).
"plus économe en énergie", avec des couleurs sombres. Avec des couleurs claires, c'est plus énergivore. Le mieux niveau consommation d'énergie avec les AMOLED étant les interfaces quasi noires : type Watch OS ou celle des anciens Samsung.
Ça me fait toujours sourire ces gens qui crachent sur les concurrents d'Apple!! Surtout si ces derniers sont aussi fournisseurs d'Apple sur certains composants notamment dans le cas présent, les écrans.
Pourquoi Samsung mettrait des écrans merdiques sur ses propres produits et donnerait le meilleur à son concurrent ici, Apple!!?
Les gens ici tenaient exactement le même discours sur les écrans des MacBook, lorsque LG et Samsung étaient les principaux fournisseurs. La dalle en sortant de l'usine Samsung, LG, est la même que celle que le consommateur aura en main une fois son produit déballé.
Ce n'est pas parce que la dalle en passant dans les mains d'Apple et se trouvant affublé du terme Retina HD, etc. que sa résolution aurait d'un coup de baguette magique changée.
Si c'est avéré Apple ne donnerait plus le La au marché. Cela me semble improbable. Bref on verra j'aime beaucoup ces écrans, le S7 edge serait parfait avec iOS.
Le la du marché c'est pas juste mettre un écran incurvé.
Cela à bien fonctionné avec des écrans plus grands ;)
"est-ce la même chose pour l'O.L.E.D. ?"
Oui, typiquement Samsung est fan des couleurs qui pètent bien, certains clients beaucoup moins, d'autres s'en accommodent, ou même adorent. Pour cette raison et pour contenter tout le monde, il est possible depuis quelques versions de leur machine de choisir le profil colorimétrique souhaité.
@lmouillart :
J'ai essayé de trouver le mode sur un S7 de démo et j'ai pas trouvé O.O Les menus sous Android c'est une vraie jungle !
Paramètres -> Recherche -> Mode d'écran.
ou
Paramètres -> Affichage -> Mode d'écran.
Il y a 3 ou 4 modes suivant les appareils :
Adaptatif -> c'est ce mode que les utilisateurs d'iPhone n'aime pas et qui propose des couleurs qui pêtent (délirantes). L'avantage est sa forte luminosité, et en cas de fort soleil, de toute façon les couleurs sont très largement dénaturés.
Cinéma
Photo
Basique -> c'est ce mode que les utilisateurs d'iPhone vont préférer.
@lmouillart :
Merci je vais y jeter un oeil ;)
En fait t'es un assisté qui n'arrive pas à monter un meuble? Trop dur de réfléchir et de chercher?
C'est comme sous iOS, quand on n'a pas suivi versions après version l'enrichissement des paramètres du panneau de configuration, trouver la bonne entrée "pour essayer" n'est pas trivial.
Comme si l'écran du 6s était une daube ! Faut arrêter de couper les poils de cul en 10 ! Oui l'oled a des avantages mais cela ne rend pas les dalles ips nazes pour autant. Celle de l'ipad pro est excellente ! Quant à ceux qui attendent 2017 pour changer en se basant sur des rumeurs gros LOL
@Dranouss :
Personne ne dit qu'ils sont naze. C'est agaçant quand la concurrence fait mieux pour moins cher.
@rolmeyer :
T'as vu le prix des Galaxy dernièrement ? Ils sont aussi chers qu'un iphone !
Après la côte plonge tellement vite que ça ne vaut presque plus rien un an plus tard.
Par ailleurs il y a des technologies comme le 3D touch absentes chez les concurrents d'Apple
Suis ds un club de vacances dans les Landes et au bord de la piscine ben c'est sympa de se prendre en photo ou ton gamin qui prend des cours de natation sous un beau soleil. Et je vois quoi au bord de la piscine....QUE des Samsung étanches. Mon iphone vaut 200 euros de plus, même pas étanche et nettement moins lisible qu'un Samsung. Y a quelques gamins qui font de résistance ( ils veulent des marques) avec des iPhones et des housses/coques de protection qui transforment le téléphone en parpaing de plastoc. J'aime bien mon iPhone mais faut que Apple se bouge s'il veut mes 800 euros annuels. Ce ne fût pas le cas l'an dernier et j'ai doutes pour l'an prochain. Je crois que je vais m'habituer à Android, ça va m'économiser l'Apple watch, et la différence de prix entre un Samsung AMOLED et étanche ( en tout cas protègé des éclaboussures on va dire) et un iPhone, ca fait beau smartphone Motorola pour le gamin. Et me suis laissé dire que Spotify marche mieux que la catastrophe d'Apple Music que j'utilise enfin essayé d'utiliser en ce moment.
quelqu'un (j'ai trop la flemme de retrouver que c'est @charliedeux) dit que Samsung "a trouvé son identité visuelle avec ses écrans edge"
c'est pas idiot du tout, c'est même rudement bien vu. hmmm...
@oomu :
Pas que identité visuelle, attrait aussi. Mon gamin a un iPad depuis qu'il a 6 ans, il s'en fout du téléphone, complètement. Cette année il va avoir 11 ans et au magasin il va au naturellement au stand Samsung. Écran incurvé, couleurs vives et flatteuses ( pas dit ds un sens péjoratif) le téléphone attire. Plus casque VR, voir stylet du note, malgré son iPad si je le laissais choisir il prendrais un Samsung. Ok les consommateurs ne sont pas des enfants de 10 ans, mais bon toutes les filles et femmes autour de moi pas technophiles pour un sou, sont plus attirée par les Samsung un poil bling bling que par les iphones. Je comprends parfaitement de succès de ces téléphones assez attractifs.
il n'y a pas à nier: Samsung a relevé le niveau et c'est très bien.
Même si en ce qui me concerne, ce que j'ai toujours critiqué dans le pc/windows se retrouve dans le mobile/android.
-
Travaillant en milieu universitaire/grande école, j'en ai vu passer des jeunes. Et une chose que j'ai pu remarquer n'est pas le "bling bling" (terme que je considère injustement péjoratif et utilisé à tort par des geeks) mais l'attrait des grands écrans.
L'iphone 6+ était le sujet de discussion des étudiantes et étudiants et a eu l'effet escompté sur les ventes: le grand écran était ZE feature des gammes samsung qui manquait à Apple.
Je ne suis donc pas étonné par votre propos.
Si on parle des samsung galaxy edge/notes, je ne vois pas trop ce qu'ils ont de bling-bling, ils ont même plutôt de la geekerie (suffit de voir les pubs Samsung qui insistent sur des termes technique et autres 4Go de trucmuche en silice).
Les "filles et femmes" aiment le côté pratique, versatile, et clairement impressionnant, de ces grands écrans colorés.
-
histoire de parler de moi (j'adore ça), alors que j'ai décrié la tendance vers les téléphones géants (les "poulets géants") en prétextant qu'ils sont inutilisables avec un pouce et donc pas assez commode, je tends lentement à vouloir prendre un 5.5" : ma vue baisse (sous le prétexte fallacieux de docteur feignant que c'est l'âge mon bon monsieur...) et c'est terrifiant.
Donc, non je critique le propos geek du "bling bling".
Si encore vous me parliez d'un bidule vulgairement greffé de cuir couteux et de diamants de mauvais goût, oui ça c'est du Bling-bling : laid, dispendieux sans raison autre que "hé t'as vu mes gros diamants", pas fun et anti-fonctionnel.
Par contre le téléphone géant rose-poney avec son petit porte-clé Hello Kitty, roooh on a qu'une vie, zut ! :)
Je commence à me demander si Apple ne va pas nommer ses iPhones à terme : Apple Phone
Par contre 2 modèles de 5,5" non merci, un de 4" serait bienvenu.
Oled, lcd ou feu plasma, un écran ne sera bon que si il est bien calibré. L'oled est à ce jour le nec plus ultra en terme de contraste, de noir absolu et de couleur si le fabricant prend soin de bien le calibrer (pas en sRVB qui n'est qu'un profil de couleur appliqué à une image, pas un écran qui utilise son propre profil).
Allé la photocopieuse est allumé super un iPhone avec l'arrière d'un HTC et l'avant d'un Edge ahahahha.
1 iPhone, point final. Font ch**r avec les déclinaisons......
@cocotux :
Avant on disait qu'ils faisaient ch*** avec leur seul iPhone!
Triste de devoir acheter un grand téléphone pour avoir les dernières technos.
Il y a 2 ans Apple était encore la seule à avoir des téléphones "compacts" (par rapport à la concurrence) avec les dernières techno mais plus maintenant.
@Hideyasu :
L'iphone SE est pas mal doté quand même
@Lestat1886 :
Pas de 3D Touch, pas le dernier Touch ID. Mais oui il rattrape quand même un peu le coup, faut juste attendre un an de plus quoi ^^
En gros en 2017 Apple sort un samsungphone quoi...
Non merci
@enzo0511 :
Moi quand je voit un Galaxy S7 je voit un iPhone 4 qu'aurait niquer un iPhone 6 Wsh
Et ton iPhone 6 s'est accouplé avec un HTC One M7 ;) et bientôt avec le double capteur du LG G5 ;)
@Koala30 :
Oooh tu sais le Htc One M7 a déjà niquer un iPhone 5 alors ^^
Les doubles capteurs c'est aussi HTC a la base. Htc m8.
Mais ça tout le monde semble l'avoir oublié.
Les gens se font manipuler par les médias, surtout ici, le résultat : HTC coule alors qu'ils étaient numéro 1 (oui oui ) au USA en 2011 devant Apple et Samsung.
Le coup des 3 Iphones, les pseudos analystes de mes deux l'ont déjà fait pour cette cuvée 2016 !
Au final, y aura 2 Iphones en septembre
@julien2174 :
Bah dis donc si ça te suffit à apprécier Apple uniquement par son SAV et ses stores... C'est que Apple a des problèmes avec ses téléphones...
Je suis désolé pour toi mais non les critiques ne sont pas injustes, elles sont fondées. Écran, appareil photo, stockage interne externe, autonomie, recharge rapide... Apple est enfermé dans sa tour d'ivoire. Certes la limite industrielle est une raison valable mais la recharge rapide, de meilleures batteries ca ne prend pas.
J'entends dire que Apple a le 3D Touch ! Génial. Je suis le premier à m'en servir mais dire que c'est une feature incroyable non. Il faut le dire Apple est en retard depuis 2015 sur la concurrence et ça se voit encore plus en 2016. Pour preuve, que des articles qui font miroiter les utilisateurs car il y a de grosses carences pour l'époque où on vit si on daigne ouvrir ses œillères.
iPhone OLED 1200€
Les couleurs de l'ipad pro sont d'ailleurs quasiment les mêmes que celles de mon imac calibré. Un profane ne verrait aucune différence. D'ailleurs Apple est le seul constructeur qui permet de passer d'un écran a une autre de sa gamme avec une continuité colorimétrique. C'est très appréciable pour un amateur de vidéo ou de photographie. Je suis équipé d'imac, mbp rétina, ipad pro et 6s plus et mes images sont superbes rt identiques sur tous ces devices ! Samsung propose certes un bon écran sur le Note 7 et le S7 et puis ????
Après les grands écrans, le paiement sans contact, les écrans AMOLED,... ce sont les écrans incurvés qui vont devenir extraordinaires, fantastiques et magnifiques quand Apple les utilisera.
Pages