L’adaptateur Lightning jack ne répond plus après 2 minutes [MàJ]

Nicolas Furno |

Fourni avec tous les iPhone 7, l’adaptateur Lightning vers mini-jack 3,5 mm est la réponse d’Apple pour tous ceux qui ne veulent pas encore se débarrasser de tous leurs écouteurs et casques reliés par une prise jack. Ce petit adaptateur que l’on vient glisser entre l’iPhone et le câble de son casque permet de transmettre le son, évidemment, mais aussi les contrôles pour gérer la lecture et le volume sonore.

L’adaptateur en place sur un iPhone 7. Au passage, le câble est court et surtout très fin : on ne donne pas cher de ce produit s’il est utilisé en permanence…
L’adaptateur en place sur un iPhone 7. Au passage, le câble est court et surtout très fin : on ne donne pas cher de ce produit s’il est utilisé en permanence…

Le son passe toujours sans problème. En revanche, les premiers utilisateurs ont noté que les contrôles ne répondent pas toujours, ce qui est frustrant. Si cela vous arrive, il suffit de déconnecter l’adaptateur et de le connecter à nouveau et vous retrouverez les contrôles. Mais pourquoi est-ce que les boutons ne répondent pas systématiquement, alors que c’était le cas avec la prise jack ?

On ne le sait pas, mais ce désagrément est très pénible au quotidien. Si vous ne touchez pas aux contrôles pendant plus de deux minutes, alors que l’écran du terminal est éteint, les boutons ne répondront plus du tout. Le son passe toujours, mais vous devrez débrancher et brancher à nouveau l’adaptateur pour retrouver les contrôles.

Ce problème n’est pas lié à l’iPhone 7, mais bien à l’adaptateur et nous avons noté le même comportement avec un iPhone 6s Plus. Par ailleurs, les EarPods Lightning également fournis dans la boîte avec les nouveaux téléphones ne sont pas touchés. Espérons qu’il ne s’agit que d’un bug qui pourra être corrigé dès la prochaine mise à jour d’iOS 10, car cela devient vite insupportable en l’état.

[MàJ 19/09/2016 23h58] : Apple n'a pas (trop) tardé à réagir et annonce un correctif dans une future version d'iOS (lire : iPhone 7 : une mise à jour va corriger les problèmes de Lightning).

avatar patrick86 | 

@r e m y :
De ce que j'ai lu rapidement sur le sujet, il semble que lightning puisse transporter du son analogique et les EarPods utiliseraient le DAC de l'iPhone.

avatar byte_order | 

Je serais curieux également de savoir si l'adaptateur vendu avec chaque iPhone 7 contient vraiment un DAC où si Apple s'est contenté d'un switch lightning en analogique

avatar patrick86 | 

@byte_order :
A priori, pas de DAC non plus dans l'adaptateur.

avatar byte_order | 

Vu le prix annoncé de l'adaptateur vendu séparément, je ne suis pas surpris.

avatar Toinewh | 

@r e m y :
Et pour rappel, il me semble qu'un certain iPod Shuffle se rechargeait avec son port jack…

avatar vinyvm | 

L'iPod Shuffle (le blanc en plastique, premier du nom) (que j'ai toujours, et qui fonctionne toujours très bien) se recharge par la prise usb (cachée sous son petit capot en bas). Mais les modèles suivants (en métal coloré) se rechargeaient en effet par la prise jack.

avatar byte_order | 

mais moins proche du cerveau durant l'usage...

avatar Theibaud | 

Il n'y a pas que les contrôles qui se désactivent, le micro aussi part en vrille (Bose SoundSport) au bout de quelques minutes.
Il y a aussi ce petit claquement électrique dans les oreilles à tout bout de champ...
Bref, ce n'est pas au point. Mais où est passée la qualité Apple ?

avatar adixya | 

Tu veux dire la qualité Apple qui faisait que l'iPhone 4 ne fonctionnait pas en cellulaire sans étui ? Lol
Ça arrive les couacs pour les produits et vu qu'aujourdhui on fonctionne avec des mises à jour de firmware les entreprises n'en ont rien à faire de sortir des produits moins aboutis pour respecter la deadline, c'est un fait.

avatar oomu | 

"l'iPhone 4 ne fonctionnait pas en cellulaire sans étui" ?

j'ai jamais lu ni vu ni vécu cela.

Peut être parlez vous du soucis d'atténuation du signal quand on tenait l'iphone en touchant les antennes ? réel mais très exagéré.

avatar Manubzh | 

@oomu :
Non réel, je le reproduisais moi-même oomu
C'est de la désinformation ce que tu fais
Va sur YouTube et tu verras

avatar EBLIS | 

C'est exactement pareil pour l'univers du jeu vidéo. Parfois on a l'impression de jouer à des alpha ou beta pendant des mois... pas graaaave on vous balancera une màj.

avatar kafy28 | 

Est-ce à dire que personne n'a teste cette fonction chez Apple ?

avatar bellague | 

Ok, une nouvelle polémique pour les petits génies de l'informatique !!!

avatar MarcMame | 

Une bonne fois pour toutes : le lightning ne transporte pas de signaux analogique.

avatar patrick86 | 

@MarcMame :
Vous en avez la preuve ?

À côté de cela, des indices s'accumulent en faveur d'une capacité du Lightning à transporter de l'audio analogique.

Voir notamment :
http://apple.stackexchange.com/questions/252779/how-does-the-lightning-to-3-5mm-adapter-dac-compare-to-the-internal-iphone-dac
Et cet article allemand, relayé par Pierre Dandumont (je parle pô allemand, par contre) http://www.heise.de/ct/artikel/iPhone-7-nachgemessen-Audio-Adapter-liefert-schlechteren-Sound-3325932.html

avatar MacGruber | 

@patrick86 :

Laisse-le ! Il est pro ds sa branche soit-disant...

:p

avatar MacGruber | 

@patrick86 :

Si je ne me trompe pas de personne... lol

avatar ludmer67 | 

@patrick86 :
L'iPhone envoie des données numériques vers l'adaptateur, via la prise Lightning (numérique) qui se charge de les convertir en analogique, via la puce du DAC, vers la prise jack (analogique).

Je suis curieux de voir les indices en faveur de la thèse d'un Lightning analogique.

avatar ludmer67 | 

@patrick86 :
Ce ne sont pas des indices. Le premier est un site de questions ouvert à tous, le second est un site en allemand que Google peine à traduire (cependant, les tableaux sur la faible dynamique de l'adaptateur est intéressant, parce que compréhensible).

Sauf preuve du contraire, le lightning est une sortie numérique. L'adaptateur vers la prise dock 30 broches contenait un dac (voir l'article Wikipédia en anglais). Pourquoi Apple aurait-elle ajouté un DAC dans cet adaptateur si le Lightning sortait de l'analogique ?

Précision qu'un DAC permet l'écoute de fichier numérique. Le DAC est un convertisseur audio. Le vinyle s'en passe car c'est un format analogique. La tête de lecture de la platine lit directement le micro sillon.

avatar patrick86 | 

@ludmer67 :

"Pourquoi Apple aurait-elle ajouté un DAC dans cet adaptateur si le Lightning sortait de l'analogique ?"

Bonne question.

"Précision qu'un DAC permet l'écoute de fichier numérique. Le DAC est un convertisseur audio. "

Oui merci ?

--

De toute manière, il n'est pas utile de conclure ni affirmer quoique ce soit maintenant et sans plus d'éléments. On en saura rapidement que les écouteurs et l'adaptateur auront été démontés.

avatar ludmer67 | 

@ludmer67 :
La prise Lightning de l'adaptateur jack ainsi que celle des écouteurs sont plus épaisses que celle du câble USB. Un démontage permettra de déterminer si un DAC est intégré ou non (je penche en faveur de la positive)

avatar feefee | 

@ludmer67 :

"La prise Lightning de l'adaptateur jack ainsi que celle des écouteurs sont plus épaisses que celle du câble USB. Un démontage permettra de déterminer si un DAC est intégré ou non (je penche en faveur de la positive)"

Rolalalalalala
Mais le prix de vente suffit à lever le doute bon sang ! :-))

avatar byte_order | 

Le port lightning disposant de broches métalliques, il est parfaitement capable de transporter un signal analogique par modulation. La partie numérique utilise une modulation avec des seuils bas et haut uniquement, mais le composant PHY qui le fait, il le fait bien en convertissant une donnée numérique en un signal analogique (électrique ici) (que les données soit des trames d'un protocole numérique ou des échantillons audio, finalement, c'est le même boulot) seuls les paramètres de modulations changent. Paramètres (re)programmables en fonction des besoins, suite par exemple à la détection d'un équipement connecté.

A certes, cela complexifie un peu ce composant, ce qui peut par exemple expliquer que cela n'a pas été fait plus tôt par Apple, faute d'avoir une raison de le faire.

J'imagine que mettre un DAC dans chaque adaptateur ajouté dans la boiboite augmentait plus le BOM unitaire que de modifier le design du PHY gérant le lightning dans l'iPhone...

avatar r e m y | 

@Toinewh
Certes, mais ce n'est pas le cas des Macs sur lesquels la prise jack n'est reliée à aucune source électrique...

Maintenant, si comme certains le supposent, Apple a inventé la prise lightning analogique (tout est possible....), alors on peut imaginer des adaptateurs.

avatar fessebook | 

On tient le nouveau Gate ! ^^

avatar dito | 

Cet épisode finit de me convaincre d'abandonner l'iPhone ; pour profiter de la musique en nomade je vais plutôt mettre mes sous dans un baladeur audiophile et garder encore un peu mon 4s que je voulais pourtant changer ; je prendrais un modèle bien moins cher, quitte à m'encombrer d'un deuxième appareil (baladeur).
A bientôt Apple...

avatar CNNN | 

@SwissMac :
Hors de prix ? Tu sais combien coûte une paire Bluetooth chez la concurrence ?
Apple est l'un des moins chers pour le coup

avatar akaaw | 

Ça commence vraiment à faire beaucoup ^^! Entre l'écran jaune de l'iPhone 7, les sifflements quand il est trop sollicité et ce problème de jack? J'ai bien fait de tirer un trait sur ce 7

avatar r e m y | 

@Patrick86
Pas de DAC dans l'adaptateur, ca ce serait très rapide à verifier avec un simple ohm-mètre entre les 4 contacts de la prise jack et les contacts de la prise lightning.
Si il y a liaison directe de la piste gauche, de la piste droite et de la piste micro avec chacune l'une des pins correspondant normalement aux 4 contacts numériques, ca confirmerait qu'Apple a by-passé ses propres spécifications pour utiliser sa prise lightning pour y faire transiter des signaux analogiques en reconfiguration à la volée les contacts de la prise dans l'IPhone, quand les EarPods Apple ou l'adaptateur Apple sont reconnus par leur puce d'identification.

avatar patrick86 | 

@r e m y :
Oui et non.

Un transport de l'audio sous forme analogique n'impose pas nécessairement une liaison directe et le brochage pourrait être géré dynamiquement dans le connecteur aussi.

À voir ...

avatar oomu | 

ha les joies des connecteurs et périphériques entièrement négociés par du logiciel du système d'exploitation.

Lightning est d'une grande sophistication, et c'est vrai. Mais c'est aussi plus complexe.

avatar Ingmar97432 | 

A ceux à qui le désagrément arrive de manière systématique (pour avoir une base de test fiable), avez-vous vérifié si le fait d'activer ou non le mode économie d'énergie change qq chose ?

avatar Alim | 

Elle est belle l'enculade d'Apple :) Prenez notre bel adaptateur de qualité Apple, on pense à vous. Et voilà le résultat :)
Il temps d'ouvrir les fesses encore plus fort les gars, RDV demain dans un Apple Store acheter des écouteurs Apple lightning ou Bluetooth :)

avatar r e m y | 

@patrick86
C'est nécessairement DANS l'iPhone que les signaux analogiques (donc un courant modulé) issus du DAC intégré peuvent être dirigés vers des pins de la prise lightning pour que de l'analogique sorte de l'iPhone. Et il faut faire cette modification de "câblage" uniquement lorsque l'adaptateur Apple ou les EarPods lightning Apple sont branchés (et identifiés par leur puce d'identification dans la prise lightning) pour ne pas balancer des signaux modulés à d'autres appareils lightning qui pourraient ne pas apprécier.

Si rien n'est fait dans l'iPhone, alors c'est du numérique qui sort et il faut un DAC dans l'adaptateur.

avatar ruru75020 | 

@tkphone : Qu'il coûte 1000 ou 1€, II y a eu et il y aura toujours des bugs meme sur le produit fini.
C'était plus rare à l'époque Jobs c'est vrai par soucis d'exigence maladive. Ils le sont un peu moins aujourd'hui c'est vrai. Mais dit toi qu'a 1000€ tu a le produit le plus abouti du marché à la sortie. La demande est croissante, ils doivent concevoir le Hard et le Soft de plus en plus vite, et avec des architectures et des algorithmes toujours plus complexes.
Par ailleurs, ton iPhone, contrairement à un note 7 dont le prix n'est pas si éloigné, ne t'a pas encore explosé à la tronche. Alors estime toi heureux.

avatar tkphone | 

@ruru75020 :
Je m'en contrefiche de samsung. Moi je paye le prix pour avoir un produit qui fonction. Si toi tu aime les quenelles , Ca Cest ton probleme. C'est quoi cette histoire de produit le plus aboutie du marché. Cest pas pcque Samsung fais dès boulette que cela justifie les connerie d'Apple. Oueeee mais Apple est mieux que Samsung. C'est quoi cette argument pourrie

avatar feefee | 

Hehooo les gars !! va falloir arreter la fumette !!! ;-)

Moi depuis le dbut je m'evertue à dire que c'est de l'analogique qui sort de là , déjà rien que parce que l'adaptateur est fourni c'est un signe.
Et comme si on pouvait pas faire passer de l'analogique dans le lighnting, comme si mère nature était contre ..

Donc pour couper court à toutres les théories fumeuses suffit d'aller voir là

http://www.apple.com/fr/shop/product/MMX62ZM/A/adaptateur-lightning-vers-mini-jack-35-mm?fnode=97

Doonc à ce prix là vous pensez qu'il y a u n DAC dedans ?
C'est une blague ??
Non parce que moi j'en achète 10 sinon !!! :-)

avatar ludmer67 | 

@feefee :
Un DAC n'a pas à être onéreux ou volumineux. C'est un convertisseur. L'électronique qui l'entoure définit la qualité du rendu sonore. Il n'a jamais été question d'avoir le rendu sonore d'un DAC haut de gamme avec un iPhone.

Maintenant, le même message, version feefee :
Mais GENRE ! Le mec ! J'me marre, faut arrêter le Nesquik, sérieux... genre, l'adaptateur, y peut pas avoir de DAC ? C'est le petit Jesus qui veut pas ? Hahaha ! Tu t'attends à quoi ? C'est p't'être Apple mais c'est pas demain qu't'auras l'son d'un ampli Macintosh dans son portable. Faut pas rêver... Évidemment, t'en achète 10, parc'qu'tu comprends qu'Pouic, contrairement à moi qu'à tout compris à la vie !

avatar feefee | 

@ludmer67

"Un DAC n'a pas à être onéreux ou volumineux. C'est un convertisseur. L'électronique qui l'entoure définit la qualité du rendu sonore. Il n'a jamais été question d'avoir le rendu sonore d'un DAC haut de gamme avec un iPhone."

Oui et donc Apple va te vendre un DAC meme bas de gamme à 9€ cable et connecteur compris ?
Oui on y croit tous .
Mais je comprends que ça va à l'encontre de ton affirmation précédente ..
Se remettre en question tu essaieras ...

Quant à ton imitation, tu as encore des progrès à faire mais y a de l'idée c'est déjà çà ...

Après si je me suis planté ben tu pourras m'en remettre une couche pas de soucis ... :-)

avatar byte_order | 

Ca manque de !!!! et de smiley ta parodie, désolé, pas assez crédible
^^

avatar Manubzh | 

@ludmer67 :
Est très très bon !!! XD

avatar feefee | 

@Manubzh :

"Est très très bon !!! XD"

Haaaaa la revanche par procuration , j'adore :-)
Que de faiblesse d'esprit .

Et sinon y'a un DAC ou pas dans ce câble à ton avis ?

avatar harisson | 

Mince, moi qui pensais qu'il y a avait un dac dans ces adaptateurs, ça sent la bidouille (de haute voltige quand même ^_^)

avatar Sherlock Holmes | 

J'ai un iPhone 7 et aucun souci pour ma part. Je me sers fréquemment de l'adaptateur et il fonctionne parfaitement. A suivre donc...

avatar r e m y | 

@feefee
Je vais en acheter un demain pour en avoir le cœur net.
Tout est possible mais je penche quand même pour le DAC intégré car cet adaptateur est utilisable même sur des vieux iphones à l'intérieur desquels la sortie analogique du DAC n'est reliée physiquement qu'au HP et à la prise jack.
Donc je ne vois pas comment elle pourrait être déroutée vers des contacts de la sortie lightning...

avatar feefee | 

@r e m y :

Tout est possible mais je penche quand même pour le DAC intégré car cet adaptateur est utilisable même sur des vieux iphones à l'intérieur desquels la sortie analogique du DAC n'est reliée physiquement qu'au HP et à la prise jack.

Qui sait ? Je doute mais bon ...
Mais alors ça va faire tomber un vieux principe de base comme quoi Apple nous assassine sur les adaptateurs a minimum 30€..
Certains vont mal le vivre :-))

avatar Ingmar97432 | 

@r e m y :
Le fait que le connecteur lightning soit réversible complexifie le pb du routage analogique ou pas ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR