iPhone 7 (Plus) : les modèles 32 Go plus lents ?

Christophe Laporte |

Lors d’une série de tests, nos confrères de GSM Arena ont fait une découverte très intéressante concernant les iPhone 7. Les modèles 32 Go seraient équipés d’une mémoire flash plus lente que les modèles 128 Go.

Cette différence, on la mesure aussi bien avec des outils de benchs, qu’avec des tests pratiques. Ainsi, la copie d’une vidéo 4K d’une durée de 5 minutes prend 52 secondes sur un iPhone 7 Plus 32 Go, contre seulement 17 secondes sur un iPhone 7 128 Go. Pas une mince différence.

N’ayant pas d’iPhone 7 32 Go à notre disposition, nous n’avons pas pu vérifier les tests de GSM Arena. Toutefois, nous avons effectué des tests avec les mêmes outils que notre confrère (PassMark et BaseMark) sur un grand nombre d’appareils, afin de voir comment se situe l’iPhone 7 Plus 32 Go par rapport aux autres modèles.

Il s’avère qu’en lecture, l’iPhone 7 Plus 32 Go est très rapide. Il monte à 691 Mbyte/s. Seul l’iPhone 7 128 Go fait mieux. Par contre, en écriture, les performances affichées par le modèle 32 Go sont assez mauvaises. Avec PassMark, il monte seulement à 39,6 Mbyte/s. Tous les modèles que nous avons testés, même anciens, réalisent de meilleurs scores.

Cliquer pour agrandir

Si l’on se base sur les indices proposés par PassMark et BaseMark, les performances en lecture / écriture de l’iPhone 7 Plus 32 Go sont assez quelconques. Outre l’iPhone 7 128 Go, il se fait battre par l’iPhone SE 64 Go et l’iPhone 6s Plus 64 Go. Au passage, il convient de s'attarder sur les performances de l'iPhone 7 128 Go qui sont impressionnantes.

Cliquer pour agrandir

Ce test pose toute une série de questions auxquelles il est bien difficile de répondre sans votre aide. Si vous avez un iPhone 7, nous vous invitons à télécharger PassMark et BaseMark (qui sont tous les deux gratuits) et de publier les résultats que vous obtenez dans les commentaires. Nous vous invitons à réaliser les tests au moins deux fois. N’oubliez pas de mentionner votre modèle.

Au vu des résultats, l’hypothèse la plus probable, c’est qu’Apple utilise un autre type de mémoire flash ou un autre fournisseur pour son modèle 32 Go. Apple opère déjà de la sorte sur ses ordinateurs portables. Ainsi, en 2013, on notait qu’il valait mieux tomber sur un MacBook Air équipé d’un SSD Samsung que SanDisk (lire : MacBook Air : tous les SSD ne sont pas égaux). A supposer qu’Apple a recours à deux fournisseurs différents, il reste à déterminer si la mémoire flash la plus lente est utilisée seulement sur le 32 Go ou si elle est employée également sur d’autres modèles. Bref, nous allons poursuivre notre enquête et compilerons les résultats que vous obtenez dans les commentaires !

Autre hypothèse soutenue par certains : les tests effectués par les logiciels de bench dépassent le cache sur le 32 Go (celui-ci est sans doute moins important que sur les 64 et 128 Go). Nous avons contacté les éditeurs de BaseMark et PassMark pour avoir leurs avis là-dessus. Cela pourrait expliquer l'effondrement des performances en écriture. Il est difficile d'en avoir la certitude, les chiffres mis à disposition par ces logiciels sont sommaires.


avatar pistache18 | 

Je suis étonné de voir le nombre de iphone 256 go partis les lecteurs de iGeneration

avatar Sindre | 

Mais je suis sur un Forum Android dans la rubrique kikalaplugrosse ?

Et c'est bon les mecs qui ont un 7 Noir, le mentionner a t il une influence sur performances?

Tout ça pour quelle utilisation moyenne au fait ?

avatar Le docteur | 

Pass - iPhone 6S Plus 128 (résultats revenant souvent)
W : 265
R : 654

avatar huexley | 

@Sindre,. Non c'est bien un forum Mac, tu viens probablement de te rendre compte que Android pc mac linux Ps4 iPhone c'est à peu près tous les mêmes utilisateurs, juste une petite différence de clocher ;)

avatar Le docteur | 

Pas seulement Kikalaplusgrosse mais constat qu'Apple aime ceux qui veulent les plus grosses. Et que ça ne date pas du 7.
Ça m'arrive rarement d'être parmi ceux qui poussent les manettes donc mon sentiment est mitigé.

avatar Sindre | 

Bon, pour être un peu plus sérieux.

J'ai toujours cru lire que pour une mémoire de stockage hors HHD, a référence produit égale, plus l'espace de stockage est important plus les débits sont rapides.

Me trompe je ?

avatar XiliX | 

@Sindre :
Non tu ne trompes pas. Mais ici il s'agit de déterminer si l'écart facteur de 7 annoncé par-ci par-là est vrai ou non.

D'où l'appel de MacGé aux possesseurs d'iP7

avatar conster | 

@huexley

...C’est le sonneur qui fait toute la différence en fait.

avatar lucpat | 

iPhone 7 128Gb

Basemark

Overall : 3329
System : 6376
Memory :1858
Graphic : 6840
Web : 1537

PassMark

Disk write : 281 MB/s
Disk read : 862 MB/s
System : 8617

avatar Macuserman | 

iPhone 7 - 128Go (Noir mat) :

1] BASEMARK
Overall 3434
System 6231
Memory 2132
Graphics 6826
Web 1545

2] PASSMARK
Disk Write : 323 Mbytes/sec
Disk Read : 947 Mbytes/sec

avatar sachouba | 

Au fait, le Galaxy S7 32 Go, qui utilise soi disant de la mémoire de stockage beaucoup moins rapide que celle d'Apple, obtient des scores bien supérieurs à ceux de l'iPhone 7 32 Go, et que l'iPhone 7 128 Go en lecture.
Lecture : 1048 Mbyte/s
Écriture : 212 Mbyte/s

avatar Macuserman | 

@sachouba :
Bien supérieurs à l'iPhone 7 ? Pas du tout non.

avatar Fabricio33 | 

@sachouba :
Au vu des benchmarks, sur Anandtech, je ne crois pas!

avatar rolmeyer | 

iPhone 7 32 je viens de refaire les bench et relire l'article gsmarena, j'ai pareil en lecture mais le double en écriture.

avatar kouriachicoach | 

@sachouba qui a dit ça ?

avatar sachouba | 

@kouriachicoach :
La plupart des gens fans d'Apple ici, qui prétendent que le stockage NVMe est beaucoup plus rapide que le stockage UFS 2.0.

avatar KevinR | 

Sa fais comme pour les SSD, les petites capacité son moins rapide que les plus grosse capacité.

Tout les smartphones doivent être comme ça ...

avatar KevinR | 

Sur 6s 64go : écriture 143Mb
: lecture 658Mb

C mieux que le 7 32go, mais loin du 7 128go :)

avatar kouriachicoach | 

@sachouba ah tu m'as fait peur j'ai cru que c'était une idée répandue par la presse ...

avatar N1kod | 

faite le test sur un iphone 5,6,7, autres la différence sera certainement identique
idem pour les ssd

avatar DarKOrange | 

@ MacG

On s'emmêle les pinceaux en fin d'article, il n'y a pas d'iPhone 7 64Go.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR