La recharge sans fil pour l'iPhone 8 (4,7'') se profile
Ming-Chi Kuo continue de distiller au compte goutte ses indiscrétions concernant le futur de l’iPhone. Il s’agit cette fois d’évoquer le futur iPhone (8 ?) de 4,7 pouces, dont la conception du châssis en verre lui permettrait d’offrir une fonction de recharge sans fil. C’est Pegatron qui serait chargé non seulement de l’assemblage de ce modèle, mais également du chargeur ; cette technologie serait aussi en préparation du côté de Foxconn.
Cette fonction de charge par induction n’est pas nouvelle, mais jusqu’à présent on ne savait pas quels modèles d’iPhone allaient en bénéficier. A priori, c’est bon pour le 4,7 pouces, mais on peut s’attendre à ce que la fonction soit aussi présente sur le ou les autres modèles. Kuo écrit dans sa note qu’il s’attend toujours à voir deux iPhone de 4,7 et 5,5 pouces, et un nouveau modèle complètement revu — celui avec un écran OLED de 5,1 ou 5.2 pouces sans bordures ?
Si les deux iPhone « classique » (7s et 7s Plus ?) reprendraient peu ou prou le même design que leurs prédécesseurs, en revanche leurs châssis troqueraient bien l’aluminium pour du verre, permettant ainsi à Apple de proposer la recharge sans fil pour tous, une première pour l’iPhone. Jusqu’à présent, il faut les revêtir d’un étui spécial pour que la batterie puisse se charger par induction (lire : Un iPhone 8 en verre serait plus efficace pour la recharge sans fil).
Donc la technologie de recharge sans fils à distance passe a la trappe ??
C'est assez dommage ! Parce que sa avais au moins le mérite de faire passer Apple pour une entreprise qui approfondis un concept utilisé de façon superficielle par les autres acteurs du marché.
Alors que la ils ne font que faire ce que les autres font mais en retard.
@AppleAddictdu89
Les gars vous faites comme si apple était encore obligé d'innover pour faire du pognon, hé non c'est fini !! Maintenant on planifie pour distiller les améliorations pas trop vite pour en vendre longtemps...
Si ils étaient au fond du trou ils auraient pris des risques mais la... le comptable Tim Cook compte les sous !!! J'en suis le 1er déçu
@whocancatchme
+1
@AppleAddictdu89
C'est vrai, un sans fil réel aurait été sympa.
Acheter le chargeur 89€ juste pour poser mon téléphone dessus et devoir tout de même m'ennuyer avec mon cable lorsque je l'utilise pendant la charge c'est bof.
Qu'est ce que j'aurai préféré cette technologie de recharge vraiment sans-fil dont certains articles antérieurs parlaient. Je n'arrive vraiment pas à trouver l'intérêt de la recharge par induction.
Si apple sort un iPhone 7s avec toujours le même design que le 6 je pleure ?
Par contre un 5.2 " dans la taille du 4.7" actuel je suis prenant pour remplacer mon iPhone 6.
Non mais c'est clair :p
En plus tout ça pour que ça se recharge plus lentement.
Et à la place de la prise normale / lightning faut emmener un gros galet de recharge au bout du lightning non mais laisse tomber...
@gave06
Il aura forcément le même design que le 7 qui a le même design que le 6 pour la bonne et simple raison qu'Apple ne modifie pas le design entre série "normal" et série "S". Tu peux commencer à acheter les mouchoirs ^^
Moi j'attends un systeme de recharge à inertie convertissant l'énergie mécanique des mouvements de l'iPhone en électricité.
Ca inciterait à faire de l'exercice avec son iPhone et à la fin d'un footing, on serait épuisé et l'iPhone, lui, rechargé!
Dans tous les cas ce sera pas compatible avec les outil actuel et faudra un appareil spécial.
Peut-être que je me trompe, mais je n'aperçois aucun intérêt à la recharge par induction.
@supermars
Bien sûr que si : L'achat des bornes pour recharge des iPhones par induction désignée par Apple en Californie.
Supposition : À 50€ par borne, multiplié par x% du nombre d'iPhones vendus …
↦ il y a quand même un petit billet à faire pour la pomme.
@supermars :
ça fait plus de 2 ans que je charge mon iPhone sans fil, et jamais je ne pourrais revenir en arrière, le saut en confort est similaire à l'arrivée du retina
Je ne comprends pas l'intérêt de cette recharge sans fil. Je ne pourrai plus utilisé mon tel s'il doit être posé sur un support, j'aime bien l'avoir en main, même s'il est relié à un fil. Si quelqu'un comprend l'intérêt autre que de gagner une demi-seconde sur le branchement qu'il m'explique
@jrmy21
Je ne vois aucun intérêt non plus... Sur l'Apple Watch ça se justifie en partie par le design qui nécessitait d'oublier des contacteurs externes ou un connecteur. Et puis c'est un objet qu'on manipule peu en charge.
Mais là ?
@Vanton
"Mais là ?"
Plus AUCUN connecteur peut être ?
Et 100% étanche ?
@jrmy21
À oins que se soit un petit galet assez discret qui s'aimante à l'iPhone et qu'on peut quand même transporter
@jrmy21
"Je ne comprends pas l'intérêt de cette recharge sans fil."
Peut-être une limitation que tu t'imposes ?
"Je ne pourrai plus utilisé mon tel s'il doit être posé sur un support, j'aime bien l'avoir en main, même s'il est relié à un fil."
Et donc ? Je recharge mon iPhone sans fil, et je l'utilise à chaque fois que j'en ai besoin, je ne vois pas quel est ton problème. Et quand j'ai fini (mon sms, mon coup de fil, mon attaque Clash of Clan, ...) je le repose et la charge reprend.
" Si quelqu'un comprend l'intérêt autre que de gagner une demi-seconde sur le branchement qu'il m'explique"
Encore et encore et encore cette rengaine des commentateurs de macGé de généraliser son point de vue à la terre entière. Dans la même veine, à quoi bon le wifi ? quel intérêt alors que ça prend une demi seconde pour brancher un Ethernet.
Bref si toi tu es le plus heureux du monde avec un iphone branché à son chargeur sur une prise de courant à 10 cm du sol, et de se faire chier à chaque fois que tu veux le charger et encore plus se faire chier pour répondre à un sms en étant à moitié tordu, ou si le cable de charge est sur ton bureau et traine sur ton bureau, tant mieux pour toi, moi ça me cassait trop les c***lles, mais grace à la charge sans fil, ces usages préhistoriques sont maintenant du passé
Pas fan sur le principe, vu la perte d'énergie que ça engendre.. m'enfin on verra bien
@jrmy
J'imagine que l'intérêt est pour ton fournisseur d'électricité! :-) (vu le mauvais rendement de la induction....)
A part ca, je ne vois pas.
Et puis il va falloir emporter avec soi le chargeur, à moins que la recharge traditionnelle avec un câble lightning à brancher sur la première prise USB trouvée, reste possible...
Chargeur à brancher avec un adaptateur ?
Sans fil ! Mais avec adaptateur j'espère !
Je pense qu'il s'agit de la recharge à distance d'après les autres rumeurs.
Mais ça me ferait quand même un peu peur comme technologie !
@CNNN : c'est pas clair du tout en fait, on nous dit tout et n'importe quoi, du coup on ne sait pas si on aura une charge à la "apple watch", en gros un magsafe pour iPhone, ou une charge comme celle que j'utilise, QI, à poser sur un socle, ou une charge à distance qui me fait tout autant flipper que toi
Le QI, c'est comme le Wifi ou le BlueTooth : la puissance est ultra-localisée, et plus tu t'éloignes, plus elle décroit exponentiellement
Alors que baigner dans des ondes à forte puissance, moi ça me fait un peu flipper
@AppleAddict
Un galet aimanté au bout d'un câble que l'on branche sur un chargeur?
Tu crois qu'Apple veut réinventer une sorte de MagSafe pour iPhone après l'avoir supprimé des MacBookPro?
@r e m y
Je voit plus un système semblable à celui de l'Apple Watch mais adapté au niveau de l'iPhone, peut être au niveau du logo Apple ou autre mais quelque chose qui laisse permette de ne pas le laissée à un endroit fixe
Si on met une coque au dessus, la recharge ne fonctionne plus ?
Okay, si c'est pour faire comme les autres constructeurs mais avec 3 ans de retard ils peuvent oublié ça sert à rien, on veut de la vraie recharge sans fil, à distance, pas de l'induction qui l'oblige à laissé le smartphone immobile et donc inutilisable.
Franchement même moi qui suis un Pro-Apple, ils commencent vraiment à me foutre la mort, plus aucune innovation, on s'en fou des live photos, du double objectif et de toutes ces petites améliorations, démarquez-vous comme avant, en proposant le même genre de chose que les autres mais en fiable et plus abouti la c'est que du copier-coller. Super on a un iPhone 7 étanche, c'était le cas il y a déjà un moment chez Samsung et avec un port Jack et une meilleure autonomie qui plus est donc franchement je suis déçu.
Comme avec les Macbook, c'est une bien mauvaise trajectoire qui est prise à mon avis mais bon on sait jamais peut être qu'il y aura une révolution pour les 10 ans de l'iPhone, sinon je pense peut être faire le pas vers un autre constructeur
@sangoke :
Sur la charge à distance, je suis pas hyper fan au niveau des ondes, donc merci de remplacer le "on" qui généralise ton propos à "je"
Pour le reste, tu nous craches ta frustration et rejetes de nombreuses innovations fortement utiles mais je suis néanmoins d'accord avec ton propos sur le "suivisme" d'Apple ou les choix radicaux (suppression de la prise jack) parfois douteux
Quand au Macbook, c'est selon moi le meilleur laptop qu'Apple ait jamais sorti. Tu vois, les avis peuvent différer hein
@AppleAddict
Certes,.... Mais c'est pas vraiment ce que j'appelle une recharge sans fil!
Certes on n'a pas un connecteur à enficher dans l'iPhone, mais on garde un fil bien présent.
@r e m y
Nan on aurai une sorte de borne à brancher au secteur et une autre partie a aimanter au dos de l'iPhone. (Certes sa fait 2 parties au lieu d'une mais on gagne l'avantage de pouvoir se déplacer assez librement sur 5m.
Comment ça sur 5m ? Pas compris...
@adixya
Le principe serait une recharge à distance, et donc rien à voir avec l'induction
@r e m y
" on n'a pas un connecteur à enficher dans l'iPhone, mais on garde un fil bien présent."
Tu sais, le wifi, on a pas de fil à brancher, mais il y a une borne à un moment, et un fil qui la relie au routeur (ou elle est intégrée, mais il y a toujours un fil pour amener les datas, soit à la box Fibre, soit à la prise téléphonique)
Je vois pas où tu veux en venir ou quelle solution magique tu proposes pour charger sans aucun fil ... un panneau solaire dans le dos du téléphone ??? soyons sérieux 2 minutes
@pocketalex
Ben justement, je ne propose rien! je ne vois pas ce que m'apporterait cette recharge "dite sans fil" en particulier en déplacement, puisque je devrais me balader avec un chargeur et un câble.
@r e m y
déja, il y a 1 détail majeur à voir qu'on ne sait pas à l'heure actuelle : l'iphone 8 aura t'il un port data filaire ?
Si oui, la question ne se pose pas : charge sans fil au bureau et à la maison, charge filaire en déplacement car les deux sont complémentaires
Si non, je ne peux qu'aller dans ton sens, vu que déja on ne sait pas quelle techno sans-fil Apple va utiliser, et si c'est pas du QI, ça veut dire qu'il n'y aura aucun chargeur sans fil nulle part (déja que le QI, il y en a pas partout) et qu'il sera préférable d'avoir un chargeur avec soit pour certains déplacements ... pas simple
Dans mon cas, j'ai un socle à la maison, un au bureau. Mon iPhone est souvent dessus et donc quasiment tout le temps à 100%, si bien que j'ai de quoi voir venir en déplacement, et pour les WE ou les vacances, je prends un chargeur dans ma valise, comme je le faisais avant en filaire, rien de bien nouveau
Un vrai Iphone qui tranche ? Pas besoin de technologie de la NASA, pas besoin d'aller chercher 50 ans.
1- Un port microsd etanche
2- recharge sans fil
3- iphone un peu plus epais , autonomie x2
4- ecran super amoled
5- Suppression du bouton power.
@elamapi
"Un vrai Iphone qui tranche ? Pas besoin de technologie de la NASA, pas besoin d'aller chercher 50 ans.
1- Un port microsd etanche
2- recharge sans fil
3- iphone un peu plus epais , autonomie x2
4- ecran super amoled
5- Suppression du bouton power."
Presque mais non .
Juste un bloc fermé sans aucune ouverture ni connecteur , tout noir
Un truc tout droit sortie de 2001 odyssée de l'espace
@AppleAddict
Ah, mais si tu parles de la recharge à distance qui est évoquée depuis le début d'année (dont je n'ai pas bien compris le principe physique....), alors inutile d'avoir une pastille à aimanter au dos de l'iPhone! Ce "récepteur" devrait être installé à demeure directement dans le corps de l'iPhone, j'imagine....
L'intérêt de la recharge à induction n'est pas de remplacer la recharge par câble mais de la compléter.
Cela rend la recharge un peu moins pénible dans certains contextes.
Par exemple je mets un socle de recharge sur mon bureau de travail, un autre sur la table de chevet.
Poser le téléphone est quand même moins casse pied que de le brancher.
@Grizzzly
C'est exactement l'utilisation que j'en ai :)
et c'est pas "un peu moins pénible" mais juste le jour et la nuit ... mais tu as 1000 fois raison, merci de ton commentaire ??
Autant c'est utile dans la voiture. Mais à domicile ou chez quelqu'un. On remplace un chargeur filaire par un chargeur filaire...
@seedlers :
non, on remplace un chargeur qu'il faut brancher à l'iphone par un chargeur qu'il ne FAUT PAS brancher à l'iphone
et ça change tout
Je trouve l'ntérêt de la recharge sans fil très limité. A part, comme déjà avancé en voiture.
Je branche rarement mon téléphone au même endroit à la maison et de plus il m'arrive souvent de l'utiliser (dans le lit par exemple) pendant qu'il est en cours de charge. perso un truc qui prend la poussière sur la table de nuit, non merci.
@desertea
Encore une fois il n'est pas question d'une recharge par induction ! Mais à distance ;)
Vous criez tous au scandale et quand apple sortira son iPhone en septembre, vous crierez tous au génie mdr.
Patrick86, fousfous, awk, JMK et Tokepouet nous ont expliqué en long en large en travers que si Apple ne proposait pas de charge sans fil c'était une bonne chose.
On attends à présent leurs explications, en quoi cette recharge sans fil va révolutionner la recharge sans fil.
@françois bayrou
Pour moi c'est toujours sans intérêt et en plus, multiplié par le nombre de téléphones, c'est une aberration écologique ?
Perso, je ne vois pas non plus l'intérêt. J'ai toujours critiqué cette fonction chez la concurrence car je ne vois le "plus" d'un téléphone à poser sur une base de recharge en comparaison d'un téléphone à brancher.
D'ailleurs, même Phil n'était pas enthousiaste quand à l'ajout de cette fonction. Il avait dit :
"Having to create another device you have to plug into the wall is actually, for most situations, more complicated,”
@Doctomac
le même Phil qui nous explique que le port jack sur iPhone "ça prend de la place", que le slot SD sur Macbook Pro "c'est une carte qui dépasse", que 32Go de RAM sur la même machine "ça consomme trop"
Tu nous le sorts quand il t'arrange le Phil
Moi je suis pour le sans Phil...
Pages