iPhone 8 Plus : deux cas de déchaussement d'écrans

Mickaël Bazoge |

Plop. C’est (peut-être) le bruit qu’a fait l’iPhone 8 Plus de Ms. Wu, malheureuse cliente taïwanaise d’Apple, qui a eu la mauvaise surprise de constater que l’écran du smartphone s’était désolidarisé du châssis. L’iPhone, acheté cinq jours plus tôt, était alors en train de charger avec son adaptateur et son câble officiels. L’appareil a été récupéré par l’opérateur, puis envoyé chez Apple pour des analyses. Un deuxième cas est apparu chez un utilisateur japonais, mais cette fois l’iPhone est arrivé dans cet état.

À Taïwan… Cliquer pour agrandir
… et au Japon. Cliquer pour agrandir

Tout cela ne fait pas une épidémie bien sûr. Sur les millions de smartphones vendus par Apple depuis la semaine dernière, ces deux cas sont encore très isolés, sans oublier que pour le moment, on sait peu de choses des conditions dans lesquelles ces modèles ont été manipulés.

Source
avatar welcome@gmail.com | 

C'est délicat à gérer la recharge rapide.

avatar Malvik2 | 

Ah c’est le même fournisseur...? Rassurant...d’autant que lors de la recharge par induction, la face arrière de l’iPhone chauffe vraiment beaucoup..,

avatar r e m y | 

Je vois que je ne suis pas le seul à charger mon iPhone 8 sur ma table à induction pendant que je me cuis des pâtes... ?

avatar Himeji | 

@r e m y

MDR ???

avatar warmac33 | 

très bon !

avatar françois bayrou | 

excellent :)

avatar jazz678 | 

@MickaelBazoge
« on sait peu de choses des conditions dans lesquelles ces modèles ont été manipulés. »

Vous avez cependant l’air d’en savoir assez au point d’oser le parallèle avec les batteries des Samsung

avatar MarcMame | 

@jazz678

Tu confonds critique ou opinion avec information objective.

avatar jazz678 | 

@MarcMame

Je ne vois pas où tu veux en venir..

avatar MarcMame | 

@jazz678

"Je ne vois pas où tu veux en venir.."
---------
Ca ne m'étonne pas.
Le fait de relever que le fabricant de batterie serait le même que pour les note 7 est une information objective.
Il n'est nullement question de parler de causalité alors que ta citation sans rapport tend à démontrer tout le contraire. J'appelle cela de la manipulation.

avatar jazz678 | 

@MarcMame

« Le fait de relever que le fabricant de batterie serait le même que pour les note 7 est une information objective. « 

Je n’ai pas remis ça en question. Lis bien.
Ce qui me pose un pb a ce stade est de sous entendre que cette même batterie en serait la cause, à l’exclusion de toutes les autres causes possibles (colle, chute, mauvaise manipulation,...) et de faire un parallèle dans la foulée avec le pb qu’a connu Samsung.

«  J'appelle cela de la manipulation. »

On se calme. Tu regardes trop de séries

avatar MarcMame | 

@jazz678

Le seul et unique parallèle qui est fait porte sur l'identification du fournisseur de batterie.
Tout le reste ne me semble être que pure spéculation de TA part.

avatar jazz678 | 

@MarcMame

« Le seul et unique parallèle qui est fait porte sur l'identification du fournisseur de batterie. »

Je ne parle pas d’autre chose. Ce qui m’interpelle est le « méfiance tout de même » qui vient juste avant.

Tout oriente implicitement l’interprétation que peut en faire un lecteur vers l’affaire du note 7...pour générer du clic et du post

avatar jazz678 | 

@MarcMame

« Tout le reste ne me semble être que pure spéculation de TA part. »

En l’occurrence celui qui spécule est d’abord l’auteur de l’article.
Moi je ne fais que poser des questions.
Je pense qu’il y a un biais volontairement introduit dans l’article. Ça irait dans le sens de beaucoup que cela débouche sur un problème massif de batterie.

avatar Mickaël Bazoge | 
Il se trouve que le fournisseur de batterie pourrait être le même selon les sites asiatiques qui ont remonté l'info.
avatar jazz678 | 

@MickaëlBazoge

Au conditionnel donc...
Et même si c’était le cas, qu’est-ce qui aujourd’hui factuellement orienterait vers un défaut de batterie ? Juste la photo qui montre une façade désolidarisée ?

avatar MarcMame | 

@jazz678

"Au conditionnel donc...
Et même si c’était le cas, qu’est-ce qui aujourd’hui factuellement orienterait vers un défaut de batterie ? Juste la photo qui montre une façade désolidarisée ?"
--------------------
Qui parle d'un défaut de batterie sur ces iPhones de manière factuelle ? Personne. Vous faites une interprétation erronée de cette news.
Quand aux hypothèses probable, en dehors de tout choc ou torsion, peux-tu me citer un élément interne autre que la batterie capable d'ouvrir un portable en 2 ?

avatar jazz678 | 

@MarcMame

« Qui parle d'un défaut de batterie sur ces iPhones de manière factuelle ? Personne. Vous faites une interprétation erronée de cette news. »

Tout est dans la suggestion. Pourquoi évoquer uniquement cette possible cause sans élément de preuve, à l’exclusion de toute autre cause possible, sachant qu’inévitablement ça ferait le buzz en rapport avec les déboires de Samsung?

« Quand aux hypothèses probable, en dehors de tout choc ou torsion, peux-tu me citer un élément interne autre que la batterie capable d'ouvrir un portable en 2 ? »

Qu’est-ce qui objectivement te prouve que cette façade a été soulevée par un élément interne?
Objectivement pourquoi exclure le choc ou la torsion? Ou autre chose ? On voit un iPhone dans une casserole après tout ?

avatar MarcMame | 

@jazz678

"Qu’est-ce qui objectivement te prouve que cette façade a été soulevée par un élément interne? "
--------------
Tu me sembles avoir des lacunes en langue française.
Je te suggère d'ouvrir un dictionnaire et d'y chercher le terme "hypothèse".

avatar jazz678 | 

@MarcMame

Tu fais une hypothèse soit, mais tu exclus toute autre possibilité.
Je te cite « « Quand aux hypothèses probable, en dehors de tout choc ou torsion, peux-tu me citer un élément interne autre que la batterie capable d'ouvrir un portable en 2 ? »

Tu as donc fait ton diagnostic alors même que tu n’as ni vu ni tenu ces appareils (au passage même la télémédecine a des limites).

J’ai peut-être des difficultés de langue française mais tu m’as l’air d’en avoir ailleurs

avatar Radu | 

Il est vrai que l'auteur de l'article nous informe objectivement que le fournisseur de la batterie serait le même que celui de Samsung. Il est aussi vrai, cependant, que pour un être normalement constitué et avec un QI de minimum 50, il lui est impossible de ne pas faire le rapprochement, ne serait-ce qu'inconsciemment, avec le scandale qu'a touché Samsung et son Note 7... Ce n'est qu'un problème d'interprétation de l'information,finalement, et plus, je pense, un problème de forme. Pour le fond, ce qui est arrivé, malheureusement, à Samsung, a dû servir de leçon à tous les fabricants, en commençant par Apple, qui, à mon avis, a sûrement D'ABORD regardé et verifié un million de fois ses batteries et ses fournisseurs AVANT de se pencher plus sérieusement sur sa puce, capteur photo,écran,etc?. Finalement, grâce à cet incident, nous,les consommateurs et clients, sommes gagnants...

avatar Ios_What a joke | 

Pourquoi évoquer la nature du fournisseurs des batteries si le problème ne vient pas de là?? C'est peut être la colle qui vient de chez deux fournisseurs différents non, et même si cela pourrait venir de là, pourquoi n'est-ce donc pas cité dans l'article???

"Qui parle d'un défaut de batterie sur ces iPhones de manière factuelle ?"
" en dehors de tout choc ou torsion, peux-tu me citer un élément interne autre que la batterie capable d'ouvrir un portable en 2 ?" Tu dis donc que c'est la batterie mais attention, c'est la batterie à 99,9999% mais pas 100% comme ça on peut pas te reprocher de dire que tu mets les torts sur la batterie de manière factuelle.
Ta mauvaise foi est sans limite.

avatar r e m y | 

@MickaëlBazoge

Le fournisseur d'écran aussi, non? Samsung display?
Quand au fournisseur de colle, personne ne sait, mais pourquoi ne pas envisager que ce soit egalement le même?

avatar daxr1der | 

@jazz678

Comme chez Samsung nous savons peu de choses aussi

avatar jazz678 | 

@daxr1der

Il me semble que des enquêtes ont mis en cause les batteries des Note...me trompe-je ?

avatar Rom 1 | 

J'espère que ce n'est pas à cause de la batterie sinon ils vont encore les réduire, déjà qu'elles ne sont pas bien puissantes...

avatar nova313 | 

Pourquoi parle t’on de batterie ? Les écrans se sont désolidarisés du châssis, point. Et si la colle utilisé était de mauvaise qualité ou si tout simplement, il n’y en avait pas assez ?

avatar anonx | 

@nova313

Parce que les batteries gonflent... ?

La routourne ?

Si c'est pas du foutage de tronche encore de faire appel à ce fournisseur...

Et c'est pas fini...?

avatar simnico971 | 

@nova313

La seule chose à même de pousser la façade hors de son logement de l'intérieur est la batterie, qui peut gonfler en cas de défaut.

avatar Chris K | 

 « le fournisseur de la batterie des iPhone 8 Plus ne serait autre qu’Amperex Technology »

Ce n’est pas le cas des autres modèles d’iPhone ?

avatar SIMOMAX1512 | 

Alalala igen , vous faites dans le sensationnel maintenant. Ils ont brûlé ces iphones ? Ils ont explosé ?
Et que vous a fait cette société de batterie pour que vous la pointiez du doigt de cette façon ?
Et faire un parallèle avec le note 7 par dessus ....
Je serai pas fier d’avoir écris cette nouvelle avec autant de sous entendu mal venu et de raccourci facile.

avatar Ios_What a joke | 

L'article a été édité. Du grand Bazoge quoi. ça assume rien du tout.

avatar R1x_Fr1x | 

Ça doit vous faire tout drôle après vos 324 news sur le Note7. Le Karma, ce coquin.

avatar Lestat1886 | 

Plopgate! ?

Même après le fiasco du Note7, le fournisseur continue à avoir la confiance des constructeurs! ?

avatar r e m y | 

@florian1003
Comme moi... pour le recharger sur une table de cuisson à induction. ?

avatar shaba | 

@florian1003

Je pense qu'ils ont eu peur qu'il explose ;)

avatar huss621 | 

@Shaba
Dans une cocotte-minutes fermée, serai était top sécutity. lol

avatar Ichigo-Roku | 

C'est une blague. L'auteur souligne un problème de dilatation de la batterie, et de garder le téléphone dans une casserole. La casserole permettra de se protéger des grosses pressions. Mais bon la photo comme ça et la blague sortie du contexte ce n'est pas drôle du tout.

avatar iVador | 
avatar Ast2001 | 

Les deux iPhone 'semblent' avoir rencontré le même phénomène, le déchaussement étant situé du même côté.

avatar simnico971 | 

@Ast2001

D'après le démontage d'iFixit, la batterie est bien sur le côté gauche.

avatar Ast2001 | 

Oui mais sur les photos, on ne voit rien de brûlé. Chez mac4ever, il y a une photo d'un cas où l'écran s'est bombé.

C'est certain que deux ou trois cas sur des millions, cela ne fait vraiment pas beaucoup. Mais avec l'histoire des Note 7, cela risque d'être monté en épingle.

avatar iVador | 

Bientôt l’interdiction de 8 et 8+ dans les avions ?

avatar Pobla Picossa | 

L’iPhone 8 fera-t-il un fplop ? Ou un pflop ?

avatar ecosmeri | 

On va se marrer je crois dans les prochain mois

avatar Shew | 

Pour le Note7, ce n'était pas le jeu de montage de la batterie qui était trop faible? C'est complètement normal qu'un matériau se dilate avec la chaleur, ce qui l'est moins, c'est de ne pas prévoir la dilatation pour la conception des pièces

avatar pacolapo | 

D'une le joint adhésif qui tient l'écran au châssis et qui permet la résistance à l'eau est plutôt solide et deux, on a quand même l'impression que les 2 vis de sécurité sont manquantes sur les photos...
Ça parait étrange quand même...

avatar Keor | 

Ifixit pourrait s'inspirer de cette méthode pour démonter les écrans... Même fournisseur que le note 7? Ça promet ! Quality China !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR