iPhone 8 Plus ou appareil photo : saurez-vous faire la différence ?
Chaque année, Apple améliore la qualité des photos prises avec ses iPhone et la toute dernière génération ne fait pas exception à la règle. D’ailleurs, les iPhone 8 en général et les iPhone 8 Plus plus particulièrement sont particulièrement bons dans ce domaine, avec des résultats parfois impressionnants.
Un journaliste a cherché à le prouver en faisant une série de photos avec le mode portrait de son iPhone 8 Plus et un appareil photo dédié. Ce dernier, un Sony A7, n’est même pas un reflex professionnel et il commence à dater un petit peu (sortie en 2013), mais son immense objectif devrait laisser le smartphone sur place.
Pour autant, distinguer la photo prise avec l’appareil dédié et celle de l’iPhone n’est pas toujours évident, surtout si vous ne cliquez pas pour les agrandir. Alors, saurez-vous faire la différence et reconnaître quelle photo est prise avec le téléphone d’Apple et quelle photo est produite par l’appareil de Sony ?
D’autres exemples sont encore disponibles sur le site du photographe.
Peu de personnes ont une sensibilité photographique (sans compter ceux pour qui la photo n'est même pas un art). On s'habitue vite à regarder de la merde quand on a que cela sous les yeux (c.f. les réseaux sociaux), notre cerveau s'habituent.
Faut donc s'attendre à une déferlante de photos de ce style, les gens trouveront ça très bien.
On voit simplement qu'il reste encore pas mal de travail pour que le mode portrait permette de prendre des photos correctes ailleurs que sur un écran de 5 pouces sans zoom...
Euh, quand vous dites que c'est difficile de faire la différence, vous rigolez j'espère? La différence est juste flagrante... sans agrandissement. Avec agrandissement, les photos d'iPhone présentée sont juste degueulasse ( je pense qu'on peut faire largement mieux pour présenter des photos d'iPhone...) Après laisser un journaliste qui ne fait pas la différence entre un réflex et un compact a objectif interchangeable parler de photo, on obtient ce genre de résultat...
Bref, il y a un gouffre entre un compact a objectif interchangeable ( ce qu'est l'A7) sorti en 2013 et un iPhone sorti 4 ans plus tard, prenez un compact a objectif interchangeable actuel comme le G8 et vous aurez encore une différence plus marquée. Prenez un vrai reflex milieu de gamme, et on montera encore d'un cran. Et pas besoin de prendre ce genre d'appareil, n'importe quel compact expert enterrera l'iPhone sur absolument tous les plans.
Bref, j'ai l'impression que l'auteur voulait montrer combien l'iPhone était bon, on voit surtout combien il est limité et combien l'œil du journaliste est vraiment pas du tout à même de voir quoique ce soit ... ( peut être l'habitude de ne pas prendre des photos avec des appareils dédié s)
Y a forcément un gap niveau qualité mais pour le kidam, on ne voit pas franchement de différence ! L'iPhone fait très bien le taff et s'est parfaitement adapté aux nouveaux usages des utilisateurs (shooter toit et n'importe quoi avec une qualité propre dans toutes les conditions possibles)
Pas étonnant que les gens se persuadent que leur smartphone font aussi bien qu'un DSLR s'ils pensent que leur smartphone fait des photos propres dans toutes les conditions possibles xD. Le moindre compact enterre le meilleurs des photophone au niveau du piqué et de la luminosité, mais bon suffit qu'on voit grosso modo le sujet pour que les gens disent "c'est bon c'est propre".
@Maximus
un peu comme un porsche 911 GT3 a 80 sur le perif
pas de difference avec une twingo.
pour le reste, un ocean separe un iphone d’un reflex numerique et ses optiques.
Personnellement je suis sensible à la qualité d’une belle image, mais moins sur des photos. Evidemment, un passionné verra à juste titre un gouffre entre les deux photos sur chaque exemple, moi ce n’est pas mon cas; mon 8 plus me convient parfaitement, et je trouve l’encombrement d’un bon appareil photo juste chiant au possible...
Après je comprends tout à fait ceux qui sont plus exigeants sur ce point
Y pas photos, c'est pas demain la veille qu'un smartphone arrivera à la cheville un bon APN, reflex ou hybride moderne. Ça fait illusion (et encore) sur un écran de téléphone ou d'iPad, mais c'est tout.
La première photo est prise avec le Sony. C’est net
C’est évident des le premier coup d’œil et à la forme du bokeh . C’est comme comparer une pontiac fiero avec un kit FERRARI et une vraie FERRARI . De loin ça peut faire illusion
@inumerix
+1 une photo est du niveau du photographe, pas de son appareil.
Après "pas evident de voir la différence surtout si on ne zoome pas" . Evidemment un écran Retina est forcément flatteur pour l'iphone.
Je suis actuellement en vacances en Asie et jamais il ne me viendrait à l'idée de faire de faire des photos avec mon iPhone alors que j'ai un nikon d7500 avec moi. Aucune mais vraiment aucune comparaison possible.
Oui la différence saute aux yeux mais la fonction s’adresse à Tata Suzanne qui sera bien contente de montrer la photo avec le flou.
N’oublions pas que cette technologie n’en est qu’à ses débuts et va s’ameliorer.
Bien entendu, un appareil photo dédié sera toujours meilleur, c’est logique et physique.
Pages