Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Pourquoi Face ID peut se tromper même si l'on n'est pas jumeaux

Florian Innocente

samedi 04 novembre 2017 à 22:46 • 257

iPhone

Deux vidéos publiées par des utilisateurs d'iPhone X laissent penser que Face ID peut se faire berner par un visage qui ressemble au vôtre sans qu'il s'agisse de votre jumeau.

Cependant, pour l'une on est peut-être dans une "zone grise" décrite par Apple — où Face ID peut effectivement se laisser prendre — et, pour l'autre, c'est l'une des manipulations qui a conduit assez logiquement à ce résultat.

Le propriétaire de l'iPhone X à gauche et à droite son cadet de 5 ans Cliquer pour agrandir

Dans le premier exemple on a deux frères, jeunes adultes, séparés de 5 ans, qui arrivent à déverrouiller le même iPhone X. Ils se ressemblent comme peuvent se ressembler des frères mais on est loin du cas des jumeaux impossibles à distinguer. Pourtant, Face ID les juge suffisamment proches pour n'y voir qu'un seul visage.

Ce n'est toutefois que lorsque la seconde personne remet ses lunettes que le Face ID de l'iPhone de son frère (qui avait porté des lunettes à l'enregistrement) le reconnait. Sans elles, Face ID reste de marbre.

IPhoneX Face ID fail? from iphone

Quelques temps après avoir publié cette vidéo sur Reddit, l'un des deux garçons a donné plus de détails qui viennent expliquer cette supposée faiblesse.

Les frangins ont repris la configuration de Face ID de zéro avec le premier (celui de gauche) qui s'enregistre. Après cela, son frère ne peut déverrouiller Face ID. Par contre, cette même deuxième personne tape le code PIN de déverrouillage de son frère, en tenant l'iPhone face à elle. Naturellement, le déverrouillage se fait. Il reverrouille ensuite le téléphone puis, en le relevant devant lui, Face ID fonctionne maintenant à tous les coups. D'après leurs dires, cette manipulation fonctionne 50 % du temps.

Et c'est normal. Lorsque Face ID demande le code PIN et que la personne face à lui entre les bons chiffres, le système va observer ce visage et en intégrer les caractéristiques pour mettre à jour ses informations. C'est ce qui s'est apparement produit : dès lors que le second frère a pu déverrouiller manuellement le téléphone, Face ID a enregistré les différences de ce visage.

C'est ce qu'explique la documentation d'Apple : « Si votre apparence présente des changements plus significatifs, comme une barbe rasée, Face ID confirme votre identité en utilisant votre code d’accès avant de mettre à jour vos données faciales ». En résumé, la faille dans ce cas est du côté de l'utilisateur qui a communiqué son code de déverrouillage à un tiers…

Dans la deuxième vidéo, ce sont deux demi-frères, l'un ado, l'autre plus jeune, et un vague air de ressemblance entre les deux. Même scénario, même résultat.

Dans une seconde vidéo destinée à montrer que les deux frères n'avaient pas manipulé leur démonstration, le plus jeune garçon a un peu plus de mal à franchir systématiquement le barrage de Face ID, mais il y parvient.

Là, on est probablement dans cet autre scénario décrit par la documentation d'Apple qui concerne les jeunes utilisateurs. Les traits de leur visage n'étant pas encore définitifs, il peuvent faire croire à Face ID que c'est leur parent — plus âgé mais qui leur ressemble — qui est en train d'utiliser l'iPhone :

La probabilité qu’une personne choisie au hasard dans la population puisse regarder votre iPhone X et le déverrouiller avec Face ID est d’environ 1 pour 1 000 000 […] La probabilité statistique est différente pour les jumeaux et les frères et sœurs qui vous ressemblent, ainsi que chez les enfants de moins de 13 ans, étant donné que leurs caractéristiques faciales ne se sont peut-être pas encore totalement développées. Si cela vous pose problème, nous vous recommandons d’utiliser un code d’accès pour vous authentifier.

Source :

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

iOS 26 peut réserver de l’espace de stockage pour les mises à jour automatiques

11:04

• 7


iOS 26 : les pochettes animées sur l’écran de verrouillage fonctionneront sur les services tiers

10:04

• 8


Découverte de Messages dans iOS 26 : sondages, traduction, interface…

15/06/2025 à 10:00

• 38


Sortie de veille : une WWDC 2025 réussie ? Notre débrief d’iOS 26, Liquid Glass…

14/06/2025 à 12:50

• 11


iOS 26 : une nouvelle bêta 1 pour les développeurs

13/06/2025 à 20:45

• 60


Microsoft trolle Apple sur Liquid Glass, mais attention au retour de manivelle

13/06/2025 à 20:30

• 53


SAV : l'iPhone XS qui avait lancé l'eSIM chez Apple devient un produit en fin de vie

13/06/2025 à 16:51

• 34


HomePod et Apple TV devraient être compatibles Thread 1.4 avec tvOS 26

13/06/2025 à 16:38

• 7


Crazy Taxi, Sonic CD, Golden Axe et de nombreux jeux SEGA deviennent gratuits parce que le développement est abandonné

13/06/2025 à 16:00

• 18


Les usines indiennes ont exporté à fond vers les États-Unis pendant la crise douanière avec la Chine

13/06/2025 à 15:45

• 2


Not Boring Camera : comme Halide, mais en plus fun

13/06/2025 à 15:30

• 8


Avec EnergyKit, Apple veut charger votre watture au moment le plus opportun

13/06/2025 à 15:18

• 13


watchOS 26 : découverte de la nouvelle interface de l'app Exercice

13/06/2025 à 15:18

• 5


iOS 26 renforce le contrôle parental sur les mineurs

13/06/2025 à 10:00

• 3


Promo : l'iPhone 16 Pro à 987 € (-242 €), l'iPhone 16 Pro Max à 1 184 € (-295 €)

13/06/2025 à 07:07

• 4


« C’est un peu de la merde, mais il y a de l’idée » : l’avis partagé des designers sur Liquid Glass

13/06/2025 à 06:51

• 40