Pourquoi Face ID peut se tromper même si l'on n'est pas jumeaux

Florian Innocente |

Deux vidéos publiées par des utilisateurs d'iPhone X laissent penser que Face ID peut se faire berner par un visage qui ressemble au vôtre sans qu'il s'agisse de votre jumeau.

Cependant, pour l'une on est peut-être dans une "zone grise" décrite par Apple — où Face ID peut effectivement se laisser prendre — et, pour l'autre, c'est l'une des manipulations qui a conduit assez logiquement à ce résultat.

Le propriétaire de l'iPhone X à gauche et à droite son cadet de 5 ans Cliquer pour agrandir

Dans le premier exemple on a deux frères, jeunes adultes, séparés de 5 ans, qui arrivent à déverrouiller le même iPhone X. Ils se ressemblent comme peuvent se ressembler des frères mais on est loin du cas des jumeaux impossibles à distinguer. Pourtant, Face ID les juge suffisamment proches pour n'y voir qu'un seul visage.

Ce n'est toutefois que lorsque la seconde personne remet ses lunettes que le Face ID de l'iPhone de son frère (qui avait porté des lunettes à l'enregistrement) le reconnait. Sans elles, Face ID reste de marbre.

IPhoneX Face ID fail? from iphone

Quelques temps après avoir publié cette vidéo sur Reddit, l'un des deux garçons a donné plus de détails qui viennent expliquer cette supposée faiblesse.

Les frangins ont repris la configuration de Face ID de zéro avec le premier (celui de gauche) qui s'enregistre. Après cela, son frère ne peut déverrouiller Face ID. Par contre, cette même deuxième personne tape le code PIN de déverrouillage de son frère, en tenant l'iPhone face à elle. Naturellement, le déverrouillage se fait. Il reverrouille ensuite le téléphone puis, en le relevant devant lui, Face ID fonctionne maintenant à tous les coups. D'après leurs dires, cette manipulation fonctionne 50 % du temps.

Et c'est normal. Lorsque Face ID demande le code PIN et que la personne face à lui entre les bons chiffres, le système va observer ce visage et en intégrer les caractéristiques pour mettre à jour ses informations. C'est ce qui s'est apparement produit : dès lors que le second frère a pu déverrouiller manuellement le téléphone, Face ID a enregistré les différences de ce visage.

C'est ce qu'explique la documentation d'Apple : « Si votre apparence présente des changements plus significatifs, comme une barbe rasée, Face ID confirme votre identité en utilisant votre code d’accès avant de mettre à jour vos données faciales ». En résumé, la faille dans ce cas est du côté de l'utilisateur qui a communiqué son code de déverrouillage à un tiers…

Dans la deuxième vidéo, ce sont deux demi-frères, l'un ado, l'autre plus jeune, et un vague air de ressemblance entre les deux. Même scénario, même résultat.

Dans une seconde vidéo destinée à montrer que les deux frères n'avaient pas manipulé leur démonstration, le plus jeune garçon a un peu plus de mal à franchir systématiquement le barrage de Face ID, mais il y parvient.

Là, on est probablement dans cet autre scénario décrit par la documentation d'Apple qui concerne les jeunes utilisateurs. Les traits de leur visage n'étant pas encore définitifs, il peuvent faire croire à Face ID que c'est leur parent — plus âgé mais qui leur ressemble — qui est en train d'utiliser l'iPhone :

La probabilité qu’une personne choisie au hasard dans la population puisse regarder votre iPhone X et le déverrouiller avec Face ID est d’environ 1 pour 1 000 000 […] La probabilité statistique est différente pour les jumeaux et les frères et sœurs qui vous ressemblent, ainsi que chez les enfants de moins de 13 ans, étant donné que leurs caractéristiques faciales ne se sont peut-être pas encore totalement développées. Si cela vous pose problème, nous vous recommandons d’utiliser un code d’accès pour vous authentifier.


Source
Tags
avatar yasuo87 | 

@Vanton

Ben tu reset Face ID et tu le reconfigure ??

avatar Schoolboy | 

C’est dommage que, dans aucune vidéo, journaux etc, on ne parle pas de l’IA. Elle est sensée amméliorer la précision du FaceID avec le temps et les utilisations nan ?

avatar pechtoc | 

@Schoolboy

C’est justement ce ré apprentissage constant qui pose problème ici. Il est fort probable qu’après 1mois ou deux d’utilisation « idéale » (personne d’autres pour le déverrouiller) cette situation ne fonctionnerait plus.
Par contre il serait intéressant de voir si la reconnaissance se dégrade de manière inquiétante si on a des cas de ce genre qui se présentent des les début comme ici. C’est la les interrogations que certains se font sur ce fil.

avatar headoverheel | 

Prochaine vidéo : on va vous montrer comment on peut tromper le système bancaire en donnant sa carte de crédit et son code confidentiel à son frère.

avatar ckermo80Dqy | 

@headoverheel

« Prochaine vidéo : on va vous montrer comment on peut tromper le système bancaire en donnant sa carte de crédit et son code confidentiel à son frère. »

;)) Merci tu as résumé ma pensée. Ces vidéos sont à la frontière des fake news.

avatar Paul_M | 

Bon c'est vrai que si 2 types qui se ressemblent font exprès de tromper FaceID il va y avoir un problème... on peut aussi imaginer qu'Apple peux rendre son système plus "sévère" (au risque de pénaliser un peu plus les changements sur le visage type barbe ou lunettes) via une màj software. Voire ajouter un paramètre sur cette sévérité de l'IA derriere FaceID (type : "voulez vous qu'entrer votre code influence le modèle FaceID enregistré")

Après c'est vrai que ça pose le problème de l'emprunt du téléphone par un ami/parent. Je sais pas si les gens qui commentent par ici n'ont pas d'amis (?) ou ne leur font pas confiance mais perso si un ami ou mon frère a besoin de mon tel et que je suis à l'autre bout de la pièce je lui donne le code, je vais pas me déplacer pour le déverrouiller à chaque fois. Certes mes amis et mon frère me ressemblent moins que les 2 gars de l'article mais je voudrais pas que ça détériore le modèle qu'a FaceID de mon visage à chaque fois (et que derrière je sois moins bien reconnu). Il faudrait donc une légère évolution (ne serait-ce qu'un bouton "invité" permettant d'entrer un code sans être scanné par FaceID)

avatar PandaB2A | 

Mouais fausse polémique.

Et toujours les analystes de comptoir pour dire que c’est moins bon, comme s’ils avaient été impliqués dans sa conception et réalisation, what a f#cking joke ?

Retourner donc avec vos 5C ??

avatar SOSPhone | 

Perso j’ai un IPhone X est je trouve le que le déverrouillage est vraiment plus réactif et précis que Touch ID de l’iPhone 8.

Depuis que je l’ai reçu je n’ai jamais eu besoin de taper mon code !

Alors qu’avec le Touch ID si le doigt est gras ou humide.., c’est pas terrible.

avatar mateographie | 

J’ai l’impression que l’on commence à avoir un faisceau d’indices que faceID n’est pas au niveau pour remplacer seul touchID...

avatar Silverscreen | 

L’exagération de certains...

Un adulte peut utiliser FaceID sans risques s’il ne donne pas son code et s’il n’a pas de frère jumeau avec accès physique à son tél. Point.

Donc, oui, plus sûr que TouchID.

Pour les 0,1% de la population mondiale qui ont un iPhone X à 12 ans et un petit/grand frère leur ressemblant ou qui vivent en colloc avec leur frère jumeau, ben oui, faudra pas laisser trainer son tél... shocking.

avatar Sgt. Pepper | 

@Silverscreen

Ou bien
Ils prennent un 8 ou un Samsung ?

Apple n’a jamais eu l’ambition d’avoir ? % du Market share mais le meilleur produit possible ( donc relativement plus cher) au plus grand nombre ( simple a utilisé )

Le pb des jumeaux ( ou frères ressemblant ) à été dis même pendant la Keynote , écrit noir sur blanc dans la doc technique ....

Les 2 gars ne font que confirmer ce qu’Apple à expliqué

Pour ceux qui sont dans ce cas et que cela pose problème , il y’a d’autres modèles.
Ou attendre un upgrade qui permettra de résoudre ce cas: scan Iris? ( mais marchera pas en lumière ou dans le noir , avec lunettes,...)

avatar Dazoudaz | 

Finalement, l’iPhone 8+ a un meilleur rendu de son écran et est plus rapide à déverrouiller pour 300€ de moins.
À un moment donné, il faut reconnaître qu’on s’est planté hein...
Dans mon entourage (qui ne s’intéresse pas forcément aux nouvelles technologies), la plupart des gens pensent que le X est beaucoup plus puissant que les autres iPhones... certains pensent même qu’Apple n’a sorti que le X cette année.
Donc je pense que le X va s’en sortir parce que le design est accrocheur et qu’Apple a réussi encore à faire croire qu’il n’y en aura pas pour tout le monde etc... mais pour moi, l’iPhone 8/8+ est le meilleur compromis pour cette année.
J’ai testé l’iPhone X d’un pote pendant un bon moment hier soir et finalement, le confort et la prise en main de mon 8+ m’a parue bien meilleur. Donc je suis ravie de voir que certains sont satisfait du X mais je trouve qu’il n’a tout de même rien d’exceptionnel pour justifier son prix.

avatar reborn | 

@Dazoudaz

Au final t'as acheté l'iPhone 8, sur lequel Apple marge plus que sur le X.

Ils se sont planté où ? C'est sur qu'on allait pas acheter les deux smartphones..

avatar Dazoudaz | 

J’ai acheté le 8+ car je voulais l’iPhone le plus abouti et je ne me suis pas planté.

avatar reborn | 

@Dazoudaz

L'iPhone X est different du 8, l'écran occupe toute la face avant dans un chassis de taille réduite par rapporte au 8+

Si c'est ça que l'on recherche comme moi et bien le X est la seule option sous iOS.

Ça coute plus cher, mais c'est ce qui me plait.
venant d'un iPhone 7 l'iPhone 8 ne m'intéresse pas.

avatar steinway59 | 

@Dazoudaz

Entièrement d’accord! Je vais partir sur le 8 perso, je voulais le 8+ mais en tests Apple Store j’ai vraiment du mal avec la grande taille de l’appareil, j’hésite encore.

avatar Dazoudaz | 

@steinway59

Honnêtement, on s’y fait.
Le 7 de ma femme me paraît tout petit par rapport à mon 8+ maintenant.
J’avais déjà un peu regretté de ne pas avoir pris le 7+ au lieu du 7...
et la différence d’autonomie n’est pas négligeable.

avatar steinway59 | 

@Dazoudaz

En conditions réelles l’autonomie est de combien supérieure ?

avatar Dazoudaz | 

@steinway59

Je tiens de 7H du matin jusqu’en fin de soirée en utilisation intensive. En sachant que j’ai un chargeur sans fil, je pourrais même le poser dessus de temps en temps et la batterie ne serait jamais sous les 20%.
Incomparable avec mon iPhone 7, par exemple.
J’ai gagné quelques heures d’autonomie.

avatar judge dredd | 

@Dazoudaz

On sent vraiment que t’as envie de te rassurer de ton choix... pas très objectif tout ça ?

avatar Dazoudaz | 

@judge dredd

Justement, j’avais le choix comme tu le dis et je suis loin d’être le seul à préférer le 8+ mais ça dépasse certains ça...

avatar Madalvée | 

Ça va être le bordel dans le village des Sshtroupmpfs.

avatar steinway59 | 

J’ai un frère jumeau, ses empreintes digitales n’ont jamais pu déverrouiller mon iPhone...mais avec FaceID il le pourra. Donc à la question « est-ce TouchID ou FaceID la méthode de sécurité la plus fiable? » je réponds TouchID! Voilà tout le reste c’est du blabla et du marketing!
Autre chose : de par la loi, pour déverrouiller un iPhone d’un suspect avec TouchID il faut une procédure judiciaire, pr déverrouiller un tel avec un visage il n’en faut aucune.

avatar reborn | 

@steinway59

Si tu as un frere jumeau l'iPhone X n'est pas pour toi, Apple l'a répété en long et en large.

D'où l'iPhone 8 pour ceux à qui l'iPhone X ne convient pas.

Quel marketing diabolique..

avatar steinway59 | 

@reborn

Je parlais du fait de déclarer FaceID plus fiable que TouchID, dans la réalité (donc elle doit tenir compte de tous les cas possibles) ce n’est pas le cas

avatar Sgt. Pepper | 

@steinway59

Non ?‍♂️ tout système a ses limitations ?

Mais Pour qui n’a pas de jumeaux FaceId est bien 20x Plus « sûre » que TouchId au niveau des « matches » possible.

Pourquoi toujours faire dans le simplisme.

Tout comme Un code n’est pas fiable si une personne a noté le code que tu tapes pas exemple

Et le TouchId est crackable ( difficilement ) avec une copie d’empreintes ?
Alors que FaceId ne l’est pas ( encore) ?

Mais les 2 systèmes ont leur avantage et pour les jumeaux TouchId est meilleur

avatar Paul_M | 

@reborn

Euh je me permets de rectifier (et je pense que tu seras d'accord) : si quelqu'un est dans le cas de figure - qui me paraît être assez exceptionnel - d'avoir un frère jumeau dont il se méfie suffisamment pour ne pas vouloir qu'il puisse déverrouiller son téléphone, alors FaceID est à éviter. Mais bon le reste de l'iPhone X fonctionne très bien sans FaceID (on peut aussi se contenter d'un code...)
Perso, personne - pas même mon frère ou ma copine - ne touche à mon iPhone (8, donc TouchID) sans mon autorisation et je leur fait suffisamment confiance pour ne pas imaginer qu'ils vont me le voler pendant que je me douche. Mais si je donne l'autorisation en question je leur donne le code avec pour qu'il puisse le déverrouiller...

avatar Fabricius | 

Vous partez du postulat que saisir le code permet à FaceId d’  « améliorer » la reconnaissance du visage d’origine, ce qui permettait par conséquent d’apprendre de mauvaise chose au téléphone.

Il serait bon d’imaginer qu’Apple a pensée au problème et que si le visage est vraiment trop éloigné, que : 1 il n’apprend pas à reconnaître ces nouveaux traits
2 il ne déforme pas le model mathématique du visage d’origine

Problème résolu.

Vous pensez immédiatement que c’est mal conçu et que ça aura des conséquences négatives ah fonctionnement de la reconnaissance.

Il faut faire le test, apprendre votre visage au téléphone, et prêter le téléphone à une personne de sexe opposé pour voir si a terme l’appareil confond les deux.

Voilà qui serait pertinent plutôt de se répondre à ces trolls qui aiment critiquer en toute gratuité.

avatar rikki finefleur | 

Fabricius
Il n'y a aucun troll

Une empreinte est plus sécurisée qu'une reconnaissance de visage.
Meme apple l'admet. Apple est certainement lui aussi un troll.

avatar Dazoudaz | 

Un petit rappel concernant l’iPhone X (car certains font semblant de ne pas comprendre):

- l’iPhone 8 Plus intègre la même batterie, le même processeur, la même quantité de RAM, la recharge sans-fil, l’écran True Tone, la résistance à l’eau, les 64 à 256 Go de stockage, le même enregistrement 4K à 60 images par seconde et les mêmes écouteurs filaires Lightning... LOL

Il y a peu de différences entre l’iPhone 8 Plus et l’iPhone X, en réalité on n’en compte que trois.

Différence 1 : l’écran OLED bord à bord

On ne va pas revenir dessus, l’iPhone X propose un écran OLED bord à bord, ce qui lui permet d’avoir un écran de 5,8 pouces dans un châssis plus compact que l’iPhone 8 Plus, dont l’écran IPS fait 5,5 pouces de diagonale.

Différence 2 : le capteur Face ID

Comme dans le cas de l’iPhone 8, l’utilisation d’un écran bord à bord sur l’iPhone X a poussé Apple à intégrer un capteur 3D en façade pour la fonction Face ID. L’iPhone 8 Plus propose donc un capteur d’empreinte Touch ID, mais ne pourra pas proposer certaines fonctions comme les animojis.

Différence 3 : la stabilisation optique du second appareil dorsal

L’iPhone 8 Plus et l’iPhone X proposent quasiment le même appareil photo dorsal : même ISP, mêmes capteurs, mêmes objectifs, etc. La seule différence entre les deux appareils est que l’iPhone X intègre la stabilisation optique pour le second capteur.

Pour l’écran OLED bord à bord et Face ID, leur efficacité reste apparement à prouver.

avatar reborn | 

@Dazoudaz

Encore une fois c'est toi qui fait exprès de pas comprendre.

On sait tout cela c'est sur le site d'Apple..

Si l'on veut l'écran bord à bord c'est iPhone X obligatoire, et il coute plus cher.

Voila je sais pas ce que tu essayer de me faire comprendre ? Que dépenser 300€ plus pour ça ça vaut pas le coup ? C'est à moi d'en decider..

L'iPhone 8+ est trop gros pour certains, tout se fait en fonction des besoins et envies.

avatar Dazoudaz | 

@reborn

L’iPhone a pris cher pour avoir cet écran bordless mais tu as raison, tu es libre et je n’ai jamais dit le contraire.

avatar mud1007 | 

@Dazoudaz

Le 8+ ne supporte pas le 4K HDR ex : celui de Netflix ce qui a mon avis est un gros plus pour le X est sont écran .

avatar Bigdidou | 

@mud1007

« Le 8+ ne supporte pas le 4K HDR ex : celui de Netflix ce qui a mon avis est un gros plus pour le X est sont écran . »

Si j’étais une taupe ou un nain de jardin, l’argument porterait.
Après, je suis pas certain que je tire un gros bénéfice d’une 4k aussi hdr soit elle pour regarder les productions de Netflix sur un si petit écran…

avatar mud1007 | 

@Bigdidou

Je donne exemple de Netflix je sais très bien que la majorité du monde n’écouteront pas Netflix sur leur écrans . Mais le fait que cette écran sois compatible 4K HDR pour moi est un gros plus , et quand on lis la majorité des critique jusqu’à maintenant elles sont tous d’accord pour parler de sont écran magnifique !

avatar Bigdidou | 

@mud1007

Oui, oui, c’était juste pour te taquiner.
J’ai quitté iOS pour Samsung à cause des écrans OLED, tu prêches un convaincu.
Peut-être que ce x va etre l’occasion pour moi de retrouver iOS sur mon smartphone.
Pour l’instant, j’accuse le coup/coût avec mon nouveau macpro ;)

avatar Dazoudaz | 

@mud1007

Un gros plus ? Perso, je regarde la TV en 4K sur mon Apple TV 4K donc inutile pour ma part.

avatar alfatech | 

@Dazoudaz

"Il y a peu de différences entre l’iPhone 8 Plus et l’iPhone X, en réalité on n’en compte que trois."

Ces trois changements font une sacrée différence

avatar reborn | 

@alfatech

Si c'est pour la course à l'entassement de fonctionnalités il y a android pour ça.

avatar Dazoudaz | 

@alfatech

Ce sont des différences mais pas des évolutions.
Pour l’avoir encore eu dans les mains ce soir, je confirme que l’écran du X n’est pas aussi grand que celui du 8+. La diagonale est plus grande mais l’écran est moins large donc, par exemple, les videos sont affichées en plus petit.
L’iPhone X est un iPhone 8 avec moins d’autonomie et dans un plus petit châssis (OBLIGEANT Apple à abandonner Touch ID), point.
Au moins, avec mon iPhone 8+, je peux laisser une image figée pendant plus de 10 min sans faire de burn in, je peux déverrouiller mon iPhone posé sur la table etc... ?
En attendant un X plus, l’iPhone le plus abouti reste le 8+, désolé.

avatar alfatech | 

@Dazoudaz

"Ce sont des différences mais pas des évolutions.
Pour l’avoir encore eu dans les mains ce soir, je confirme que l’écran du X n’est pas aussi grand que celui du 8+. La diagonale est plus grande mais l’écran est moins large donc, par exemple, les videos sont affichées en plus petit.
L’iPhone X est un iPhone 8 avec moins d’autonomie et dans un plus petit châssis (OBLIGEANT Apple à abandonner Touch ID), point.
Au moins, avec mon iPhone 8+, je peux laisser une image figée pendant plus de 10 min sans faire de burn in, je peux déverrouiller mon iPhone posé sur la table etc... ?
En attendant un X plus, l’iPhone le plus abouti reste le 8+, désolé."

Face Id est une nouveauté......Donc une évolution, et qui dit évolution dit coût plus important qu'un Touch Id déjà rentabilisé depuis longtemps.Pareil pour l'écran. Mieux ? moins bien ? ce n'est pas la question mais la différence de prix est normale.

avatar reborn | 

@Dazoudaz

Tu pars du principe que la version + de l'iPhone c'est mieux car l'écran est le plus grand de tous.

Ça c'est ton critère à toi, pour beaucoup le + est trop grand et ce critère est rédhibitoire.

Pour moi et pour beaucoup d'autres le critère exclusif c'est d'obtenir l'écran le plus grand dans un chassis à taille réduite.

Là tout de suite on m'offre un iPhone 8+ je le revend direct car le produit ne me correspond pas. Trop imposant

À chacun ses critères, il n'y a pas de "mieux". Les 3 iPhones sortit cette années on les même perf dans tous les cas.

Pour l'écran est-il mieux que le LCD ? Il faudra s'en remettre à l'opinion personnelle de chacun. Ce qui est sur c'est que cet écran revient bcp plus cher à Apple, qui nous le fait payer..

avatar Tox | 

Qu'on aime ou non Apple, il y a avec Face ID un problème de reconnaissance. Léger, certes, mais il existe. Apple, à son habitude, repart d'une page vierge. Pas d'autre solution pour l'utilisateur que de s'adapter, s'il le peut.

Samsung a fait moins bien en terme de reconnaissance par caméra, mais la reconnaissance d'empreintes a été conservée.

Et pendant ce temps, de plus en plus d'acteurs espèrent voir les paiements via terminaux mobiles se développer.

Bref, pour l'instant, bien malin celui qui pourra dire comment le soufflé Face ID va retomber. Mais étant donné les enjeux, ce sera soit tout noir, soit tout blanc... Un peu comme les prises de positions sur ce site ?

avatar Malum | 

Voilà deux exemples du bad buzz.

Pour le second Apple elle-même décrit le risque. Il suffit à un clampin de se mettre dans la situation déjà décrite par Apple pour, en fin de compte, prouver ce qu'Apple disait, mais en le présentant comme une faiblesse masquée, ou rédhibitoire, c qui n'est ni l'une ni l'autre.

Pour le premier c'est à désespérer de l'humanité. Deux gus - qui seraient confondus par 99 % des personnes tant ils se ressemblent - vont faire les malins en utilisant ce qui rend Face Id performant en cas de légère modification de son propre visage. Et le pire c'est que pour cela il faut donner son code et si on donne son code (suprême idiotie du truc) on n'a donc pas besoin de Face ID pour déverrouiller le téléphone puisqu'on a le code ! L'extrême bêtise de ce truc pour démonter une faille de Fac ID est ahurissant.

Pour l'histoire du danger de Touch ID en se faisant voler ses empreintes, que nos paranoïaques nous citent depuis trois dans, dans le monde entier, avec des centaines de millions d'i¨hone avec Touch ID vendus, combien de personne se sont fait pirater sur téléphone par le vol de leur empreinte. A ce jour ce doit être 0. Après plusieurs années d'historiques, les faits prouvent que personne ne va piquer les empreintes du commun des mortels pour lui chourer son portable. Personne.

Pour Face ID l'histoire des jumeaux est d'un ridicule à faire peur. Ou alors ceux qui supposent cela comme un danger ils pensent (à leur image) que les deux jumeaux : 1 se haïssent, 2- que se haïssant ils sont en plus cons comme des balais car ils vont tous deux s'acheter un X le disant à l'autre, faisant en sorte que l'autre puisse lui piquer 3- qu'ils vont se faire un mal absolu en se piquant respectivement leur portable. Il semble que dans la nature des choses sans doute 99,99 % des jumeaux s'adorent. Et si tous les deux sont mauvais comme des teignes, alors on se fout royalement qu'ils s'autos-piquent leur X et s'auto-détruisent.

avatar reborn | 

@Malum

Ouais, Bad buzz made in macg ?

Ceux qui veulent l'iPhone X s'en équiperont tout simplement et iront se faire un avis en magasin. Les iPhonegate ne sont que de la bouffe pour troll et autres pleureuses jamais satisfaite.

On a eu l'iPhone qui se plie, l'iPhone le plus vendu..

C'est sur qu'avec la solution de Samsung pas besoin d'aller loin pour révéler les défauts, une simple photo suffit tromper pour la reconnaissance faciale..

avatar Tox | 

@Malum

A mon sens, l'extrême bêtise consiste à valider, dans les commentaires, un concept tel que Face ID de facto. 5 Novembre 2017, les terminaux mobiles avec cette technologie sont bien peu présents et les paiements effectués avec sont loin d'être majoritaires.

Dans quelques mois, voire peut-être plus, on pourra se rendre compte, Apple y compris, si ce système est réellement fiable. Car oui, il y aura toujours des escrocs intéressés par le moyen de détourner une technologie, d'autant plus si elle donne accès à des cartes de crédit. Le petit scandale WPA2 devrait nous rendre un peu plus humbles, non ?

Ensuite, j'ai le sentiment qu'il n'y a rien d'anodin à habituer les populations occidentales à utiliser comme autorisation la reconnaissance faciale. Bien loin de la théorie du complot, on peut observer une volonté toujours plus grande d'identifier les auteurs de paiements. Hier on instaurait (voire, selon les sommes, rendaient obligatoires) les paiements sans cash, aujourd'hui, on veut même y mettre un visage... Là aussi, si ce changement s'opère, il s'agira d'une nouvelle étape dans le suivi des habitudes de tout à chacun.

avatar marenostrum | 

ne pas utiliser le payement sans contact dans ce cas. et puis, pour le moment plus intéressant pour eux c'est le tarif élevé de iPhone (ou de cette technologie) que le suivi des gens. quand ça sera proposé gratuitement (ou obligatoire par la loi) alors ça peut devenir plus inquiétant.

avatar Tox | 

Je ne parle pas des intérêts d'Apple, mais bien d'une nouvelle habitude que cette technologie pourrait faire entrer dans les foyers. Est-ce un bien ou un mal ? C'est comme toute technologie, il faudra voir qui l'utilisera une fois qu'elle sera devenue commune et surtout comment.

C'est vrai aussi que j'ai la chance de vivre dans un pays qui ne plafonne pas les paiements en cash, qui continue d'émettre des grosses coupures et qui n'instaure pas l'état d'urgence durant des années... pour l'instant.

avatar marenostrum | 

sauf que la techno doit être plus précise que nos yeux, et pas le contraire. pour moi ils ne ressemblent pas tant que ça. ils sont pas des jumeaux. il en a des enfants qui ressemblent beaucoup plus, sans en être aussi des jumeaux. Instagram peut suffire pour en trouver pleins d'exemples.

et je dis pas ça pour descendre Apple ou iPhone X. je l'ai déjà commandé. 21-28 la livraison malheureusement (sauf s'ils commencent à utiliser le vrai capteur :P)

avatar reborn | 

@marenostrum

Sauf que la techno demande le code..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR