L'iPhone X a pris le tiers des bénéfices des fabricants de mobiles fin 2017

Florian Innocente |

L'iPhone X et les iPhone en général continuent d'accaparer la plus grosse part des revenus de l'industrie du mobile dans le monde, note Counterpoint dans son étude du dernier trimestre de 2017.

crédit : Aaron Yoo

Après des débuts difficiles, la disponibilité de l'iPhone X est allée croissante sur cette période et malgré une présence en rayons de seulement deux mois, ce seul modèle a capté 35 % des bénéfices dégagés durant ce trimestre par les fabricants de mobiles.

Avec un prix largement plus élevé que la moyenne, il a pesé pour 21 % du chiffre d'affaires du secteur. Counterpoint, ajoute qu'en termes de bénéfices, l'iPhone X a fait 5 fois mieux que ceux cumulés de plus de 600 fabricants Android, poursuit le cabinet d'études.

Au jeu du classement des marques qui aspirent l'essentiel des bénéfices produits par ce secteur, Apple et Samsung ne font aucun cadeau à leurs concurrents. Les frères ennemis s'accaparent 90% du gâteau des bénéfices, là-dessus Apple en garde 86 %.

Classement des mobiles qui ont le plus rapporté à leur géniteur au dernier trimestre 2017

Dans ce top 10, l'américain loge 8 modèles (du X au SE en passant par les 6) et le sud-coréen 2 terminaux (les Note 8 et S8 Plus en 7e et 8e positions). Des modèles comme les iPhone 6 et 7/Plus font même mieux que les deux Samsung, plus récents.

La longévité des iPhone au catalogue leur assure une place de choix dans ce classement de bénéfices dégagés, poursuit Counterpoint devant des appareils Android de toutes sortes, moins rémunérateurs pour leurs fabricants.

Huawei P20 Pro, l'un des hauts de gamme aujourd'hui sur Android, à 899 €

Par conséquent, d'une année sur l'autre, Apple a vu son chiffre d'affaires augmenter de 1 %, là où ses concurrents ont baissé d'autant. Counterpoint s'attend cependant à ce que les acteurs chinois du secteur fassent un peu moins de figuration dans les mois à venir, en continuant de monter en gamme : par les caractéristiques de leurs smartphone mais aussi par des prix plus élevés.

avatar Ramlec | 

Mais puisqu’on vous dit qu’Apple c’est fini !

avatar webHAL1 | 

@Ramlec

Mais puisqu'on vous dit qu'Apple ne fait pas une marge indécente sur ces appareils et qu'ils valent le prix auquel ils sont vendus. ;-)

avatar 0lf | 

@webHAL1
Parler de marge indécente des produits Apple, a fortiori de manière générale comme ça, c’est dire que le partage de la valeur n’est pas équitable entre Apple et ses clients. Or, comme la décision d’achat est volontaire et que le produit apporte en général un haut niveau de satisfaction, ça implique de considérer que les clients d’Apple sont un peu neuneu...

avatar Lestat1886 | 

@0lf

Neuneu d’acheter un produit qui leur apporte un haut niveau de satisfaction ?

avatar 0lf | 

@Lestat1886
ce n’est pas ce que j’ai écrit

avatar Lestat1886 | 

@0lf

Ah oui pardon j’ai lu de travers ??

avatar ovea | 

@Lestat1886

C'est seulement la satisfaction d'acheter un produit cher, pas la satisfaction envers le produit.

avatar Lestat1886 | 

@ovea

Non je crois pas. Peut-être au début pour certaines personnes, et j’en doutes . Mais si tu n’es pas satisfait, tu ne le rachètera pas!

avatar fte | 

@0lf

C’est oublier qu’on est enclin à être satisfait, quitte à se mentir à soi-même, de quelque chose payé cher.

C’est facile de dire que cette gomme à 1 € efface que dalle.

Une gomme à 100 € sera magique, sentira bon, rendra les mains douces et pour peu qu’elle soit bleue, remplacera le viagra.

avatar malcolmZ07 | 

@webHAL1

Ce qui m'intéresse le plus est de voir comment Apple va jongler avec les Prix s'il sorte vraiment un iPhone X like de plus grande taille ?
Mettre l'iPhone X2 + au Prix de l'ancien X ? Augmenter les Prix ? (Je n'y crois pas trop)

avatar airmax95 | 

Mais oui et c est pas du luxe comme dit Cook. C est juste un café au Starbuck par jour. PATHÉTIQUE CE MEC

avatar jazz678 | 

@webHAL1

Mais puisqu’on vous (nous) dit que la production du X a quasiment été stoppée tellement il se vendait peu et difficilement

avatar fte | 

@jazz678

Il n’a peut-être pas besoin de se vendre beaucoup pour dégager d’énormes bénéfices. ?

avatar hackroman | 

@fte

3 iPhone X vendus = 30% de bénéfices du marché. En fait selon une étude que j'ai réalisé, il s'est vendu 10 smartphones en fin d'année 2017 dans le monde !

avatar hackroman | 

@webHAL1

Ah oui, les marges tellement énormes, qu'un téléphone qui ne se vend pas bien capte 1/3 des bénéfices. Je dois aller vérifier, mais je ne serais pas surpris de voir qu'un iphone x coûte au moins 50000€ l'unité ! C'est ça l'indescsance !

avatar reborn | 

Cela a baissé non ?

Avant c’était encore plus haut ?

http://fortune.com/2016/11/04/apple-smartphone-profits/

?

avatar byte_order | 

C'est également ce que je me suis dit :
103% à 86%. en 1 an.

Mais j'ai pas regardé de plus près sur quoi les chiffres sont construits pour vérifier qu'ils étaient directement comparables "YoY"...

avatar Clément34000 | 

Ouf, c’est énorme quand on imagine le nombre de marque qui existe !

avatar airmax95 | 

La preuve des prix totalement surfaits des iPhones ;) on recycle les modèles 6 en 7 en 8. On baisse un peu le prix alors que les économies d échelles doivent être monstres. (Sans parle de la Nego avec les fournisseurs qui sont à genoux) On ajoute de l évasion fiscale, des frais marketing sur le dos des opérateurs, . Voilà :) on empoche le magot.

avatar alfatech | 

@airmax95

"La preuve des prix totalement surfaits des iPhones ;) on recycle les modèles 6 en 7 en 8. On baisse un peu le prix alors que les économies d échelles doivent être monstres. (Sans parle de la Nego avec les fournisseurs qui sont à genoux) On ajoute de l évasion fiscale, des frais marketing sur le dos des opérateurs, . Voilà :) on empoche le magot. "

Ou alors on prend le problème dans l'autre sens......Vendre à perte (les marques Chinoises sont continuellement renflouées par leur gouvernement) ne rapporte rien. Tu t'en remettra le deg ;)

avatar byte_order | 

> Vendre à perte (les marques Chinoises sont continuellement renflouées par
> leur gouvernement) ne rapporte rien.

Pas pour leurs clients qui, eux, peuvent acquérir un smartphone correct sans devoir vendre un rein.

avatar ovea | 

@airmax95

Le féodalisme de l'argent qui bascule en masse dans la collaboration va se rebeller et faire porter le chapeau au populisme des petits gens, avec ce genre de propos, attention !

avatar pechtoc | 

L'iPhone X était l'iPhone le plus vendu fin 2017? Et le % de marge était pas sensé être plus faible sur le X? Avoir un iPhone X qui fait pratiquement autant de benef que tous les autres iPhone réunis, c'est étrange. Bref, un graphique pondu en vitesse basé sur des chiffres sortis de nul part!

avatar anonx | 

Bientôt l'iPhone le smartphone le plus vendu la semaine de sa sortie ???

avatar hogs | 

Je ne suis pas convaincu du classement par mobile.

En effet la comparaison se fait entre modèles spécifiques ce qui empêche de réfléchir en terme de plateforme plus ou moins équipée mais partageant potentiellement une base commune. J'imagine qu'un fabriquant dans le top 5 des volumes de vente à une stratégie de production permettant d'avoir un maximum d'éléments communs quand bien même ceux ci puissent être dégradés ou bridés selon les modèles.

avatar jean_claude_duss | 

Incroyable qu’ils gardent encore le se à leur catalogue vu le peu que ça rapporte ! Ils ont supprimé des produits pour moins que ça

avatar byte_order | 

C'est sûrement pas un hasard s'ils ne peuvent pas supprimer l'iphone d'entrée de gamme. Les conséquences seraient trop néfastes a priori, sinon ils l'auraient déjà fait...

avatar frankm | 

@jean_claude_duss

Apple et la grille tarifaire, on ne leur la fait pas !

avatar Nesus | 

Je vois mal ce qui pousserait le consommateur à aller sur une téléphone chinois haut de gamme. Samsung rempli très bien la case Android, le Pixel la case Google pur souche et l’iPhone le téléphone dernier cri et cher.
Donc quand tu as de l’argent tu t’achètes un iPhone, quand tu as de l’argent et que tu n’aimes pas Apple, tu achètes Samsung, si tu veux du bon matériel (un peu moins que Samsung) et un Android pur souche, tu vas sur pixel. Quand tu n’as pas d’argent (rien de négatif là-dedans, c’est une simplification, ça peut aussi dire que tu ne veux pas le mettre là-dedans) tu achètes un téléphone chinois pas cher.
Donc franchement, vu que d’un point de vu matériel et logiciel, ça reste identique, voire plus mauvais, où va se faire l’élément de distinction pour l’achat ? Sûrement pas sur la notoriété des marques...
L’analyse me semble vraiment mauvaise.

avatar cdp86 | 

Ca c'était avant, tu devrais essayer un Huawei aujourd'hui (notament le p20 Pro), tu serais surpris de la qualité du device. De nombreux sites en parle comme le téléphone de l'année, au dessus du S9. Et en milieu de gamme, le rapport qualité prix est imbattable.

Huawei a prévu de devenir numéro un des ventes mondiales en volume (c'est une quasi certitude maintenant), et ils vont passer numéro un également en qualité.

On continue de sous estimer la Chine en général, mais dans de nombreux secteurs, ils sont en train de rafler de grosses parts de marchés et le niveau de techno monte fortement (voir les voitures électriques, ils sont déjà devant les constructeurs européens).

Les clients en sont de plus en plus satisfaits.

avatar hackroman | 

@cdp86

A 800€ le p20 pro, nous sommes au dessus du prix d'un moyen de gamme chinois. Nous sommes dans la même gamme de prix qu'Apple (hors X) et Samsung. Un produit chinois n'est pas forcément un produit pas cher et pas fiable tour simplement ^^

avatar cdp86 | 

@hackroman

Je disais simplement qu’ils sont très bon dans le moyen de gamme aussi. Le P20 est clairement un haut de gamme. Mais les deux lectures sont possibles effectivement.

Et évidemment, chinois ne veut PLUS dire bas de gamme. C’est l’essence de mon message.

avatar hackroman | 

C'est étonnant pour un produit qui ne se vend pas ! Le meilleur flop du siècle !!!

CONNEXION UTILISATEUR