Cette année, le processeur des nouveaux iPhone n’est pas nettement plus puissant que celui des modèles de l’an dernier. Apple a concentré ses efforts sur le moteur neuronal de l’Apple A12, sur la puce graphique, moins sur le processeur, qui bénéficie surtout de la gravure à 7 nm pour gagner en efficacité énergétique. Pour autant, cela ne veut pas dire que les résultats ne peuvent pas être probants, comme le montre cette série de tests menée avec Speedometer 2.0, un test qui mesure la vitesse d’un navigateur en JavaScript en se rapprochant au maximum d’un usage réel.
Un développeur a publié sur Twitter une série de mesures avec un iPhone XS, d’anciens modèles d’iPhone, mais aussi des appareils Android récents et même des Mac. Dans le lot, il a même testé avec un iMac Pro équipé d’un processeur 10 cœurs à 3 GHz et cette machine de guerre a obtenu un score légèrement inférieur à son iPhone XS. La différence est très faible et on sait bien que le tout-en-un d’Apple dépasse le smartphone dans la majorité des usages, mais cela montre aussi que dans un usage basique, par exemple de navigation sur internet, ces deux ordinateurs sont en gros à égalité.
![](https://cdn.mgig.fr/2018/09/mg-5fba7c56-23f8-4f95-a53d-w1000h741-sc.jpg)
C’est aussi ce que montre Geekbench, outil de mesure théorique de la puissance du processeur. L’iMac Pro laisse l’iPhone XS sur place en multicœur, ce qui est normal puisqu’il en a jusqu’à 18 qui peuvent tourner en même temps. Néanmoins, en usage courant, de nombreuses apps ne savent pas gérer plus d’un cœur à la fois. Et dans ce cadre, les deux sont plus proches qu’on ne pourrait le croire : entre 5 000 et 5 200 points selon l’iMac Pro, environ 4 800 points pour les iPhone.
On attend une mise à jour du MacBook Retina, le tout petit ultraportable d’Apple. En attendant, le meilleur modèle actuellement commercialisé, équipé d’un Core i7 à 1,4 GHz, fait deux fois moins bien que l’iPhone XS sur ce test. Un argument de plus pour tous ceux qui attendent l’arrivée de Mac ARM, même si encore une fois, il faudra vérifier ce que donne la nouvelle gamme, quand elle sera commercialisée.
Même si le test Speedometer 2.0 essaie de mesurer un usage réel qui est valable sur tous les appareils, comparer deux produits aussi différents qu’un iPhone et un Mac n’a pas beaucoup de sens. En comparant les smartphones uniquement, l’iPhone XS tourne autour de 115 points, quand l’iPhone X atteint environ 85 points et l’iPhone 7 de 2016 autour de 55 points. En deux ans, les performances sur ce test ont été multipliées par deux.
![](https://cdn.mgig.fr/2018/09/mg-9d8893de-2f14-445c-92e9-w1000h1077-sc.jpg)
Au passage, il n’y a pas de smartphone Android de dernière génération dans le tableau de scores publié par ce développeur, mais AnandTech avait utilisé ce bench pour le Galaxy S9 et obtenu au mieux un score de 47 points. Le meilleur processeur Qualcomm du moment fait ainsi pire sur ce test que l’iPhone 7 et son Apple A10 de 2016, sans même parler des nouveaux iPhone… (lire aussi : Pourquoi les processeurs d’Apple sont-ils les plus rapides ?)