Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Reconnaissance faciale : Face ID toujours en tête de la sécurité

Stéphane Moussie

lundi 17 décembre 2018 à 09:41 • 52

iPhone

Peut-on tromper un système de reconnaissance faciale avec une réplique en 3D du visage ? Oui, mais ça dépend quel système. Forbes a fait l’essai avec une réplique coûtant environ 300 € et cinq smartphones : iPhone X, LG G7 ThinQ, Samsung Galaxy S9, Samsung Galaxy Note8 et OnePlus 6.

La réplique 3D ayant servi pour le test. Image Forbes.

La tête produite avec une imprimante 3D a réussi à tromper tous les smartphones, sauf l’iPhone. Le résultat n’est pas surprenant, tous les fabricants Android concèdent que leur technologie de reconnaissance faciale est moins sécurisée que la reconnaissance d’empreintes digitales chez eux — c’est pourquoi un lecteur d’empreintes est toujours présent sur ces modèles.

Il y a tout de même des différences au sein de l’univers Android. Déverrouiller le S9 et le Note8 avec la réplique a été un peu plus difficile qu’avec le OnePlus 6, qui n’a pas moufté une seconde. Tous présentent en tout cas la reconnaissance faciale comme un moyen rapide et pratique d’ouvrir son smartphone, mais demandent l’empreinte pour des opérations sensibles (ou l’analyse d’iris dans le cas des Samsung), comme le paiement sans contact.

Configuration de la reconnaissance faciale sur le OnePlus 6. Notez l’avertissement « la reconnaissance faciale est moins sécurisée qu’une empreintre (sic) digitale et le mot de passe ».

Il n’est pas dit que les futurs concurrents de l’iPhone fassent beaucoup mieux. Plutôt qu’améliorer leur technologie de reconnaissance du visage, les fabricants Android semblent préférer intégrer le lecteur d’empreintes de manière transparente, c’est-à-dire sous l’écran.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

watchOS 26 : le nouveau design de l’app Exercice crispe les sportifs

19/11/2025 à 22:00

• 35


Une attaque particulièrement bien ficelée cible des utilisateurs Apple

19/11/2025 à 22:00

• 27


BOE se fait claquer la porte au nez par Apple pour la fourniture d’écrans d’iPhone

19/11/2025 à 21:30

• 2


La Commission européenne recule sur le RGPD et l’AI Act : moins de bannières de cookies, plus de données pour les modèles

19/11/2025 à 21:25

• 46


Royaume-Uni : le procès contre iCloud pourrait être gagné par Apple par manque de moyens du plaignant

19/11/2025 à 21:00

• 5


Test du Osmo Mobile 8 : le stabilisateur de DJI s'ouvre à DockKit, pour un suivi dans toutes les apps

19/11/2025 à 20:30

• 3


Elon Musk se dit prêt à intégrer Grok à Siri

19/11/2025 à 17:45

• 48


Promo : les AirPods 4 avec réduction de bruit à 155 €

19/11/2025 à 16:28

• 9


iPhone 17 : la puce Apple N1 propulse les performances Wi-Fi

19/11/2025 à 16:04

• 16


Black Friday : jusqu’à - 27 % sur des aspirateurs robots Eufy (Anker) compatibles Apple Maison

19/11/2025 à 15:03

• 0


Où trouver un iPhone 17, 17 Pro et 17 Pro Max en stock ? 🆕

19/11/2025 à 14:44

• 208


WhatsApp : les numéros de téléphone n’étaient pas correctement protégés, mais la grosse fuite a été évitée

19/11/2025 à 12:09

• 10


Twelve South lance le Curve Mini, un support portable pour iPad

19/11/2025 à 11:52

• 8


Période d’essai, fonctionnalités : Orange donne des détails sur sa future option de SMS par satellite

19/11/2025 à 10:57

• 7


Aqara commercialise une nouvelle tête thermostatique, connectée en Zigbee ou Thread

19/11/2025 à 09:30

• 26


iWork attend toujours son bain de Liquid Glass

19/11/2025 à 08:31

• 24