Franchement que tu possèdes des centaines de milliards, tu ne peux pas juste ouvrir un peu ton porte monnaie ?
Voilà l’image de notre civilisation actuelle: le culte extrême de l’égoïsme.
Tu ne donnes strictement rien à ceux qui sont en dessous, et tu penses que la publicité qu’ils en récolteront suffira à les nourrir.
J’exècre ce genre d’agissement qui est la cause de beaucoup de nos problèmes actuels.
Honte à Apple d’avoir osé écrire qu’il n’y aura pas de rémunération dans leur première version (!)

Dont Apple n’offrira aucun prix financier mais de plus il faudra aux photographes sélectionnés attendre d’hypothétiques droits d’auteurs qui risquent de n’arriver qu’une ou plusieurs années plus tard.
C’est bien flou et fourbe tout ça…

? ? ?

Personnellement, étudiant en informatique et passionné de Photo, que la récompense soit pécuniaire ou non, je participerai à ce concours seulement pour le plaisir. Quand bien même, je faisais partie des 10 gagnants (tellement peu de chance que ça arrive) s’ils utilisent ma photo je serai déjà très content. C’est vraiment nécessaire de recevoir de l’argent pour ça ?

Tout travail mérite salaire, quelque soit la situation, le contexte, la raison, l'idéologie dominante, la moralité, l'éthique, l'âge du capitaine, la phase de la lune, le pays, le siècle, la monnaie du jour, le melon du Oomu et l'usage qui sera fait du dit travail.

tout travail mérite salaire

et toute exploitation commerciale, industrielle, politique ou sacré doit faire le jeu d'une rétribution de l'auteur original pendant la période d'exploitation de la dite oeuvre pendant une période raisonnable permettant à l'auteur d'en tirer un revenu décent pour le porter d'oeuvre en oeuvre (en cela, les questions du domaine publique et cession d'un revenu lié à une oeuvre sont légitimes).

Ici, l'excuse du "concours" n'est qu'une énième manière de profiter du travail d'autrui par une entreprise qui est pourtant elle même TRES AU FAIT de la propriété intellectuelle (c'est une part principale de son activité).

C'est la classique manière de profiter des efforts des @Guizilla du monde, le classique étudiant semi-pro ou en passe de passer pro, qui confondent leur plaisir naturel et commencer à se faire manipuler par des gens qui ne visent qu'une chose : maximiser LEUR profit sur VOTRE dos.

-
"Quand bien même, je faisais partie des 10 gagnants (tellement peu de chance que ça arrive)"
Vous ne savez rien de l'avenir, ni de la folie mentale des gens qui vont juger votre travail. Figurez vous qu'être apprécié ça arrive aussi à des gens très bien.

"s’ils utilisent ma photo je serai déjà très content."
c'est l'évidence.

"C’est vraiment nécessaire de recevoir de l’argent pour ça ?""

OUI !

C'est votre TRAVAIL. Si vous même vous estimez ne RIEN valoir, alors ne comptez pas sur moi pour vous payer décemment le jour où vous tomberez entre mes griffes pour un entretien d'embauche, un contrat de prestation ou je ne sais quoi.

Vous êtes justement étudiant : c'est l'occasion d'apprendre, de tester, de pousser les limites.
Et oui votre TRAVAIL VAUT DE L'ARGENT !

Avoir une vision pécuniaire du travail n'interdit pas de contribuer bénévolement à une association, à un chouette projet amateur qui a besoin d'un coup de pouce, etc. Il ne s'agit en rien de vous encourager à être des sorte de sans-pitié capitalistes à la Ayn Randt.

Simplement il s'agit de ne pas être dupe des techniques visant à vous culpabiliser et déprécier la VALEUR du TRAVAIL par des _entreprises commerciales_.

"Apple croit fermement que les artistes doivent être rémunérés pour leur travail. Les photographes qui prendront les 10 photos gagnantes recevront des droits d’auteur pour leur utilisation sur les panneaux d’affichage et les autres canaux marketing d’Apple."

Notre Seigneur Apple est trop Bon dans Sa Grande Mansuétude, elle Croit à des choses...O Merci Grand Apple.
Sauf que Non, c'est la LOI ! Rien à foutre de ce qu'elle croit Apple; S'il y a exploitation commerciale, il y a DROIT d'auteurs. C'est pas le far-west de cinéma mOssieur Apple.

-
Enfin, au final, la Santé Mentale est vite revenue. Mais uniquement suite à la vigilance de quelques personnes.

Vous pensez honnêtement que c'était un simple "oubli", de la part d'une entreprise aussi impliquée dans le commerce de la culture et qui emploient des avocats spécialisés dans le domaine (et qui négocient âprement l'obtention et paiement des films, musiques, icônes d'interfaces de logiciels, code sources, polices de caractères, publicités, livres, etc ?).

non c'est juste le réflexe habituel "hop concours, et zou on paie rien". Tout comme le classique "ho c'est un stagiaire on lui donnera des T-shirts et des tickets restaurants, file lui la partie chiante et sans intérêt du Projet Dupond&Durand")

-
je n'écris pas ce commentaire tant pour Apple, c'est un forum bleu en i donc je centre le propos sur Apple. Non, j'écris et j'insiste sur 15 paragraphes pour les commentateurs, surtout jeunes, qui auraient tendance à dire "orf, lol, xd narf, c'est po grave".

Si ça l'est, c'est structurel.

Ahah , bande de rats ,
, fallait y penser avant

UraniumB
Si tu avais lu la fin de mon message, tu aurais pu t’éviter d’écrire la fin du tien et t’économiser ce ton condescendant.
Et pour ceux qui s’étonnent de ma réaction « enflammée », vous vivez chez vos parents ?
Rien ne vous choque ?
Pour moi c’est d’une immense mesquinerie.
Les campagnes d’affichage sont négociées en amont, donc il pourrait y avoir un reversement commercial dès le début, et les gagnants pourraient bénéficier d’un bon plus pour soit acheter du matériel, vivre, payer son loyer, tout ce qui fait défaut à certains dans la vie.
Mais si le fait qu’un groupe mega milliardaire puisse exploiter ces photos au départ gracieusement, puis changer de version et (si c’est vraiment le cas) après de nombreux mois, reverser un montant non défini vous semble parfaitement normal, c’est que vous n’avez pas encore eu beaucoup d’expérience de vécu.
Y a t’il des photographes ici pour donner leur opinion ?

Merci Oomu d’avoir clairement décrit cette situation ;-)

"Les photographes qui prendront les 10 photos gagnantes recevront des droits d’auteur pour leur utilisation sur les panneaux d’affichage et les autres canaux marketing d’Apple."

Non mais sérieux ! ? Monsieur est trop bon.

A préciser que ce sera en carte cadeau iTunes*

Et pour ceux qui considèrent qu'ils n'ont pas besoin de recevoir de rémunération au cas où leur cliché serait sélectionné, rien ne les empeche de faire don de la somme reçue à une association quelconque!

Même si vous participez en mode "loisirs", dites-vous bien que ce concours évite à Apple de faire appel à des photographes professionnels pour cette campagne publicitaire qui est censée leur rapporter des millions (l'objectif étant quand même de vendre toujours plus de téléphones). En participant gratuitement, vous faites de la concurrence déloyale à des professionnels.

Il y aura combien de participants? Quelques millions?
Le mec (ou la fille) qui sera dans le top 10 peut meme l’afficher sur son cv. Aucun besoin d’etre remunere. Pub gratuite. C’est un concours gratuit qui n’engage a rien. Libre ou non de participer. Quand on fait du volontariat, on ne demande toujours pas de compensation financiere? ?