Sans surprise, les iPhone XS/XS Max sont plus performants en 4G
Les iPhone XS et XS Max sont plus performants que l’iPhone XR et leurs prédécesseurs en ce qui concerne les débits de téléchargement et de téléversement en 4G. D’après les données d’OpenSignal, éditeur d’une app de mesure de la qualité des réseaux, il vaut mieux posséder un des derniers iPhone plutôt qu’un iPhone 5s ou 6, si l’on veut bénéficier des meilleures performances cellulaires.
Certes, il ne faut pas être grand clerc pour le deviner, mais OpenSignal apporte des chiffres qui le confirment : en moyenne, l’utilisateur américain d’un iPhone 5s aura droit à une vitesse en téléchargement 4G de 10,2 Mbps, contre 21,7 Mbps sur l’iPhone XS Max — on est loin du gigabit théorique, mais cela dépend des réseaux des opérateurs bien sûr. Les antennes LTE des iPhone XS et XS Max sont de catégorie 16 (Gigabit LTE), quand les iPhone 8/8 Plus, X et XR se contentent de la catégorie 12.
Les gains de performances en réception 4G sont de 26% entre les iPhone XS/XS Max et les iPhone 6s à XR. La différence était plus sensible (+45%) entre ces appareils et les iPhone 5s, 6/6 Plus et SE). Les derniers iPhone de catégorie 16 sont 83% plus performants en 4G que l’iPhone 5s… Les possesseurs d’iPhone XR (catégorie 12) pourront se sentir lésés alors que le smartphone coloré a été lancé après les XS/XS Max (lire : Sans surprise, l’iPhone XR est moins bon que les XS en 4G). Cela pourrait changer cette année avec la prochaine génération du XR, pour lequel Apple devrait muscler les antennes.
Les modèles sortis entre 2015 et 2017 (du 6s au X) n’ont pas réellement bénéficié d’améliorations au niveau des performances de réception 4G, même si on est passé de la catégorie 6 (6s/6s Plus) à la catégorie 9 (7/7 Plus) puis à la catégorie 12.
Autre enseignement de cette étude, les smartphones Plus n’offrent pas de meilleure expérience en la matière ; ces grands boîtiers ont plus de place pour accueillir des antennes plus performantes, mais Apple a préféré faire en sorte que les capacités 4G soient similaires entre les modèles de même génération.
En ce qui concerne les performances en upload, là aussi les iPhone XS et — surtout — XS Max se détachent avec respectivement 18,8 et 20,2 Mbps. Il est plus facile pour ces utilisateurs de partager des contenus lourds (vidéos…) sur les réseaux mobiles.
J’ai pas le sentiment d’avoir une grosse différence entre mon ancien X et mon X? Max ... les deux chez B&You
@iVador
Tout dépend des antennes autour de tes lieux de vie. Faudrait essayer vers celles équipées du 700+800+1800+2100+2600 ?.
Enfin bon, on reste avec des performances bas de gamme quelques soit la génération.
25 % plus performant que l'ancienne génération mais 50% moins performant que la concurrence...
Apple est le roi pour emmerder ces clients avec leurs procès à la con et vends des produits aux rabais au prix fort parce ils ne veulent pas mettre la main au porte monnaie !
@Levrai
Enfin quelqu'un qui dit vrai
Personne n'a mentionné ce que tu dis, alors qu'un rapide coup d'œil chez la concurrence permet de voir qu'avec un téléphone à 200 € on a de meilleurs débits mdr
Je ris quand je vois les garçons ventilateurs
@comboss
Le rapide coup d’œil se base sur quoi ? sur la fiche technique ?
@Levrai
On veut des chiffres lol parce que des arguments comme le tien ne servent pas à grand chose si ils ne sont pas étayés de faits
100 Mbps en réception a l’instant sur iPhone Xr et chez Orange. Pourquoi vouloir plus.
@iOsIsFlying
Sur mon 7 Plus, avec Sosh (Orange) je suis arrivé à 255/48 mbps
Quand tu te sers régulièrement de ton smartphone comme modem, et que tu peux télécharger un gros fichier 3 fois plus vite à 300 Mbps, pourquoi se priver ?
Et si cela allait même 10 fois plus vite, cela serait plus confortable. Je comprends pas pourquoi il faudrait se limiter à 100 Mbps...
@Carbonized
Tant qu’il n’y a pas de maillon faible pour recevoir autant, pourquoi s’en priver oui
@iOsIsFlying
C'est à cause de Mec comme lui "pourquoi vouloir Plus" que Apple te refourgue du matos de merde à prix d'or
Merci mon garçon ventilateur ❤️
@comboss
Consomme consomme grand garçon. Télécharge tes pornos en 8K.. plutôt que vivre la vie. Sortez un peu le nez de vos écrans les mecs..
@comboss: Mode hors sujet On : c’est quoi un garçon ventilateur ??? Mode hors sujet Off
@iOsIsFlying
Bah pour faire plus plus vite peut être ?...
@armandgz123
Prends toi la fibre et coucouche panier.
@iOsIsFlying
T’es au courant que c’est assez rare la fibre ? Ou que c’est compliqué en mobilité ?
@armandgz123
Je disais ça pour te provoquer gentiment. Je trouve qu’on parle beaucoup de vitesse, 5G etc. Bien sur qu’il faut évoluer sinon on serait toujours à l’adsl 56. Simplement aujourd’hui, le territoire n’est pas couvert uniformément, pire certaines zones sont sinistrées quand de l’autre côté on veut toujours plus de débit pour avoir sa série Netflix 30s plus rapidement. C’est cette ambivalence qui est dérangeante/déconcertante.
@iOsIsFlying
Ça sature toujours autant chez moi, c’est pour ça que j’en veut plus !
Les dernières générations sont même « 5G E » chez AT&T ?
Je me demande bien à quoi la 5G servira sur un smartphone…17 mbps, c’est largement suffisant pour les usages d’un smartphone.
@MachuPicchu
Pour tes usages, peut-être...
C’est ambitieux de se mettre à la place des milliards d’utilisateurs de smartphones de par le monde, non ?
@sebasto72
Et concrètement, ça pourrait servir à quoi ?
@MachuPicchu
À jouer à fortnite dirait mon fils
Ou télécharger des vidéos plus rapidement ?
Bref c’est super utile
@lulubotine
Le téléchargement oui, si on oublie la question de la légalité lol
@MachuPicchu
Si on reste dans le cadre d’un smartphone, dans certaines géographies, c’est le seul outil numérique à disposition. Le limiter en réception réseau serait à minima bizarre voire idiot.
Un smartphone peut également être le seul point d’accès pour plusieurs utilisateurs, donc limiter la BP upfront c’est contreproductif.
Dans nos contrées plus connectées, de plus en plus de live (opéra, concerts, reportages...) se transmis via le réseau cellulaire (vs le camion satellite ou location de LS), donc plus on a de BP pour l’envoi des photos, vidéos ou streaming (en full duplex si on a besoin de retour), mieux c’est.
C’est ce qui me vient à l’esprit, comme ça, sans plus de réflexion.
Mon propos est que tout le monde n’utilisant pas les technologies de la même manière, il faut se méfier de nos propres biais de réflexion.
PS: on voit aussi fleurir les offres GSM pour les zones filaires blanches, si la 5G améliore la portée/densité, c’est tout bénéfice aussi.
@MachuPicchu
Bonsoir
La 5G permettra de faire freiner un VL autonome à la milliseconde près alors qu’actuellement c’est à la seconde près. Par conséquent ce sont des mètres de gagner en réactivité pour le bien et la sécurité de tous.
On en reparle de deux ans.
Amicalement depuis la Réunion où le volcan la pété.
Y a confusion entre Mbps et MBps là, les gars ?
https://www.attinternetservice.com/resources/mbps-vs-mbps/
@iDanny
Vu le tableau, on parle bien de Mbps (Millions de bits par seconde)
Si ce sont les chiffres qui t’étonnent, n’oublie pas qu’on est aux US :)
Me trompé-je ?
@sebasto72
Ah c’est des moyennes, okaaaaay ?
@iDanny
Oui, le nperf local
Vive la France :)
Chez moi ce soir (Swisscom) 190/63,2 Mbps.
Cet article parles effectivement de débit moyen au USA...
Je sais pas si le probleme vient des antennes autour de chez moi mais jtrouve que la 4g est nul sur mon iphone xs max mais moin bon que sur mon ancien X