Y aura-t-il cinq nouveaux iPhone en 2019 ?

Stéphane Moussie |

À en croire Macotakara, qui vise juste généralement, Apple prévoit de lancer cinq nouveaux modèles d’iPhone cette année. D’abord, sans surprise, il y aurait des versions actualisées des iPhone XR, iPhone XS et iPhone XS Max avec un nouveau processeur.

Mais ce n’est pas tout, il y aurait deux autres modèles encore plus haut de gamme. Il y aurait un nouveau modèle à écran 6,1“ OLED qui se situerait entre l’iPhone XS (écran 5,8”) et l’iPhone XR (6,1“) en matière de taille, sûrement grâce à des bordures plus petites que le XR. Ce modèle serait 0,15 mm plus épais que l’iPhone XS. Apple plancherait également sur un nouveau modèle de 6,5”, plus épais que le XS Max de 0,4 mm.

Pourquoi seraient-ils plus épais ? Très probablement pour accueillir une batterie plus grosse qui servira aussi à recharger par induction des accessoires, comme le boîtier de charge sans fil des AirPods. Cette recharge inversée est déjà possible sur le Galaxy S10 et le Huawei Mate 20 Pro.

De plus, ces deux nouveaux modèles auraient un triple appareil photo. Cet appareil dépasserait un peu moins de l’arrière, les terminaux étant déjà un peu plus épais que les modèles actuels. Un chargeur 18 W serait inclus avec ces unités pour une recharge filaire rapide.

Le Galaxy S10 est capable de recharger sans fil des accessoires.

Les informations de Macotakara, qui proviennent de « sources industrielles fiables en Chine », peuvent surprendre, mais le site avait déjà laissé entendre le mois dernier que le triple appareil photo allait se retrouver sur des iPhone de deux tailles et aux capacités de stockage supérieures.

Pour résumer, ce qui se dessine selon le site, c’est un trio de successeurs aux iPhone XR/XS/XS Max ainsi que deux nouveaux modèles disons super premium équipés d’un triple appareil photo, de la recharge inversée et d’un chargeur rapide. On ne s’aventure pas à deviner les noms de tous ces modèles…

Cette gamme hypothétique est à prendre avec des pincettes, Macotakara est pour l’instant le seul à la rapporter. Il faudra voir si cette rumeur est confirmée ou réfutée par d’autres sources.

avatar vlsf1 | 

@dito

Oui je résumais pas ça aux femmes, je pense juste que c’est un intérêt encore plus important que pour les hommes ^^ Plein d’amies m’ont dit que ça les soulait de ne plus trouver ce format en fait

avatar dito | 

@vlsf1

Oui je comprends ??

avatar Cinefil | 

Parfois je me dis que le Marketing Apple est aux fraises…
Trois modèles : iPhone Air (4,7”)/ iPhone (5,8”) / iPhone Pro (6,5”)
Les modèles se distinguent par leur année de sortie comme les Macs.
La taille bâtarde de l’iPhone Xr s’expliquait par le fait que c’était un iPhone LCD, mais si on passe sur que de l’OLED, abandon.
Cinq modèles c’est juste énorme, le client lambda ne s’y retrouvera jamais.

avatar Boboss29 | 

@Malvik2

Pas faux, mais quand tu vois tous ces neuneus qui à peine le dernier modèle acheté fantasment déjà sur le prochain, en le revendant 6 mois plus tard pour essayer l'autre modèle concurrent en attendant...

avatar Cinefil | 

@Boboss29

Je suis d’accord, faut aussi arrêter avec cette mode de surconsommation. J’ai eu un iPhone 5 de 2012 à 2017 et depuis je suis sur l’iPhone X, et je ne compte pas en changer avant au moins 2021. Les gens doivent réaliser qu’au même titre que les iPads, les Macs et tout le reste des appareils électroniques que nous possédons, les smartphones se changent au moins 4 ans après achat. C’est tout ce process qui fait qu’aujourd’hui les constructeurs font tout pour faire acheter aux consommateurs, quitte à devenir incompréhensible.

avatar Boboss29 | 

@Cinefil

Surtout au vu des améliorations... Comme ils ne savent plus quoi y mettre, ils foutent des capteurs photos un peu partout, etc... Mais la plupart des utilisateurs photos sur smartphones c'est pour faire des photos de leurs trognes entre potes, pour diffuser à la taille d'un timbre poste sur instagram. Les vrais passionnés de photos rigolent quand on leur parlent de photos via smartphone... Bon ça dépanne bien mais t'as l'impression que d'un coup tout le monde se sent photographe à l'achat d'un nouveau smartphone :
- il fait quoi de plus ton iPhone xs par rapport au x ?
- Il a un meilleur capteur photo.
- oui mais pour toi, ça t'apporte quoi ?
- bah tu vois mon hamburger de samedi dernier on voit un peu mieux les graines de sésames sur le pain et les rides de mémé ressortent un peu mieux sur la photo de famille.
- ha oui mais avec la compression instagram je vois pas trop, tu cadres toujours aussi mal, et c'est sur exposé ton filtre là.
- ha oui, mais j'attend septembre pour l'iphone XI, ils ont prévu un capteur photo de plus, mes photos seront meilleures, là je fais de mon mieux avec ce que j'ai...

Je change également de smartphone tous les 3 ans en moyenne.

avatar oomu | 

"Les gens doivent réaliser"

pourquoi les gens DEVRAIENT ?! Pourquoi des DEVOIRS ? Vous n'êtes pas mon professeur !

"C’est tout ce process qui fait qu’aujourd’hui les constructeurs font tout pour faire acheter aux consommateurs, quitte à devenir incompréhensible."

Vous ne pensez pas qu'une entreprise commerciale doit tout faire pour faire acheter aux consommateurs ? Même à en devenir incompréhensible ? (du moment que l'actionnaire, LUI, comprends son dividende...).

avatar Cinefil | 

@oomu

« Pourquoi les gens devraient » Bah déjà pour l’environnement ce serait pas mal…

avatar oomu | 

"quand tu vois tous ces neuneus"

pourquoi vous regardez les neuneus quand vous pourriez baigner dans la contemplation du Oomu ?

Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a bien raison de penser ce qu'on pense.

avatar naarin | 

Ces infos signifient peut-être qu’on aurait deux vrais nouveaux iPhone et juste un changement de processeur pour les trois autres qui serviraient d’entrée de gamme. Et on verrait définitivement disparaître les vieux modèles sans encoche ?‍♂️

avatar Dumber@Redmond | 

Steve doit se retourner dans sa tombe...
Lui qui vénérait la simplicité en tout, notamment dans la gamme des produits... ?

avatar geooooooooffrey | 

Je lis partout que la gamme est trop complexe gnagnagna...
Mais supposons que la rumeur qui est le sujet de cette news soit exacte.
Apple présenterait 3 gammes : le successeur du XR, le successeur du Xs, et un modèle premium-de-la-mort. Avec pour les 2 dernières un choix parmi 2 tailles. Quelques neurones correctement assemblés devraient pouvoir s'y retrouver

La seule chose a espérer, c'est que s'il y a un nouveau modèle premium-de-la-mort, le prix du XR2 ne soit pas déjà premium-qui-tue.

avatar oomu | 

"Quelques neurones correctement assemblés devraient pouvoir s'y retrouver"

gnii ?

non, c'est compliqué parce que tous les modèles en vente ne sont pas unifiés sur les fonctionnalités, et que selon le segment de prix vous n'avez pas les même options de tailles d'écran.

en somme vous ne pouvez pas simplement débarquer dans le magasin, et choisir un iphone selon la taille qui vous arrange et le niveau de performance qui vous convient.

Une collection (annuelle donc) idéale serait :

iphone
- stockage au choix en go et to.
- taille d'écran (imaginons 3 tailles)
- tous avec facetime, tous avec super appareils photos

Pour satisfaire le commercial, tout beau et sorti de son école de manipu..heu de vente et marketing, on fera que le meilleur super appareil photo triples lames soit uniquement dispo sur le modèle écran super-large 2To de Stockage (parce que la vie c'est dure), à 2048 euros tout rond environ.

Allez, on rajoute un modèle en plastic (mais sobre de bon goût et qui ne s'excuse pas) sur les tailles d'écran plus petit, histoire de dire qu'Apple est un constructeur socialiste heu social.

et voilà.

avatar geooooooooffrey | 

Je pouvais presque être d'accord, jusqu'au moment où j'ai lu "tous avec super appareils photos"
Pourquoi tout le monde devrait être doté de "super appareils photos" ? Moi par exemple la photo ça m'en touche une sans faire bouger l'autres (RPZ CHICHI)
Si je pouvais trouver un iPhone top moumoute mais qui néglige la partie photo, je sortirais bien plus facilement la CB.

avatar Dimemas | 

bah oui la gamme est devenue un bordel sans nom !

avatar jerome731 | 

Si c’est ça bye bye non mais faut arrêter !!!! Faut se rendre à l’évidence que 1000 euros est une barrière difficile à franchir pour beaucoup de personnes . Avant les haut de gamme c’était 799 puis 899 puis 999 maintenant 1600 euros . Un momment donné tout ça se casser la gueule

avatar oomu | 

'Un momment donné tout ça se casser la gueule"

bien sur.

Et Apple est déterminée à trouver la limite. Quand elle aura trouvé (2000 ? 3000 ? 1 trillion de $ par iphone ?!) elle dira "ha ben le marché est saturé". et elle reprendra sa routine avec autre chose.

Bref, vivement l'avènement de l'apple watch à 2499 euros ! (ou 4999 si d'ici y a inflation).

vous aurez noté le génie d'Apple d'avoir fait exploser la barrière des 1000 euros. Un Sony en rêvait, Apple l'a fait.

avatar Bassim | 

Contrairement à la plupart d’entre vous, je suis assez enthousiaste à l’idée d’avoir deux nouveaux modèles...à condition que cela rende les modèles existants moins chers.

Je pense ( j’espère) que Apple irait dans ce sens

L’iPhone Xr, Xs, Xs max boostés et prix en dessous de 1000 euros pour le Xs..

Les deux modèles super premium au prix des Xs actuels

Wait & See

avatar Dimemas | 

même à 1000 euros ce sera sans moi
A l'heure actuelle, il vaut mieux prendre un P30-P30 pro ou un MI9 voire un S10+ qu'un iPhone !

Et oui c'est triste...

avatar oomu | 

"à condition que cela rende les modèles existants moins chers. "

il n'y a rien de plus beau que l'indicible optimisme de la jeunesse. ha morne plaine qu'est la ruine de mon espoir.

avatar chtiblues | 

@Bassim

Oui ça ma traversé l'esprit aussi, c'est le moyen qu'ils ont trouvé chez Apple pour "baisser les prix" tout en gardant les même prix et que ça ne fasse pas retour en arrière.

avatar Dimemas | 

c'est du grand n'importe quoi là depuis 2 ans chez Apple mais alors 2019 devient l'année du grand bordel !
Il n'y a plus aucune ligne directrice, ils cherchent juste à faire des produits, il n'y aucune logique à la gamme, ils cherchent juste à faire à faire du fric coute que coute...
Et à satisfaire les actionnaires

avatar oomu | 

"c'est du grand n'importe quoi là depuis 2 ans chez Apple mais alors 2019 devient l'année du grand bordel !"

disons que c'est une mauvaise passe

Mais on est pas encore au niveau des milliards de Performa, Newton jeté à la figure du client sans raisons et centaines de projets logiciels abandonnés.

-
"ils cherchent juste à faire des produits"

Apple a toujours cherché à faire des produits. Maintenant elle cherche aussi à faire beaucoup de services coûteux autour des produits, via l'opportunité de faire payer des trucs immatériels via Internet.

-
"il n'y aucune logique à la gamme"

elle est bancale oui.

-
"ils cherchent juste à faire à faire du fric coute que coute..."

C'est sa mission. En tant qu'entreprise commerciale. Si elle disait le contraire, on la virerait à coup de pied au cul du NASDAQ.

-
" Et à satisfaire les actionnaires"

c'est la moindre des choses. En fait, c'est même ce qui justifie que des gens y aient injecté des sous dedans. Et c'est même ce à quoi elle s'engage annuellement. Satisfaire les investisseurs et actionnaires. C'est une entreprise commerciale cotée en bourse. Ce n'est pas un vain mot. C'est un modèle d'existence. Des obligations s'imposent à une structure décidant de se mettre en bourse.

D'ailleurs, les actionnaires doivent être + satisfaits sous Timmy que lors des premières années du retour de Stevie.

avatar Dimemas | 

nous sommes d'accord, je suis bien oomu que les actionnaires doivent être satisfait, le problème c'est que c'est devenu l'unique but des grandes sociétés (sans pour autant tomber dans l'anticapitaliste primaire)
J'ai vraiment l'impression que la machine s'enraye de nos jours...

avatar fifounet | 

@Dimemas

"c'est du grand n'importe quoi là depuis 2 ans chez Apple mais alors 2019 devient l'année du grand bordel !"

Trop excité toi
A ce stade c’est du masochisme ?

avatar Dimemas | 

non je suis surtout écoeuré par ce qu'est devenu Apple alors que j'adorais leurs produits...

Après ne pas voir la vérité en face, c'est ça que j'appelle le masochisme... Je suis surtout réaliste.
Même oomu est d'accord avec ce que je dis alors...

avatar fifounet | 

@Dimemas

"Après ne pas voir la vérité en face, c'est ça que j'appelle le masochisme... »

On peut voir la vérité en face sans pour autant le hurler devant tout le monde.
C’est là qu’est le masochisme.

« Je suis surtout réaliste. »

Tu crois l’être.

« Même oomu est d'accord avec ce que je dis alors... »

Oomu est largement plus réfléchi et mesuré que toi.

Il faut aussi le lire souvent au 2eme 3ème voire 4eme degré.

avatar Dimemas | 

aaaah je vois.
Quand on est pas d'accord, on hurle.
Quand quelqu'un dit la même chose que moi c'est à lire au 2e voire 4e degré !

Superbe exemple d'asservissement mental de ta part !
En attendant, n'intervient plus sur mes commentaires si c'est pour dire de pareilles conneries et pour me traiter de fou ou de menteur.
Parce qu'en attendant à part me prendre pour un idiot tu n'apporte rien au débat, j'avance des arguments là où toi tu ne fais que t'attaquer à moi.

avatar fifounet | 

@Dimemas

Je commence par ça

« Superbe exemple d'asservissement mental de ta part ! »

Pour ensuite te prouver que tu fais ce que tu reproche.

« Quand on est pas d'accord, on hurle. »

Tu déformes volontairement ???
Déjà pourquoi « on » ?
Je m’adresse à toi et pas à un groupe
Donc ce que j’ai dit c’est :
TU n’es pas d’accord et TU hurles , nuance
Pas du tout que quand tout le monde n’est pas d’accord cela veut dire que tout le monde hurle

« Quand quelqu'un dit la même chose que moi c'est à lire au 2e voire 4e degré ! »

Justement il ne dit pas les choses de la même façon que toi LUI, donc son discours est plus réfléchis et audible.
Ensuite j’ai dit qu’il était souvent du x ieme degré ça veut pas dire toujours.

Tu as du mal avec les nuances en fait.

« En attendant, n'intervient plus sur mes commentaires si c'est pour dire de pareilles conneries « 

Un grand classique.

« et pour me traiter de fou ou de menteur. »

Je vois , toujours ce fameux problème de déformation.

avatar Niteor | 

Ce qui sauve Apple, c'est son ios et ses services... Une fois qu'on a mis le doigt dedans,difficile d'en sortir ! Sans connaître le prix des futurs iPhone, au vu de celui du premium, on a froid dans le dos à imaginer celui du super premium ! Et qu'on ne me dise pas qu'il y aura les iPhone sortis depuis déjà 2/3 ans à des prix "abordables" (??)!! En bref, tu peux pas te payer le top parce que t'es trop pauvre, regarde et contente toi du "vieux"!! Belle mentalité ! Produire cher pour ceux qui peuvent ou qui veulent (vivent les crédits), et machouiller son amertume en lorgnant dans l'assiette du voisin ! OK, Apple c'est du premium, mais quand même. Ferarri, Porshe, Chanel, Gucci aussi, mais ces marques ne prétendent pas vendre au plus grand nombre et se placent franchement dans le luxe. Pas Apple, qui veut vendre cher, à tout le monde... Et quand ça coince, comme en Inde ou en Chine, on rogne (enfin) sur ses marges.

Bref, j'aime beaucoup cette marque mais j'ai de plus en plus de mal à comprendre cette fuite en avant. Marger en se disant qu'on vendra peut-être moins mais plus cher,c'est avoir une drôle de conception du marketing. L'image d'apple se lézarde de plus en plus, et inquiète les fidèles, anciens comme nouveaux. Ah ! Sans cet ios... Mais attention à la concurrence. Blackberry a eu son coup de masse en son temps... mais n'avait pas le trésor de guerre d'apple,c'est vrai...

Moi, j'essaie de me désintoxiquer, docteur, mais c'est difficile !!! Apple addict un jour, Apple addict toujours ?

avatar oomu | 

"Ce qui sauve Apple, c'est son ios et ses services..."

amusant, c'est aussi ce que j'ai lu sur le mac y a 20 ans, l'ipod, etc

Ben vi, Apple essaie de justifier son existence par un ensemble (logiciel et matériel, et maintenant service avec l'avènement de ce fameux réseaux interconnecté mondial) idéalement fiable et de qualité.

Ca a toujours été la valeur et proposition d'Apple. _toujours_.

Et c'est évidemment ce qui est censé vous séduire et vous retenir (histoire que ça serve à quelque chose hein).

Votre propos est vieux comme l'Apple 2. Cette stratégie fut progressivement toujours + développée et mise en avant par Apple. Le propos "iLife" de Steve Jobs en fut le paroxysme.

"Bref, j'aime beaucoup cette marque mais j'ai de plus en plus de mal à comprendre cette fuite en avant"

très simple.

quand l'entreprise voit qu'elle ne peut plus progresser par le volume, elle choisit systématiquement (c'est à dire toujours pareil depuis _QUARANTES REvOLUTIONS AUTOUR DU SOLEIL_) de progresser par l'augmentation de sa marge et du coût moyen du panier du consommateur.

Elle préfère maximiser ce qu'elle prendra du Oomu (beaucou) que de deux Niteor. Elle fera son calcul : est-ce qu'un frappé de Oomu va cracher deux fois plus que deux Niteor ? si oui, Apple se fiche de vous perdre.

C'est ainsi que fonctionne Apple, quand elle estime qu'elle a saturé le marché en volume ou qu'elle est en concurrence avec des constructeurs adaptés à vendre massivement en entrée de gamme.

-
c'est certainement frustrant, mais plus vite vous admettrez que c''est toujours ainsi avec Apple, plus vite vous pourrez faire votre deuil.

-
"Marger en se disant qu'on vendra peut-être moins mais plus cher,c'est avoir une drôle de conception du marketing"

C'est basiquement ce qui fait la fortune de groupe de luxe et premium comme LVMH ou Apple.

Vous vendez TRÈS cher et vous gagnez BEAUCOUP sur moins de monde. C'est mieux que gagner PEU sur BEAUCOUP de monde. Un choix.

avatar oomu | 

sachant tout cela

vous comprenez aussi pourquoi une des principales priorités d'Apple est de trouver comment baisser les coûts de fabrications (pour augmenter la marge des deux cotés : fabrication et vente).

Et aussi, pourquoi une telle entreprise finit toujours (encore une fois : systématique, constamment, dans tous les cas, partout, tout le temps) par développeur des services ou options, ou accessoires, ou toute autre raison d'augmenter votre "expérience" d'achats autour du produit.

Le principe étant : "augmenter le panier moyen".

assurance, abonnements, concierge, coupe-fil, accueil prioritaire, expérience "premium", VIP, etc. Appelez ça comme vous voulez. Le nom et détail importent peut.

avatar Dimemas | 

tu dis ça...
Mais je ne suis pas d'accord du tout.
C'est vrai que c'est un vieil argument
Sauf qu'à ce jour, les services Apple n'ont jamais été aussi peu indispensables et l'offre est tellement pléthorique chez la concurrence qu'au final, il n'y a plus rien qui nous oblige ou nous enferme dans l'écosystème à part iOS et macOS (qui n'est plus aussi intéressant d'ailleurs et ce n'est pas le projet marzipan qui va améliorer les choses...)

Regarde, tu le dis toi moi-même :
- iLife était inégalable il y a 10 ans, à l'heure actuelle imovie n'est plus aussi intéressant puisque les habitudes gens ont bien changé, on est plus sur l'instantané que le montage vidéo, garageband intéresse toujours les pros de la musique, iDVD a disparu, photos ... ne sert presque à rien
- iWork's était LA solution à l'époque, c'était un de mes arguments face aux anti-apple... et il est devenu pitoyable puisque office est nettement supérieur ! Même si excel l'était déja mais powerpoint a bien changé... Et Word survole nettement Pages en terme de productivité.
- Timemachine : Extraordinaire ! J'ai eu quelques bug et j'ai même perdu une sauvegarde une fois comme ça mais personne n'a réussi à ma connaissance à faire aussi bien en natif
- iTunes : devenu une usine à gaz, avant on l'ouvrait souvent, maintenant je ne l'utilise plus qu'une fois par an par erreur... Itunes match permettait d'écouter SA musique, puis sont arriver les plateformes de streaming et ça a énervé Apple et ils le montrent en étant déloyal avec eux...
- Puis est venu iCloud : là ils avaient fait fort, les sauvegardes, l'interopérabilité entre les appareils apple ... Sauf que c'est aussi ce qui les a perdu, l'espace de stockage fourni par Apple était minable pour pousser les utilisateurs à acheter un abonnement (un de plus !)
- Plans : c'est un service totalement loupé, je ne compte pas les tentatives ratées d'itinéraires avec Plans via CarPlay malgré les mises jour... là où Waze fait mieux !

avatar oomu | 

" Sauf qu'à ce jour, les services Apple n'ont jamais été aussi peu indispensables"

?
ben la qualité baisse ou diminue selon les époques.

Vous trouviez Mobile Me indispensable ? iTools ?

Je ne parle pas de "qualité" en soi, mais de culture d'entreprise.

"et l'offre est tellement pléthorique chez la concurrence qu'au final, il n'y a plus rien qui nous oblige"

ben ouaip. Cela ne change rien au "propos" d'Apple : dans un univers idéal (on y est pas hein), le logiciel et le matériel forment un tout séduisant que la concurrence ne peut pas reproduire. qui va attirer le Oomu, enfin, le client je veux dire.

" ou nous enferme dans l'écosystème à part iOS et macOS (qui n'est plus aussi intéressant d'ailleurs et ce n'est pas le projet marzipan qui va améliorer les choses...)"

C'est une vue de l'esprit. Ios est tout aussi intéressant et inintéressant que hier. Il a toujours ses forces (faible latence, interface cohérente, etc) que ses défauts (fermé, aussi flexibile qu'un logiciel Appl..heu ha ben vi c'est du Apple !), etc.

"Regarde, tu le dis toi moi-même :"

bien sur, je considère que je suis jamais mieux servi que par moi même. Je pense que vous ne voulez pas admettre que je suis déjà d'accord avec vous.

" - iLife était inégalable il y a 10 ans"

exacte.

"imovie n'est plus aussi intéressant puisque les habitudes gens ont bien changé"

hors sujet. Le logiciel est toujours de qualité pour ceux souhaitant faire du montage. Perso j'ai la manie désuète de collecter de vieux illustrés colorés sur tranche de cadavre d'arbres. Cela ne change rien si c'est populaire ou pas.

Vous pourriez me arguer qu'Apple a été infoutu de créer de nouveaux grands logiciels pour des usages modernes. Mais Garageband est un logiciel qui perdure car il s'adapte.

Oui, iLife est ancien.

avatar oomu | 

" - iWork's était LA solution à l'époque, c'était un de mes arguments face aux anti-apple... et il est devenu pitoyable puisque office est nettement supérieur ! Même si excel l'était déja mais powerpoint a bien changé... Et Word survole nettement Pages en terme de productivité."

iWork était une promesse. Dés sa première version, il était évidemment incomplet face à Office (mais même ma grand-mère est incomplète face à Office). Mais le logiciel profitait d'un soin sur l'interface et la productivité. On pensait donc qu'il ne ferait que s'améliorerait et intégrerait les manques les plus criants (par exemple : les données externes dans Numbers et programmation de cellules).

Cela fut trahit quand Apple choisit d'unifier iwork mac et ios sur la version bas de gamme ios.

"- Timemachine : Extraordinaire ! J'ai eu quelques bug et j'ai même perdu une sauvegarde une fois comme ça mais personne n'a réussi à ma connaissance à faire aussi bien en natif"

Timemachine est l'une des derniers grandes fonctionnalités de macOs qu'Apple n'a pas encore détruire. Etrange... Les Time Capsules aidaient beaucoup à fournir à un utilisateur un tout efficace et rapide à mettre en place (mais comment faire payer un abonnement ? hein ?!)

avatar oomu | 

"- iTunes : devenu une usine à gaz, avant on l'ouvrait souvent, maintenant je ne l'utilise plus qu'une fois par an par erreur..."

Ici vous avez tort.

D'abord, itunes a toujours été un logiciel riche. Sa première version était déjà à la fois bibliothèque, musique et graveur de cd.

Pourtant soundjam, son ancètre, était un logiciel très riche à l'époque : il avait un système de "skin" et d'enregistrement audio.

ITunes a intégré de la vidéo et une boutique. Pas la mort. Il est performant : c'est un des rare logiciels qui peut avaler des centaines de milliers d'entrées (titres, meta-informations, etc) et synchroniser sans s'effondrer parce qu'on est passé de 1000 titres à 150 000 titres importés.

Quand le logiciel sera éclaté à la "photo", les gens pleureront. Ils auront leur souhait, totalement leur souhait et s'en mordront les doigts. J'en suis persuadé.

Ce que vous appelez "usine à gaz" (une lubie de geek), j'appelle cela "un logiciel complet".

"Itunes match permettait d'écouter SA musique, puis sont arriver les plateformes de streaming et ça a énervé Apple et ils le montrent en étant déloyal avec eux..."

je suis abonné iTunes Match. Un service bien pratique qui fonctionne toujours. Les turpitudes des entreprises entre elles ne m'intéressent pas. Pour moi, quel que soit le requin qui gagne, ça reste un requin. C'est à la Justice de sanctionner. Le Oomu lui choisira juste le meilleur produite qui répond à ses attentes.

"- Puis est venu iCloud : là ils avaient fait fort, les sauvegardes, l'interopérabilité entre les appareils apple ... "

encore une fois, mon propos n'était pas de parler de la qualité ou manque, mais du fonctionnement historique d'Apple :

"Apple va faire ça parce qu'Apple toujours faire ça"

avatar oomu | 

"Sauf que c'est aussi ce qui les a perdu, l'espace de stockage fourni par Apple était minable pour pousser les utilisateurs à acheter un abonnement (un de plus !)"

ben vi. n'est-ce pas un plan rudement bien huilé ? Moi je dis qu'il y a eu des premiers de promotions qui ont bossé chez Apple.

"ne donnez pas du poisson à un affamé, vendez lui une canne à pèche ! vous pourrez ensuite lui vendre des fils à pèches, des hameçons, un plan de maintenance de la canne, des nouvelles versions de la canne, etc"

Bref: vous créez un service, mais aussi les conditions pour en vouloir PLUS !

"- Plans : c'est un service totalement loupé, je ne compte pas les tentatives ratées d'itinéraires avec Plans via CarPlay malgré les mises jour... là où Waze fait mieux !"

Encore une double fois, je ne parle pas , ni je confirme ou infirme (ce commentaire n'a aucune position sur la qualité des solutions Apple, j'ai d'autres commentaires pour ça) la qualité ou médiocrité des produits et services actuels d'Apple.

Il est notoire que le lancement de Plan fut mauvais.

Mais cela montre encore une fois un cas classique de fonctionnement d'Apple.

Comme vu précédemment dans son histoire, si elle estime que c'est nécessaire, Apple préférera saborder une relation avec un prestataire, quitte à boire le bouillon, pour internaliser un coût, plutôt que de maintenir un statu quo.

Plan est un cas d'école.

Quand je vous décris la "méthode", je ne vous dis pas que cela fut judicieux ou non. Mais très souvent, la "méthode" l'emporte chez Apple.

avatar Dimemas | 

- Safari était un super navigateur, maintenant je me retrouve avec des sites qui ne s'affiche pas correctement là où Chrome et FF font mieux !
- FaceTime est un loupé monumental !

Bref tout ça pour dire que oui les services Apple ont toujours été là mais ils étaient quand même nettement mieux et tu ne vas pas me dire qu'Apple n'a pas abandonné le soft depuis des années là où on avait des vraies keynote (la WWDC) sur le soft...
Maintenant ils parlent que de mettre des emoji, mettre des emoji animé dans iOS parce que c'est coooool !
De faire des photos avec un faux effet bokeh dégueulasse parce que les gens sont devenus tellement nombrilistes qu'ils préfèrent se prendre en photo à longueur de journée...
De RA alors que personne n'a évolué dans le domaine depuis plus de 3-4 ans sauf micromou avec hololens.
Toujours pas de multisession sur iPad (un truc qui existe sur android depuis au moins 6 ans !!!) parce que ça ne fait pas vendre !

Maintenant Apple c'est soi-disant la santé en racontant n'importe quoi mais visiblement les gens préfèrent écouter ce genre d boite à un médecin, ça me fait doucement rire...
C'est une carte de crédit avec l'une des pires banques du monde ! Mais ça les actionnaire achètent !
C'est un futur service Netflix voué à l'échec qui voit le jour à coup de millions-milliards de dollars qui arrive trop tard !
Il ne sont même plus capable de faire un produit comme un chargeur sans fil !

avatar fifounet | 

@Dimemas

"De faire des photos avec un faux effet bokeh dégueulasse parce que les gens sont devenus tellement nombrilistes qu'ils préfèrent se prendre en photo à longueur de journée..."

Et sinon la choucroute en boîte tu aimes ou tu détestes ?
C’est fou ce déversement d’idées arrêtées diverses et variées

Faut se détendre.

avatar fifounet | 

@Dimemas

"Toujours pas de multisession sur iPad (un truc qui existe sur android depuis au moins 6 ans !!!) parce que ça ne fait pas vendre !"

Le multi session d’android ne vaut rien !
Il installe autant de fois les applications que le nombre d’utilisateurs qui s’en servent.

Un pansement sur une jambe de bois.

avatar fifounet | 

@Dimemas

"Maintenant Apple c'est soi-disant la santé en racontant n'importe quoi mais visiblement les gens préfèrent écouter ce genre d boite à un médecin, ça me fait doucement rire...
C'est une carte de crédit avec l'une des pires banques du monde ! Mais ça les actionnaire achètent !
C'est un futur service Netflix voué à l'échec qui voit le jour à coup de millions-milliards de dollars qui arrive trop tard !
Il ne sont même plus capable de faire un produit comme un chargeur sans fil !"

Ça y est tu n’as plus de filtre et tu as perdu tout sens e la mesure ?

avatar Dimemas | 

Avance des arguments ou tais-toi stp...
C'était à oomu que je parlais, pas à toi

avatar fifounet | 

@Dimemas

"Avance des arguments ou tais-toi stp...
C'était à oomu que je parlais, pas à toi"

Ha ben oui niveau argument c’est une belle démonstration en effet.

avatar fifounet | 

@Dimemas

"C'était à oomu que je parlais, pas à toi"

Ben justement tu n’as pas lu sa réponse sur ta vision des « nombrilistes ».
Il l’a partagé avec moi apparemment : un jugement de valeurs stupide

Lui utilise ses neurones toi tes hormones

avatar fifounet | 

@Dimemas

"les gens préfèrent écouter ce genre d boite à un médecin, ça me fait doucement rire..."

Et ceux qui ne vont jamais chez le médecin ça peut pas être utile justement pour y aller dans certains cas ?

Ha oui mais pour penser ça faudrait il arrêter de s’exciter le pistil pour rien et se calmer pour mieux réfléchir.

avatar Dimemas | 

Pauvre imbécile...
Je ne vais même pas me rabaisser à ton niveau puisque c'est exactement le contraire qui va se passer...
Mais tu ne peux même pas le comprendre, c'est dur de réfléchir hein ?

avatar fifounet | 

@Dimemas

"Pauvre imbécile...
Je ne vais même pas me rabaisser à ton niveau puisque c'est exactement le contraire qui va se passer..."

C’est pourtant ce que tu fais en bien pire par l’insulte.
Mais ça ne m’étonne pas au final.

avatar malcolmZ07 | 

@Dimemas

En quoi FaceTime est un loupe ? Je trouve la qualité et la simplicité meilleur que sur snapchat , messenger et Skype.
Google alo , message , hangout .etc. Pas très pratique sauf en entreprise

avatar Dimemas | 

@ malcolm :
disons que cela aurait pu être un standard et c'était SJ qui avait voulu le faire, mais c'était trop compliqué.
Après le défaut de FaceTime... C'est qu'il faut communiquer entre appareils Apple pas comme WhatsApp ou skype
La simplicité ne vaut rien lorsque ce n'est pas fonctionnel...
Surtout que c'est moins efficace que WhatsApp (en tout cas quand je suis à l'étranger, la qualité n'est pas toujours au top dans un milieu où il y a uniquement l'adsl)

regarde, l'appel à plusieurs a été très compliqué à mettre en place et ça buggait à la sortie...

avatar oomu | 

"Bref tout ça pour dire que oui les services Apple ont toujours été là mais ils étaient quand même nettement mieux et tu ne vas pas me dire qu'Apple n'a pas abandonné le soft depuis des années là où on avait des vraies keynote (la WWDC) sur le soft..."

je ne vais pas vous le dire. Je ne dis que ce que je pense, et je pense ce que je dis (avec une dose de 2nd degré, et d'une mauvaise foi provocatrice mais uniquement par amour et sincérité de vous titiller)

-
" De faire des photos avec un faux effet bokeh dégueulasse parce que les gens sont devenus tellement nombrilistes qu'ils préfèrent se prendre en photo à longueur de journée..."

jugement de valeur hors sujet. Moi aussi, je ne supporte pas la vanité de mes concitoyens d'imiter la noblesse en se pavant avec des animaux esthétiques.

-
"Toujours pas de multisession sur iPad (un truc qui existe sur android depuis au moins 6 ans !!!) parce que ça ne fait pas vendre !"

voulez vous qu'on s'échange la liste de nos griefs et attentes concernant les produits Apple ? (attention, ma liste est presque aussi longue que mes griefs envers le comportement des Atomes.)

-
" Il ne sont même plus capable de faire un produit comme un chargeur sans fil !"

houuu le coup bas.

Bien sur qu'Apple peut vous pondre un "chargeur sans fil".

Mais ce n'est pas ce qu'Apple visait. Comme d'hab, Apple tentait de faire le "chargeur sans fil plus cool et évident que tous les autres chargeurs sans fil sur Terre" (citation de moi même).

En gros, faire ce que personne n'a jamais fait : que la recharge sans fil se déclenche sur pratiquement toute la surface, indépendamment de l'orientation et pour PLUSIEURS appareils à la fois (!)

pas de pot, cette fois, ils ont par réussi. ça chauffait un poil de trop :)

Ho c'est pas la première fois qu'Apple échoue à un truc.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR