IDC : gadin sur les ventes d'iPhone, performance de Huawei
Apple ne donnant plus les volumes de ventes de ses iPhone c'est IDC qui s'y colle et qui, dans son étude préliminaire, comptabilise 36,4 millions de smartphones de la Pomme livrés au premier trimestre de l'année face à 52,2 millions il y a un an. Un gadin de 30%.
À l'annonce de ses résultats hier, Apple avait donné un chiffre d'affaires de 31 milliards de dollars, c'était une baisse de 17% d'une année sur l'autre.
Les perspectives n'étaient pas complètement sombres à en croire la direction du groupe. Tim Cook a expliqué que ce déclin était bien moins prononcé depuis la fin mars, qu'il ne l'avait été en novembre et décembre, grâce à plusieurs initiatives : offres de reprise en Apple Store (lire Apple met la reprise d'un appareil d'occasion au cœur de l'achat d'un nouveau produit) ; baisse de la TVA en Chine, réchauffement dans la crise américano-chinoise. Apple a bien morflé avec ses ventes d'iPhone depuis quelques mois, mais elle se dit plus confiante pour la suite, grâce à ses autres produits et son écosystème de services.
Notant un rebond récent dans ses ventes ces toutes dernières semaines, Tim Cook a déclaré à Reuters : « Celles-ci, de même que le succès continu avec les appareils portables (AirPods, et Apple Watch, ndlr) et ainsi de suite, nous confortent dans l'idée que les choses vont un peu mieux ».
IDC place aujourd'hui la Pomme à la troisième place de son classement mondial de vendeurs de smartphones, derrière Huawei et Samsung. Une composition du trio de tête que l'institut voit perdurer sur les autres trimestres de l'année.
Apple a ses problèmes mais le marché entier également. IDC estime les ventes sur ce trimestre à 310,8 millions de smartphones. C'est un déclin de 6,6% d'une année sur l'autre et cela fait six trimestres d'affilée que la courbe générale des ventes pique du nez.
Les renouvellements d'appareils ne se font pas à un rythme suffisant pour contrer cette tendance. Cela vaut pour la Chine mais aussi pour le grand marché américain où les vendeurs ont encaissé une baisse annuelle de 15%.
Personne ou presque n'est épargné, Samsung garde la tête du classement, ses S10 ne se sont pas mal tenus, mais lui comme Apple sont secoués par Huawei. Ce dernier est le seul à avoir progressé, et même cartonné ce trimestre.
Huawei a enregistré une hausse de ses ventes de 50% et dispose d'une part de marché mondiale de 19% sur ce trimestre. Il se glisse entre Samsung (23,1%) et Apple (11,7%).
Une vraie performance si l'on considère que ce vendeur est largement absent du sol américain par décision politique. Sans cela, on peut se demander dans quelle mesure il ne pourrait pas disputer franchement la place de numéro un de Samsung. En tout cas il s'en approche.
@powerjaja
De l’an dernier...
https://www.igen.fr/iphone/2018/05/liphone-4s-et-lipad-2-peuvent-etre-restaures-sous-ios-6-103944
Enjoy ....
@rolmeyer
Ça l’était la semaine dernière yep
@Maczard
Aaaaaaah ok ! En fait j’étais au courant pour les 4s et iPad 2
J’ai cru qu’Apple avait décider de systématiquement permettre le retour en arrière sur iOS quelque soit l’appareil et la version
#faussejoie
@powerjaja
Ah ouais là pour le coup ça aurait été la nouvelle de l’année....
@Maczard
Génial ! Merki !!! ?
@jcp25
J’ai suivi cet article :
https://www.igen.fr/iphone/2018/05/liphone-4s-et-lipad-2-peuvent-etre-restaures-sous-ios-6-103944
Il faut télécharger la sauvegarde d’iOS 6 et passer par iTunes
Tu trouveras des tutos sur YouTube si besoin.
@Aimable
Oui, ça Apple sait très bien faire...
Tout est dit, les prix sont bien trop élevés !
Comment un utilisateur d’iOS peut-il passer chez Huawei sans ressentir un rejet instantané de l’OS et des différents services proposés par la marque chinoise? C’est du total bricolage instable, peu ergonomique et mal optimisé. Je pense que ces gens qui ont switché ne méritaient pas d’être chez Apple, quand on a gouté et exploité pleinement iOS et les services parfaitement intégrés d’Apple impossible de passer là dessus. Si encore les ventes de Pixel avaient augmenté j’aurai pu comprendre l’envie de retrouver un équivalent à la qualité software de l’iPhone sous androïd mais pas du tout les pixel se vendent mal... les acheteurs sont des veaux prêts à lâcher leur argent pour des chinoiseries bricolées à la va vite car ils sont persuadés d’avoir fait une affaire niveau rapport qualité prix alors que ces produits sont une véritable insulte à l’expérience utilisateur.
@AppleFan29
Mes parents ont un pauvre Honor 6A, tout les services Google fonctionnent parfaitement, les services Huawei je ne sais pas je n’ai jamais utilisé. Pas confiance, pas utilité.
Mais c’est comme un Android Phone, qui a un os qui ressemble à iOS.
Je trouve très agréable à utiliser, ça ressemble à un iPhone5 et ça coutait 150 euros il y a 2 ans.
What else ?
@AppleFan29
J’ai un iPhone depuis le 3GS, à la maison Apple est implanté sur mon bureau avec le Mac, dans le canapé avec l’iPad... j’ai à chaque fois acheté le nouvel iPhone qui sortait et ce jusqu’au 7 (mon iPhone actuel) et depuis la sortie du 8 baaah... les nouveaux iPhone ne me réjouissent plus, le prix augmente d’année en année, l’évolution de l’OS et des technologies n’est plus assez significative pour justifier le renouvellement (et le prix) alors oui les utilisateurs (comme moi) commencent à toucher d’autres marques comme Huawei (& Honor) ainsi que Xiaomi, Oppo ou OnePlus (que tu n’a pas l’air d’apprécier pour leurs côtés chinois) mais c’est un comportement normal du consommateur. Ce sont des appareils plus ou moins bien fini selon leur prix et ils ont l’impression d’en avoir pour leur argent...
Alors voilà pour ma part j’attend le décès de mon iPhone 7 pour enfin me décider de l’option à choisir mais vu la direction que prend Apple pour l’instant avec ses iPhone (prix) le choix je le craint sera vite fait et justifié...
(Et l’excuse que je lis souvent ici du « si tu te plaint du prix c’est que tu n’as pas les moyens/tu n’es pas fait pour avoir un iPhone » est absolument WTF ?!)
@Joëh
Yep bien d’accord ....
Et il y’a eu 30 % de gens qui ne se sont pas senti « faits » pour avoir un nouvel iPhone au trimestre dernier ....
@Joëh
Ce que tu décris est normal, est ce que tu feras sans doute cette tournée vers le marché gris : l’occasion (tel un iPhone X qui est le dernier iPhone avec une véritable évolution).
C’est de que faisaient ceux qui voulaient du Mac dans les années 2000 et dont la précédente génération leur suffisait amplement (tant niveau prix que performance) sans être obsolète.
Et cela permettait à Apple de garder des clients.
Ce qu’ils ne savent plus faire (tant côté Mac que iPhone + OS) actuellement.
@ Joëh
"(que tu n’a pas l’air d’apprécier pour leurs côtés chinois)"
Parce que les chinois c'est des méchants!! Comme les russes, les viet' et les nord coréens !!!! Même quand dans tout les films des gentils amerlocs ils le disent et vont les combattres pour protéger le monde de ces crapules!!!!
Bref c'est un débile cherche pas plus loin. :)
Sidérant !
Il porte bien son nom
@Ze_misanthrope
Alors que toi, pas du tout !
Je n'ai jamais dit le contraire !
Mais c'est gentil, Merci
@AppleFan29
"ces gens qui ont switché ne méritaient pas d’être chez Apple"... ou comment se saborder soi même.
@AppleFan29
"les acheteurs sont des veaux prêts à lâcher leur argent pour des chinoiseries"
Quand on achète du Appl€ qui est largué niveau innovation par la Chine tu sais quoi faire?????
@Applefan
Hum, ça sent du mépris pour les pdts chinois. Et bien il faudra t'y faire car les chinois vont mettre profond à ta pomme ;)
@AppleFan29
> Je pense que ces gens qui ont switché ne méritaient pas d’être chez Apple
Ah, parce que c'est un droit au mérité, maintenant, d'acheter chez Apple ?
Encore un qui croit qu'en achetant Apple il rentre dans un club élitiste. Avec plus de 1 milliard de membre, bonjour l'élitisme ;-)
Les utilisateurs Chinois sont encouragés à fait de la préférence Nationale.
La guerre des douanes entre Trump et la Chine renforce ce sentiment.
De plus les marques locales n’ont plus grand chose à envier à l’oncle Tom.
Et voilà que le 1er marché mondial quitte le giron Apple.
@misterbrown
Ton « premier marché mondial » se fout de copier honteusement et sait très bien qu’il ne sera pas poursuivi puisque les gros groupes (comme Apple) avalent toutes leurs couleuvres (pour rester poli) afin de pouvoir vendre en Chine. C’est un aveu de faiblesse face à une nation qui n’en demande pas tant et qui en profite largement dans tous les domaines.
Pour info : recherche ce qui s’est passé il y a quelques années pour le groupe Evian et/ou Neslé.
Il n’y aura pas de fidèles acquis sur ce marché comme ils en ont an Amérique et en Europe.
Apple aussi se fout de copier honteusement voir de voler ses partenaires tant que ça fait des dépenses en moins ou plus d'argent qui rentre ou reste dans les caisses, pour elle c'est le principale. :)
@YSO
Je veux bien que tu détailles sur Évian et Nestlé s’il-te-plaît @YSO, je ne sais pas vraiment quoi chercher et trouver ^^ Merci ?
@Lu Canneberges
De mémoire :
Il y a 10/15 ans, au début où les boites européennes ont trouvé en la Chine le nouvel El Dorado, certains ont découvert qu’il fallait accepter de montrer le savoir-faire en faisant produire sur place pour escompter « pénétrer » le marché chinois. Et ainsi derrière, tu offres ainsi le risque de t’exposer à la copie « presque aussi bonne » et moins chère. Mais si tu portes plainte pour plagiat, le marché se ferme.
Et donc le groupe Neslé (auquel Evian appartient ou appartenait), s’est soudainement vu écarté de la possibilité de pouvoir vendre ses produits sur le marché puisqu’il avait eu l’outrecuidance de porter plainte pour plagiat (contrefaçon et/ou malfaçons) et en plus (si je me souviens bien) ils avaient eu comme retour de bâton un procès pour intoxication par leur produit vendu.
Lu à l’époque sur le Net et dans peut-être également dans le magazine Capital.
Désolé pour l’approximation.
@YSO
Exact.
Et on notera que Apple a choisi, pour booster sa marge considérablement, de faire fabriquer ses iPhones en Chine. Elle n'ignorait pas elle non plus le nécessaire transfert de savoir faire que cela impliquait et l'absence de véritable lutte contre la contrefaçon et le viol de propriété intelectuelle.
Apple est la première responsable si aujourd'hui les chinois savent faire des smartphones de très bonne facture : c'est elle qui a fait le plus tourner des usines géantes fabricants des smartphones depuis toutes ces années.
Tant que cela lui permettait de s'en foutre plein les poches, c'était nickel.
Maintenant que cela lui revient en concurrence,hop, c'est "déloyale" ?
Le retour de bâton était tout sauf imprévisible.
Halte à l'hypocrisie.
C’est drôle, le déclin serai limité à partir de mars grâce aux remises et aux ajustement sur les taux de change et baisse de TVA...
En bref c’est trop chers et à ce prix 30% de gens se détournent de la marque...
@ManuGG
Trop cher par rapport à OS gratuit de Google, évidemment...
@Sgt. Pepper
Je vois pas le rapport avec l’OS gratuit. Trop chers surtout par ce que 37% de marges la ou les autres en font 15% et nom, justement c’est le montant de la différence avec les modèles haut de gamme de chez les deux premiers...
@ManuGG
Non justement car dans la marge Android il faut inclure les 25%de marge de Google
Quelle est cette marge ?
Apple empile l'argent en cash. pour ça que c'est trop cher. les autres marque ne font pas de cash pour le moment. pour ça qu'ils ne peuvent être que plus que compétitifs.
le fait d'être aussi des fabricants de composants, aide aussi tout ça.
Parce que iOS est payant ?
@Osei Tutu
Apple finance le développement et ça impacte forcément le prix final. Ce qui n’est pas le cas pour les constructeurs sous Android.
Les constructeurs disposeraient donc gracieusement d’android sans rien reverser à Google ou sans aucune contrepartie? J’en doute. En outre la plupart de ces constructeurs développent une surcouche qui est entretenue et qu’ils font évoluer. Cela doit couter également. Après je ne me préoccupe pas trop des prix des produits mais plutôt de ceux que je peux acquérir. Alors je regarde plus mon budget plutôt que les prix proposés par les constructeurs.
@Osei Tutu
C’est pourtant le cas, Android est proposé gracieusement et Google se rémunère en se goinfrant des données utilisateurs. Le développement d’une surcouche est sans commune mesure avec celui d’un OS entier...
@shaba
Les distribution GNU/Linux ou les BSD* sont payantes ? :o
@shaba :
Il y a aussi le coût des infrastructures : iOS c'est des milliards de requêtes serveur quotidiennes.
@macam
C'est encore pire pour les coûts d'infrastructure Android chez Google, vu que Android c'est encore plus d'utilisateurs dans le monde.
Mais de toute façon, désolé, mais ces coûts c'est le problème du vendeur, pas du consommateur.
Lui, il compare l'offre, son prix, point barre.
Comprends pas trop cet attrait pour huawei qui vend son haut de gamme au même prix qu’un Samsung voir bientôt qu’un iPhone . Après j’ai cru voir des offres opérateurs très très agressives niveau prix sur le P30 donc j’imagine que huawei octroi d’énorme remise aux opérateurs afin que ceux-ci le propose avec forfait à moins de 100 euros alors que de l’autre côté tu paies un S10 300 euros et un iPhone entre 300-500 euros .
@SIMOMAX1512
Huawei fait probablement très peu de marge sur ses smartphones, voir l'état Chinois les subventionnent. L'idée c'est d'inonder le marché, tuant les concurrents les plus faibles, coréens et japonais en particulier, de maintenir l'activité des usines chinoises et soutenir la demande intérieure
Faut pas oublier que la Chine fait face elle aussi a un ralentissement de son économie, et qu'elle cherche a maintenir l'emploi. Par dizaines de millions, elle.
Mieux vaut une usine qui rapporte peu mais qui nourrie des millions d'ouvriers, et une classe moyenne qui consomme des produits chinois plutôt qu'américain.
Au passage, la situation d'Apple serait bien pire sans l'aide de l'ami Trump qui 1) a interdit Huawei du marché américain et 2) exempté les iphones importés de Chine de surtaxe douanière.
La conclusion c’est quoi du coup?
Que les gens vont garder leur iphones un peu plus longtps ?
Si Apple a enfin réussi à faire comprendre au gens, qu’on change pas d’iPhone tout les ans, c’est plutôt intéressant au contraire ?
@romainB84
Depuis quand Apple fait comprendre qu’il ne faut pas changer d’iphone tous les ans? Tu as lu ça où? ???
@pagaupa
J’ai lu ça nul part !!
les gens changent moins leur iPhone parce qu’il est plus cher, et Apple ne baisse pas ses prix !
Y’a pas besoin d’être Einstein pour arriver a la conclusion ?
Pages