Les iPhone 12 haut de gamme un peu plus chers que les iPhone 11 Pro/Pro Max ?

Mickaël Bazoge |

Les analystes de TrendForce, qui peuvent avoir de bonnes informations (et parfois non) remettent une pièce dans la machine aux rumeurs concernant l'iPhone 12. Premier point, ils « confirment » qu'Apple ne fournira ni adaptateur secteur, ni écouteurs dans la boîte des smartphones.

Plus intéressant, la maison liste ses projections techniques et tarifaires pour les quatre modèles attendus cette année. Les deux iPhone 12 d'entrée de gamme pourraient ainsi se contenter de la 5G sous les 6 GHz, tandis que les deux autres offriront en plus le support des fréquences millimétriques (les analystes, prudents, indiquent toutefois que « cela reste à déterminer »). Est-ce réellement un problème ? La 5G millimétrique affiche certes des débits spectaculaires, mais leur portée est très faible. En France, les enchères sur la 5G ne porteront d'ailleurs que sur les fréquences sous les 6 GHz, moins rapides mais qui offrent une meilleure couverture.

  • iPhone 12 (5,4 pouces), 5G sous 6 GHz, deux capteurs photo (12 + 12 mégapixels), 64/128/256 Go : à partir de 699 ou 749 $
  • iPhone 12 Max (6,1 pouces), 5G sous 6 GHz, deux capteurs photo (12 + 12 mégapixels), 64/128/256 Go : à partir de 799 ou 849 $
  • iPhone 12 Pro (6,1 pouces), 5G millimétrique et 6 GHz, trois capteurs photo (12 + 12 + 12 mégapixels), 128/256/512 Go : à partir de 1 049 ou 1 099 $
  • iPhone 12 Pro Max (6,7 pouces), 5G millimétrique et 6 GHz, trois capteurs photo (12 + 12 + 12 mégapixels), 128/256/512 Go : à partir de 1 149 ou 1 199 $.

TrendForce prévoit également un lancement en octobre pour les quatre modèles. Si les prix donnés ci-dessus se confirment, Apple vendra le premier iPhone 12 au même tarif que l'iPhone 11, tandis que les deux haut de gamme de 6,1 et 6,7 pouces seront de 50 à 100 $ plus chers que leurs équivalents des iPhone 11 Pro et Pro Max. Malgré l'absence d'accessoires et une chasse aux économies sur les composants. Mais la 5G, les écrans plus grands et le stockage de base plus important pourraient aider à faire passer la pilule.

avatar beteldor | 

iPhone 12 Pro Max à partir de 64Go ou 128Go ?
Erreur de l’article ou de la source ?

avatar alan1bangkok | 

perso je préfère attendre la sortie de l'iPhone 28

avatar kevin13300 | 

@alan1bangkok

Mouahahah 🤣🤣🤣🤣 tu m’as tué de rire 👍🏻

avatar oomu | 

il n'a pas tort.

L'iPhone 28 sera nettement meilleur que ce primitif et insupportable iPhone 12.

avatar Oby1 | 

La loi française n’impose pas au vendeur de téléphone de fournir obligatoirement des écouteurs (ou le chargeur 🤔) avec le téléphone ?
Je crois me rappeler avoir lu un article sur McGé dans ce sens mais je ne le retrouve plus ...

avatar TrollMan06 | 

@Oby1

Oui

avatar Salapeche | 

Pour nous oui, les autres non. Et les autres représentent beaucoup plus de ventes que la France.

Toujours - et toujours + cher.

avatar jean_claude_duss | 

@Oby1

On aura une ou 2 boîte en plus avec 30 à 90€ de plus qu’ailleurs

avatar pechtoc | 

Tout ce qui m'intéresse se résume à 5.4"
0.4" de moins que mon XS mais c'est tjrs ça de gagné en confort de manipulation.

avatar Jswat | 

@pechtoc

0.4 de moins mais 800 euros de plus :-).

avatar pechtoc | 

@Jswat

Ah ça... À voir combien j'arrive en tirer à la revente mais comme il m'a coûté neuf 600€ il y a 4mois, pas grand chose.

avatar misterbrown | 

Capteur d’empreinte sous l’écran,en cette période de masque, serait le bienvenu !
Et aussi ça j’adore Touch ID

avatar Jswat | 

le Iphone 12 au prix du 11 qui avait un écran retina.
les acheteurs du 11Pro à plus de 1000 euros juste pour l'écran Oled se sont bien fait avoir.

avatar oomu | 

" les acheteurs du 11Pro à plus de 1000 euros juste pour l'écran Oled se sont bien fait avoir."

ils savaient ce qu'ils payaient

ils ont eu l'appareil y a un an, donc en ont profité des mois avant "la nouveauté".

L'industrie va toujours vous faire de la "nouveauté + mieux" (enfin , on espère, ça serait dommage de sortir un appareil "moins bien que l'année dernière, désolé").

Vous ne pouvez pas vous angoisser sans fin sur l'année prochaine, ça sera toujours mieux. 40 ans d'industrie informatique commerciale grand publique. Que ça soit pour du PC beige ou des téléphones de poches, on devrait en avoir l'habitude et ne plus être dupe. 40 ans.

Mais cela dit, si c'est une angoisse personnelle ou un truc qui va vous faire culpabiliser, alors oui, il ne faut JAMAIS acheter le dernier tiers de prix, le "ultime haut de gamme". Quel que soit le type de produit, c'est jamais le meilleur "rapport qualité prix".
C'est le produit dont les technologies vont se faire plus ou moins vite "commodiser" (descendre de gamme et donc de prix).

C'était vrai hier, ça sera encore vrai lors d'un futur Iphone 26 New Experience Ultimate PRO Master MAX Holographique Display Technology à 2590 € TTC. Top moumoute mais dont on culpabilisera vite quand le "super nouveau génial écran holographique" va se retrouver dans les gammes plus abordables l'année suivante.

avatar iVador | 

Pas très affriolant cet iPhone 12 ...

avatar newiphone76 | 

@iVador

Vas-tu l’acheter malgré tout ?

avatar iVador | 

@newiphone76

Le X🅂 Max est parti pour durer encore au moins un an
Pas de 5G en France de toute façon donc on s’en fout

avatar newiphone76 | 

@iVador

J’avoue que le format du 12 me plaît mais si les specs sont en l’état je pense garder mon 📱 😞

avatar David Finder | 

Je voulais changer si le design de ce nouvel iPhone se rapprochait de celui des iPad Pro.

Mais là, je crois finalement que je vais attendre le dernier moment pour me rabattre sur un 11 Pro Max...

avatar Glop0606 | 

Quand l'iphone a dépassé les 1000 Euros, on avait déjà perdu toute notion de bon sens. Après chacun fait ce qu'il veut de son argent et si on peut se faire plaisir pourquoi pas. Personnellement je regrette l'Apple des années 2010. Prenons l'exemple du 4S, sortit à 629€. Pas de Pro, ou max ou je ne sais qu'elle différenciation. Tous les acheteurs avaient le meilleur d'Apple et à l'époque que ce soit niveau, design, software, innovation etc,... Apple était loin devant. Encore une différenciation sur la taille des dalles et de mémoire ok, mais de plus en plus ce sont des fonctions/spécifications qui ne sont accessibles que dans la gamme Pro. Les Ipads, c'est encore plus galère de s'y retrouver car entre les reprises d'anciens processeurs, les gammes etc,... faut être fin connaisseur!

avatar oomu | 

Les techniques habituelles de déclinaisons d'une gamme en différents tiers de prix et segment de clientèle pour obtenir le prix MAX de chaque catégorie de consommateurs.

C'est toujours le signe que la Grande Période de conquête par qualité et/ou innovation et/ou agressivité par le prix est terminée et que l'entreprise doit monétariser/valoriser/violenter (choisissez votre verbe favori selon votre obédience économique) sa PROPRE clientèle déjà acquise pour renouer avec l'Obligatoire Croissance à Deux Chiffres (3 serait mieux mais on sait po faire :( )

Bref: patienter, moins renouveler son appareil favori ou passer à la concurrence "qui-n'en-veut" et attendre qu'Apple se ressente obligée d'être en reconquête de _nouveaux_ clients.

Ce sont des cycles.

avatar Glop0606 | 

@oomu

Tout à fait! Quand on connaît le prix d’acquisition d’un nouveau client, c’est à se demander si cette stratégie des cycles est si fine. La concurrence ne dort pas non plus,... et puis les consommateurs relativisent de plus en plus l’utilisation réelle des smartphones d’où l’explosion des ventes de milieu de gamme. Apple l’a bien remarqué et a sortie le SE. Un moteur de Ferrari dans une laguna,... d’ailleurs je me demande s’ils en ont bien vendus?

avatar sachouba | 

Toujours pas de LPDDR5 ? Il n'y a pas de petites économies...

avatar House M.D. | 

@sachouba

Il y a aussi beaucoup plus de marge de progression sur l’optimisation logicielle que de passer de 4 à 5... la raison d’un passage à la 5 avec les téléphones Android, c’est en grande partie que ce système et les apps codées dessus sont des gouffres à mémoire vive.

avatar sachouba | 

@House M.D.

La quantité de RAM n'a rien à voir avec la génération de RAM...
La LPDDR5 est plus rapide, plus économe en énergie... et plus chère.
En fait, elle a des avantages certains pour tous les utilisateurs. Juste pas pour les marges d'Apple.

avatar House M.D. | 

@sachouba

Vous n’avez rien compris à ce que j’ai dit, mais c’est pas grave.

avatar sachouba | 

@House M.D.

Il n'y a pas d'optimisation logicielle possible apportant les avantages d'un passage à une génération suivante de RAM (diminution de la consommation d'énergie + augmentation de la vitesse de la RAM).
Que les apps soient un "gouffre à RAM" ou non.

avatar Bigdidou | 

@sachouba

« Il n'y a pas d'optimisation logicielle possible apportant les avantages d'un passage à une génération suivante de RAM (diminution de la consommation d'énergie + augmentation de la vitesse de la RAM).
Que les apps soient un "gouffre à RAM" ou non. »

Ah bon.
En corollaire, je comprends donc que la RAM consomme autant d’énergie qu’elle soit utilisée ou non, alors.

avatar sachouba | 

@Bigdidou

C'est effectivement le cas.
Une puce de DRAM doit rafraîchir son contenu en permanence pour ne pas qu'il disparaisse, et elle le fait peu importe que la RAM soit "utilisée" ou "vide", car ces concepts sont gérés à un niveau supérieur (logiciel).

La RAM consomme donc autant qu'elle soit utilisée ou non, et un smartphone avec davantage de puces de RAM consomme davantage que le même modèle qui en a moins.

avatar Bigdidou | 

@sachouba

« La RAM consomme donc autant qu'elle soit utilisée ou non, et un smartphone avec davantage de puces de RAM consomme davantage que le même modèle qui en a moins. »

Donc, ça à du sens de limiter la RAM et d’optimiser le logiciel pour qu’il s’en contente, non ?

avatar sachouba | 

@Bigdidou

C'est tout à fait exact, optimiser l'utilisation de la RAM est utile !
Mais ça n'a rien à voir avec le sujet... Optimisation ou non, le passage à la LPDDR5 apporterait une hausse des performances et une baisse de la consommation énergétique.

De plus, c'est un peu plus compliqué que ça : les puces individuelles de RAM n'ont pas toutes la même capacité (8 gigabit, 12 Gb, 16 Gb...), et les plus grosses capacités ne sont présentes que sur la mémoire de dernière génération.

Un smartphone avec 6 Go de LPDDR4 peut donc tout à fait avoir plus de puces de RAM qu'un smartphone équipé de 8 Go de LPDDR5 (et donc consommer beaucoup plus d'énergie).

avatar oomu | 

Ben oui quoi, logique :) Faut valoriser tout ça, allez, hop hop!

avatar craig belden | 

J’attend Noël en espérant que les 11 pro décote pour remplacer mon vaillant 6S !! A part que je craque pour le 12 !!

avatar TiTwo102 | 

Does less.
Costs more.
It’s that simple.

Apple est littéralement dans une politique qui consister à en**ler le consommateur un peu plus profond chaque année pour voir à quel moment il dira stop.

avatar romgiotti | 

Apple n'a vraiment plus aucun respect de sa communauté :D

Moins dans la boite, + sur le tarif.

avatar Inconnu-Soldat | 

C’est fou de ne voir que l’aspect marge et de ne pas regarder l’aspect écologique. Vu le nombre ahurissant de chargeurs et d’écouteurs dans la nature, il est écologiquement logique et responsable de ne pas en proposer (si cette rumeur s’avère). Mais la contradiction n’est pas une des moindres qualités du discours perpétuel et irréfléchi associant Apple à sa marge tout en attaquant l’aspect écologique. Intel a une marge supérieure à celle d’Apple, votre boulanger du coin a une marge quatre fois celle d’Apple, celui qui vous vend sont eau chaude noire sur le coin de son zinc vous le vend avec une marge à lui faire recevoir des pavés dans sa vitrine, votre vendeur de fringues multiplie son prix d’achat HT entre 2,4 et 3,6 etc. Cet aveuglement motivé par le sentiment d’un chevalier blanc qui sait s’attaquer à l’ogre Apple est affolant tout en étant minable car si facile et si orgueilleux à la fois, si sûr d’avoir le soutien de la meute.
Vendu au même prix potentiel que le 11 mais avec un écran OLED (plus cher), la 5G (plus cher et une prestation de plus) et le dernier processeur et sans doute d’autres possibilités.
C’est le concours de celui qui la ramènera le plus avec une originalité de discours abyssale dans sa nullité, discours identique et sans intérêt car tellement répétitif, depuis des années. Et en plus ils sont masochistes à venir commenter une marque dont il exècrent le comportement et ne peuvent s’empêcher de commenter ad nauseam de façon automatique et identique. Cela se soigne tout simplement en évitant Apple.

avatar Le gabian | 

Ton pseudo te va comme un gant, le bon petit soldat qui trouve toujours une excuse au dieu Apple...
Je ne comprends pas la thèse écologique, quand je change de téléphone je revends l'ancien avec le bundle complet (y compris le chargeur évidemment). Donc quand j'achète mon nouveau téléphone il me faut un chargeur... Je n'ai pas des chargeurs qui se baladent partout chez moi 😜
Et il me semble que l'on peut critiquer des choix ou des produits Apple sans être un méchant "hater"!
On appelle ça l'objectivité, désolé si je ne porte pas des œillères mais j'achète des produits selon mes besoins et mes envies, pas pour une marque. Ce qui est sur c'est que mon prochain iPhone sera celui qui sortira sans encoche, encore une fois juste une question de goût personnel 😊

avatar firecoq | 

Mon iphone X 64Go va souffler sa 3e bougie
il a encore 10Go de stockage disponible
alors je préfère avoir un câble de charge plutôt que 128Go avec le 12 Pro

avatar VanZoo | 

On ne m'aurait pas volé mon Iphone 11 Pro Max, je l'aurais gardé jusqu'au 13... Donc je vais craquer pour le 12 Pro Max :/

Pages

CONNEXION UTILISATEUR