Chargeur universel : Bruxelles officialise son plan pour forcer l'USB-C sur iPhone 🆕

Félix Cattafesta |

C'est officiel, la Commission européenne a présenté sa proposition législative visant à pousser une solution de charge universelle basée sur l'USB-C. Cela concerne directement Apple, qui commercialise ses iPhone avec un port propriétaire Lightning depuis bientôt 10 ans. Ce n'est pas pour rien que la Pomme rechigne à s'en séparer : celui-ci lui apporte des revenus régulier grâce à la licence Made for iPhone.

Le projet consiste en une harmonisation du port de charge sur les appareils et des technologies de recharge rapide, mais aussi en un découplage entre la vente du bloc de charge et de l'appareil. Ces mesures concernent les tablettes, les téléphones, les casques, les appareils photo, les consoles portables et les enceintes portables.

Image Commission européenne

La démarche est à but environnemental, car elle permettrait de faire disparaitre près de 1 000 tonnes de déchets électroniques chaque année, tout en faisant économiser 250 millions d'euros par an aux consommateurs obligés d'acheter des chargeurs supplémentaires. 38 % des clients se seraient déjà retrouvés dans une situation contraignante à cause de chargeurs non compatibles, et c'est plus de 2,4 milliards d'euros qui sont dépensés chaque année pour acheter des chargeurs séparément. En tout, les déchets électroniques provenant des chargeurs mis au rebut ou non utilisés représentent 11 000 tonnes par an.

Grâce à ces nouvelles mesures, les consommateurs auront donc plus de choix à l'achat d'un appareil électronique, en plus d'être mieux renseignés. La législation implique d'afficher des informations précises sur la technologie de charge et les performances directement sur les boites afin d'aider à y voir plus clair. Un câble pourra toujours être inclus dans la boite, la commission expliquant que ceux-ci sont considérés comme plus utiles par les consommateurs et qu'ils polluent moins. Plus d'adapteur secteur dans la boite en revanche — comme c'est de plus en plus le cas et notamment chez Apple — mais les fabricants auront tout loisir d'en vendre séparément.

L'harmonisation de la charge rapide sera définie par l'utilisation obligatoire du protocole de charge commun USB Power Delivery qui prévoit une puissance maximale de 100 W. Les autres protocoles de charge resteront autorisés à condition qu'ils n'entravent pas la pleine fonctionnalité de la solution commune harmonisée.

Image Commission européenne

Le commissaire au marché intérieur Thierry Breton a expliqué au journal Le Monde que la législation « va dans le sens des consommateurs et celui de l’environnement, tout en préservant l’innovation ». Un argument qui a dû faire rire jaune à Cupertino, Apple utilisant régulièrement l’angle de l'innovation pour montrer son désaccord envers le projet. La Commission y répond plus en détails dans son communiqué. Elle estime que les innovations seront toujours possibles et que les normes vont être revues de manière harmonisée, en respectant les objectifs initiaux de compatibilité universelle.

Elle explique aussi avoir volontairement omis d'imposer des restrictions dans le domaine de la charge sans fil, qui est encore à un stade en développement. Les fabricants « restent libres d'inclure toute solution de charge sans fil dans leurs produits, parallèlement à la charge filaire via le port USB-C », un conseil qu'Apple va sûrement prendre en compte pour la création d'un potentiel iPhone sans port de charge. La Commission a d'ailleurs précisé à The Verge que si un appareil peut se recharger sans fil, le port USB-C n'est alors pas obligatoire.

Si tout se passe bien, le projet sera adopté début 2022 pour une mise en application en 2024, après un temps d'adaptation de deux ans laissé aux fabricants. Rendez-vous dans quelques années pour voir si l'iPhone passe bel et bien à l'USB-C.

Mise à jour à 14 h 30 : Dans un communiqué transmis à Reuters, Apple reste sur sa ligne de défense habituelle : « Nous restons préoccupés par le fait qu'une réglementation stricte imposant un seul type de connecteur étouffe l'innovation au lieu de l'encourager, ce qui, à son tour, nuira aux consommateurs en Europe et dans le monde entier ».

avatar Lemon19 | 

@Yohmi

Exactement. Et le greenwashing d’Apple et des autres a encore de très beaux jours devant eux.

avatar Kalel_vv | 

Exactement !+1000 En plus ne parlons pas la trace qui apparaît au dos après plusieurs utilisations de magsafe

avatar Ginger bread | 

@Yohmi

+1
En effet
Sauf peut être pour une montre ou une Watch
Si le produit ne peut être rechargé par câble pour des raisons d étanchéité cela peut être accepté tant que la batterie demeure de faible capacité.

Comme tu le dis le système est plus long et y a bcp trop de perte. Impensable pour une voiture.

avatar abalem | 

@Yohmi

Oui mais la CE ne parle pas de QI, juste d’harmonisation des protocoles pour éviter, à terme, quelques millions de tonnes de déchets de chargeurs inutiles. Si tout est en USbC, il y en aura mathématiquement moins. Si on passe de 100 000 000 de tonnes de rébus à 500 000 d’ici pas longtemps, ben c’est déjà pas mal.
Après oui, tout le monde sait que l’induction n’est pas efficiente, mais c’est cool et ça fait vendre, donc Apple nous fond ça vite fait, façon hollywood chewing gum, et vive l’écologie..

avatar IceWizard | 

@abalem

« Oui mais la CE ne parle pas de QI, juste d’harmonisation des protocoles pour éviter, à terme, quelques millions de tonnes de déchets de chargeurs inutiles. Si tout est en USbC, il y en aura mathématiquement moins. Si on passe de 100 000 000 de tonnes de rébus à 500 000 d’ici pas longtemps, ben c’est déjà pas mal. « 

100 millions de tonnes ?????
La commission européenne parle d’un objectif théorique de 1000 tonnes par an, et cela devient des centaines de millions de tonnes chez toi ?

avatar pocketalex | 

Oui il y a des pertes via le QI, mais déja c'est pas 50% ... ça c'est un discours de "anti" qui n'a pas trop suivi la réalité

Ensuite, c'est dramatique pour les grosses puissances, mais là on parle de smartphones, on est dans les 25W environ, donc il y a quelques pertes mais rien de bien significatif

Je rappelle juste que certains constructeurs auto se penchent sur l'idée d'un chargement sans fil des voitures. Les pertes en une seule charge, pour un seul véhicule, seraient plus importante que tous les smartphones de la ville sur un an

A un moment il faut avoir la notion de proportion

Et je me méfie aussi des beaux discours écolo de certains, qui chargent avec fil parceque ça fait économiser à l'année la conso d'une ampoule sur 2 jours, mais qui remplacent leur iPhone 12 par le nouvel iPhone 13 parcequ'il est trop top génial, et permet d'avoir 2% de perfs en plus, et pour aller sur les réseaux sociaux toute la journée, c'est génial

avatar julien74 | 

@pocketalex

J’avais fait le calcul d’un chargeur QI allumé h24 c’était la même chose qu’une ampoule de 10w pendant 10mn
Donc à ceux qui ne veulent pas de chargeur Qi, j’espère qu’ils se lèvent du canap et font la chasse à toute pièce qui est allumée pour rien qq mn par jour.

avatar Yohmi | 

@julien74

"Donc à ceux qui ne veulent pas de chargeur Qi, j’espère qu’ils se lèvent du canap et font la chasse à toute pièce qui est allumée pour rien qq mn par jour."

Attention à ne pas tout confondre non plus. Moi je suis pas contre la technologie de recharge par induction. Par contre considérer que ça devrait être la norme universelle, non, parce que là c'est plus du tout la même échelle. On peut tous avoir une bonne raison d'utiliser la recharge par induction. Mais l'harmonisation des connecteurs c'est une bonne chose, et pour l'instant bien plus efficace en terme d'énergie.
Quant aux ampoules allumées quelques minutes par jour, je crois que oui, on est nombreux à ne pas laisser de pièce allumée quand on y est pas, à éteindre le chauffage etc., ce sont des réflexes pour beaucoup de citoyens (même si aujourd'hui avec les LED ça a moins d'impact qu'avec les autres technologies d'éclairage ☺️).

avatar julien74 | 

@Yohmi

Mon propos était de dire que un chargeur branché h24 consomme pareil que une ampoule oubliée 10mn par jour.
Or, même si nous faisons attention à bien éteindre les pièces etc… qui peut se targuer de systématiquement éteindre toute les pièces meme pour 30s? Presque aucun je pense. Or à la fin de la journée ça peut faire dans les 10mn, soit un chargeur, sauf que dans la psychologie des gens , un chargeur, c’est le mmmmaaaaaallll….

avatar Yohmi | 

@pocketalex

"Oui il y a des pertes via le QI, mais déja c'est pas 50% ... ça c'est un discours de "anti" qui n'a pas trop suivi la réalité"

Y'a une source qui le démontre clairement ? Moi ça m'intéresse. J'ai lu plusieurs publications qui sont à environ 50%, genre là: https://debugger.medium.com/wireless-charging-is-a-disaster-waiting-to-happen-48afdde70ed9 (2020). J'ai pas fait d'expérience de mon côté, j'ai pas de chargeur à induction chez moi (je suis pas contre, mais vu que c'est lent et que j'ai déjà un câble, ça ne me sert à rien).

"Ensuite, c'est dramatique pour les grosses puissances, mais là on parle de smartphones, on est dans les 25W environ, donc il y a quelques pertes mais rien de bien significatif"

On parle de 1,4 milliards de produits vendus en 2020. Les petits ruisseaux font les grandes rivières.

"Je rappelle juste que certains constructeurs auto se penchent sur l'idée d'un chargement sans fil des voitures. Les pertes en une seule charge, pour un seul véhicule, seraient plus importante que tous les smartphones de la ville sur un an"

Tout à fait et c'est pour l'instant totalement absurde. L'idée c'est plutôt ni l'un ni l'autre (en standard unique, c'est bien le thème !) tant que c'est pas plus efficace.

"mais qui remplacent leur iPhone 12 par le nouvel iPhone 13 parcequ'il est trop top génial, et permet d'avoir 2% de perfs en plus, et pour aller sur les réseaux sociaux toute la journée, c'est génial"
Que devient l'iPhone 12 ? Il est jeté dans le trou des chiottes, ou acheté par quelqu’un qui peut pas se payer un iPhone 13 neuf pour remplacer son 3GS ? Tant que le produit se retrouve utilisé, première seconde ou troisième main ça n'a aucune importance.
Et ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de discours contradictoires, même chez les plus convaincus. D'ailleurs j'ai pas de leçon à donner, je vais remplacer mes deux ampoules Hue 800lm par des 1600, donc je passe de 8,5 à 13,5W, de catégorie A+ à F… mais j'ai besoin de lumière.
Je pense que même si l'on ne fait "presque rien", tant que l'on ne compense pas par "pire", c'est mieux que rien ☺️

avatar abalem | 

@IceWizard

Oups, je me suis emmêlé les 0 🤪
Bon, c’est 1000 fois moins certes, mais ça ne change pas le schmilblick

avatar IceWizard | 

@abalem

« Bon, c’est 1000 fois moins certes »

T’oublies encore quelques 0.
Passer de 100 millions de tonnes à 1000 tonnes, c’est 100 000 fois moins !

avatar Ginger bread | 

@Jipy

Et l’environnement ?
L’Europe ne fait pas des choix commerciaux mais logiques.

avatar abalem | 

@Ginger bread

L’Europe ne fait pas des choix commerciaux ? LOL

avatar Ginger bread | 

@abalem

Si mais là c’est l’écologie qui la pousse à faire ce choix logique et non commercial.

avatar victoireviclaux | 

@Ginger bread

Tout en mettant le côté pratique 😎

avatar Ginger bread | 

@victoireviclaux

En effet si un chargeur et le même câble pour de nombreux devices c’est un intérêt certain pour les consommateurs, moins pour Apple. 😂

avatar Link1993 | 

@Jipy

Je ne mentionnerais pas les pertes de charge en induction.

Par contre, je verrais bien un equivalent magnetique au smart connector comme a déjà l'iPad derriere. Pas de recharge à induction (bien), tout en restant "sans fil".

avatar armandgz123 | 

@Jipy

Trop lent et pas pratique dans de nombreuses situations

avatar fte | 

@Jipy

"Que la Commission Européenne s’occupe des sujets importants au lieu de faire ch… le monde."

Tu voudrais que ceux qui ont planché sur ce projet écolo-techno-législatif, et qui ont travaillé avec des conseillers des domaines cités s’occupent de quoi d’autre de "important" ?

Tu voudrais qu’ils s’occupent de régler la question afghane peut-être ? Alors que leur savoirs tournent autour des questions écolo-techno-législatives ? Tu penses que proposer l’USB-C obligatoire aux Taliban va leur faire quitter le pays ?

Duh.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@Jipy

Le truc qui à au mieux 60% d’efficacité et qui alourdit la facture et aussi les déchêts ensuite?!

J’espère que les lobbystes d’Apple seront plus fûtés en terme d’argumentaire car opposer à des choix envirinementaux l’obligation du charge à induction, c’est (…).

avatar frankm | 

@djando

Apple n’est pas tant que ça concerné. Ils ont déjà mis des USB-C presque partout

avatar victoireviclaux | 

@frankm

Sauf sur l'iPhone, le fait d'avoir mis en place l'USB C sur les iPad montre que ça ne pose pas de problème, alors pourquoi pas l'iPhone ?

avatar abalem | 

@victoireviclaux

🤑

avatar pocketalex | 

@ victoireviclaux

disons que ça fait 2 bonnes années bien tapées que l'iPhone devrait être doté de l'USB-C

Avant mon iPhone 12 Pro, j'avais un Xiaomi Mi9T. Du coup, j'étais équipé en 100% USB-C partout : souris (Logitech mx anywhere 3), enceinte portable (Marshall), Mac et iPad, et même ma cigarette électronique (j'ai trouvé un modèle chez eLeaf qui est USB-C)

J'étais arrivé à tout USB-C et donc les points de charge à chaque étage (cuisine, bureau, chambre) avec un et un seul cable

Et puis ... j'ai acheté l'iPhone 12 pro

avatar victoireviclaux | 

@pocketalex

Un peu pareil, j'ai pris l'iPhone 12 Pro (pour des raisons pratiques et parce que j'aime iOS pour ma part) mais bon, je me suis habitué. Après c'est un autre gros plus (pratique) de voir enfin de l'USB C sur un iPhone, donc j'aimerais que Apple franchisse le pas, le plus vite sera le mieux

avatar remsdevoiron | 

Ok pour la prise côté téléphone. Mais quel est le standard côté « chargeur ».
Apple livre les iPhone avec un chargeur USB-C vers Lightning. Mais si on a des blocs USB-A, le câble n’est plus le bon…
Les constructeur vont-ils tous livrer leur téléphone avec des câble USB-C/USB-C ?

avatar armandgz123 | 

@remsdevoiron

C’est le but j’imagine. C’est ce que j’utilise, c’est super pratique, sauf pour mon iPhone

avatar remsdevoiron | 

@armandgz123

Personnellement tous les blocs secteurs que j’ai sont en USB-A.
Apple a basculé aux câbles USB-C (côté bloc secteur) en même temps qu’elle a enlevé les chargeurs dans les boîtes.
Du coup l’argument du « oui mais vous avez plein de chargeurs dans votre tiroirs » ne tient pas vu qu’ils sont tous USB-A

avatar Floyd78 | 

@remsdevoiron

Oui je suis complètement d’accord on nous dit qu’on a plein de chargeurs mais on change les câbles. Mais ils sont malins voici ce qui est indiqué dans leur fiche des nouveaux iPhone 13 :
« Nous vous invitons à utiliser les câbles USB-A vers Lightning, les adaptateurs secteur et les écouteurs déjà en votre possession qui sont compatibles avec ces modèles d’iPhone. Mais si vous avez besoin de nouveaux adaptateurs secteur ou écouteurs Apple, ils sont disponibles à l’achat. »

Bon je me suis équipé depuis un moment avec mon MacBook Pro mais ce n’est pas le cas de tout le monde.

avatar armandgz123 | 

@remsdevoiron

Cet argument n’a jamais tenu pour moi 😅

avatar allphi | 

De quoi parle-t-on ? Apple ne livre plus de chargeur avec l’iPhone, juste un câble. Imposer une connectique ne servira qu’à bloquer toute innovation future. La connexion d’Apple est bien plus sûre dans le temps que toute les autres.

avatar raoolito | 

@allphi

mmhmm il y a de tout dans cette idée. sur android (comme chez apple) la norme usb-c permet tellement de choses, on pourra en reparler dans 5/10ans peut-être, mais vu l'impact environnemental en matiere de dechet ca peut valoir le coup.

avatar sebasto72 | 

@raoolito

Il y a eu combien de connecteurs USB différents depuis les premiers téléphones mobiles ? J’ai encore des appareils avec même des variantes du microUSB…

Lightening avait énormément d’avance (data, vidéo, charge) avant même que le micro-usb ne se généralise, et l’USB-C date d’hier pour ainsi dire…

Je me souviens du tollé lors du passage du 30 broches analogique/numérique au lightening 100% numérique…

Sur le papier USB-C peut remplacer le lightening aujourd’hui, mais dans 5 ans ? La technologie évolue souvent bien plus vite que la législation.

avatar vince29 | 

C'est pour ça que la législation évolue.

avatar Ljuba | 

Tu peux donner ta source sur la sécurité de leur cable par rapport a l’USB C ? Genre tu connais ca alors que tu fais de la mise en rayon a lidl ? Four i une source l’ingenieur Wish

avatar Ljuba | 

On peut avoir une source de ce que tu avances ? El quoi ils sont plus sûre ? Un comparatif des sources ou il faut te croire sur parole ?

avatar Insomnia | 

@allphi

Ah bon démontre nous où est ce que ça bloquerait l’innovation L À ce jour Apple n’a pas réellement innové sur la recharge limité à 15w alors que la concurrence est déjà à minimum 33w et xiaomi avec 120w, donc m’excuse de Apple ne tient pas.

avatar cherbourg | 

@allphi

La réponse est dabs l’article : on parle du port Lightning.

avatar AppleBZH | 

Je pense que Apple va, en plus des écouteurs, fournir un adaptateur Lightning vers usbc femelle et l’affaire est dans le sac !

avatar shaba | 

@AppleBZH

Les adaptateurs ne seront pas autorisés.

avatar cravendish | 

faut lire les articles avant de commenter, ça aide…

avatar lyonp69 | 

@AppleBZH

Faut lire !!

avatar 0MiguelAnge0 | 

@AppleBZH

Euh: donc Apple va leur dire. On a une super idée. On va fournir un peu plus de déchêts!

avatar Nitneuqq | 

🎉

avatar aquoibon | 

J’ai toujours pensé que les nouveaux iPhone étaient en usb c..

avatar tom2446 | 

En 2024 les iPhones chargeront qu’avec un charge magsafe …..

avatar WillyTheKid | 

@tom2446

Cela ne changera rien… la charge par induction ne permettra pas de contourner l’obligation de proposer le port USB-C.

avatar kokob44 | 

@WillyTheKid

C’est la question que je me posais également …

Pages

CONNEXION UTILISATEUR