Une nouvelle rumeur évoque la disparition de l’encoche dans les iPhone Pro de 2022

Nicolas Furno |

Le site coréen The Elec croit savoir que les iPhone Pro et iPhone Pro Max de 2022, ceux qu’Apple devrait présenter à l’automne prochain, abandonneront leur encoche. Ce qui ne voudrait pas dire un retour à Touch ID, mais plutôt que les composants nécessaires à Face ID seraient placés derrière l’écran et que la caméra avant serait glissée derrière un trou dans la dalle OLED.

Cette rumeur vient s’ajouter à toutes celles qui ont précédé, l’idée de la disparition de l’encoche sur des iPhone en 2022 n’étant pas nouvelle. Le premier sur la rumeur a été Jon Prosser, qui prédisait début septembre un tout nouveau design inspiré par l’iPhone 4, sans encoche sur le devant, mais avec un trou à la place. Par la suite, Ming-Chi Kuo a apporté tout son crédit à la rumeur en allant dans le même sens et si Mark Gurman est resté plus prudent, il a quand même évoqué un tout nouveau design.

Concept pour l’iPhone 14 Pro fourni par Jon Prosser.

Cette idée de remplacer l’encoche fait son trou (🙃) dans les rumeurs, si bien que l’on peut accorder davantage de crédit à celle du jour. The Elec précise que le nouveau design serait réservé aux iPhone 14 Pro et iPhone 14 Pro Max, les deux modèles de base resteraient pour le moment à l’encoche. Par ailleurs, LG pourrait fournir les dalles OLED LTPO en plus de Samsung, unique fournisseur pour les deux iPhone 13 Pro. LG comme Samsung seraient capables de fournir des dalles percées et surtout capables de faire fonctionner des composants sous l’écran, ce qui serait indispensable pour y caler Face ID.

On peut ajouter qu’Apple a commencé le travail de réduction de la taille de l’encoche avec les iPhone 13, notamment en déplaçant le haut-parleur tout en haut, sur la fine bordure haute de l’appareil. On pourrait toutefois être surpris que ce design revisité n’ait été créé que pour une seule génération. Autre point qui ne semble pas aller en faveur de la disparition de l’encoche : ce design est aujourd’hui unique aux iPhone, alors que quasiment tous les smartphones Android haut de gamme utilisent un trou dans l’écran désormais.

Quand on voit que l’entreprise a ajouté une encoche inutilement large à ses MacBook Pro pour leur donner une identité proche des iPhone, on a du mal à comprendre pourquoi elle irait abandonner ce design l’année suivante…

Le MacBook Pro aurait vraiment adopté une encoche alors qu’elle disparaîtrait moins d’un an après des iPhone ? 🤔 (image MacGeneration)

avatar aerobatic-pilot | 

Mais elle vous dérange vraiment cette encoche ??
Moi je ne la remarque jamais ..

avatar TrollMan06 | 

@aerobatic-pilot

Elle est franchement degueulasse faut l’avouer

avatar oomu | 

@TrollMan06

en terme technique on dit "dégueux"

exemple dans une phrase du quotidien: "cette saloperie d'encoche est dégueux, c'est vraiment de la merde Apple et tous ses connards qui en achètent. Je les hais je les hais !" "-du calme Joe".

avatar eastsider | 

@TrollMan06

Moi je l'aime bien cette encoche!

avatar Olivier_D | 

@aerobatic-pilot

J’avoue que pour moi, elle se fait largement oubliée, et de toute façon, aucune information n’est censé apparaître à cette hauteur, donc bon.

avatar aerobatic-pilot | 

@Olivier_D

+1, je me demande dans quelle utilisation elle est gênante …? (Film en full screen à la limite ..? )

avatar macbook60 | 

@aerobatic-pilot

Face ID est très pratique et avec les nouveaux gestes d’iOS depuis ça venu. Pour le masque c’est en fonction de l’utilisation et de l’endroit de chacun.

avatar MarcMame | 

@macbook60

"Pour le masque c’est en fonction de l’utilisation et de l’endroit de chacun."

Heuuuuuu non.
Tu portes un masque et ça fonctionne plus. Point barre.

avatar pilipe | 

@MarcMame

Le masque n’ait pas porté partout. Donc à part dans un magasin, je ne vois pas où le masque est problématique.

avatar bl@ck warrior_69 | 

Dans le métro, dans le train, au marché de Noël, à la fête des Lumières, au boulot... un peu partout qui du coup.

avatar Mac1978 | 

@bl@ck warrior_69

+1

En visite à l’hôpital, dans les réunions en entreprise, en taxi…

FaceID seul depuis la pandémie, c’est insupportable, bien plus que l’encoche. Parce que bientôt, à part seul en forêt, le masque sera nécessaire partout. Le retour de TouchID, cette fois sous l’écran, et qui fonctionne correctement, est nécessaire. On porte quand même moins souvent des gants que le masque n’est obligatoire.

Les capteurs photo qui dépassent de la coque me semblent bien plus dérangeants.

avatar Vanton | 

@pilipe

Transports en commun, au boulot pour beaucoup de gens, dans les grandes surfaces pendant les courses, dans les boutiques diverses et variées, au cinéma avant le début du film, dans la rue quand c’était obligatoire… Bref, dans d’innombrables endroits c’est très casse-pied !

avatar MarcMame | 

@pilipe

"Donc à part dans un magasin, je ne vois pas où le masque est problématique."

Ben didonk, tu dois pas sortir beaucoup ni travailler en entreprise.

avatar Bounty23 | 

@aerobatic-pilot

Sa présence ne change en rien l’utilisation et au moins on reconnaît immédiatement un Mac ou un iPhone au milieu de tous les produits qui se ressemblent toujours plus les uns que les autres, en ce point Apple a réussie son coup. L’encoche ne m’a jamais dérangé.

En revanche j’espère que l’encoche du Mac va un jour se remplir de composants utiles et pas juste d’une encoche visuelle.

avatar MachuPicchu | 

@aerobatic-pilot

Ça fait déjà plusieurs années que j’ai un iPhone à encoche, mais j’ai jamais vraiment réussi à m’y faire, surtout dans les jeux. Heureusement, je ne joue pas très souvent sur mon iPhone.

avatar MeTe0R_ | 

@aerobatic-pilot

Du tout, et je trouve que c’est bien plus beau que la plupart des vieilles intégrations disponibles sur le marché.

avatar Glop0606 | 

Elle m'a toujours dérangé et encore aujourd'hui. Apple a fait au mieux pour que le software aide à l'oublier cependant quand je retouche des photos ou que je regarde des séries, elle me gêne toujours autant. Même esthétiquement c'est moche mais c'est une histoire de goût.
En tout cas, si ça se concrétise, ça sera une super nouvelle pour moi.

avatar Ichigo-Roku | 

C'est comme tout, quand on commence à faire une fixette sur quelque chose, on ne remarque plus que ça.
Perso ça ne m'a jamais plus dérangé que ça, au début ça faisait bizarre, et puis ensuite j'ai fini par l'oublier.
Après on ne va pas se mentir, sans ça sera toujours mieux qu'avec quoi qu'il arrive.

avatar oomu | 

@aerobatic-pilot

"Mais elle vous dérange vraiment cette encoche ?? "

dans la pratique, non. ça permet de remplir les coins avec du pixel utile plutôt qu'une bordure morte.

Mais c'est un compromis technique et TOUS les compromis techniques sont UNE ABOMInaTIoN qui blesse mon AAAaame !
(bref, le moteur à explosion, c'est naze! le moteur diesel aussi ! et le réacteur à fission aussi ! c'est plein de compromis technique!!)

voilà. Froid et Raisonnable.

avatar Dark Phantom | 

@oomu

Ah c’est vrai que le moteur diesel c’est pas le bien.

avatar byte_order | 

on notera que "le moteur à explosition, c'est naze" était suffisante, sans devoir clamer que le moteur diesel aussi...

avatar MarcMame | 

@byte_order

"on notera que "le moteur à explosition, c'est naze" était suffisante"

On notera également que sans le moteur à explosion on se déplacerait probablement encore à cheval qui n’est pas spécialement écolo non plus...

avatar Dark Phantom | 

@MarcMame

Et le cheval vapeur alors ? Eh oui pas écolo non plus

avatar fte | 

@byte_order

"on notera que "le moteur à explosition, c'est naze" était suffisante, sans devoir clamer que le moteur diesel aussi..."

Sauf que le moteur diesel n’est pas un moteur à explosion. À combustion (interne), oui, à explosion, non.

avatar Vanton | 

@aerobatic-pilot

Personnellement elle ne me dérange pas tant que ça et je la trouve extrêmement reconnaissable, ce qui est d’un grand intérêt pour Apple.

Elle me dérange surtout pour les vidéos en plein écran, en réalité. J’ai tendance à toujours laisser les bandes pour ne pas perdre le bord de la vidéo. Mais à part ça dans les apps je m’en fous.

avatar Teeto | 

@aerobatic-pilot

Perso je ne la trouve ni moche (même si une bande comme avant étant plus uniforme), ni dérangeante (au contraire il y a quelques informations utiles de part et d’autre qui sont indiquées et qui ne prennent pas de places ailleurs sur l’écran).

Toujours certains qui font une généralité de leurs cas… On aime on aime pas, chacun son feeling de toute façon vous l’achetez quand même xD

avatar fte | 

@aerobatic-pilot

"Mais elle vous dérange vraiment cette encoche ??"

Oui.

avatar Raph0658 | 

Elle n’est pas dérangeante mais c’est probablement mieux si elle disparaît !

avatar mne | 

Cela veut probablement dire qu’ils ont réussi à réduire les composants de Face ID pour pouvoir les glisser sous l’écran
Bon pour les Mac aussi (qui lui va garder son encoche)

avatar blacksad | 

En même temps pourquoi vouloir faire comme les autres.
C’est leur marque de fabrique la différence et mieux que vouloir suivre la concurrence.

avatar oomu | 

@blacksad

non, ce sont des compromis techniques.

Si les compromis n'existaient pas, Apple vendrait un iphone pesant 0,1g, sans bord, sans métal, sans verre, sans rien du tout, invisible, immatériel, pouf une image dans votre main et du son ! Et cela indépendamment de la concurrence.

avatar fte | 

@oomu

"0,1g, sans bord, sans métal, sans verre, sans rien du tout, invisible, immatériel, pouf une image dans votre main et du son !"

0.1g ?! Et tu appelles ça pas de compromis ?
Dans ma main ? Et si je veux me palucher comment je regarde Netflix en même temps ?
Du son ? Il y a intérêt que si je regarde le lancement de SpaceX Dragon je sois sourd au moins une semaine.

Bref. C’est de la merde.

avatar iPop | 

@blacksad

Oui bien sûr mais que dire des applications d’Apple qui ne sont même pas homogènes ergonomiquement que ce soit sur Mac ou iOS. Une vaste perte de temps. Sans parler des zones de recherches qui vous serve un peu de tout sauf ce que vous voulez. Si vous tapez M, réponse F.

* Désolé mais ce me tape sur les nerfs, j’en peux plus.

avatar modx1 | 

Bien sûr qu'elle gène, "bande de mytho" 😉, rien que pour lire un ebook + le pouce qui reste légèrement sur la partie basse de l'écran. Nous serons certainement une large majorité à ne pas la regretter. Mais à mon avis ce ne sera pas pour 2022...

avatar shaba | 

Elle n’est absolument pas dérangeante pour moi mais est un facteur distinctif pour Apple. Je me demande comment on pourra reconnaître un iPhone du premier coup si elle disparaît, peut-être que le poinçon aura une forme particulière ?
Pour la nouvelle encoche, elle restera sur les modèles non Pro, Apple ne l’a pas adoptée pour un an seulement.

avatar oomu | 

@shaba

" Je me demande comment on pourra reconnaître un iPhone du premier coup si elle disparaît"

ben on ne pourra pas reconnaître un iPhone du premier coup si elle disparait et on mourra, ainsi que toute l'humanité...

"il est mort comment Bob ? " "ben pour s'en sortir, il lui suffisait d'avoir un iphone mais il a confondu et a pris un android... " "-moche..."

avatar shaba | 

@oomu

J’ai jamais dit que c’est important pour moi hein :) Mais ça l’est indiscutablement pour Apple. Il suffit de regarder les logotypes utilisés dans les pubs. Les 3/4 du temps tu reconnais que c’est un iPhone grâce à l’encoche ou avant le bouton. Ça permet d’inscrire le design dans la culture collective et c’est extrêmement important.

avatar Dark Phantom | 

@shaba

On les reconnaît à la pomme et à IOS , des qu’il est débloqué ah ouf c’est iOS , on respire on est entre gens bien

avatar shaba | 

@Dark Phantom

Ça n’a rien à voir :) Quand on dessine un téléphone dans une pub actuellement, on y place souvent une encoche. C’est immédiatement reconnaissable comme étant un iPhone par beaucoup de gens. En la supprimant, Apple va perdre cet avantage et j’attends de voir quel autre symbole distinctif ils vont trouver. La pomme est au dos elle n’a que peu d’intérêt dans ce cadre.

avatar Dark Phantom | 

@shaba

Mince, toutes les pubs vont être foutues. Le foutur s’annonce horrible.

avatar stefhan | 

@oomu

😁😂😁

avatar byte_order | 

@shaba
> Elle n’est absolument pas dérangeante pour moi mais est un facteur distinctif pour Apple

Le design du FIat Multipla non plus n'est pas dérangeant fonctionnellement, à l'usage : depuis l'intérieur, on ne le voit même pas. Et c'est un facteur clairement distinctif.
Par contre, suffisamment de gens le trouve dérangeant non pas fonctionnellement mais esthétiquement.
Comme quoi, se distinguer n'est pas forcément synonyme d'élégance ni d'adhésion.

Je fais le pari qu'aussi "distinctif" soit l'encoche chez Apple, si/quand elle disparaîtra, y'aura pas beaucoup de monde pour la pleurer pour autant. Parce qu'entre avoir moins d'emprise sur la surface d'affichage et avoir un produit "distinctif", pas sur que le second l'emporte si facilement...

avatar shaba | 

@byte_order

Le dommage n’est évidemment pas pour l’utilisateur mais pour Apple. Et encore, ça peut se compenser par des ventes supplémentaires si le design est plus attractif.

avatar MarcMame | 

@byte_order

"Le design du FIat Multipla non plus n'est pas dérangeant fonctionnellement, à l'usage : depuis l'intérieur, on ne le voit même pas."

———-
Si. On voit clairement le regard de honte et de dégoût de ceux que tu croises.
Le même effet qu’en Aston Martin mais à l’envers.

avatar Tigrou25 | 

Et à quand également la disparition de l’excroissance pour les capteurs photo ? 🤔

avatar IceWizard | 

@Tigrou25

« Et à quand également la disparition de l’excroissance pour les capteurs photo ? 🤔 »

À quand la fin des capteurs photos classiques ?

https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-cette-camera-plus-petite-quun-grain-riz-95233/

avatar Dr Troy | 

"on a du mal à comprendre pourquoi elle irait abandonner ce design l’année suivante…"
Faire passer ça pour une nouveauté et pousser à un changement de modèle ?

En tout cas dommage que l'encoche (et par extension la webcam) n'ait pas été une option sur les derniers MBP, comme l'était la vitre de l'écran sur les anciens (enfin bon ils étaient quand même capable de te facturer le fait de te retirer un élément). Le choix aurait été vite fait.

M'enfin ils vont pas se priver, ils pourraient mettre une paire de couille au milieu de l'écran que les fanboys la justifieraient et la trouveraient esthétique.

avatar IceWizard | 

@Dr Troy

« M'enfin ils vont pas se priver, ils pourraient mettre une paire de couille au milieu de l'écran que les fanboys la justifieraient et la trouveraient esthétique. »

Amusante projection de fantasmes primaires sur les « autres » !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR