iPhone 14 Pro : un grand angle de 48 mégapixels en arrière, une pilule et un trou à l'avant 🆕

Mickaël Bazoge |

Ce ne sont pas à proprement parler des rumeurs inédites puisqu'on en a déjà entendu parler ces derniers mois, mais elles confirment (si on peut dire) ce à quoi on peut s'attendre de l'iPhone 14 et pour le moment du moins, de la gamme Pro des futurs smartphones Apple. Ils devraient ainsi embarquer un capteur photo grand angle de 48 mégapixels au dos, croit savoir le cabinet TrendForce.

Ming-Chi Kuo et Jeff Pu, deux analystes souvent bien renseignés, avaient eux aussi pronostiqué cette montée en gamme (le capteur principal de l'iPhone est de 12 mégapixels depuis des lustres). Kuo précisait que les autres capteurs en resteraient à du 12 mégapixels, iOS combinant dès lors les photos prises par tous ces composants en suivant la technique du pixel binning (plusieurs pixels sont utilisés pour en former un seul).

Tout ce qu’il faut savoir sur le pixel binning, la combine pour améliorer les photos

Tout ce qu’il faut savoir sur le pixel binning, la combine pour améliorer les photos

À l'avant aussi il devrait y avoir du neuf. Après les sources de The Elec ainsi que l'incontournable Ming-Chi Kuo qui annonçaient la disparition de l'encoche au profit d'un trou, la probabilité qu'il s'agisse en fait d'une pilule gagne du poids. Ce qui n'était qu'un bruit de couloir à prendre avec précaution est pris très au sérieux par Ross Young, analyste chez DCSS.

Il explique même qu'Apple — qui ne fait rien comme tout le monde — proposerait un design combinant pilule + trou sur les iPhone 14 Pro et Pro Max. Un trou abritant le projecteur de points qui ne serait pas invisible, indique-t-il. Un mal nécessaire pour pouvoir intégrer tous les composants TrueDepth indispensables.

Mise à jour — Ross Young précise dans un autre tweet qu'il faudra attendre 2023 ou 2024 pour que les composants TrueDepth nécessaires à Face ID soient placés sous l'écran.


avatar NicolasBordeaux | 

Haha ça va être beau tout ça…

avatar BingoBob | 

48 millions seulement sur le grand angle.
Moi qui préfère le mode portrait… :(

avatar shaba | 

Ça confirme ce leak de juillet :

https://twitter.com/vnchocotaco/status/1413030829521924096?s=21

C’est tout à fait probable, ça a le mérite de virer l’encoche tout en permettant au téléphone de garder une identité forte, reconnaissable entre tous. Après on aime ou pas…

avatar Pico | 

@shaba

« Une identité forte » est excessif à mon sens.
Je trouve que cela s’apparenterait à ce qu’on peut (ou pourrait) trouver chez Samsung, Huawey etc.

avatar shaba | 

@Pico

Non, ils ont soit un poinçon, soit une pilule mais pas les deux :) c’est ce que cherche Apple, tu pourras reconnaître qu’un appareil est un iPhone au premier regard. Et lorsque les pubs utilisent des silhouettes de téléphone, le plus souvent tu peux reconnaître un iPhone à la fameuse encoche. Désormais ce sera cela.
D’un point de vue marketing cette différence est cruciale.

avatar greggorynque | 

@shaba

A priori le point serait invisible car « sous l’écran »

avatar shaba | 

@greggorynque

Non, il sera bien visible c’est ce que confirme Ross Young aujourd’hui.

avatar greggorynque | 

@shaba

Serait pas sera, je pense qu’a ce niveau de rumeur on peut garder un peu de conditionnel.

Sur la photo de juillet le trou large est centré et le point à côté.
Donc soit ils sont englobés dans une encoche/pillule plus large soit le point disparaît, mais un ensemble de trous en position centrale mais désaxée semble quand même hautement improbable 🤨

avatar shaba | 

@greggorynque

Ça vient de Ross Young donc c’est du presque certain.

avatar greggorynque | 

@shaba

Je viens de voir un mockup avec l’ensemble trait + point centré c’est 10x pire.
Donc du coup oui c’est possible comme ça 😅

avatar cosmoboy34 | 

@shaba

Y’a plein d’androïd avec trou et pilule c’est assez courant même si de moins en moins de nos jours.

Niveau différenciation on a vu mieux

avatar shaba | 

@cosmoboy34

Avec les deux tu en connais ?

avatar JOHN³ | 

@shaba

Merci de toutes ces précisions.

avatar bunam | 

@shaba

et pourquoi pas un trou de la forme du logo ???

avatar Snoopy007 | 

Nouveau jeu: Y’aura peut être une ptite bille qu’il faudra habilement rentrer dans le trou en inclinant son iPhone 😊

avatar MacPlusEtc | 

@Snoopy007

"Nouveau jeu: Y’aura peut être une ptite bille qu’il faudra habilement rentrer dans le trou en inclinant son iPhone 😊"

Excellent 😊

avatar Paul Position | 

@Snoopy007

👍
Je m'incline devant ce trait d'esprit. Bravo.

avatar socotran77 | 

J'avoue avoir un peur de l'effet avec 2 trous ! Ça ne va vraiment pas être très joli
Pourquoi pas un seul trou plus allongé alors

avatar Koala30 | 

48 mpx et étrangement ça va devenir fabuleux alors que quand c'est chez la concurrence ça ne sert à rien (selon les iPhone users)

avatar redchou | 

@Koala30

Mode retournement de veste activé, la qualité/taille des pixels, c’est bien mieux que la quantité.
Ah bah, en fait non…

avatar victoireviclaux | 

@Koala30

? Hein ? C'est soi bien ou pas bien 😅

avatar oomu | 

@Koala30

c'est quoi ça les "iphone nuzer" ?

avatar debione | 

@ Koala30:
Homme de peu de foi! Tu ne te rappelles déjà plus la révolution quand Apple a sorti de grand écran (alors que cela ne servait à rien?) et qu'ils ont de fait montré à la concurrence comment utiliser un grand écran?
Ben l'appareil photo c'est comme les téléphones pliables, quand Apple s'y mettra, on pourra enfin faire des photos et ils pourront montrer à la concurrence ce que c'est qu'une photo, et la même pour les pliables, il n'y actuellement strictement aucune utilité (il se murmure en coulisse que les utilisateurs des téléphones pliables ne le déplie jamais) il faut attendre qu'Apple fasse la révolution pour qu'enfin la concurrence comprenne...
Ou pas.... ;)

avatar paco.trystan | 

Salut, j’espère que le bloc photo ne sera pas aussi grand que sur l’actuel iPhone 13 Pro , à voir

avatar clementp | 

L’icône de MacG comme signature pour l’iPhone 14 Pro en quelque sorte!

avatar redchou | 

@clementp

Ils vont devoir changer de logo.. 🤣
Macg avait-il tout prévu?

avatar marenostrum | 

bref en pire. sans Ive ils feront n'importe quoi les autres.

avatar yoyo14 | 

@marenostrum

Bof l’iPhone 6 n’était pas terrible. Faut voir comment c’est intégré avec l’interface

avatar Park | 

@marenostrum

Tout à fait d’accord. Apple n’a plus d’équipe de design digne de ce nom depuis le départ de Ive et de beaucoup de ses collaborateurs.

avatar shaba | 

@Park

Je trouve les produits plus réussis depuis son départ au contraire. Apple n’est plus enfermée dans une quête de la minceur ce qui a permis normalement le retour des ports sur le MacBook.

avatar Vanton | 

@shaba

Le design ça n’est pas que le retour des ports…

Je partage l’avis des autres. Depuis le départ de Ive et ses collaborateurs, les produits sont beaucoup moins audacieux, moins raffinés et moins soignés.

On y gagne certes parfois sur le plan fonctionnel, et ce n’est en rien négligeable. On parle avant tout d’outils.

Mais ce qu’on perd en magie, en subtilité, en sens, c’est quand même assez regrettable…

avatar shaba | 

@Vanton

Je trouve qu’il y a une sorte de fantasme autour du départ de Ive qui ne correspond pas du tout à la réalité. D’une part, les produits qui sortent aujourd’hui ont en grande partie été conçus avec lui. Je ne sais pas s’il a validé ou non la prise de poids du MacBook Pro mais c’est quand même probable. D’autre part, il participe toujours à la conception des produits, du moins officiellement sans que l’étendue de sa collaboration ait été précisée. Enfin, aucun produit ne s’éloigne franchement des codes qu’il avait mis en place. Ils restent aussi soignés et raffinés mais j’ai l’impression qu’Apple a légèrement modifié le curseur du rapport design-fonction. Et c’est pour le mieux jusqu’ici.

avatar Saussau083 | 

@shaba

Je valide ces propos, Ive a tout de même posé des lignes qui sont toujours celles suivies aujourd’hui.

avatar cosmoboy34 | 

@shaba

Oui faut arrêter de délirer avec ça. Un iPhone c’est 3 ans de développement, les iPhones 13 ont été conçus à une époque où il était encore là. Pareil pour les macs.

avatar debione | 

@Shaba:
Alors je ne suis pas entièrement d'accord avec vous. Cela était criant sur la photo de Macg ou était cote à cote l'ancien iMac et le nouveau. On avait clairement d'un côté un appareil parfaitement unifié, et de l'autre (le nouvel iMac) l'impression que les concepteur du pied avait bossé de leur côté, ceux de la face arrière de l'autre et ceux de la face avant dans un bureau de l'autre côté de la planète. Il manque clairement un "Chef" design capable d'imposer des règles communes.
Le nouvel iMac, si il est sympa du côté matériel me fait penser à une copie chinoise bon marché d'un point de vue design. C'est vraiment le premier produit que je trouve vraiment moche chez la pomme.
Après, même si je ne suis pas super fan du MBP, c'est surtout parce qu'il me fait penser à mon mbp de 2006, une sorte de régression ou de repompage, mais au moins l'ensemble reste cohérent, de fait ce n'est pas moche, juste un peu suranné.

avatar socotran77 | 

Moi je suis assez déçu du 13 qui devait être fabuleux
A cause du HDR toujours active, les photos apparaissent délavées alors qu'avec mon X les photos étaient bien plus nettes
Que va t on encore devoir accepté avec le 14
Généralement j'attends 3/4 ans entre 2 iPhones mais là je ne vais pas garder le 13 à cause de ma déception (et je suis loin d'être le seul) mais je ne plongerais pas tête baissée dans le 14 comme je l'ai fait avec ce 13 !!!

avatar socotran77 | 

C'est étrange ça fait plusieurs fois que je parle de la mauvaise qualité des photos de l'Ipjone 13 et absolument personne ne me reprend alors que le problème est largement discuté aux USA et même en France ! Serions nous moins regardant sur la qualité de ces photos ?

avatar shaba | 

@socotran77

Il est toujours classé parmi les meilleurs appareils photo (de smartphone) du marché donc je pense qu’on est loin de la cata :)

avatar socotran77 | 

@shaba

Pourtant de nombreux utilisateurs qui l'utilisent justement pour faire de bonnes photos ont écrit à Apple à ce sujet
Pour les
Paysages on voit moins le soucis qui est surtout apparent lorsqu'on veut prendre des objets détaillés. Comme dans mon cas
https://communities.apple.com/fr/thread/253258631

avatar shaba | 

@socotran77

Il faut toujours se méfier des forums, ils ne sont pas représentatifs des utilisateurs lambda. Et on y vient le plus souvent pour se plaindre :)
Par contre s’il y a beaucoup plus de plaintes cette année que les précédentes alors peut-être qu’un fond de vérité se dessine…

avatar socotran77 | 

@shaba

Je suis d'accord mais si j'ai fait une recherche pour trouver un tel post c'est que, moi-même, je suis confronté à ce problème 😕

avatar cosmoboy34 | 

@socotran77

Ça a été détaillé dans un article macg récemment. Sur le 13 la distance de mise au point a encore été augmentée comme sur le 12. Ce qui induit une plus mauvaise qualité de près.

En cause le pixel dimming évoqué dans cet article aussi

avatar socotran77 | 

@cosmoboy34

Je suis moyennement concerné par ce problème vu que j'ai le mode macro que j'utilise au quotidien mais, même mon X, sans ce mode, le donnait plus de satisfaction au niveau des photos
Bien sûr, pour se rendre compte de ce problème il faut être un fervent utilisateur de l'appareil photos et avoir certaines exigences ! Si, pour moi, les sons émis par un appareils sont presque tous les mêmes n'ayant pas une oreille musicale, la photo est ma sensibilité et, à ce niveau, il y a un réel soucis
J'étais pourtant TELLEMENT emballé par ce mode macro, mon métier m'obligeant à prendre des dizaines de photos chaque jour de sujets isolés
Bref hyper déçu 😢

avatar cosmoboy34 | 

@socotran77

Je comprend j’ai le même problème. C’était déjà le cas sur le 11

avatar Cybounet | 

@socotran77

Entièrement d’accord avec toi. Je l’ai signalé aussi. Le SmartHDR est beaucoup trop agressif et en France même chez @macg ça ne semble déranger personne! Les photos sont pourtant tellement artificielles. De retour de Laponie, bcp de mes photos ne retranscrivent pas ce que nous avons vu. Parfois c’est flatteur et réussi mais bien souvent c’est artificiel, parfois numériquement trop net, comme un filtre insta.
ET CELA N’EST PAS DESACTIVABLE!!
Franchement déçu!
On espère un correctif!

avatar IsaPain | 

@Cybounet

idem, déçu par les photos depuis la gamme 11 Pro (eu le 11 Pro Max) puis 12 (eu le 12 mini), je suis retourné à un Xs Max il y a peu. Surtout ce mode nuit qui dénature sujets et ambiance !
Les photos sont à nouveau proches de ce que je vois avant le déclenchement et je peux faire une photo rapprochée de que quelques centimètres sans transpirer quand je vois l'autofocus dérailler complètement (12 mini).
Et j'ai regagné un bel écran bien calibré (je trouve que sur la gamme 12 les écrans OLED ne sont pas aussi bons, il y avait eu une news à ce sujet sur MacGé).
Sans parler de cette prise en main si agréable avec écran et bords arrondis...
Bref, je suis du côté de ceux qui pensent qu'Apple n'est plus la même depuis le départ de notre Jony national... 😢

avatar BingoBob | 

@socotran77

Je suis entièrement d’accord. Les photos de l’iPhone 13 Pro (pour ma part) sont en deçà du 12. L’effet sur la peau est complètement raté. A ce prix, c’est impardonnable. Je fais parfois des doubles avec mon XS qui s’en sort mieux.

avatar Arnaudvietnam | 

@socotran77

Touché par le problème.

L'IA est trop agressive la plupart du temps. Mes contours sont trop renforcés et les couleurs sont variants.

avatar socotran77 | 

@Arnaudvietnam

Voilà c'est le problème que je rencontre
C'est d'autant plus pénible que si Apple s'en donnait la peine, ils pourraient modifier ce soucis ! A moins qu'ils préfèrent attendre qu'on achète le 14, ou pas !

avatar jerssrk | 

Autant j’ai pas de soucis avec l’encoche que je n’ai jamais remarqué.
Mais le manque de symétrie je sais pas si mon cerveau va l’accepter…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR