L'USB-C port de recharge universel : les députés européens sur la même ligne

Mickaël Bazoge |

Le même port USB-C pour tout le monde, c'est l'objectif que se sont fixé les institutions européennes : en septembre dernier, la Commission présentait une législation visant à mettre en place une solution de charge universelle pour la plupart des appareils électroniques de poche. Smartphones, tablettes, appareil photo, écouteurs et casques audio, consoles de jeu portables, haut-parleurs sont concernés, mais pas les montres connectées ni les dispositifs de suivi de la santé et du sport.

Crédit : Commission européenne.

Les députés européens membres de la commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs ont aujourd'hui adopté une position commune concernant la révision de la directive sur les équipements radioélectriques. Elle vise à « garantir que les consommateurs n'auront plus besoin d'un nouveau chargeur et de nouveaux câbles chaque fois qu'ils achètent un nouvel appareil portable ».

En résumé, il faudra que ces appareils soient pourvus d'un port USB-C, « peu importe la marque ». Ce qui permettra aussi de n'utiliser qu'un seul chargeur pour tous les terminaux. Et ça n'est pas tout. Les eurodéputés veulent aussi que les constructeurs mettent en place une information claire et un étiquetage précisant les options de chargement et indiquant la présence d'un chargeur lors de l'achat.

L'idée est d'éviter toute confusion et de simplifier les décisions d'achat pour ceux qui n'ont pas besoin de chargeurs supplémentaires. Les constructeurs ont bien compris leur intérêt, en retirant tout simplement l'adaptateur secteur des emballages de leurs produits, à l'image d'Apple !

Crédit : Commission européenne.

Apple est d'ailleurs la première visée par cette directive : il n'y en a plus beaucoup des fabricants qui utilisent toujours des ports propriétaires pour la recharge de leurs appareils (en l'occurrence, le Lightning pour l'iPhone). L'an dernier, la Pomme avait dit sa préoccupation d'une « réglementation stricte imposant un seul type de connecteur », étouffant l'innovation « au lieu de l'encourager, ce qui, à son tour, nuira aux consommateurs en Europe et dans le monde entier ».

Chargeur universel : Bruxelles officialise son plan pour forcer l

Chargeur universel : Bruxelles officialise son plan pour forcer l'USB-C sur iPhone 🆕

Mais à l'instar du DMA, la messe semble bel et bien dite. Apple pourrait tout simplement contourner cette future obligation — qui devrait être mise en œuvre en 2024 — en supprimant purement et simplement tout port de recharge sur l'iPhone, comme la rumeur lui en prête l'intention.

Les députés souhaitent également que la Commission européenne engage dès maintenant une réflexion sur la recharge sans fil, afin de garantir un minimum d'interopérabilité entre appareils. Dans ce domaine, le standard Qi s'est imposé, y compris chez Apple. Avec le MagSafe, la Pomme a bâti à partir du Qi un système de recharge plus rapide (jusqu'à 15W).

La balle est désormais dans le camp du Parlement dans son ensemble, qui doit approuver la position de la commission du marché intérieur au mois de mai. Ensuite, viendra le temps des discussions avec les gouvernements de l'Union européenne sur la version finale de la législation. Quant à la stratégie sur la recharge sans fil, elle devra être présentée d'ici la fin 2026.

Comment remplacer le Lightning de l

Comment remplacer le Lightning de l'iPhone par de l'USB-C, en plein d'étapes pas faciles

avatar Jacksong | 

@IceWizard : c'est quand même grave de partir autant en hors sujet sur un message à la base clairement sarcastique...

avatar IceWizard | 

@Jacksong

« c'est quand même grave de partir autant en hors sujet sur un message à la base clairement sarcastique... »

La vie est injuste pour les trolls. Pas de bol pour toi ! T’as dansé de joie, portant un chapeau rigolo autour d’un feu de bois, avec tes camarades, le jour où l’ancien PDG de Samsung a été libéré de prison, son fils ayant versé un pot de vin de 10 millions de $ pour obtenir une grâce présidentielle ?

Et hurlé à l’injustice sociale, quand ce geste de piété filial lui a valu la taule, à son tour ? Non, par ce que tu t’en fiches. Vous êtes tous les mêmes. Il y aurait un intéressant reportage à faire sur les mythes, coutumes, dénis culturels et indignations sélectives des trolls militants.

Oui, je sais je n’ai pas le droit de parler de tout ça, le comité de censure des actualités Apple, en la personne de @enchanson m’a déjà prévenu des limitations de ma liberté d’expression sur le forum ! Comme je le disait plus haut, vous êtes vraiment tous les mêmes !

avatar pocketalex | 

@Icewizard

tu as pris au premier degré une phrase clairement au second degré ... reconnais le et on passe à autre chose

avatar IceWizard | 

@pocketalex

« tu as pris au premier degré une phrase clairement au second degré ... reconnais le et on passe à autre chose »

Avoues que tu cherche juste à remettre une pièce dans la machine, pour relancer une nouvelle partie !

avatar Bigdidou | 

@redchou

« • Samsung tue des journalistes enquêtant sur ces magouilles.. redchou trouve ça cool
- C’est plus du hors sujet la, mais exactement, j’ai même participé à ces meurtres, donc tu imagines a quel point je les soutiens ! »

J’espère que tu les manges, au moins.
Sinon, c’est pas hyper écologique :(

avatar IceWizard | 

@Bigdidou

« J’espère que tu les manges, au moins.
Sinon, c’est pas hyper écologique :(« 

Officiellement ils ne sont pas morts, juste « disparus » du jour au lendemain, en menant leurs enquêtes (que d’autres ont repris par la suite, et amené à terme, apportant de nombreuses munitions au procès de 2008, pour fraude fiscale (9 milliards de $ 😳), et corruption de juges et de fonctionnaires de polices, qui a envoyé le PDG de Samsung, Lee Kun-hee en prison, pas très longtemps puisqu’il a ensuite reçu une amnistie présidentielle annulant sa peine. Deux ans après sa condamnation, il était de retour dans son bureau de PDG).

Les « disparus » sont probablement enterrés dans une forêt, ou à quelques centaines de mètres sous la mer, assurant un recyclage écologique de leurs protéines !

avatar JOHN³ | 

@IceWizard

Encore un message plein de bienveillance et dans le respect de l’autre.
C’est bien nous aurions été troublé de te trouver sympathique, pour une fois.

avatar IceWizard | 

@JOHN³

« Encore un message plein de bienveillance et dans le respect de l’autre. « 

Le bureau de l’Hygiène Mentale a du oublier de m’envoyer la note de service.

Malheureusement certains spécimens de sectaires dogmatiques, comme Redchou souffrent d’un énorme déni par rapport à la rationalité et les faits. Par contre ils sont sensibles à l’ironie et à l’humiliation.

Au fait, pendant que je t’ai sous la main, tu devrais te renseigner sur le concept de l’éco bilan, ce truc révolutionnaire datant de plusieurs décennies.

avatar MacGruber | 

Avec de la 8k à venir et des iPhones 1To.

Bonjour le sans-fil !😅⏳👎🏽

avatar airmac | 

@MacGruber

En même temps c’est plus intelligent d’acheter une vrai caméra 8k… mais bon. C’est bon pour les specs et le marketing

avatar MacGruber | 

@airmac

L’aspect « intelligent » de ton propos est discutable…

avatar vicento | 

@MacGruber

C’est quoi le rapport
Avec la charge sans fils ?

avatar armandgz123 | 

@vicento

Personne n’a parlé de charge sans fil

avatar MacGruber | 

@vicento

Le tps de transfert.

avatar jako69 | 

@MacGruber

Thunderbolt comme les ipad pro 👌🏾

avatar MacGruber | 

@jako69

Yes !

avatar cedo | 

Ce qui aurais déjà dû être fais depuis longtemps…

avatar airmac | 

@cedo

Ce n’est pas non plus un argument de non ventes…

avatar cecile_aelita | 

Est ce que cela va aussi concerner les smartphones xiaomi et autres qui utilisent des chargeurs en usb-A?
Même avec de la charge rapide ?🙂

avatar dorninem | 

A ce stade et sans details précis c'est encore une fausse bonne idée...
Car si cela ne couvre que le connecteur c'est débile et montre l'ignorance de ces commissions 😳 usb-c mais quelles versions?? Puissance minimale c'est important aussi et à faire appliquer sur les chargeurs aussi.
Et toujours rien sur les énormes polluants chargeurs d'ordi portables... Avec parfois de l'usb c propriétaire !( Pour la recharge cf...lenovo pro)

avatar airmac | 

@dorninem

Dans les specs tu saura si c’est juste un port de charge ou Thunderbolt 3/4…
Mais pour la charge uniquement du simple cable usb au t4 ca passe

avatar Doctomac | 

C’est à Apple de décider quand, comment ils veulent introduire l’usb-c dans leur iPhone, pas aux bureaucrates européens.

C’est fou quand même….

avatar Derw | 

@Doctomac

Non.

avatar Doctomac | 

Bien si !

avatar Derw | 

@Doctomac

Et bien non. Apple, comme toute société doit obéir à tout un tas de normes, règles et lois pour obtenir une autorisation de mise sur le marché. Celle nouvelle règle ne serait qu’une de plus parmi la multitude…

avatar cecile_aelita | 

@Derw

Tu as raison sur ce point 🙂.
Mais du coup espérons également que les marques comme Xiaomi ou Oppo (et autres) qui utilisent des chargeurs en USB-A (avec un câble usbA-usbC) vont également devoir mettre à jour leur matériel. Sinon ça n’aurait aucun sens de dire que tous les smartphones doivent avoir une prise usb C… mais par contre du côté « chargeur » on peut faire ce qu’on veut 😋.

avatar FrDakota | 

@cecile_aelita

Ben si justement on s’en moque, quand tu arrives chez quelqu’un et que tu n’as pas ton chargeur sous la main.
Ce qui t’intéresse c’est la prise côté téléphone le reste tu t’en tapes car ça ne change rien pour la recharge.
Sauf peut-être pour le appareils à charge rapide qui en général sont bi USB-C à cause du Power Delivery.

avatar Derw | 

@cecile_aelita

Je n’ai pas regardé en détail le projet et ne sais pas s’il impacte le côté transfo. Sur le principe, ce serait une bonne idée, histoire d’abandonner cette vielle techno inférieure à l’USB-C. Par contre, je ne doute pas que ce règlement s’impose à tout le monde.

avatar cecile_aelita | 

@Derw

Ça serait surtout plus logique 🙂.
Parce que la … ça fait vraiment « et si on tapait JUSTE sur Apple » 😋.

avatar Derw | 

@cecile_aelita

Ce n’est pas comme ça que je le vois, mais je suis sûrement naïf…

avatar cecile_aelita | 

@Derw

Ah non, ça c’est MA spécialité 😋

avatar Doctomac | 

@Derw

Bien non. Qu’il y ait des règles qui imposent des normes de sécurité ou environnementales, je le conçois.

Mais il n’y a aucune raison valable d’imposer un design ou une fonction à un produit d’une entreprise, que ce soit Apple ou autres. Si Apple estime que le port lightning est le bon port actuellement pour ses iPhones, les bureaucrates européens, qui devraient justifier leur salaire à se mêler d’autres choses, n’ont rien à dire à cela.

avatar Derw | 

@Doctomac

Les règles et lois répondent à une multitude de besoins : sécurité effectivement, écologie depuis peu, mais aussi respect d’une qualité minimale, contrôle du marché, pressions politiques ou économiques…

« Mais il n’y a aucune raison valable d’imposer un design ou une fonction à un produit d’une entreprise »

Dans une démocratie représentative comme la France ou l’Europe, ce sont nos représentants qui choisissent si une raison est valable pour imposer une nouvelle règle. Cela se fait à plusieurs, avec des objectifs potentiellement divergents…

avatar Ginger bread | 

@Doctomac

😂

avatar nicci | 

Vive l’USB-C.
À la poubelle le Lightning

avatar airmac | 

@nicci

🤦‍♂️

avatar pocketalex | 

@nicci

j'en rêve !

avatar nicci | 

Franchement si l’Apple Watch pouvait aussi être en USB-C. C’est pénible ce câble propriétaire !

Par pitié pas de sans fil. C’est nul
One plug to rule them all !!

avatar Lestat1886 | 

@nicci

En quoi il est si pénible ? Je trouve que c’est l’usbc dur la Watch qui le serait

avatar airmac | 

@Lestat1886

+1…

avatar airmac | 

@nicci

Usb-C sur une  Watch ? Soyons sérieux un peu

avatar JOHN³ | 

@airmac

« Les EarPods était offert à la base »

avatar brunnno | 

Si Apple veut garder le lightning il lui suffit de fournir un adaptateur lightning-USBc 🤗

avatar redchou | 

@brunnno

Non, il faut que le port de charge sur l’appareil soit de l’usb-c.

avatar cecile_aelita | 

@brunnno

Ça n’aurait pas de sens de fournir un adapteur 🙂. Le câble Lightning/usbC est déjà en soit un adaptateur (si il faut avoir un accessoire pour relier son iPhone à un chargeur standard)🙂.
Que ce soit un petit adaptateur ou un câble … la contrainte est la même.
L’idee (de ce que j’en comprends) c’est de pouvoir brancher son iPhone directement sur n’importe quel chargeur sans se poser la question. Mais bon le terme « chargeur » me semble mal employé en l’occurrence … car le chargeur de l’iPhone est déjà standard depuis longtps (beaucoup plus que les chargeurs de Xiaomi en USBA avec des technos propriétaires pour avoir de la charge rapide) 🙂.
C’est surtout « le connecteur » que cette loi veut rendre standard.🙂

avatar misterbrown | 

J’ai encore une dizaine de câble Usb-a / Lightning à gauche et à droite que j’ai accumulé.
Pas pressé.

Et des chargeurs Usb-a 12W d’iPad increvables, qui font très bien le taff en charge rapide.

avatar Lestat1886 | 

Les parlementaires n’ont plus qu’à créer leur propre boite tech

avatar AnthonyJ | 

Je reconnais que la forme du Lightning est très bien mais je préférerais aussi que l’iPhone passe à l’USB-C car je passe mon temps à jongler entre USB-C et Lightning à la maison et dans la voiture entre les appareils du boulot et de ma femme.
Tant pis pour l’innovation, on en reparlera dans 20 ans. L’USB-A et le port jack sont toujours présents actuellement, commençons déjà par harmoniser les ports avec l’USB-C avant de parler d’innovation.

avatar pocketalex | 

@ AnthonyJ

le port USB-C est pas "innovant" selon Apple, pour justifier la présence du lightning, mais ...

- pourquoi ils en ont mis sur l'iPad et le Mac ?
- 99,99999999% du temps, on branche un cable sur un iphone soit pour charger, soit pour transférer des datas sur l'ordinateur. Deux usages que l'USB-C fait tout aussi bien
- 99,99999999% du temps, en vrai, on ne branche pas de cable sur l'iPhone (recharge sans fil Magsafe, synchro en wifi)

Bref, on en revient à la même histoire : dégagez moi ce stupide lightning des iPhones pour VRAIMENT simplifier la vie des gens. Les témoignages lus ici sont édifiants (doubles câbles partout, doubles chargeurs partout, câbles qui s'emmêlent, souci quand un câble manque, etc), rien ne sauve le lightning.

avatar AnthonyJ | 

@pocketalex

Je partage ta position mais quand je parle d’innovation, je pense à l’histoire du Lightning car à la base il a été créé pour remplacer le port 30 broches trop gros ou le port micro-USB trop fragile. Quand il est arrivé, il était très intéressant (petit, solide, réversible). Aujourd’hui, le port USB-C est très bien et apporte encore plus d’avantages.

Bref, #portUSB-Csurliphone 🙂

Pages

CONNEXION UTILISATEUR