Les iPhone 15 en 2023 passeraient à l'USB-C et pas au tout sans-fil

Florian Innocente |

Les iPhone 15 de l'automne 2023 pourraient abandonner leur port Lightning au profit de l'USB-C, estime l'analyste Ming-Chi Kuo sur la foi de ses contacts. En deux tweets il évoque ce changement qui apporterait du mieux en vitesse de transfert et de chargement. Ce serait surtout un profond basculement puisque le Lightning accompagne l'iPhone depuis 10 ans avec l'iPhone 5 de 2012.

De l'USB-C dans un iPhone ça existe déjà mais il faut bricoler

Apple a déjà fait basculer les iPad Pro, Air et mini vers l'USB-C en lieu et place du Lightning, c'est donc une modification déjà maîtrisée. Ce qui est intéressant dans le cas d'une utilisation sur l'iPhone c'est que cela reflète peut-être aussi un changement dans de précédentes décisions d'Apple.

Ming-Chi Kuo en décembre 2019

En décembre 2019, Ming-Chi Kuo avait dessiné un portrait assez précis — et exact — de la gamme à venir pour la génération 2020. Et pour 2021 il tablait sur un modèle d'iPhone haut de gamme qui tirerait un trait sur le Lightning. Cela pouvait signifier un recours à l'USB-C mais à l'époque il parlait plutôt d'une « expérience entièrement sans fil ».

Ming-Chi Kuo : cinq iPhone en 2020, et un iPhone sans port Lightning en 2021

Ming-Chi Kuo : cinq iPhone en 2020, et un iPhone sans port Lightning en 2021

Apple voulait-elle vraiment enclencher la disparition totale d'une prise sur l'iPhone dès 2021 ? Mystère. Dès la conception de l'iPhone X, elle aurait toutefois envisagé de n'utiliser qu'une recharge par induction. C'était certainement trop tôt à l'époque au vu des usages (en plus de ne pas être assez performant) et ça le reste peut-être encore aujourd'hui ainsi qu'à moyenne échéance.

Quoi qu'il en soit, l'analyste s'attend à ce que tout l'écosystème de fournisseurs d'Apple en composants liés à l'USB-C se frotte les mains dans les deux années à venir au vu des volumes d'équipement nécessaires.

Comment remplacer le Lightning de l

Comment remplacer le Lightning de l'iPhone par de l'USB-C, en plein d'étapes pas faciles


avatar Siilver777 | 

"Ce serait surtout un profond basculement puisque le Lightning, dans ses deux formats de prise, accompagne l'iPhone depuis ses débuts."

Depuis l'iPhone 5 plutôt non ?

avatar Rin-Kun | 

@Siilver777

Effectivement j’ai tiqué aussi, avant c’était un Cable Pin 30 Broches

Et toujours en vente : https://store.apple.com/fr/xc/product/MA591ZM/C

avatar mathcb | 

@Siilver777

Non depuis le début. L'iPhone 5 a connu une nouvelle version du Lightning (c'est pourquoi il est écrit "le Lightning dans ses deux formats" dans l'article), mais les précédents modèles étaient quand même en Lightning (l'ancienne version).

avatar Rin-Kun | 

@mathcb

Quelle était la différence entre les deux du coup ?

avatar Siilver777 | 

@mathcb

Je n'ai pas les détails techniques et je peux me tromper mais il me semblait que le connecteur Dock 30 broches n'était pas du Lightning, c'est un nom qui est apparu avec le connecteur de l'iPhone 5 justement.

avatar mathcb | 

@Siilver777

En effet tu as raison, au temps pour moi.

avatar k2r | 

@mathcb

Le connecteur 30 broches n'a jamais été appelé Lightning pour autant que je sache, et c'est bien l'iPhone 5 qui a inauguré le Ligthning, qui n'a pas deux connecteurs différents.

@Florian Innocente : il faudrait clarifier ou corriger le papier…

avatar mathcb | 

@k2r

Oui, je me suis trompé, j'étais persuadé qu'il s'agissait d'une v2 (et l'article allait dans ce sens).

avatar nifex | 

@mathcb

La v2 il me semble que c’était avec le premier iPad Pro qui avait un cable lightning qui était passé au débit de l’usb 3.

avatar abioninho | 

@mathcb

Qu’est-ce que tu racontes ?

avatar mathcb | 

@abioninho

Si c'est pas trop difficile pour toi tu peux lire les autres commentaires, je me suis trompé et rectifié, ça arrive.

avatar Derw | 

@mathcb

👍
(Trop de réponses épidermiques…)

avatar TheRV | 

@mathcb

Le Lightning est sorti avec l’iPhone 5. Avant c’était le connecteur 30 broches.

avatar Giru | 

Vivement... Qu'on en termine avec ces transitions qui prend bien trop longtemps.

Bon par contre je pensais changer mon iPhone cette année, pas sur que ça soit la bonne année du coup.

avatar xDave | 

@Giru

Faire durer cette m… en attendant la bonne version, c’est l’histoire de l’informatique

avatar Derw | 

@Giru

C’est aussi la conclusion à laquelle je suis arrivé.

Après mon XR fait très en son boulot. Peut-être juste un petit changement de batterie ?

avatar JOHN³ | 

@Derw

Oui tu as raison change la batterie.

avatar Furious Angel | 

Ca fait des années que je vois des gens imaginer un iPhone sans port…. Le Qi reste très lent et je n’ai pied vu d’énormes progrès sur ce front

avatar macbook60 | 

Je n’utilise pratiquement plus de câble pour recharger l’iPhone ( recharge MagSafe et avant belkin ) et depuis les AirPods 3 c’est pareil recharge avec MagSafe

avatar armandgz123 | 

@macbook60

Pareil, sauf quand j’ai peu de temps pour recharger un iPhone à plat (pour aller en soirée par exemple).

Là, la recharge rapide est un vrai plus

avatar macbook60 | 

@armandgz123

Même en MagSafe c’est assez rapide

avatar armandgz123 | 

@macbook60

Déjà que je trouve la recharge rapide de l’iPhone plutôt lente, MagSafe est très lent pour moi et par rapport à la concurrence !
Puis un peu de chaleur et la vitesse s’effondre

avatar cecile_aelita | 

@armandgz123

« Déjà que je trouve la recharge rapide de l’iPhone plutôt lente, MagSafe est très lent pour moi et par rapport à la concurrence ! »

Personnellement je recharge uniquement avec le chargeur de mon iPad de 10w… alors la recharge rapide 😅… je t’avoue que je m’en fou moi.
Que mon iPhone soit chargé à 00h00 ou à 2h du matin… du moment qu’il est chargé quand je me lève … le reste je m’en fiche 😛

avatar armandgz123 | 

@cecile_aelita

J’entends, je recharge mon iPhone sans fil la nuit avec un chargeur 5w, et c’est parfait.

Mais il m’arrive régulièrement d’être à court de batterie entre 17h et 22h, et de n’avoir que peu de temps pour recharger (trajet en voiture, le temps de me changer… soit 10 à 20 minutes environ)
Là, la recharge rapide est indispensable (avant j’avais une batterie de secours chargée, quand on pouvait changer de batterie facilement).

Pareil quand je recharge à l’aéroport, dans un bar, ou ailleurs, c’est très pratique.

Sinon, 98% de mes recharges sont très lentes !

avatar cecile_aelita | 

@armandgz123

Je te taquine 😛!
Et même si tu utilisais 100% en charge rapide, c’est ton droit après tout 😉.
Moi en tout cas, 10 ans que j’ai un iPhone, 10 ans que je le charge de la même façon 😋!
Je sais, je suis triste pour ce type de forum qui adorent les nouveautés 😅! Alors une nana comme moi qui se satisfait de peu, ça peut pas trop plaire ici 😅

avatar armandgz123 | 

@cecile_aelita

Après tant mieux ! Et tu as la bonne utilisation d’ailleurs, ta batterie sera préservée par rapport à quelqu’un qui utilise la recharge rapide de façon inutile

avatar MarcMame | 

@armandgz123

"et de n’avoir que peu de temps pour recharger (trajet en voiture"
————-
J’ai aussi un chargeur dans la voiture. C’est non seulement pratique mais quasi indispensable quand tu utilises waze.
Et quand je sors de la voiture, l’iPhone est rechargé au lieu d’être quasi vide. Magique.

avatar MarcMame | 

@macbook60

"Même en MagSafe c’est assez rapide"
——
Ce sera toujours moins rapide et surtout beaucoup beaucoup moins efficient qu’en filaire

avatar mrlupin | 

@MarcMame

L’efficacité du MagSafe pour mon usage est bien plus au rendez vous que la charge Lightning qui parfois peine à se lancer / initialiser y’a moins le MagSafe je suis certain du passage en charge .
Le connecteur Lightning est trop fragile
L’efficacité va sur le MagSafe quand on fait le
Bilan bénéfices vs inconvénients par rapport au filaire Lightning

avatar MarcMame | 

@mrlupin

"L’efficacité du MagSafe pour mon usage est bien plus au rendez vous que la charge Lightning qui parfois peine à se lancer / initialiser y’a moins le MagSafe je suis certain du passage en charge .
Le connecteur Lightning est trop fragile
L’efficacité va sur le MagSafe quand on fait le
Bilan bénéfices vs inconvénients par rapport au filaire Lightning"

——-
Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme bêtises.

avatar Xap | 

@macbook60

Pareil. J’ai jamais utilisé le port lightning de mon iPhone. Pas une seule fois. C’est juste un trou qui sert juste a faire rentrer la poussière et l’humidité.

Et selon cette rumeur on serait reparti pour des années avec un port qui sert de moins en moins? Alors qu’Apple déploie d’énormes efforts depuis des années pour s’en passer? Lol j’arrive pas a y croire.

avatar macbook60 | 

@Xap

Mais d’autre l utilise forcément

avatar Xap | 

@macbook60

Oui comme le Jack à l’époque. Ça faisait des années que plein de gens étaient déjà passés au sans-fil et que le port Jack sur leur tel leur servait a rien.

Et pourtant, plein de gens “l’utilisaient encore”. On connais la suite…

avatar macbook60 | 

@Xap

C’est vrai

avatar MarcMame | 

@Xap

"Et pourtant, plein de gens “l’utilisaient encore”. On connais la suite…"
——-
La suite c’est que le port jack est toujours utilisé partout. Même sur les produits Apple autres que les iPhone… 🤷🏻‍♂️

avatar Xap | 

@MarcMame

Utilisé partout?? Ah bon on doit pas vivre dans la même réalité alors… 🤣

A part les Macs, quels produits  utilisent encore le jack???

avatar byte_order | 

@Xap
> A part les Macs, quels produits  utilisent encore le jack???

Ah, parce que partout, désormais, c'est uniquement dans l'univers d'Apple ?

Désolé, mais c'est pas le cas. Surtout avec une majorité des gens dans le monde qui n'utilisent justement pas des produits de l'univers d'Apple mais ceux d'autres constructeurs.

A l'échelle mondiale, l'usage du port Jack reste nettement majoritaire, oui.
Ce qui n'empêche nullement ceux qui le souhaite d'utiliser plutôt une liaison sans fil.
Car il se trouve que cela n'a rien d'antagoniste ou d'exclusif.

avatar MarcMame | 

@Xap

"Utilisé partout?? Ah bon on doit pas vivre dans la même réalité alors… 🤣"

——
Je confirme, nous vivons dans une réalité différente.
Et tant mieux pour moi.
Un monde exclusivement en Bluetooth pour les écouteurs ?
Non merci !

avatar Xap | 

@MarcMame

Les AirPods sont uniquement Bluetooth.

Les nouveaux écouteurs de Google (présentés justement aujourd’hui), idem.

Pareil pour tous les nouveaux écouteurs de toutes les marques, a part des entrée de gamme ou des produis de niche.

Dans ton monde imaginaire, ce n’est peut être pas le cas, rempli de téléphones a clapet et d’iPods firewire….

Heureusement pour toi, tous ces produits anciens ne cessent pas de fonctionner du jour au lendemain. Rien ne t’empêche de continuer à utiliser tes écouteurs filaires avec un adaptateur lightning (ou USB-C lol soyons fous) jusqu’a la dernière génération d’iPhone avec un port physique.

Et même après cela, tu pourra garder cet iPhone encore de nombreuses années avant d’être obligé d’en changer car trop vieux. Y’en a toujours qui utilisent des iPhones 6s aujourd’hui pour garder le jack… 🤗

avatar MarcMame | 

@Xap

"Pareil pour tous les nouveaux écouteurs de toutes les marques, a part des entrée de gamme ou des produis de niche."

——-
Mon opinion est que si tu devais faire le tri entres les casques filaires et les Bluetooth, il y aurait encore bien plus de références filaires.

avatar Xap | 

@MarcMame

Aux USA, les casques Bluetooth ont dépassé les filaires en nombre de ventes depuis 2016.

Au niveau mondial, les stats sont sans doute bien différentes mais en attendant c’était il y a 6 ans.

Depuis le mouvement s’est accéléré. J’ai pas les stats mais je serait surpris qu’on soit en dessous de 90% de ventes d’écouteurs/ casques bluetooth en Europe / Amérique du Nord.

avatar MarcMame | 

@Xap

"Heureusement pour toi, tous ces produits anciens ne cessent pas de fonctionner du jour au lendemain. Rien ne t’empêche de continuer à utiliser tes écouteurs filaires avec un adaptateur lightning (ou USB-C lol soyons fous) jusqu’a la dernière génération d’iPhone avec un port physique."

——
Niveau zéro de l’argumentation.

avatar Xap | 

@MarcMame

Ben qu’est ce que tu veux que je te dises? Tu sembles frustré que l’industrie n’avance pas dans la direction que tu souhaites… mais j’y peux rien moi! L’avenir des téléphones, des montres, et autres produits de mobilité est le tout sans fil.

Tu peux crier aussi fort que tu veux que ça n’arrivera jamais et qu’on aura toujours des cables sur les iPhones pour toujours, ça n’y changera rien.

avatar MarcMame | 

@Xap

"Les AirPods sont uniquement Bluetooth."
———
Les EarPods sont uniquement filaires.
Et alors ? C’est quoi ton propos ?
Les AirPods sont annoncés le même jour où Apple supprime le mini-jack.
Coïncidence certainement.

avatar Xap | 

@MarcMame

Mon propos c’est que les AirPods sont devenu un produit phare d’Apple alors que les EarPods, comme les autres écouteurs filaires vont disparaitre, tout simplement.

avatar MarcMame | 

@macbook60

"Mais d’autre l utilise forcément"

Les « autres » ne comptent pas selon Xap.

avatar Xap | 

@MarcMame

On respire et on se calme.

Apple et l’industrie tendent vers des téléphones fin, légers, sans ports et avec des écrans prenant toute la place possible (disparition de l’encoche), avant (peut être) de passer a autre chose genre des écrans pliables, enroulables etc…

C’est pas pour me faire plaisir, c’est pas moi qui décide, c’est la direction qu’ils prennent.

Vous pouvez le regretter, vous pouvez crier, leur demander de pas le faire mais malheureusement pour vous ça changera pas grand chose.

avatar byte_order | 

@Xap

Oh, oui c'est la tendance générale, oui.
Mais la masse critique n'a pas encore été atteinte.

Vous généralisez le fait que dans l'univers Apple c'est le cas à l'échelle du "partout", et donc mondiale.

Rien qu'en terme de smartphones toute marque confondue, l'immense majorité reste doté d'un port Jack. Certes, cette proportion baisse régulièrement, mais c'est ça la réalité aujourd'hui.

> C’est pas pour me faire plaisir,

Vu que vous avez clairement indiqué que vous adhériez clairement à cette tendance, on peut en douter.

> c’est pas moi qui décide, c’est la direction qu’ils prennent.

Y'a une nuance entre la direction qu'on prend et la position où l'on se trouve actuellement.

> Ça faisait des années que plein de gens étaient déjà passés au sans-fil et
> que le port Jack sur leur tel leur servait a rien.
>
> Et pourtant, plein de gens “l’utilisaient encore”. On connais la suite…

Avant : Jack et BT étaient possibles. Plein de gens utilisaient encore le port Jack.
Après : plus que le BT.

Et vous étonnez que la disparition d'une possibilité ait accéléré la migration des gens qui n'avaient pas encore fait le pas !? C'est comme si la disparition n'avait pas été un facteur, que le facteur c'était que le BT était là. Comme si il n'était pas là avant.

> leur demander de pas le faire mais malheureusement pour vous ça changera
> pas grand chose.

Ou juste ne pas acheter le modèle sans port Jack parce que sa présence fait partie de vos critères de choix.

Faut-il, pour cela, pouvoir encore faire jouer la concurrence entre plusieurs modèles sans pour autant devoir changer complètement de plateforme et donc perdre une grosse partie de ses investissements dans l'actuel plateforme.

avatar Urubu | 

@Xap

T’as l’air surtout moins malin par rapport à tes commentaires péremptoires « JAMAIS Apple ne mettra de l’USB-C » sur l’article précédent à propos du bidouilleur qui a remplacé ses ports Lightning par de l’USB-C

avatar Xap | 

@Urubu

Voir mon commentaire plus bas. Je maintiens que ça n’a aucun sens. Je boufferai mon chapeau si ça arrive (bien que Ming-Chi Kuo me fait peur vu qu’il est souvent bien renseigné lol).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR