Ming-Chi Kuo : cinq iPhone en 2020, et un iPhone sans port Lightning en 2021

Mickaël Bazoge |

La famille d'iPhone va connaitre quelques turbulences en 2020 et 2021. Ming-Chi Kuo, analyste à qui rien n'échappe ou presque, livre dans une nouvelle note un récapitulatif de ce qui devrait nous attendre dans les prochains mois.

Commençons par 2020, où Apple pourrait lâcher rien moins que cinq nouveaux modèles : un iPhone « SE2 » avec écran LCD de 4,7 pouces (avec un module photo au dos)… et pas moins de quatre iPhone OLED qui se distingueront par la diagonale de leur écran et le nombre de capteurs photo.

Point commun entre tous ces modèles : le support de la 5G dans la bande fréquence sous les 6 GHz et/ou les fréquences millimétriques. Apple devrait donc lancer un modèle de 5,4 pouces et un autre de 6,1 pouces avec un bloc à deux appareils photo au dos. Deux autres terminaux de 6,1 et 6,7 pouces seraient aussi dans les tuyaux avec trois modules photo et un capteur temps de vol pour améliorer les expériences de réalité augmentée.

Et attendez, ce n'est pas tout. Pour 2021, l'analyste de TF International prévoit un nouveau modèle d'iPhone SE équipé d'un écran de 5,5 ou 6,1 pouces (le retour de la gamme Plus ?). Si le design devrait reprendre celui des modèles X, l'encoche serait plus petite : pas de Face ID pour cet appareil d'entrée de gamme, mais un capteur Touch ID localisé dans le bouton de démarrage, sur la tranche. Une originalité ! Mais Apple y songe et depuis un moment, puisqu'un brevet y faisait mention dès 2017.

Le constructeur lancerait aussi un haut de gamme sans port Lightning ! Est-ce à dire qu'Apple intégrerait finalement l'USB-C dans un iPhone ? peut-être pas, le constructeur a peut-être trouvé la martingale pour se débarrasser complètement de tout connecteur. Ming-Chi Kuo évoque en effet une « expérience entièrement sans fil »…

En juin 2018, on apprenait par Bloomberg que les ingénieurs d'Apple avaient caressé le secret espoir de supprimer la possibilité d'une recharge filaire sur l'iPhone X pour ne plus conserver que la charge par induction. Peut-être sont-ils en passe d'y parvenir… Il y a quelques jours, le cabinet J.P. Morgan pronostiquait une nouvelle cadence de lancement pour les iPhone (lire : À partir de 2021 Apple lancerait deux gammes d'iPhone par an).

avatar JOHN³ | 

Mais quel courage !

avatar rua negundo | 

@JOHN³

Il manque encore le courage de supprimer l’écran

avatar Vanton | 

@rua negundo

Ils l’avaient bien fait sur le shuffle... 😏

avatar fte | 

Sans Lightning : courage.
Et sans USB-C : le futur est sans fil.
Boom.

avatar AieFone66 | 

Wesh

avatar Elkaar | 

@AieFone66

🤣

avatar steeve1 | 

Recharge sans fil a distance donc pas de port (un vrai smartphone waterproof ?) plus un ecran oled sans encoche avec et toujours la meilleur autonomie du marché on aurait alors un smartphone proche de la perfection...? Merci 

avatar occam | 

@steeve1

"on aurait alors un smartphone proche de la perfection"

La perfection...
Comme si souvent, l’apogée d’une technologie est atteint juste avant sa mise au rancart.
Ce qui ne serait pas étonnant, concernant ce concept bâtard qu’est le smartphone.

À l’origine, qu’était-ce ? Un ordi de poche intégrant un iPod et doté de modules de communication radio qui étaient déjà passablement miniaturisés il y une quinzaine d’années. Le module caméra, suivant les progrès galopants en micro-optique, fut aussitôt adjoint et se développa plus que tous les autres.
(Il me paraît symptomatique à cet égard que Sony ait formé une nouvelle division, Sony AI, qui regroupe les projets de pointe dans les domaines Imaging & Sensing Solutions, Robotics, Entertainment.)

Mais l’intégration hybride de toutes ces fonctions dans la même boîte, plus ou moins luxurieuse, s’impose-t-elle encore aujourd’hui, autrement que pour des raisons que disséquait déjà Thorstein Veblen en 1899 ?

Je suis persuadé que non. L’audio s’est déplacée vers des écouteurs sans fil qui intègrent déjà des processeurs plus performants que des PC d’il y a à peine quelques années. Rien n’interdit d’imaginer que ces unités seront bientôt complètement autonomes. Idem pour la caméra, idem pour la communication, qui pourrait se contenter d’une unité pas plus grande qu’une Apple Watch, appareil que je tiens pour charnière à cet égard.

Reste l’interface, reste l’écran.
Ne nous leurrons pas, l’écran ne vivra que tant que l’on ne voudra pas le remplacer par un HUD. La technologie est là.

Et l’interface ? Nous en sommes encore à reproduire en silicium la tablette d’argile sumérienne d’il y a 5000 ans, y compris la gestuelle. La tablette était une technologie superbe — pour son époque. Il est temps de s’en affranchir.

avatar fte | 

@occam

"Il est temps de s’en affranchir."

Pourquoi ? Certaines interfaces fonctionnent depuis longtemps sans remplacement révolutionnaire. Le volant par exemple. Le stylet/stylet. La tablette.

Pourquoi serait-il temps de s’en affranchir ?

avatar areayoko | 

un rêve d'ado ou de grand ado fortuné peut-être ...

avatar Bigdidou | 

@steeve1

« on aurait alors un smartphone proche de la perfection...? »

Ça dépend vraiment de ta définition de la perfection.

Si l’efficacité énergétique qui devient tout de même une préoccupation majeure en fait partie, on en est très loin.

avatar maxgaga24 | 

Quitte à supprimer le lightning, autant ne pas basculer à l’USB-C et tout supprimer

avatar david66 | 

@maxgaga24

C’est vrai que pour connecter une clé USB, un DD, etc., ça serait pratique... hein... 🤦🏼‍♂️

avatar maxgaga24 | 

@david66

Une clé USB ou un DD à un iPhone ? 🤔

avatar david66 | 

@maxgaga24

Et pourquoi pas...
Quel intérêt de la dépendance totale au sans fil ?
L’étanchéité ? La bonne blague...

avatar maxgaga24 | 

@david66

quel intérêt d’avoir un câble ou brancher des clés ou autres, quand tu peux tout faire sans fil, du coup ? Surtout sur un iPhone

avatar KimoMac | 

@maxgaga24

Comment tu branches une clé usb sans fil à un iPhone?

avatar maxgaga24 | 

@KimoMac

Pourquoi surtout tu branches une clé à un iPhone ? Y a aucun intérêt, si ?

avatar klouk1 | 

@maxgaga24

Transfert de photos, fichiers téléchargés....

avatar raoolito | 

@klouk1

Pour tout transfert, airdrop, partage wifi etc
On parle d’un smartphone, toute utilisation dans l’optique d’un ordinateur 100% est à revoir
En fait, une fois en wifi avec ou ax, franchement le lightning usb2 filaire devient une bonne blague

avatar david66 | 

@maxgaga24

Stockage externe sans fil... bof bof...

Recharge filaire bien plus efficace lorsque l’on est pressé.

Et puis connecter tout plein de périphériques divers et variés...

Mais encore une fois, quel est l’intérêt du 100% sans fil...?

avatar maxgaga24 | 

@david66

Mais, honnêtement, qui utilise un stockage externe sur un iPhone, et qui branche des périphériques divers et variés ? C’est un téléphone hein

avatar david66 | 

@maxgaga24

Intérêt du 100% sans fil ? J’insiste...

avatar Billytyper2 | 

@david66

Ne pas avoir de câble ? 😇

avatar raoolito | 

@david66

Interet du fil ?
Moi c’est beaucoup (enormement) pour la recharge et de rares fios copier un gros fichier sur l’ipad..
N’oubliez pas qu’apple joue tout sauf la boule de cristal, ils ont leurs stats sur des milliards de devices depuis now plus de 10ans

avatar Niteor | 

@maxgaga24

ben moi !!! les smartphones sont devenus bien plus que des téléphones ! on fait tout ou presque (pas la vaisselle !) avec ces machines maintenant.
pour récupérer ses photos, t c'est pratique de pouvoir brancher un hd pour ensuite les utiliser comme on veut !... je sais : le cloud !!! ben mate de toujours payer pour une solution certes plus rustique mais efficace !

donc vive le hd ! et na !!!😜

avatar Felixba | 

@Niteor

Intéressant. Tu utilises quoi comme adaptateur ?

avatar KimoMac | 

@Niteor

Comment tu passes les photos directement de l’iPhone vers un disque dur? Via une app spéciale? Ça m’intéresse!

avatar jeantro | 

@maxgaga24

Moi et c’est bien pratique je t’assure

avatar pocketalex | 

@maxgaga24

"Mais, honnêtement, qui utilise un stockage externe sur un iPhone, et qui branche des périphériques divers et variés ? C’est un téléphone hein"

1 utilisateur sur 10 000, mais cet utilisateur va venir ici t'expliquer à quel point son usage ultra-spécifique, quand c'est pas d'un autre age, est ultra indispensable

avatar pocketalex | 

"Recharge filaire bien plus efficace lorsque l’on est pressé."

Comme dit plus haut, j'ai trouvé le graal : une recharge filaire, mais sans rien brancher

Le confort du sans fil, la vitesse du filaire

Par ailleurs, recharger son smartphone puis l'utiliser jusqu'a devoir le recharger, c'est comme rouler en voiture essence et devoir faire le plein. C'est une façon de faire des années 80/90/2000

L'électrique, c'est de nouvelles habitudes à prendre, en voiture, en scooter, en trotinette ou avec son ordi ou son smartphone : des petites recharges régulières sans attendre que la batterie soit presque à plat.
Ainsi, on est jamais à court, et si on est pressé, on a pas à se dire " mon chargeur doit déboiter pour remplir la batterie le plus vite possible", car on a toujours de la batterie

Moi quand je suis pressé, que je doive attendre la recharge de mon smartphone en 2h, ou en 15 minutes, ça change rien, je suis pressé, j'ai besoin d'un smartphone chargé tout de suite.
Avec les habitudes du moment : recharge régulières quel que soit le niveau de batterie, je me pose plus de question, j'ai toujours assez de batterie.

Le tout sans rien brancher, j'insiste.

avatar david66 | 

@pocketalex

Quid des personnes passant 12 h d’affilée loin d’une prise et d’avant charger en une heure entre deux déplacements ?

Quid des gens devant charger sur un batterie portable plusieurs appareils en même temps ?

Et puis autant garder des deux possibilités (Qi et filaire) en parallèle, non ?

C’est comme la prise jack.
Elle a été retirée juste pour permettre aux industriels de faire plus de fric (casque à batterie jetable).
Aujourd’hui tu as encore la lightning pour brancher ton casque. Demain...?

Je n’ai jamais compris les gens prêts à payer plus pour moins d’options...

avatar fte | 

@david66

"Je n’ai jamais compris les gens prêts à payer plus pour moins d’options..."

On ne paie pas plus pour avoir moins d’options, évidemment.

On paie pour un certain confort, justifié ou non qu’import, c’est subjectif, pour un outil qui fait le job, ou d’autres raisons encore, plus ou moins rationnelles.

J’ai un Mac mini pour Xcode. Je ne peux pas ne pas avoir de Mac pour Xcode. Pocket a un Mac pour le job. Pour un certain confort. Chacun a ses raisons. Avoir moins pour plus cher n’en fait pas partie.

avatar david66 | 

@fte

Si tous les iPhone passent au 100% sans fil ce sera pourtant le cas...

Plus de charge rapide
Plus de casque filaire
Plus d’extension de stockage rapide et pratique
Etc.

Encore un fois pour quel intérêt ?
Car si les deux technos cohabitent, comme sur les iPhones actuels, cela gêne qui ?
Mis à part les constructeurs...

avatar fte | 

@david66

Tu ne m’as pas compris je pense.

Tu disais : quel est l’interêt de payer plus pour avoir moins.

Je répondais que l’intérêt n’est pas de payer plus pour avoir moins, mais de payer pour avoir ce qu’on apprécie ou ce qu’on a besoin.

Ça m’emmerde la connectique limitée, le tout collé soudé, toussa.

Mais j’ai un besoin incontournable d’Xcode. Je préfère mettre mes données perso dans un iPhone qu’un Android. Voilà mes raisons. Je ne paie pas plus pour avoir moins. Je paie pour Xcode et pour un iPhone moins fuitant qu’un Android. Je paie pour avoir plus.

avatar fte | 

@david66

"Mais encore une fois, quel est l’intérêt du 100% sans fil...?"

Ne pas avoir de fil du tout ?

avatar david66 | 

@fte

Et...? Sur ton iPhone actuel tu peux être en sans fil ? En quoi la prise te gène tant ?

avatar fte | 

@david66

"En quoi la prise te gène tant ?"

Elle ne me gêne pas. Quelle drôle d’idée.

avatar Godverdomme | 

Deleted

avatar JonasL | 

@david66

Le fil reste un élément mécanique mobile qui provoque bien plus de problèmes que les éléments soudés (usure, pressions, saletés, étanchéité etc etc)

avatar Steekus | 

Oui mais en 2022??!!

avatar why_me | 

Pressé de voir ça. Et les rumeurs sur le mini led dans tout ça ?

avatar kelkun | 

@why_me

Le mini-LED ne concerne pas les iPhone. Les écrans OLED déjà utilisés sont bien meilleurs.
Le mini-LED ce serait surtout pour les grands écrans comme iPad ou Mac où ça ferait un bon compromis pour le prix et la qualité.
D’ailleurs il ne faut pas s’attendre à une grosse différence avec les iPad et Mac actuels. Le mini-LED apporte une évolution assez mineure aux écrans LED classiques qui sont déjà très bons chez Apple.

avatar why_me | 

@kelkun

Je ne comprend pas du coup. J’ai toujours le mini ou micro led avait tout les avantages de l’oled et du led mais et même en mieux. En lisant les caractéristiques on retrouves des évolutions qui ne sont pas mineurs face au led concernant la luminosité, le contrast, la longetivite, et la consommation énergétique qui peut être divisé par deux en iso fonctionnement.

avatar kelkun | 

@why_me

Ce dont tu parles c’est le micro-led en effet. Mais ça on est sans doute pas prêts de le voir dans un appareil Apple (ou autre) avant longtemps car ça coûterait trop cher. Mais effectivement c’est de loin la meilleure technologie qui existe même si ça n’existe pas dans le commerce pour l’instant.

avatar why_me | 

@kelkun

Je ne comprends pas pourquoi le Wall de Samsung ne coûte que 150 ou 200 milles euros. 🤪.

Merci pour l’information.

avatar dujarrier | 

@kelkun

Ma préfèrence est pour les écrans OLED et non pour le LCD qques soient la technologiede rétroéclairage utilisée (LED, mini-LED,...).

Les contrastes et les noirs profonds sont sublimes sur l’OLED, et je suis très, très décu que Apple ne vas pas généraliser cette techno a l’iPad et aux Mac : Un iPad Pro avec écran OLED m’aurait vraiment intéressé...

Il possible que Apple utilise le mini-LED comme technologie transitoire avant de passer directement au micro-LED sur qui, d’après les rumeurs, est une techno sur laquelle Apple semble travailler...

avatar TiTwo102 | 

« Le constructeur lancerait aussi un haut de gamme sans port Lightning ! Est-ce à dire qu'Apple intégrerait finalement l'USB-C dans un iPhone ? »

J’ai peur de comprendre. Dans 2 ans, Apple va encore nous faire ch*er avec ce lightning de me*de ? Et pire encore, splitter la gamme en lightning USB-C comme les iPad ? C’est quoi le but ? Écouler les stock? Emmerder le client ?

avatar grigby | 

Ce port lightning est vraiment la peste en 2019... pour moi c’est la révolution de pouvoir charger mon PC, ma switch et mon iPad Pro avec le même câble sans avoir à prendre un camion gifi avec moi à chaque déplacement ...

avatar pocketalex | 

@ grigby

"pour moi c’est la révolution de pouvoir charger mon PC, ma switch et mon iPad Pro avec le même câble"

C'est l'usage que j'ai depuis 2 ans maintenant : un cable sur mon bureau, un cable sur le bar de ma cuisine, et avec ça je charge casque sans fil, smartphone iOS, smartphone Android, iPad, cigarette électronique, souris Logitech, et bien d'autre encore

Le tout... sans rien brancher, en plus !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR