À partir de 2021 Apple lancerait deux gammes d'iPhone par an

Florian Innocente |

Pas trois, mais quatre nouveaux iPhone sortiraient à l'automne 2020, pronostique le cabinet JP Morgan qui table en outre sur une nouvelle stratégie de lancement à partir de 2021.

La prochaine gamme consisterait en deux modèles "Pro" de 6,1 et 6,7" et deux modèles en dessous de 6,1 et 5,4". La première paire aurait trois optiques au dos et un capteur temps de vol dans le bloc arrière (pour améliorer l'interprétation en 3D) tandis que les autres s'en tiendraient à deux optiques comme l'iPhone 11 et pas de capteur 3D.

Représentation du passage de 6,5" (iPhone 11 Pro Max) à 6,7" (gauche) et 5,4" au lieu de 5,8" (comme l'actuel iPhone 11 Pro). Image : Ben Geskin

Le modem 5G des versions Pro saurait profiter des ondes millimétriques, celles capables de débits plus élevés en contrepartie d'une distance réduite. Ce que l'on devrait surtout trouver en ville.

À partir de 2021, JP Morgan s'attend à ce qu'Apple étale ses lancements dans l'année, avec 2 nouveaux iPhone par semestre. Peut-être s'agit-il de s'inspirer de ce que font les fabricants chinois ou encore Samsung avec ses Galaxy S (printemps) et Galaxy A/Galaxy Note (l'été). Et de mieux répartir les ventes dans l'année, puisqu'aujourd'hui le plus gros de l'activité est concentré sur le second semestre.

JP Morgan suggère que cela permettrait aussi à Apple d'apporter des changements à ses designs de manière plus fréquente.

avatar raoolito | 

ca ne va pas aider à diversifier les sources de revenus ca

avatar frankm | 

@raoolito

Samsng

avatar simnico971 | 

L'image de l'article est trompeuse, car au final sur les modèles Pro les deux s'agrandiraient.
Florian s'est visiblement emmêlé les pinceaux entre les différents modèles.

On récapitule :

11 Pro Max OLED 6,5" -> 12 Pro Max OLED 6,7"
11 Pro OLED 5,8" -> 12 Pro OLED 6,1"

11 LCD 6,1" -> 12 6,1" & «12 SE» 5,4"
(LCD ou OLED ? Peut-être le 6,1 passerait-il au l'OLED et le nouveau SE 5,4" resterait au LCD pour pouvoir garder un prix très agressif.)

avatar chamo | 

@simnico971

Eh bien dans ce cas tu as le 6.1". Alors que moi qui n'aime pas les grands téléphones, je n'ai rien à me mettre sous la dent depuis plusieurs années et ce 5.4" tombe à pic.

avatar zoubi2 | 

@chamo

idem

avatar kelkun | 

@simnico971

Le but de son image c’est de comparer les tailles, comme mentionné.

Donc le Pro Max actuel (qui est le plus grand de la gamme récente) avec ce que deviendrait le futur plus grand.
Et le Pro actuel (qui est le plus petit de la gamme récente) avec ce que deviendrait le futur plus petit.

avatar simnico971 | 

@kelkun

Relisez l'article.

Le Pro Max ne fait pas 6,1 pouces mais 6,5 pouces. La légende parle d'un 6,4 pouces qui n'est mentionné nulle part dans le texte. Quant au Pro standard 5,8 pouces, il ne va pas rapetisser mais s'agrandir en passant à 6,1 pouces. Le 5,4 pouces s'inscrirait dans la gamme la moins chère, celle du 11 actuel qui resterait à 6,1 pouces, aux côtés de ce nouveau petit modèle qui remplacerait l'iPhone SE en toute logique.

Bref cette image c'est du grand n'importe quoi par rapport à la rumeur évoquée dans l'article. C'était ce qui était imaginé AVANT cette nouvelle information, mais là ça ne colle plus du tout.
_______________________

EDIT : Je suis allé voir la source de l'image.
Elle représente le Pro Max (6,5") et un éventuel 6,7", et à droite un Pro (5,8") et un éventuel 5,4".

C'est la légende qui raconte n'importe quoi.
Quant au graphiste qui a fait l'image, il n'a sûrement pas compris que le 5,4" remplacerait le SE en entrée de gamme et sûrement pas le Pro, qui passerait à 6,1".

Un putain de foutoir.

avatar kelkun | 

@simnico971

Ah oui ok je pense qu’à gauche il compare le Pro Max de 6,5 au plus grand en 6,7. En effet ça doit être une erreur d’un chiffre

avatar simnico971 | 

@kelkun

J'ai édit mon commentaire, cf. EDIT.

Déjà que c'est le bordel alors si en plus les chiffres sont pas bons dans l'article 🤦🏻‍♂️

avatar simnico971 | 

@kelkun

L'image était basée sur l'ancienne rumeur qui n'évoquait que 3 modèles. Elle n'illustre pas ce dont parle l'article, tout simplement.

avatar acnhc | 

@simnico971

Merci pour ce commentaire, j’étais perdu 😅

avatar pilipe | 

Ce qui est gonflant c’est qu’ils sortent des iPhones soient disant moins cher mais avec des technologies anciennes. Utilisateur Apple depuis des années, ils nous prennent un peu pour des cons avec leur téléphone à plus de 1000 euros. Exemple, le iPhone 11 qui est inférieur à l’iPhone X.

avatar simnico971 | 

@pilipe

(J'ai corrigé mon commentaire)

C'est faux ce que tu dis, les photos prises par le 11 sont sans commune mesure avec celles du X/Xs.

Le 11 n'est pas une régression du X/Xs c'est une grosse amélioration du Xr pour moins cher.
Il a aussi plus d'autonomie.

avatar en chanson | 

@simnico971

Sans communes mesures..... C'est un peu exagéré

avatar simnico971 | 

@en chanson

J'ai eu le X et j'ai maintenant un 11 Pro. Et toi ?

avatar why_me | 

@pilipe

On comprend que chez toi le seul critère c’est l’Oled ? Car hormis la technologie de l’écran le 11 n’a rien à envié au X.

avatar Sgt. Pepper | 

@pilipe

iPhone 11 est à 809€ (et non pas « à plus de 1000€ »)

avatar pilipe | 

@Sgt. Pepper

Le 11 pro est à plis de 1000 euros, je n’ai pas dis que le 11 l’était. Sur le 11 les bandes noires autour de l’écran sont une horreur. Les noirs sont horrible aussi. Oui l’OLED du X est supérieur. C’est une régression, alors qu’ils auraient pu le mettre sur le 11. Ils ne l’ont pas mis car sinon les 11 pro seraient ridicule à côté vu la différence de prix.

avatar Sgt. Pepper | 

@pilipe

Si relisez vous
« avec leur téléphone à plus de 1000 euros. Exemple, le iPhone 11 qui... »

avatar pilipe | 

@Sgt. Pepper

Non relisez. L’exemple est par rapport aux technologie ancienne dont je parle.

avatar malcolmZ07 | 

@pilipe

Technologie ancienne ? Gamme ça te dit qlqchse ?

avatar Clément34000 | 

@pilipe

Tu mélanges 2 gammes

avatar acnhc | 

@pilipe

Le principe de gamme, ça vous parle ?

avatar Vanton | 

Je l’aime pas du tout cette rumeur !!!

Moi qui espérais un modèle haut de gamme plus petit pour 2020...

avatar  | 

@Vanton

Pareil ...

avatar Tenas | 

J’ai un X et ma femme vient de prendre un 11 et le 11 est mieux,
Pas photo. Et on en est à notre cinquième iPhone chacun alors on s’y connaît un peut quant même.

avatar pilipe | 

@Tenas

Le 11 mieux que le X ? Chacun ses goûts après. Mais bizarre.

avatar Applesoft | 

@pilipe

Oui le 11 est meilleur et de loin selon moi.
Je possède un X. J’ai acheté un 11 à ma copine.
Je pensais que le X tiendrait face au 11.
Que nenni !

Je vois un seul inconvénient au 11 : un écran LCD. Pour moi, y’a aucune différence avec un OLED. On encule les mouches.

Après, la batterie du 11 qui dure bien plus longtemps (on n’est plus sur la même chose du tout) et la qualité des photos, ça enterre le X.

Je garde le X par sentiment. Pour moi, c’est un modèle iconique que je vais ranger dans un placard un jour et le revendre dans 10 ans ou 20 ans pour une fortune :)

avatar pilipe | 

@Applesoft

Si vous ne voyez pas une différence entre le 11 et le X au niveau des noirs, il faut changer vos yeux :-). Après à part l’appareil photo, il n’y a rien de meilleur. Le X surpasse le 11. Et je ne parle pas des bordures super épaisses du 11.

avatar Ramlec | 

@pilipe

Le X est potentiellement supérieur sur l’écran OLED et 3D Touch, pour le reste le 11 est devant : batterie, taille d’écran (faut aimer les grands écrans, certes), son, processeur, gpu, photos, retour haptique...

Les bordures sont un peu plus épaisses mais si on compare pas, on ne voit pas la différence directement.

avatar pilipe | 

@Ramlec

Personnellement je fais tourner les mêmes jeux ou appli sur un X ou un 11, aucune lenteur sur le X. Donc le processeur on s’en fou un peu. L’écran est quand même un très gros point noir, sauf si on ferme les yeux dès qu’on vois un iPhone X pour pas voir la différence.

avatar Horfilas | 

@pilipe

Encore heureux qu’il n’y a pas de ralentissement sur un iPhone sorti il y a un peu plus de deux ans à plus de 1150€. Mais t’inquiète ça va venir. Le processeur tu vas moins t’en foutre dans pas très longtemps. L’iPhone 11, sorti récemment, devrait supporter une ou deux versions majeures d’iOS de plus que le X.

Ta dernière phrase est ridicule. Quand j’utilise mon 11, je n’utilise pas en même temps un X pour comparer les deux écrans. J’utilise mon 11 et sans comparaison directe il est bon. C’est d’ailleurs ce que s’accordent à dire la grande majorité des tests.

En iPhone aujourd’hui, le seul a être meilleur que le 11 c’est le 11 Pro. Et encore, niveau performance (processeur, RAM) c’est la même chose.

avatar Applesoft | 

@Horfilas

Entièrement d’accord sur tous les points.

L’Iphone X est culte car il signe la fin du Touch ID pour du Face ID avec une refonte de l’interface.

Mais autrement, je trouve les différences entre le 11 et le X flagrantes sur de nombreux points.

Et je classe pas l’OLED comme un point déterminant pour un smartphone.

avatar Horfilas | 

@pilipe

Le 11 a une puce A13 et 4Go de RAM. Quand ton X va commencer à ramer, le 11 lui sera toujours dans la course. Et comme mentionné plus haut, les capacités photographiques du 11 sont elles aussi bien meilleures. Va faire des photos de nuit avec ton X, on va bien rigoler. Je ne te parle même pas de la batterie, médiocre sur un X. Bref les seuls avantages du X face au 11 sont l’écran OLED et le design plus premium.

Ensuite il faut arrêter de se masturber avec l’écran OLED. L’iPad Pro n’a pas d’écran OLED et a une densité de pixels de 264ppp, soit moins que l’iPhone 11 avec ses 326ppp. Étonnement, personne ne trouve l’écran de l’iPad Pro horrible, bien au contraire.

Après je comprends, ça doit faire mal au cul d’avoir déboursé plus de 1150€ pour un X alors qu’on peut aujourd’hui avoir un meilleur compromis pour environ 800€ avec le 11.

avatar en chanson | 

@Horfilas

Quand on goûte à l’écran oléd, le contraste la brillance on ne peut pas revenir au lcd. Si tu ne vois pas la différence ==> ophtalmo

avatar Vanton | 

@en chanson

On parle de cette tendance horrible à virer au bleu au moins changement d’inclinaison... ?

avatar Horfilas | 

@en chanson

Il faut apprendre à lire. Je n’ai jamais dit que je ne voyais pas la différence. Et sinon l’écran de l’iPad Pro, sans OLED et avec une densité de pixels inférieure à celle de l’iPhone 11, tu en penses quoi ?

avatar armandgz123 | 

@Tenas

Chacun ses points importants, perso l’écran LCD je trouve ça horrible, vraiment...

avatar Horfilas | 

@armandgz123

Tu as dû détester les iPhones avant l’arrivée du X. Et sinon l’écran de l’iPad Pro tu le trouves horrible aussi je suppose ?

avatar TheBoingGuy | 

« changements à ses designs de manière plus fréquente. »
Comment ont-ils pu sortir une telle bêtise!?

avatar Vanton | 

@TheBoingGuy

On est bien d’accord. J’ai tiqué aussi en le lisant. C’est tellement loin des habitudes de l’entreprise de faire varier les designs tous les 6 mois... Ça m’a aucun sens, quand on parle d’une entreprise avec un vrai sens du design comme Apple. Il ne s’agit pas de simplement revoir une coque en plastique pour modifier la forme du tel à peu de frais. Le design des iPhone est beaucoup trop soigné et complexe pour qu’il change de tête aussi régulièrement.

Par contre... Les couleurs. Apple pourrait plus facilement faire évoluer les couleurs. C’est même déjà un peu le cas avec les modèles (PRODUCT)RED qui sortaient en édition limitée au bout de 6 mois pour relancer les ventes. On l’a vu sur le 7 et le 8. Mais pas sur les Xs... Donc de ce côté là il a des possibilités

avatar stemou75 | 

Cette stratégie paraît très crédible car totalement logique avec l’ajout d’une gamme pro. Les deux gammes peuvent logiquement évoluer séparément. A mon avis le design du Pro sera différent et s’inspirera de l’iPad pro comme des rumeurs l’avaient déjà indiqué. Ce qui permettrait de réduire l’encoche pour le Pro.
Avec ces trois tailles d’écran, toutes les préférences seraient satisfaites. D’autres rumeurs indiquaient tout en OLED en 2020 je crois.
Le plus petit modèle ne peut pas être haut-de-gamme car la compacité ne permettrait pas d’inclure la totalité des technologies dans un si petit volume.

Si c’est confirmé alors je trouve qu’Apple fait des bons choix depuis quelques temps, depuis environ un an les lancements sont intéressants.

avatar Rifilou | 

@stemou75

Exactement 👍 Il manque juste les refreshs des iPads de base et des MacBook et on aura enfin une gamme satisfaisante

avatar Applesoft | 

Je confirme que pour les photos, entre un iPhone X et un iPhone 11, y'a pas photo !
J'ai un X et ma copine un 11. C'est le jour et la nuit. Cette année, Apple a vraiment mis le paquet sur la photo, c'est indéniable.

avatar mouahahaha | 

"Cette année, Apple a vraiment mis le paquet sur la photo, c'est indéniable."

Parce que la concurrence montre la voie de ce qui intéresse les utilisateurs depuis 10ans. Apple, start your photocopiers. :)

Les photophones ça n'a jamais été les iphones mais tout les autres. :)

avatar Simbapple | 

Il y a t’il des personnes ayant acheté un iPhone 11 ? Si oui avez-vous un problème au niveau de la caméra de l’ultra-grand angle ?

Un flou assez prononcé sur l’extrémité de l’ensemble de la caméra et l’apparition de traits de lumières lors de prises de photo ou vidéo de sujets lumineux.

Phénomènes complètement absents de mon iPhone XS et d’un autre iPhone 11 que je possède pour le travail.

avatar simnico971 | 

@Simbapple

Tu devrais faire la même photo avec les deux 11 pour mettre en évidence la différence et poster un nouveau sujet sur les forums de MacG avec lesdites photos en pleine résolution. Intéressant de voir ça, ça peut concerner les modèles Pro aussi.

Le piqué du très grand angle n'est pas extraordinaire dans les coins comme attendu pour ce genre d'objectifs mais tu as peut-être un défaut sur le tien ?

Si c'est confirmé va en Apple Store le faire réparer si c'est possible là où tu habites.

avatar Nixam | 

Petite confusion dans la légende de la photo… Le 11 pro Max fait 6,5, le 11 6,1 et le 11 Pro 5,8.

Vous avez marqué que le 11 Pro Max faisait 6,1 et que le 11 faisait 5,8

Pages

CONNEXION UTILISATEUR