IDC : après 13 années au sommet, Samsung cède sa place à Apple
Il y a 13 ans, Samsung réussissait à s'imposer devant Nokia au sommet du classement mondial des vendeurs de mobiles. En 2023, le Sud-Coréen a perdu pour la première fois sa couronne au profit d'Apple.
D'après les chiffres préliminaires compilés par IDC, Apple a ravi la première place à Samsung dans le classement des fabricants qui ont le plus livré de smartphones en 2023. L'institut accorde à Apple un volume de 234,6 millions d'iPhone distribués dans les réseaux de vente contre 226,6 millions à Samsung. La troisième place revient à Xiaomi, largement distancé malgré ses presque 146 millions d'unités.
Tous les fabricants du tableau affichent une baisse annuelle, à l'exception d'Apple (+3,7 %) et de Transsion (+30,8 %) un fabricant chinois très fort sur le marché africain. Samsung a lui reculé de plus de 13 %. La performance de ces deux vendeurs aux profils très différents se remarque d'autant plus que le marché du smartphone est encore à la peine — -3,2 % comparé à 2022 et un volume au plus bas depuis 10 ans. Mais des signes de reprise sont apparus au dernier trimestre, indique IDC qui s'attend à une relance plus vigoureuse pour cette année 2024.
La bonne fortune d'Apple s'expliquerait par une part toujours plus importante (20 %) donnée aux smartphones du segment supérieur — les modèles Pro et surtout Pro Max sont bien placés à ce titre. Et par les offres de reprise ainsi que les programmes de financement à taux zéro.
Le renouveau de la concurrence de Huawei en Chine pose depuis quelques mois un nouveau défi pour Apple sur ce marché. Mais il n'a pas été de nature à suffisamment la bousculer pour l'empêcher de faire une bonne année. Samsung a également subi les assauts de plusieurs marques Android comme Huawei en Chine où le Sud-Coréen ne pèse rien, mais aussi de Honor, OnePlus, Google, etc.
Les derniers iPhone en promo sur le site d’Apple… en Chine
Samsung va reprendre la main, sur le terrain médiatique, en présentant demain sa nouvelle gamme de Galaxy haut de gamme. Il devrait mettre l'accent sur des fonctions nourries à l'intelligence artificielle, un thème qui devrait accompagner tous les lancements de smartphones cette année, à des degrés divers.
Samsung dévoilera les Galaxy S24 le 17 janvier
IDC souligne qu'il s'agit de la première fois depuis 2010 que Samsung abandonne sa première place. À l'époque il luttait principalement contre Nokia et le paysage était fondamentalement différent. Au point que l'on parlait encore de classement de téléphones mobiles plutôt que de smartphones. Ces derniers progressaient toutefois inexorablement. Apple avait réussi à dépasser RIM et ses BlackBerry avant d'aller s'attaquer à LG, puis à Nokia, pour former au final un couple inséparable sur le podium avec Samsung (lire aussi Téléphonie mobile : Apple no. 4 mondial).
@anonx
Les européens ne sont plus un exemple pour qui que ce soit, on peut le regretter, je peux le regretter mais c’est malheureusement vrai 🙁
@Fredouille14
Ce n'est pas cette impression que ça me donne sur plusieurs sujets... Je trouve que nous sommes bien généreux et leader dans l'autodestruction économique pour notre planète 🥰🌿
@anonx
c'est la chine, les us, l'inde, ... qui sont les plus gros pollueurs pas la France.
Si vous vous sentez coupable, pas moi mais j'essaie de faire attention.
@Fredouille14
c’est plus compliqué que cela, il faut faire un ratio pollution/habitant et là les plus gros pollueurs sont nordamericains, saoudiens, khasakstan australien et russes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_%C3%A9missions_de_dioxyde_de_carbone_par_habitant?wprov=sfti1
la chine pollue moins que l’Allemagne et un peu plus que nous
@raoolito
mais l'accélération est clairement en Chine qui ouvre plusieurs centrales à charbon par an alors que nous sommes quasiment à notre plafond et l'inversion de tendance est possible
@Fredouille14
ils sont suffisamment nombreux ET les premiers investisseurs mondiaux en terme de renouvelable sur leur sol pour que ces centrales ne soient pas si grosses dans le bilan final
@raoolito
"il faut faire un ratio pollution/habitant"
————-
Oui, il faut calculer comme ça si on veut classer la pollution selon un prisme qui nous arrange comme si c’était une compétition.
Sauf que la planète ne fait pas ce calcul ni un classement mondial.
Il n’y a que la somme des données brutes qui compte, d’où qu’elles viennent et peu importe la densité de population concernée.
@MarcMame
ok cool, donc mieux vaut etre un petit pays peuplé de quelques vieux gros pollueyrs qu’un immense pays peuplé de milliards de gens qui ne polluent quasiment pas, car des gens vont devoir en baver pour assurer
vous reflechissez a ce que vous semblez ecrire avec intelligence ou c une IA boiteuse qui vous le dicte?
@raoolito
Ce qu’il y a de bien avec vous, c’est qu’il n’existe aucune place au débat. Juste un monologue teinté d’insultes en réponse.
@Fredouille14
Dommage, parce qu'après les autres exemples sont encore pire tous quelque soit le sujet
@raoolito
je partage, la réalité est bien triste
@anonx
Et oui pendant ce temps là, les ouvriers et techniciens on les met aux chômages pendant 1 ou 2 ans. Ça voudrait dire qu’on aurait une inflation juste provoquée par une commandes massives des futurs acheteurs qui ont attendu 2-3 ans, voir plus selon la date d’acquisition antérieure. 🥳🥳🥳
Déjà que l’inflation d’Apple est en mode « monde parallèle » en temps normal. J’imagine même pas sevrée de cash, quel serait le prix de l’iPhone. 😱😱
Pas besoin de loi, le bon sens prévaut. J’ai un iPhone 12 Pro, avant j’avais un iPhone XS que j’ai donné à mon fils. J’attendrai sûrement iPhone 16 voir 17 pour le renouveler. 😉
@bidibulle
"Et oui pendant ce temps là, les ouvriers et techniciens on les met aux chômages pendant 1 ou 2 ans."
———-
Tu penses vraiment ce que tu dis ?
Niveau 1 de la réflexion quand même.
@MarcMame
Mais le Monsieur va déjà descendre de son pied piédestal 😂😂😂 Non mais sérieux!!! 🤡🤡
Tu vas m’expliquer comment tu fais sans licencier si tu réduis ta production. Parce que Apple n’est pas une boîte à but non lucratif il me semble.
@bidibulle
"Tu vas m’expliquer comment tu fais sans licencier si tu réduis ta production. Parce que Apple n’est pas une boîte à but non lucratif il me semble."
————
Les ouvriers des usines ne sont pas des employés d’Apple.
D’une part, la production des produits Apple n’est JAMAIS linéaire mais extrêmement variable au cours de l’année.
D’autre part, quand il n’y a plus d’iPhone à assembler, on les déplace sur les lignes d’assemblage de poêles à crêpes.
@MarcMame
Ah mais tu es un Troll qui travaille pour Tefal fallait le dire. Je m’incline et merci pour m’apprendre qu’Apple ne fabrique pas ces produits. Après on peut se farcir tous les sous-traitants par la même occasion 😂😂😂.
Après si tu me dis que la vente d’iPhone ne serait pas impactée par une sortie tous les 2-3 ans. Envoie directement ton argumentaire à Tim Cook. Comme ça il pourra organiser la Keynote de septembre tous les 2-3 ans.
@bidibulle
"Je m’incline et merci pour m’apprendre qu’Apple ne fabrique pas ces produits."
———-
A la lecture de tes messages, il était apparemment nécessaire de te le rappeler
@MarcMame
Merci , il te reste ô mon roi, à m’indiquer tous les fournisseurs de la firme à la pomme qui fabriquent tous ces merveilleux produits.
C'est dispo ici :
https://www.apple.com/supplier-responsibility/pdf/Apple-Supplier-List.pdf
Apple ne fabrique rien ou presque, tout est sous traité pour la fabrication, Il y a eu des epiphénomènes comme le MacPro aux US mais sinon c'était souvent du packaging final comme ils le faisaient à Cork
@bidibulle
"Après si tu me dis que la vente d’iPhone ne serait pas impactée par une sortie tous les 2-3 ans."
———-
Après…. Je n’ai rien écrit de tel.
Tu cherches à changer de sujet visiblement.
@MarcMame
Tu t’immisces dans une conversation, en sortant une phrase d’un texte qui était adressé à @anonx, qui prône la décroissance en interdisant par la loi la sortie annuelle de nouveaux iPhones et autres smartphones, pour me faire une masterclass d’arrogance et de condescendance, pour finir par me dire que j’essaye de changer de sujet.
Mais tu es extraordinaire 😂😂😂
@bidibulle
Où ils traversent la rue 😁
Non mais sérieusement c'est à se demander comment l'être humain a survécu si longtemps sans la surconsommation 😂
@anonx
Pourquoi tu n’es pas un être humain? 🤪🤪🤪
Aller je vais la faire simple, le réchauffement climatique est en marche. On aurait du faire les efforts au niveau mondial depuis début 2000, pour inverser la tendance.
Notre maison brûle et nous regardons ailleurs. La nature, mutilée, surexploitée, ne parvient plus à se reconstituer, et nous refusons de l'admettre. L'humanité souffre. Elle souffre de mal-développement, au Nord comme au Sud, et nous sommes indifférents. Discours de J.Chirac en 2002.
Alors ok la pauvreté régresse au niveau mondial, mais au prix d’une production et d’une exploitation des ressources de toutes sortes qui nous envoie dans le mur.
Mais il faut pas attendre des sommets mondiaux type cop ou g20 etc quelconque direction. C’est à chacun de nous de faire des efforts.
C’est pas des lois supplémentaires qui va faire changer les choses. Si demain l’Europe demande au constructeurs de renouveler leurs gammes de smartphone. Les gens vont les commander directement de Chine, sans attendre plusieurs années.
@bidibulle
Et bien vous achèterez votre Smartphone en Chine et vous vous apercevez que les fréquences 4g et 5g ne seront pas les mêmes que chez nous... Après c'est bien un tel en titane et en 3g 🙂
@anonx
C’est vrai que tous les produits importés de Chine respectent toutes les normes sociales, environnementales et de sécurités qu’impose l’Union européenne. 🥳🥳
Ne vous en faites pas, le + grand pays communiste de la planète sait faire autant de fric que l’oncle Sam.
Il te feront un iohone 5g si tu y mets le prix avec la bénédiction de tonton Cook, qui jugera sur la tête de mère nature qu’Apple respectera toute les règles en vigueur de l’Union européenne 🇪🇺
Pour une question de prix et/ou attractivité les habitants européens et pas que bien sûr, se foutent de sauver la planète. Ils veulent consommer point barre.
Il n’y a que voir le succès de wish à l’époque et maintenant de Shein ou de Temu sans oublié le bon alibaba.
@anonx
Le virus européen vous a contaminé : interdire 😬 vite un vax pour tout le monde… 🤕🤡
@nomatech
Ah mais continuons, pas de problème. Si une palette de nouveaux Xiaomi (des mi, des redmi, des Poco etc) qui sortent tous les 6 mois ne posent pas de problème ni n'interrogent... Roulez jeunesse 🥳
Mais une loi c'est pour tout le monde ou pour personne alors Apple c'est pareil et ça ne changera la vie de personne sauf les capricieux enfants gâtés qui se plaignent sans cesse de l'existence, parce que l'habitude d'être comblés les rend incapables d'apprécier ce qu'ils possèdent. (JC Harvey, oui c'est pas de moi 🙄)
Les actionnaires aussi mais ne vous inquiétez pas ça sera juste les soldes 😉
pareil pour intel, Nvidia, amd en plus d'apple qui sort tous les ans des composants ou des machines INUTILES !
ils devraient y avoir une sanction pour le gaspillage de ressources sérieusement
les à peine 10% de perf supplémentaires des iDevices ou Mac tous les ans devraient être interdites
@nomatech
Étant donné la profondeur abyssale de la bêtise humaine, il faudra sûrement interdire certaine chose.
@anonx
"Il faut intervenir et interdire la sortie de nouveaux modèles moins de 2 ans après le dernier puis 3 etc s'il le faut ! "
@XiliX
Oui? Il faut que je signe?
@anonx
Vous vous prenez pour Staline ou un autre dirigeant de régime totalitaire pour vouloir restreindre la liberté des gens ?!
Au nom de quoi interdiriez vous le renouvellement en deçà d’une certaine durée ? Et pitié ne me dites pas l’écologie, ça suffit le Green Washing a tout va, surtout quand on sait que 80% de la pollution viennent de la production d’énergie de la Chine, de l’Inde et des USA, puis des moyens de transporte (essentiellement dans ces pays) et que même si demain vous interdisiez totalement les smartphones dans le monde ça ne représenterait même pas une goutte d’eau dans l’océan des émissions de CO2 ou de gaz à effet de serre et cie….
Vous voyez moi je n’achète pas de fringues, je sors extrêmement peu, je suis très casanier, j’utilise peu ma Clio hybride (15 000km par an en moyenne), mais mon dada c’est de renouveler chaque année mon iPhone, et de changer à chaque génération d’Ipad si je le peux.
Donc au nom de quoi m’interdiriez vous de changer mon téléphone chaque année ? À ce compte là vous devriez interdire les renouvellement de fringues tant que les précédents ne sont pas usés, les changements de véhicules en deçà d’un certain kilométrage, les changements de TV, d’ordinateurs, etc….
Bref une dictature ambulante, parce qu’on peut avoir sa petite musique sur la consommation de masse mais il n’en demeure pas moins qu’acheter ce que je veux, si je le peux et quand je le veux, reste une liberté !
Au pire ne vous en faites pas je pourrais vous faire une auto-attestation de mon bilan carbone, ça a bien marché pendant le confinement les auto-attestations 🤡
Transsion (Itel, Tecno et Infinix) détient pas moins de 40% du marché Africain.
Ca fait une belle masse de données utiles pour le gouvernement Chinois.
Est-ce que finalement l'obsolescence programmée qu'il conviendrait de dénoncer n'est pas d'abord celle du cerveau des consommateurs ?
@sebnutt
Obsolescence programmée, qui n'a jamais été démontré chez Apple
@raoolito
"Obsolescence programmée, qui n'a jamais été démontré chez Apple"
———
Que TU n’as jamais accepté.
Les exemples sont pourtant nombreux et sous ton nez.
@MarcMame
"Les exemples sont pourtant nombreux et sous ton nez."
Un exemple perçu n’est pas une vérité ni une décision judiciaire.
@raoolito
Aller, hop, une pièce de la machine à défendre aveuglément Timy.
Pas comme s’il y avait eu, entre autre, une class action pour batterie sous dimensionnée sur les iPhone 6/ 6s…
Entre autre… 🙊🙉🙈
@IsaPain
Je dis bravo mais ca ne me fait en rien apprecier ce financier, ce n’est pas lui qui aurait pu imaginer l’iPhone !
@IsaPain
Cette affaire a déjà été jugée et la sentence est proche quel que soit le pays: manque d'information du consommateur.
La batterie n'était pas sous dimensionnée et l'option et l'algorithme est toujours présent dans les iPhones.
Mais bon, si ca vous plait d'accuser dans le vide, sauf si vous avez d'autres super news pour argumenter "l'obsolescence programmée"
@raoolito
"La batterie n'était pas sous dimensionnée"
Non, il n’y a pas eu de jugement dans ce sens, mais ça ne veut pas dire qu’elle n’était pas sous-dimensionnée. Après, on peut discuter vocabulaire et appellation, mais il n’y a pas tellement d’explications possibles à une trop faible tension d’alimentation provoquant un décrochage des régulateurs et une "extinction inopinée". L’usure (normale) de la batterie provoque une augmentation de sa résistance interne qui provoque une baisse de tension croissante à ses bornes lorsque l’on tire du courant, et cet aspect parfaitement connu et totalement corrélé à la capacité de la batterie à juste été oublié lors du design et dimensionnement de la batterie. Une autre explication pourrait être un mauvais choix de régulateurs ayant une marge de tension trop grande, mais là encore en lien avec la tension délivrée par la batterie.
Dans tous les cas c’est une erreur de conception électronique. Au niveau alimentation, ce n’est pas la première erreur de conception d’Apple soit dit en passant.
Apple n’est pas seule à commettre ce genre d’erreurs. Il y a des cartes vidéo (Nvidia) dont le design de référence présentait des erreurs au niveau alimentation GPU par exemple, que seuls quelques OEM ayant retravaillé cette partie pour leurs cartes overclockees ont évité. Les alims, c’est pas simple.
C’est OK de se planter. Quand on corrige ! Quand on corrige sans pénaliser le client. Sauf que…
Elle est simple à démonter, il y a des DRM sur l'ensemble des mécanismes de démarrage de l'appareil, il n'est pas possible de mettre un autre système et celui-ci à une durée de vie arbitrairement limitée par Apple. Les produits ont une durée de vie choisie et limitée par Apple.
Les machines iOS étant des appareils connectés, les iPhones encore plus, leur fonction principale n'est plus utilisable dans des conditions normales d'utilisation (avec un niveau de sécurité acceptable).
@lmouillart
mince du coup les consoles aussi ont une obsolescence programmée ? et mon lave linge aussi
en fait énormément d’appareils correspondent a votre definition
Toutes les consoles : non
Les consoles avec DRM de démarrage : oui, mais c'est un poil moins gênant que les smartphones, car on n'a pas toute sa vie numérique à protéger dedans.
Les lave-linge, je ne sais pas. S'il est connecté et que le firmware n'est pas libre et ne peut pas être modifié par l'utilisateur, j'aurais tendance à dire : oui.
Mais ici, on est comme pour les consoles, moins dans l'obsolescence totale du produit que de la perte de fonctions annexes.
Si votre question est faut-il que tout appareil avec un firmware puisse avoir un tôt ou tard un firmware tiers, quitte à avoir un voyant pour dire attention le firmware n'est pas d'origine, la réponse est effectivement : oui. Si votre question est ne pas avoir un mécanisme de ce type va-t-il altérer tôt ou tard le fonctionnement de la machine physique qui elle fonctionne très bien ou pourrait être maintenue/réparée, la réponse est aussi oui.
@ raoolito : toujours en train de planer toi dit donc, faut arrêter la drogue, c'est pas bon pour toi
Petite question pou l’auteur de l’article : il s’agit bien de vente mondiale et huawei est absent du top 5 ? Est ce normal ?
@Weissach
Oui
Impressionnant et effrayant à la fois. Chapeau Apple, qui n’est pas la plus grande capitalisation du monde par hasard.
@fte
Faux. C'est Microsoft depuis 1 jour 😂
@anonx
Fichtre !
Pages