Antennagate : un autre avis

Anthony Nelzin-Santos |

On a beaucoup parlé de l'Antennagate et du problème de réception de l'iPhone 4. Le nier est impossible : il y a un problème spécifique à l'iPhone 4, ce point faible qui accentue de manière sensible l'atténuation du signal propre à tout téléphone. L'Australien Stephen Fenech a testé l'iPhone 4 pour le Daily Telegraph, et amène un témoignage qui balance un peu la tendance actuelle où à peu près tout le monde déconseille l'iPhone.

Apple%20-%20Smartphone%20Antenna%20Performance

Il a testé l'iPhone 4 une semaine dans diverses situations, et livre dès le début de son test sa conclusion sur les problèmes de réception : « Est-ce que l'antenne est un problème ? Non. Est-ce que j'ai perdu des appels ? Non. Est-ce que j'ai remarqué un impact sur les performances de l'appareil ? Non. » Il reconnaît que tenir l'iPhone 4 en « death grip » fait bel et bien baisser le signal, mais n'a jamais réussi à perdre une communication en cours.

Voilà pour l'usage voix, mais pour l'usage DATA, il admet que le « death grip » a un impact sur la vitesse de chargement, avec des pages qui refusaient parfois de se charger. Il tempère néanmoins : « je trouve que le "death grip" […] est peu naturel. J'ai tendance à tenir mon iPhone avec les doigts plutôt que dans le creux de la main — mais ce n'est que moi ». On a en effet remarqué que le problème de réception pouvait être plus ou moins prononcé selon les habitudes de chacun.

Il a testé le « death grip » avec les réseaux Tesla, Optus, Vodafone et 3, y compris dans des zones où le signal était faible, et les conclusions sont les mêmes, ce qui lui fait dire que cette affaire a peut-être été plus critique aux États-Unis qu'ailleurs, où la qualité du réseau AT&T laisse parfois à désirer. C'est là encore quelque chose que nous avons pu constater : le problème de réception de l'iPhone 4 n'est pas visible dans des conditions où le signal est bon, mais est perçu de manière franche, jusque parfois la déconnexion réseau, dans des conditions beaucoup moins bonnes.

Bref, pour Fenech, le problème de l'iPhone 4 est plus théorique que pratique, ce qui lui fait recommander chaudement l'achat de ce nouveau téléphone aux utilisateurs d'anciens iPhone. Un avis de plus, donc, à verser au dossier.

Tags
#problèmes iPhone 4 #iPhone 4 #Antennagate
avatar nemrod | 
"Je ne te permets pas plus d'émettre un doute systématique sur ma bonne foi quand au sujet de ces magazines, qu'il m'est déjà arrivé de lire en plus (j'ajouterais, bien entendu)." Alors tu me dis dans quel numéro tu as lu cela, ce n'est quand même pas compliqué. Ces mensuels, je les conserve quelques années, et UFC Que Choisir a généralement plutôt bien noté les produits Apple, dont notamment l'iPhone 3 GS. Dans le cas du nouvel iPhone, UFC a simplement indiqué ne pas pouvoir conseiller l'iPhone à cause de ce souci qu'elle a elle-même constaté, tout en reconnaissant que sur de nombreux points c'est un superbe appareil. C'est simplement un avertissement envers ses lecteurs, elle prend ses responsabilités, c'est tout. Et comme le rappelait CR, il y a une grosse zone d'ombre sur ce qui va se passer au delà du 30 septembre, Apple laisse les gens dans l'incertitude. Il est vraisemblable que d'autres associations de consommateurs émettent de telles réserves. Mais bien évidemment, pour toi, il s'agit d'un vaste complot qui serait organisé par les associations de consommateurs afin de dégommer Apple. Je pourrais en rire, mais en fait même pas, tu ne me fais pas rire, tu es vraiment quelqu'un d'inquiétant dans sa paranoïa et son fanatisme. Tu mens, purement et simplement.
avatar Mayorkam | 
OSEF de ton avis de hater sur ma personne. Je n'accorde aucun crédit à tes propos. Tu m'as une nouvelle fois mal lu.
avatar Mayorkam | 
@Y-E-S:"Les 1500k dont j'ai parlé sont un minimum, il m'arrive d'atteindre 2000 ou 3000k en download, en effet, sans Death Grip. Par contre, en Death grip, c'est systématiquement aux alentours de 300k, voire en dessous. Ma peau serait elle plus conductrice que la tienne? Tu es bien humain au moins?" J'obtiens les mêmes résultats avec au moins 4 personnes différentes, les mêmes, donc je pense que le signal doit être soit plus instable là où tu es, soit tout simplement en effet ta peau est plus conductrice, ce qui est tout à fait possible. Peut être que tu sues beaucoup...;)
avatar Matlouf | 
Je pense pas avoir les mains particulièrement moites (je le saurais depuis 40 ans, non?), mais on est un peu en été quand même...
avatar freelancer007 | 
Peut-etre es-tu ...... sale ? :)
avatar Matlouf | 
Ooooh lala, put@#n... tu m'as cassééééé !!!! Hahaha, je t'adore, merci pour cette contribution de très haute volée... Ce que j'aime chez toi, c'est que je n'ai plus besoin de te parler pour que tu te ridiculises en public et montre à tous la faiblesse de ton niveau intellectuel... Tu sais, moi, quand je te plie en 4, c'est en argumentant sur le sujet de discussion. La dernière fois si je me souviens bien, c'était il y a à peu près une semaine, et je vois que tu as encore la rage. Haha, c'est pas pour me déplaire, je l'avoue. Aller, essaye encore...
avatar capvarou | 
On peut sans doute tenir également compte de son propre expérience et mon propre expérience est assez proche de ce que ce monsieur raconte. Lorsque le signal est faible le fait de toucher son point sensible (du téléphone donc) peut engendrer une perte totale du réseau. Il se trouve que ma façon de tenir le téléphone (avec les doigts), et le fait de connaitre cette faiblesse fait que je peux utiliser le téléphone sans protection et je ne suis pas gêné. Cela étant dit, prétendre qu'en tenant le téléphone par son point sensible on reste à 1500k c'est une affirmation dont le contraire peut être démontrée très facilement. Même dans de bonnes conditions on constate une baisse de débit à chaque fois. Le débit le plus élevé constaté (dans mon cas) c'est lorsque je pose le téléphone sur une table et que je ne touche que l'écran. Lorsqu'on utilise un étui le fait de serrer fort le coin inférieure gauche du téléphone dans le creux de sa main va lui faire perdre une ou deux barres et là on est proche de ce que j'ai constaté avec le 3GS et mes autres téléphones.
avatar Matlouf | 
C'est une chance, je suis quelqu'un d'honnête... Je viens de faire plusieurs SpeedTest, avec et sans Death Grip, et j'avoue que les fluctuations de débit entre avec et sans sont beaucoup moins importantes que ce matin, ou que les autres jours. Il est 2h40, peut être le réseau Orange est il beaucoup moins encombré à cette heure, et cela semble jouer. Sans death grip, mes valeurs de download se situent entre 3665k au plus haut et 2474k au plus bas. Avec Death Grip, mon meilleur download est de 1434k, soit assez loin des 300k que j'ai annoncé tout à l'heure, et mon plus bas death grip ce soir est de 812k. La fluctuation existe, mais est donc bel et bien beaucoup moins importante que je l'avais annoncé tout à l'heure. Les 300k, je les ai eu assez régulièrement dans Paris, essentiellement dans le 17eme, en journée. Le réseau doit être assez encombré à ces périodes. Le mieux de touts façons est que chacun puisse faire les tests mesurés, afin d'avoir un avis sur le phénomène qui ne soit pas de l'ordre du phantasme. Dernière précision pour que les tests soient valides. Le Death Grip prend quelques secondes avant d'agir, attendez au moins que les barres soient descendues avant de tester (chez moi, c'est aux alentours de 10 secondes, voire un peu plus). Si vous faites un deuxième test à la suite en mode Death Grip, vous devriez avoir des valeurs du second test, inférieures au premier. Il semble que la perturbation de l'antenne s'amplifie avec le temps. (aller cette fois, je vais me le faire ce petit JV...)
avatar capvarou | 
Tu passes donc de Max : 3665k -> Max:1434 K ( avec un bon signal). Le débit est divisé par 2,5 tout de même... Si on a un débit faible au départ, l'atténuation peut s'avérer catastrophique... (en même temps il faut faire exprès).
avatar Mayorkam | 
Chez moi, avec un bon signal, je passe de 4000 kbps voire plus à 3000 mini...on est loin de 2,5 X de baisses...
avatar Mayorkam | 
@Y-E-S:"Le Death Grip prend quelques secondes avant d'agir, attendez au moins que les barres soient descendues avant de tester (chez moi, c'est aux alentours de 10 secondes, voire un peu plus)." Pour tout te dire, j'ai fait de tests à 10 secondes d'intervalles, à 30 secondes aussi... ;) Tu vois, ce n'est pas comme si moi au moins je ne parlais pas d'un iPhone que je n'avais jamais tenu en main...
avatar Mayorkam | 
@Sharp:"Cela étant dit, prétendre qu'en tenant le téléphone par son point sensible on reste à 1500k c'est une affirmation dont le contraire peut être démontrée très facilement." Heu..non, je pars de 3000 j'arrive entre 1500 et 2000 en death grip. en zone de couverture forte, même en death grip, ça ne bronche quasiment pas. En zone de couverture faible, ici c'est bien simple mon 3G est DEJA en edge ou ne capte pas, donc le death grip hein... Il y a nombre de tests et vidéos qui montrent bien qu'il ne faut pas donner ici de vérité unique. La spécificité des antennes extérieures, choix de design d'Apple aboutit à un écltement des faits constatés, ainsi quà une très large diversité de ces faits. cela se voit d'ailleurs dans les tests: ici on parle de baisses allant jusqu'à 90%, là, chiffres à l'appui, on explique que ça ne peut pas descendre en dessous de 45% de baisse en une prise, ici on dit que cela n'a aucune incidence dans la vie quotidienne, là, on a un type qui explique que ça coupe tout le temps... Si l'on devait établir quelques constantes ce seraient peut-être celles-ci: - Ceux qui se plaignent de coupures fréquentes voire permanentes sont VRAIMENT une minorité sur les forums. Ces gens là ont du reste peut être aussi un iPhone réellement défectueux puisqu'on a aussi le cas de types qui peuvent vérifier sur 2 iPhones différents soit des coupures, soit rien (c'est aussi dans ces cas que souvent, au départ l'iPhone 4 semble aussi mal capter le signal faible alors que c'ets pourtant son point fort, un problème de fab sur certains modèles reste possible...) - Beaucoup remarquent le problème, surtout depuis qu'il a été médiatisé MAIS en disant clairement que dans la vie quotidienne l'impact est quasi nul, c'est la tendance générale qui se dégage - Certains disent que c'est un scandale, et Apple en short, etc, etc, mais la MAJORITE ce ceux là, non seulement n'ont pas l'iPhone 4, mais souvent, il suffit de voir QUI dit cela, sont des trolls de pure souche. Dans tous les cas, one more time, cela semble largement monté en épingle.
avatar Kevelian | 
quoi qui se passe avec les commentaires ?, ça fait 5 fois que je poste mon com et je reçois une 504 Gateway Time-out Celui est passé parce-qu’il doit etre cour je pense
avatar alexmab | 
Lol!
avatar alexmab | 
Je viens de réaliser 3 tests si vous voulez c'est en ville à Nice: Sans toucher: Download -7.9kB/s Upload -113kBs Pris en main ("Death Grip naturel"): Download - 6.8kB/s Upload - 54.1kB/s "Death Grip" appuyé fort (peu d'utilité): Download - 3.8kB/s Upload - 3.4kB/s Rq: La réception est fluctuante selon les tests, vous le savez je pense.
avatar thepretender57 | 
Colporteur de rumeurs... Un nouveau métier... Mutation du journaliste en "renvoi" de ce qui lui est donné... Démarrer un article en disant que l'iPhone a un problème de réception que l'on ne peu nier c'est nier les millions d'unité vendus qui ne posent a priori aucun problème de réception à leurs utilisateurs... Ou alors MacGé pense que des millions d'acheteur d'Iphone sont des imbéciles et ne comprennent pas qu'ils achetent un produit avec une malfaçon ... On vois rabâche que TOUT les téléphones perdent du signal quand ils sont tenus a pleine main... Démonstration sur le net partout!!! Ils vous faut quoi pour admettre qu'il n'y a pas de problème... Ha si... Sur 1 demi millimètre carré ou évidement TOUS les utilisateurs mettent leur doigts... Foutaise et desinformation... J'adorait macgé depuis in bail mais là votre antennagate c'est a mon avis uniquement pour vous faire des articles sinon, que se passerait-il? Combie d'article vantent les qualités du produit? Faites le rapport... Et ne démarrer pas vos article par la conclusion que vous essayer de faire accepter par le lecteur...
avatar buluhab | 
Pfffffffffffffffffff !!!!!!!!!!!!!!!!!!
avatar dominiclessard | 
l'iPhone 4 n'est pas pour moi. Peu importe le téléphone que j'aurais en main, mon anulaine se place juste a ce niveau là. D't'facon, j'attends le 5... A bientôt au moins de Juin.
avatar Maczard | 
Et c'est reparti pour les barres!!! Ça devient lourdingue le feuilleton de l'été ... 5 barres dans le Jura et 2 barres à Paris: le problème vient plus des réseaux que de cet EXCELLENT mobile. Mais il y a d'autres marques si vous n'aimez pas cet iPhone. Hier une queue de 100 mètres devant l'Apple Store de Genève: Peut être les Suisses sont ils moins stupides d'élucubrer sur le nombre de barres depuis 1 mois...
avatar lemarseillais23 | 
Ah, tu trouves que faire la queue pour acheter un telephone ca n'est pas stupide? tu qualifie ca comment alors, parce que pour moi ca rentrait parfaitement en adequation avec ce terme... Sans deconner, une queue de 100m pour acheter un telephone qui sera dispo en nombre c'est d'une debilite sans nom, mais c'est bien de le sortir en argument de la superiorite des Suisses sur les Francais, on est pas si mal en point que ca finallement, on a encore de la marge.
avatar Grenade | 
A priori, tout le monde s'en branle de l'avis des associations de consommateurs, puisque l'iPhone 4 se vend très bien. Comme dis plus haut la somme des qualités de l'iPhone 4 est telle qu'on n'est pas dérangé par l'éventuel soucis qu'on pourrait rencontrer avec l'antenne. Si on tient comme ça, Si on est dans une zone pas très couverte, et Si on est en communication, alors il se peut qu'il y ai un risque de coupure. Ca en fait des conditions non ?! Mais bon admettons que le mec a pas de bol (genre Divoli) et bien la en plus Apple te le reprend sans broncher ou bien on te file une protection qui retire cet "éventuel problème"... C'est ce que j'appelle de la branlette intellectuelle...
avatar alouette22 | 
Discussion entendue dans un apple store : - "Vous aussi ça vous le fait ?" un client potentiel s'adressant à un autre qui vient de perdre toutes les barres. - "oui c'est immédiat" répond l'autre -"vous pensez que ça vaut le coup ?" - "je ne sais pas, il y a le bumper pour résoudre le problème. - "mais est-ce que ça résout vraiment le problème ?" - "faudrait pouvoir essayer." - "ouais, bof j"hésite vraiment mais je crois que je ne vais pas prendre le risque". ... Même s'il se vend bien, il se vend certainement moins bien qu'en fonctionnant normalement.
avatar Grenade | 
Double post
avatar alouette22 | 
C'est des conneries tout ça. Il n'y a qu'une réponse possible au problème et c'est la suivante : Que les futurs clients aillent tester la 3G de l'iPhone 4 dans un apple store en coupant le wifi. S'ils ne rencontrent aucun problème, qu'ils achètent (si les autres défauts liés aux produits Apple ne le dérangent pas bien sûr) s'ils perdent l'accès à intenet (impossible d'afficher le portail Orange) en tenant naturellement l'iPhone 4 dans la main, qu'ils s'abstiennent. A moins que les vendeurs proposent de tester avec le bumper (préinstallé ?). Pourquoi cette solution n'est pas avancée en gros titre ici ?
avatar Maczard | 
simplement parce que l'on s'en fout d'une barre en moins ou en plus. Et il n'y a aucuns problèmes, tout cela est bidon et monté par la concurrence...
avatar alouette22 | 
je ne comprends pas pourquoi tu ne veux pas que les gens essaient avant d'acheter. S'il n'y a pas de problème, il n'y a pas de raison de ne pas les laisser essayer.
avatar ZANTAR2054 | 
@ Georgie66 : Oh moi, je souhaite seulement que les essais soient équitablement réalisés. Donc, s'ils le sont dans un commerce, en appliquant la même procédure, donc dans les mêmes conditions et sur le même relai, que pour des appareils de marque concurrente. Test comparatif = même lieu + simultanéité + mêmes conditions. Et surtout sans chercher volontairement à dégrader le rapport signal/bruit de l'iPhone 4 en appliquant le doigt humidifié à la jonction des antennes, mais en le tenant normalement, comme les autres appareils testés, ni plus, ni moins. ++
avatar alouette22 | 
Mais de quoi tu parles ?? Le type qui veut acheter, il essaie dans les conditions réelles d'utilisation. Les opérateurs appliquent des règles très précises qui font que si un phénomène se produit dans x boutique Apple, il se reproduira ailleurs. Les "gens" ne vont pas faire de tests scientifiques, le problème est massif et immédiat. Pas besoin de protocole à deux francs. Et il n'est pas question de comparer avec d'autres appareils, ce problème est unique dans l'histoire de l'humanité et dans tout l'univers... C'est bizarre ton discours.
avatar ZANTAR2054 | 
@ Georgie66 : Je ne vois pas ce qu'il y aurait de curieux à proposer que l'iPhone 4 soit comparé aux modèles concurrents dans les mêmes conditions de lieu, donc d'accès réseau, et avec une tenue en main neutre et identique. Ce qui est possible dans n'importe quelle boutique (Fnac ?) proposant à la fois cet appareil et ses concurrents. Je ne vois pas non plus ce qui peut te déranger avec ce protocole "gratuit"... Réalisable en tous points du territoire. Si ce n'est peut être le fait qu'il n'y ait dans les AppleStores que du matériel Apple ce qui interdit dès lors toute comparaison objective avec un appareil concurrent. ++
avatar alouette22 | 
Je ne vois pas ce qui peut empêcher les gens de comparer avec leur téléphone actuel s'ils le souhaitent. Mais ce test comparatif est à mon avis inutile puisque ce qu'il s'agit de tester et tu l'as concédé ailleurs en parlant de "doigt mouillé", c'est le fait que l'antenne soit à l'extérieur du combiné. Peut être vas tu exiger que les clients ouvrent leur téléphone et touchent l'antenne pour que le test soit "équitable" ? C'est ça qu'il s'agit de tester car c'est ça qui pose un problème spécifique. Il est impossible de comparer ce problème à un autre appareil. C'est de toutes manières inéquitable pour l'iPhone 4, les autres ont abrité leurs antennes (les ignobles tricheurs) ils ont mieux conçu leur appareil (les ignobles traitres) ils ont de vrais protocoles de test (les infâmes), ils ont de vrais labo (les pirates). C'est vraiment des mauvais joueurs. Je constate en tous cas que cette histoire de tester avant d'acheter te dérange particulièrement et je commence à sérieusement douter des informations que tu diffuses ainsi que de ta bonne foi. Tu as certainement le problème, puissance 1000, mais tu mens.
avatar ZANTAR2054 | 
@ Georgie66 A aucun moment je n'ai mis en doute la véracité des problèmes que tu rapportais au sujet des tests que tu as pu réaliser sur l'iPhone 4. Je ne les ai pas rencontré, un point c'est tout, bien que possédant et utilisant cet appareil depuis plus d'un mois, contrairement à toi qui ne l'aurais que testé. A aucun moment je n'ai mis en cause ta probité, ni ta bonne foi, j'ai au contraire tenté de t'expliquer que le protocole de test que tu avais utilisé n'avait pas valeur probante. Mais surtout je ne t'ai jamais traité de menteur. Je ne l'ai même jamais pensé, attribuant ton entêtement à une mauvais approche des phénomènes radio-électriques, ce que tu n'as pas cessé de démontrer dans tes argumentations. (cf "toutes les boutiques apple de france sont certainement couvertes par la 3G. Elles sont en général dans des grandes villes, c'est un environnement banal et idéal pour un test." - sic ou encore : "Les opérateurs appliquent des règles très précises qui font que si un phénomène se produit dans x boutique Apple, il se reproduira ailleurs." - sic) Je constate que tu es une personne, qui, à court d'argument, se montre capable de recourir à l'injure, la mauvaise foi ne te suffisant visiblement pas. Ce sera donc ma dernière contribution te concernant car tu viens de démontrer la partialité de tes propos et l'impossibilité de procéder avec toi à un échange franc et honnête. (cf ta saillie stupide sur le démontage et la mise au jour des antennes des appareils concurrents... "Peut être vas tu exiger que les clients ouvrent leur téléphone et touchent l'antenne pour que le test soit "équitable" ? - sic )
avatar iDanGener | 
@Georgie66 Parce qu'il y un relais réseau dans chaque magasin...
avatar alouette22 | 
toutes les boutiques apple de france sont certainement couvertes par la 3G. Elles sont en général dans des grandes villes, c'est un environnement banal et idéal pour un test.
avatar yaya | 
Divoli > en matière de comparatifs de produits high tech, UFC n'est vraiment pas une référence. Leur magazine est relativement distinct de l'association et mieux vaut repas parler de l'envers du décor. Bref leur magazine raconte souvent. De grosses conneries et certains produits sont très peu testés avant qu'ils publient leur avis!
avatar crifan | 
Bon ben on s'en fout , hein ? On va pas passer toutes les vacances a se faire des niannians sur ce sujet . Un peu lourd les gars....
avatar alouette22 | 
La meilleure solution pour ne pas avoir le problème est de tenir entre deux doigts son iphone loin de soi. Comme ça un voleur pourra l'arracher le plus simplement du monde. C'est la véritable raison de ce death grip : faire voler les iPhone pour en vendre plus (au prix fort) !!! Il est trop fort ce Stevie.
avatar powerjaja | 
J'aime bien les precisions d'A-N : journaliste dans un journal GERALiSTE mais... atttention mesdames messieurs... Depuis 20 ans et qui a vu passer plein de gadgets techno. Ouf! On est sauvés. Comme ce journaliste "techno" sur Tele matin qui a parlé de l'iPhone avec la nouvelle version de Windows mobile... LoL
avatar amok75 | 
Je ne connaissais pas les applications de test. j'ai utilisé la première proposée, speedtest.net, et bizarrement, j'obtiens bien une baisse de débit en tenant mon tél à pleine main, mais uniquement en wifi, pas en 3G. En 3G, le résultat est meilleur en upload (1200) qu'en download (960), c'est normal ? Peut-être faut-il faire plein de tests et sortir des moyennes ?
avatar lechneric | 
Si l'iPhone 4 a quelques problèmes de réception, il est normal d'en parler. Ce que j'accepte beaucoup moins, c'est l'amplification extrême de ce problème (qui est loin de se limiter à l'iPhone : la plupart des téléphones sont concernés), et là où je rejoins certains dans leur méfiance vis à vis des associations de consommateurs, c'est quand je lis des conclusions du type "N'achetez pas l'iPhone 4" (cette phrase a été placée en gros titre sur la 1e page du journal METRO aux U.S.) ! Si ça c'est pas une tentative d'influence mal placée... Délivrer une recommandation aussi radicale et sans nuances pour UN SEUL facteur, c'est très fortement exagéré, et peut-être partisan. Ne pouvaient-ils pas conclure simplement en expliquant que "l'iPhone 4 est un très bon smartphone, mais les utilisateurs doivent s'attendre à des chutes de signal occasionnelles si la couverture du réseau est peu fiable" ? Puis bon, défense du consommateur ça me fait bien rire effectivement. Quand on voit que, pour vous inciter à vous abonner, ils vous envoient régulièrement des "offres exceptionnelles" de souscription, avec à la clé cette super-calculatrice ultradesign-hightech si vous répondez dans la dizaine... Hypocrisie, quand tu nous tiens !
avatar freelancer007 | 
Merde alors YES a repris du service pour forcer les gens a avoir un probleme qu'ils n'ont pas.
avatar kraddle | 
À lire les réactions des uns et des autres, j'ai remarqué une chose intéressante : ceux qui pensent que leur iPhone a un problème d'antenne sont aussi ceux qui constatent des baisses ou des pertes de réseau. À l'inverse, ceux qui sont persuadés que leur iPhone n'a pas de problème ne subissent aucune perte de réseau. Simple corrélation ou relation de cause à effet ? Nous savons très peu de choses sur les interactions entre les ondes émises par le cerveau et les appareils que nous utilisons quotidiennement. Il n'est pas exclu que ceux qui pensent que leur iPhone a un problème émettent inconsciemment des ondes qui vont produire des interférences avec l'antenne. Autrement dit, c'est le fait de croire qu'il y a un problème qui serait à l'origine du problème. Si l'antennagate est d'origine neurologique, la solution consisterait à isoler le cerveau plutôt que de placer un bumper sur l'appareil. Bizarrement, personne n'a encore songé à explorer cette piste. J'avais constaté moi-même un problème similaire avec une ancienne version de Word assez instable qui plantait régulièrement. Au cours de mon travail, si je commençais à m'inquiéter d'un éventuel plantage, je pouvais être sûr que le plantage allait se produire dans les secondes ou les minutes suivantes. On peut voir là une simple coïncidence ou une illustration de la loi de Murphy, encore appelée "loi de l'emmerdement maximum" (LEM).
avatar lechneric | 
Très intéressante théorie :D
avatar lamarmotte | 
Tu veux dire que c'est un bumper pour la tête que Jobs aurait du proposer ? :-)
avatar kraddle | 
Un "head bumper", un peu comme celui-là, mais avec la pomme : http://www.gtp.com.au/kidsafeqld/images/head%20bumper.JPG Avec leur bumper sur la tête, les iPhone users se reconnaîtront dans la rue ;-)
avatar brunitou | 
On pourrait aussi étudier le phénomène d'un point de vue quantique : "ceux qui pensent que leur iPhone a un problème d'antenne sont aussi ceux qui constatent des baisses ou des pertes de réseau". L'état d'une particule n'existe que si on observe la particule. Il en est de même avec l'iPhone, le problème d'antenne n'existe que parce que les gens observent l'iPhone. Il suffirait alors de demander de l'utiliser sans l'observer et le problème sera résolu car il n'existe que parce qu'on l'observe ...
avatar kraddle | 
Lumineux ! C'est exactement ce à quoi je pensais. La théorie quantique stipule que tout acte d'observation provoque un effondrement de la fonction d'onde, c'est-à-dire sélectionne instantanément un et un seul état parmi l'ensemble des états superposés possibles. Ainsi, à l'instar du chat de Schrödinger, à la fois mort et vivant, la réception de l'iPhone 4 serait simultanément altérée et non-altérée, et c'est l'observation des barres ou les mesures logicielles (SpeedTest) qui, en provoquant un phénomène de décohérence quantique, déterminerait l'état d'altération ou de non altération du réseau.
avatar whocancatchme | 
Bah, il y a l'essaim de mabeille/divoli qui pollue ce fil de discussion. Je me casse.
avatar brunitou | 
Je ne veux rien dire mais ton poste n'a pas beaucoup plus d'intérêt !
avatar xblade42 | 
bon, c'est à se demander si ça n'a pas été corrigé quand même. Je l'ai depuis ce matin (l'iphone 4). En testant chez moi (avec l'OS 4.0, pas la mise à jour qui change l'affichage des barres), impossible de le faire baisser ne serait-ce que d'une barre, même en le serrant comme un malade dans ma main. Il reste en 3G, barres...
avatar alouette22 | 
ils n'ont pas dû changer ceux de l'apple store opéra qui ont tous le problème en 30 s et sans serrer l'appareil, juste en le posant dans la main...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR