Apple relancerait les ventes en Inde avec… l’iPhone 4

Nicolas Furno |

Selon le site indien The Economic Times, Apple chercherait à augmenter sa part de marché en Inde en ressuscitant un modèle que l’on croyait bel et bien disparu : l’iPhone 4. Le constructeur a du mal à tenir son rang dans ce marché dominé par le low-cost et ce n’est pas l’iPhone 5c qui lui a permis de redresser la barre.

Ce serait avec un téléphone sorti en 2010 et resté au catalogue jusqu’à l’automne 2013 que l’entreprise de Cupertino chercherait à s’attaquer à l’entrée de gamme. En vendant ce téléphone daté à un tout petit prix, Apple pourrait convaincre les Indiens, même si l’appareil est aujourd’hui dépassé. Le site évoque un prix de 15 000 roupies indiennes (environ 178 €), bien inférieur au tarif demandé pour le même appareil l’an dernier (environ 315 €). À l’heure actuelle, l’iPhone 4s est vendu par l’un des opérateurs plus de 450 € et on trouve toujours des iPhone 4 sur leurs sites.

En offrant un téléphone à un prix aussi bas, Apple pourrait offrir une alternative aux appareils de Samsung qui domine le marché en dessous de 20 000 INR (238 € environ). Reste à savoir si le pays est prêt à acheter un téléphone ancien, dans cette version toujours limitée à 8 Go de stockage…

Quoi qu’il en soit, le constructeur n’a plus vraiment le choix : alors que la part de marché d’Apple a dépassé les 4 % fin 2012, elle est retombée entre 1 et 2 % seulement à la fin de l’année 2013. Dans le même temps, Samsung avait progressé de dix points et approche doucement des 50 % de parts de marché en Inde…


Tags
avatar kalynoh | 
Mouai, enfin comparé aux modèles d'entré de gamme android ou windows phone qui ne proposent bien souvent que 4Go de stockage et pas d'écran retina, même si le modèle semble daté pour un iphone, il tien plus que largement la dragée haute aux androphone et windows phone d'entré de gamme.
avatar Florian1293 | 
@ddrmysti Tout à fait!!! Mon iPhone 4 roule encore très bien!!
avatar YanDerS | 
pareil pour le mien :pouce: :glasses:
avatar Florian1293 | 
Et pourquoi pas un iPhone 4SC ? Une coque et un écran d'iPhone 5, les composants du 4S!
avatar kalynoh | 
Parce qu'il est plus simple et moins couteux de maintenir un ancien modèle, surtout quand celui ci est bien meilleurs que l'entré de gamme de la concurrence, plutôt que de développer un nouveau modèle, exclusivement pour les marchés émergents. Sans compter le coup à l'image de marque, où l'on dirait qu'apple se met à faire du lowcost.
avatar dapi | 
économie des chaînes de production?
avatar dapi | 
économie des chaînes de production?
avatar kalynoh | 
Des chaines de production mais aussi du développement du mobile en lui même, de la certification, du conditionnement, de la logistique, etc… J'ai l'impression que les gens pensent qu'il suffit de trois clics sur un logiciel pour qu'un produit passe du cerveau du penseur à la poche de l'utilisateur…
avatar Raph77 | 
180,00€, c'est le prix d'un iPhone 4 d'occasion. Je ne vois pas Apple charcuter ses marges pour gagner des parts de marché. Un éventuel stock restant, pourquoi pas, mais une nouvelle fabrication, je n'y crois absolument pas. Et quand on voit les problèmes que certains rencontrent avec iOS7 sur iPhone 4 (sans qu'on sache pourquoi ça fonctionne très bien chez l'un et pas du tout chez l'autre), pas certain qu'en mettre un dans les mains d'un nouvel acheteur soit une bonne initiative, car ça a des chances d'en repousser pas mal chez la concurrence.
avatar eipem | 
Je comprends pas cette news. On dirait que parce que l'iPhone 4 est un vieux téléphone, il coûte forcément moins cher à produire. Pourtant il nécessite toujours la même main d'oeuvre et il est toujours constitué du même poids de matériaux qui sont traités par les mêmes machines et les mêmes ouvriers. On a l'impression à vous écouter que plus un produit est vieux, moins il coûte à produire. C'est pas exactement aussi simple. D'ailleurs le A4 de l'iPhone4 n'est pas moins compliqué à produire que le A7. Il est juste moins puissant. Les problèmes de production qui sont certes spécifiques à chaque puce ont été réglés en amont de la production. Donc bon. Je vois pas pourquoi Apple se ferait chier à relancer la production de l'iPhone 4 qui aurait de toute façon un coût important et qui n'apporterait que des emmerdes pour les mises à jour d'iOS ainsi qu'une fragmentation dans le sacro-saint empire unifié d'Apple. Ça ressemble fort à un gros ramassis de conneries si vous voulez mon avis.
avatar eipem | 
@watat C'est pas tellement la question de savoir si l'iPhone 4 est encore un bon téléphone ou pas. C'est la question de savoir si l'iPhone 4 est réellement moins cher à produire qu'un iPhone 4S voire un iPhone 5C, pour les raisons que j'ai évoqué. Et parlons-en, si tu veux bien, du marché Indien. Un milliard d'individus justement. Si 20% de cette population se met à acheter des iPhones 4, quid de la fragmentation d'iOS d'ici 2 ans ? Parce qu'il parait assez évident que l'iPhone 4 ne sera pas compatible avec iOS 8 et encore moins iOS 9. À moins qu'Apple ne propose un support record de 5 ans, voire 6 pour ses machines mobiles. Par contre, qu'Apple sorte un iPhone Low Cost en Inde, avec un capteur photo moins cher, un proco moins cher et suffisamment de Ram pour assurer les mises à jour sur le long terme, là je dis pourquoi pas.
avatar eipem | 
@watat Ils sont probablement stockés pour le remplacement des appareils défectueux, puis détruits pour les derniers.
avatar Rudy | 
Comparons avec l'automobile (bon c'est au Brésil mais c'est aussi un pays émergent): Renault vend encore la Clio Campus (équivalent de la Clio 2 de 2004) au Brésil avec une nouvelle face avant Peugeot vend encore des 206+ (sous l'appellation 207) Si la carrière de l'iPhone 4 est prolongé alors peut-être qu'il aura iOS 8 ?
avatar iMarc_fd | 
Le meilleur des iphone.

CONNEXION UTILISATEUR