Des nouvelles des iPhone craquelés

Arnaud de la Grandière |

On n'avait plus entendu parler de nouveaux cas depuis l'entretien entre le Secrétaire d'Etat au Commerce et le directeur commercial d'Apple France, après une vague sans précédent de cas plus retentissants les uns que les autres durant l'été (voir notre article : IPhone craquelés : Apple sort de son mutisme)

Si la fréquence s'est largement tassée depuis, il y a cependant un nouveau cas intrigant : Marianne Reynaud, l'adjointe au Maire de Cognac, et l'attachée parlementaire de sa mère, la députée Marie-Line Reynaud, déclare avoir vu son iPhone se craqueler, après avoir entendu un bruit bizarre. Elle aurait laissé l'appareil tomber, de stupeur, ce qui aurait ajouté une fissure plus importante à l'appareil.

Elle indique avoir contacté Orange et avoir envoyé des photos de son appareil, suite à quoi l'opérateur lui aurait indiqué que les fissures n'étaient pas dues à la chute (nous avons contacté Orange pour obtenir confirmation de leur part, nous vous tiendrons informés de la réponse de l'opérateur).

Cependant l'appareil n'étant plus sous garantie, Orange a renvoyé la jeune femme vers son assurance.

On a également des nouvelles du cas déclaré en Belgique, un jeune de 15 ans qui aurait vu son appareil se fendiller spontanément vers la mi-août. Celui-ci aurait reçu un nouvel appareil en remplacement, et se serait même vu proposer 2.100 € d'indemnités de la part de «l'assureur d'Apple» (pour avoir passé la journée à l'hôpital, accompagné par son beau-père qui a pris un jour de congé).

Ce dernier a d'ailleurs déposé une plainte pour « coups et blessures involontaires et non-assistance à personne en danger ». L'administration judiciaire aurait demandé à obtenir l'appareil pour analyse mais son propriétaire l'avait déjà envoyé à Apple, ce qu'il regrette aujourd'hui.

avatar Mayorkam | 
Alors elle vient cette interdiction européenne des Iphones ? La commission a pourtant là une belle occasion de se ridiculiser. « coups et blessures involontaires et non-assistance à personne en danger »: n'importe quoi. Le geste d'Apple est beaucoup top sympa pour ces gens qui l'ont visiblement taclé, et dans les médias, et au niveau d'une plainte surréaliste. Et puis reprendre un appareil qui peut vous envoyer à l'hosto si on suit la logique, il faut être soit mytho, soit dingo, soit je ne trouve plus les mots. Ridicule.
avatar devin plompier | 
Ah ah ah ah !!!! Il faut que j'en parle à Frédéric, il est sans doute intéressé, rappellez-vous: http://france.palmdrive.net/pb/2009/09/02/1251843606792.html
avatar LionelMacBruSoft | 
ça pue cette histoire... la commission européenne ne va se gêner pour suspendre les ventes de l'iphone! Franchement c'est bien la première foi, que je vois autant de problèmes avec un phone! le cas le plus flippant est bien celui-ci: http://www.iphon.fr/public/2009/Q3/iphone-en-feu-2.jpg
avatar angealexiel | 
Dis, tu sers à quoi au juste ?
avatar sekhmet | 
Toujours fidèle à toi même, un vrai iphone killer, l'unique même !!
avatar takahashi751 | 
Vous savez quoi ? Les tours du World Trade Center ont été détruites par des iPhones qui ont explosé, si, si, je vous assure
avatar LionelMacBruSoft | 
La proposition d'indemnité par l'assureur 'Apple est pour moi un aveu indirect du problème que rencontre l'iphone.ça ressemble a un pot de vin afin d'étouffer cette affaire qui risque de faire très mal à la réputation d'Apple.Cette pratique est digne de Berlusconi!!!
avatar sebastianvalmont | 
comme par hasard sa arrive qu'au autre
avatar Xap | 
Moi je suis assez pour qu'on interdise la vente d'iPhones, j'aime bien avoir un produit "rare" et "interdit" (non non je ne fume pas :D), et puis au moins ça ne laisserait pas des iPhones dans les mains des gosses.
avatar Theodoub | 
Je suis fière d'avoir un iPhone original, au moins si on interdit les iPhone, connaissant les neuneus qui paniquent pour tout et pour rien, ils devraient ramener leur iPhone en masse de peur qu'il leur éclate en pleine figure, et au moins, on saura peu nombreux... ce qui me fait rire dans cette histoire, c'est que curieusement, le taux di'Phone craquelés est en croissance en Europe, il ne l'est pas en Asie, et moins aux USA. Ce qu'on ne dit pas, c'est que le Blackberry rencontre des problèmes de surchauffe. De même j'ai beaucoup d'amis qui se plaignent de la molette qui ne fonctionne plus au bout de six mois. Mais curieusement la plainte est moins intéressante car la molette n'"explose" pas... C'est aussi le revers de la médaille d'Apple : le succès finit toujours par vous rattraper...
avatar Mayorkam | 
@Juss:".ça ressemble a un pot de vin afin d'étouffer cette affaire qui risque de faire très mal à la réputation d'Apple.Cette pratique est digne de Berlusconi!!!" Qu'est ce que tu sors comme grosses conneries toi tout de même. C'est pas le ridicule qui t'étouffe. Tu bosses pour quelle boîte en fait ? ça sera plus clair ça aussi, parce que faire mine de ne pas être au courant des problèmes bien plus massifs de batteries des Nokia il y a quelques années et là venir jouer la pleureuse pour quelques cas d'Iphones pas vraiment convaincants (c'est le moins qu'on puisse dire), moi, illicco je me demandes surtout si tu ne bosses pas pour un concurrent. Soit c'est ça, soit c'est grave... Et puis c'est marrant, Apple ne fait pas de gestes, à tes yeux ce sont des porcs qui refusent de prendre en compte leurs clients, ils indemnisent une journée de perdue à l'hosto, ce sont des mafiosis qui veulent acheter leurs clients. Avec toi Apple est toujours perdant. Tu es vraiment du troll grossier, dans tous les sens de ce terme
avatar LionelMacBruSoft | 
@shenmue La différence entre Nokia et Apple, c'est que Nokia a reconnu que leurs batteries avaient un défaut et ils ont fait le nécessaire afin de résoudre le problème.Alors qu'Apple rejette automatiquement la faute sur les utilisateurs et prétend que leurs produits n'ont aucun défaut.Limite mauvaise foi... Excuse moi mais 2100 euros pour une journée à l'hôpital c'est plutôt bien payé voir même trop.ça ressemble plus à un pot de vin qu'à une indemnité...
avatar SeRgE | 
"a différence entre Nokia et Apple, c'est que Nokia a reconnu que leurs batteries avaient un défaut et ils ont fait le nécessaire afin de résoudre le problème.Alors qu'Apple rejette automatiquement la faute sur les utilisateurs et prétend que leurs produits n'ont aucun défaut.Limite mauvaise foi..." T'a une preuve de ça? Non... Jusqu'à présent Apple ne rejette rien, elle se contente d'analyser les cas reportés (si les utilisateurs veulent bien envoyés les iPhones concernés, ce qui n'est pas toujours le cas et traduit au passage leur manque d'honnêteté), tu attends quoi, qu'Apple reconnaisse des problèmes dont elle n'est pas la cause juste pour faire plaisir aux médias? De plus la comparaison avec Nokia est foireuse puisque le cas Nokia concernait des milliers d'unités, donc un problèmes largement répandu, alors que ces cas d'écrans brisés ne concernent pour l'instant que quelques cas dont certains sont plus que suspicieux. Nokia était forcé de reconnaitre le problème alors que pour Apple, il n'y a que peu de cas pour reconnaitre un problème de grande envergure. Et comme dit shenmue, c'est déplorable de voire l'autre excité de la commission européenne crier au scandale alors même qu'on ne l'a pas vu (elle où son prédécesseur) débouler dans les médias avec l'affaire Nokia, ou des batteries Sony qui pouvaient prendre feu. Je pourrais croire que certains de ces cas sont vraiment des cas réelles d'écrans fracturés, tout est possible lorsque vous avez des millions d'appareils construits et en circulation. Par contre une grande majorité de ces cas sont trop foireux pour être pris aux sérieux. De plus on parle de quoi là, au pire d'écrans qui se brisent, le fait d'en faire une situation qui pourrait être un danger pour les utilisateurs est ridicule, le tout étant orchestré par les médias qui ont parlé d'explosion. Le pire que l'utilisateur risque c'est de changer d'appareil. Et encore une fois, vu le nombre d'iPhone en circulation en Europe, même la totalité des cas reportés est incroyablement négligeable. Donc en terme de fiabilité, les chiffres parlent d'eux même, l'iPhone est fiable. "Excuse moi mais 2100 euros pour une journée à l'hôpital c'est plutôt bien payé voir même trop.ça ressemble plus à un pot de vin qu'à une indemnité..." Franchement t'es en train de te ridiculiser..... Pot de vin pour quoi, l'affaire est largement reportée dans les médias...... Tu te rends compte de la stupidité de ton argumentaire? La vrai question c'est pourquoi un iphone qui se fendille se traduit chez certaines personnes par un séjour à l'hôpital.???? J'ai du mal à faire la relation entre fendiller et hôpital, la relation de cause à effet entre un iPhone dont l'écran se fendille et la journée à l'hôpital, en plus avec beau papa.....
avatar nemrod | 
Et qu'est-ce qu'elle va faire de son appareil, Mme Reynaud fille, puisqu'elle ne compte pas se tourner vers son assurance ? Pas taper, hein, c'est juste une simple question.

CONNEXION UTILISATEUR