France : l'iPhone encore n°1, mais plus pour longtemps...

Christophe Laporte |

En France comme ailleurs, Android et ses multiples terminaux sont en train de refaire leur retard à vitesse grand V sur l'iPhone. Le système d'exploitation de Google qui n'équipait en février 2010 que 4 % des smartphones possède, un an plus tard une part de marché de 23,1 %. De son côté, le terminal d'Apple cède légèrement du terrain selon cette étude de ComScore relayée par Le Figaro. Durant les deux premiers mois de l'année, il est resté sous les 30% de part de marché, ce qui n'était plus arrivé depuis 2009.

Mais l'irrésistible ascension d'Android a surtout des conséquences pour Symbian dont la part de marché a chuté de plus de 14 points en un an à 26,1 %. D'autre part, la sortie de Windows Phone 7 n'a pas permis à Microsoft d'enrayer sa chute. Sa part d'utilisation a été divisée par trois en un an (7,7 %).

Sur ce segment, Microsoft est désormais derrière Research In Motion (RIM) qui se comporte assez bien, passant en un an de 5 à 8,5 %. Le fabricant de BlackBerry rencontre un succès certain auprès des jeunes notamment désireux d'avoir un vrai clavier pour tapoter des SMS.

Actuellement, la France compte 13 millions d'utilisateurs de smartphones, c'est deux fois plus qu'il y a un an.


Tags
avatar Juanito69 | 
Assez normal finalement puisque il y a de plus en plus de modèles dotés d'Android.
avatar marcplemay | 
y'a plus de modéles WP7 aussi et ça ne se traduit pas par une hausse pour papy Ballmer...
avatar djmat | 
Quoiqu'il en soit en à peine plus d'un an Android passe devant tout le monde. C'est ce que montre ce graphique : c'est un fait. Après on peut discuter à tout bout de champ et interpréter les résultats. Certes. Mais les résultats sont là les belles paroles n'y changeront rien.
avatar Pitiousss | 
oui, et de plus, certains de ces mobiles ne reviennent pas cher, meme avec un petit forfait. Un iphone mini pour éviter de perdre des parts de marché ?
avatar bmxeur91 | 
J'ai de la peine à comprendre comment on peut acheter un BlackBerry ? L'OS n'est pas du tout moderne, l'interface assez terne,... Bon il y a bien le clavier physique mais de nombreux smartphones Android et Windows Phone en ont aussi un (HTC Desire Z, Droid 2,...)
avatar pitou_92 | 
@Rezv@n Les entreprises ! Lorsque tu es dans une "grosse" boite, tu ne décide pas, si la norme c'est BB alors tu as un BB. Comme tout le monde dans la "grosse" entreprise.
avatar STi_wings | 
@ waternoose : Je confirme. A partir d'un certain type de métier c'est le BB.
avatar Ben_75 | 
C'est tout de même difficile d'interpréter ces données. Microsoft et Google sont quand même de "simples" auteurs d'OS alors que les autres font leur propre OS, destiné à leur propre matériel... Ceci dit, 30% de PDM pour 4 modèles d'iPhone (6 en comptant les couleurs, 18 avec les capacités) c'est déjà impressionnant. Il faudrait connaître (chiffrer) la diversité chez la concurrence. EDIT : J'avais oublié les Nexus... mais ça me semble marginal.
avatar m_enfin | 
Tiens donc, je m'attendais à voir davantage de Bada, et pas seulement dans Autres.
avatar juju_nantes | 
Non seulement il y a beaucoup d'appareils équipés d'Android, alors qu'il n'y a qu'un seul iPhone (même pas blanc...), mais en plus Android est un système qui ne cesse de se fragmenter, et donc, de ralentir. En d'autres termes, c'est un système qui n'est pas au niveau. Il a donc de beaux jours devant lui. Betamax était mieux, il a perdu. D2Mac était mieux, il a perdu. Secam était mieux et c'est PAL le plus diffusé. C'est toujours la norme la plus merdique qui l'emporte, allez savoir pourquoi... Mais ça n'empêchera pas iPhone de rester le leader (en qualité et en ergonomie) !
avatar pheonor | 
Android c'est samsung HTC Motorola Sony etc... iOS c'est Apple. Faire une comparaison entre ces 2 systèmes d'exploitation devient absurde.
avatar fernandn | 
@ Rufus : Si, ça a toujours été absurde, ce qu'il faut faire c'est un comparatif par marque
avatar marcplemay | 
+1 rufus. Quand android était à 4 % et iOS à 30%, alors là on glosait sur la comparaison. Et maintenant, cette comparaison est interdite. Mince alors.
avatar FrancoisR | 
Et les gens ne veulent pas acheter d'iphone car sinon on passe pour un "riche" et en France c'est un crime.
avatar Alex56 | 
Que la comparaison soit ridicule ou pas, elle est faite et c'est comme ca! Oui iOS vs Android, picétou
avatar JDrewX | 
Dans ce cas la on compare vraiment tout iOS enfin bref. De toute façon le fait que 1 smartphone qui se vende soit un iPhone est juste impressionnant. C'est de loin le smartphone qui se vend le plus
avatar john | 
Ah, enfin un truc sur la France ! Pas étonnant qu'Android fasse des ravages, Google, c'est le virus des nouvelles technologies et ils rafflent tout, ou presque. Si Apple se décidait enfin à pondre un iPhone pour les petites bourses, alors le jeu serait déjà plus équitable et ça permettrait de vendre bien plus d'iPhones. Autant Apple est souvent très avant-gardiste, autant parfois elle est vraiment à la traîne. La contradiction Apple !
avatar JackOne | 
Je ne comprends toujours pas pourquoi on compare une plateforme logicielle comme Android avec un.....téléphone. Pourquoi ne pas comparer la plateforme Android à la plateforme iOS. Là on se rendrait compte qu'Android est encore loin derrière en France mais en fait aussi dans le reste du monde.
avatar phm123 | 
Tout a fait. Le titre aurait dû être : iOS plus en tête pour longtemps. Par contre l'iPhone est toujours en tête comparé aux autres téléphones
avatar chmgd | 
Qu'est-ce que ça donnerait si on ajoutait les ventes de iPod Touch et de iPad aux parts de marché iOs?
avatar quetzal | 
Je ne compte pas m'acheter d'iPhone tant qu'il sera à ce prix et, en plus, lié à un abonnement. Mais, je ne prendrai pas d'Android non-plus! Si déjà, autant prendre l'original! Mais comme ma "politique téléphonique" est basée sur le PrePay, les "tous petits machins" me suffiront amplement.
avatar juju_nantes | 
@ Rufus. Betamax avait plus de lignes que VHS. D2Mac préfigurait le numérique avec une gestion par paquets et une gestion des couleurs impeccable grâce à un algorithme de meilleure conception. SECAM avait plus de lignes que la TV américaine. Avant d'écrire n'importe quoi en écrivant que les commentateurs écrivent n'importe quoi, on ferait mieux de relire ses manuels scolaires...
avatar jegolu | 
@Rufus Le V2000 de Philips permettait des durées d'enregistrement plus longues. Et il a perdu. L'image était degueu ! Ah la qualité du Betamax !
avatar winstonsmith | 
BlackBerry ça marche super bien chez les jeunes aussi, parce que c'est souvent vendu pas cher avec des forfaits, et c'est surtout un des seuls téléphone à clavier azerty que tu n'es pas obligé de prendre avec un forfait qui comprend internet. Tu peux tout à fait prendre un BB avec un forfait M6 Mobile, juste pour les SMS. Un Android ou un iPhone sans mails/internet c'est assez ridicule, alors qu'un BB, non.
avatar winstonsmith | 
@ Rufus : Ouais, BBM, les ados trouvent ça trop cool, mais au final personne ne s'en sert. Dans mon entourage, en tout cas, et je parle des ados, pas des pros.
avatar Muse_WTF | 
Au Royaume Uni, le téléphone 'hype', c'est Blackberry... pas iPhone ! C'est une question de culture, à mon avis !
avatar djmat | 
lol t'as tous compris toi ... y'a pas plus populaire que l'iPhone y'a plein de monde qui l'a (modèle unique en plus) . Donc rien à voir avec des produits type Rolex (enfin c'est ce que le marketing Apple veut faire croire) Oubli pas de remettre tes oeillères dés que tu aura lu mon message :D
avatar m_enfin | 
C'est juste une blague j'imagine. Quoi, non ? mon dieu :o
avatar djmat | 
Prochaine étape : Ecraser l'iPad ! il a fallu 4 versions pour que l'iPhone se fasse battre reste plus que 1ans et demi de tranquillité pour l'iPad ^^ Apple a intérêt à inventer un nouveau produit rapidement !
avatar 2fast | 
"Prochaine étape : Ecraser l'iPad !" Mais pourquoi tant de haine ? Si vous détestez tant Apple, personne ne vous oblige à venir sur un site orienté Apple, et encore moins à "contribuer" dans ses forums.
avatar Muse_WTF | 
Qu'importe le matériel : ce sont les plateformes qu'il faut juger, les écosystèmes. Plus Android avancera et plus les développeurs vont s'y intéresser. C'est là tout l'enjeu... et à ce jeu, Android gagne du terrain. Après, les fanboys pourront toujours se rassurer en imaginant leur joujou bloqué comme une "rolex" ou une "ferrari" face à un Android mal fait, bien leur en face ! J'ai été fan d'Apple, j'ai eu l'iPhone... eh bien rien ne me fera repartir d'Android ! Abouti, puissant, rapide, personnalisable... Et surtout : la liberté de choix. Choisir sa boutique, choisir son clavier, ses applis "système". Pas de père la morale pour censurer des seins nus ou des applis jugées "immorables" (avec le jugement très Yancky de la morale !). Quant à l'argument Rolex, tu as tout faux : l'iPhone est le téléphone de monsieur tout le monde. C'est fait pour les nuls, spécialement designé pour les feignasses et les CONSommateurs. Son seul et unique objectif : amener le pigeon vers la boutique. Et son ergonomie (exceptionnelle) ne sert que cet objectif. Et en plus, c'est un mauvais téléphone. ... je comprends presque le succès de RIM !
avatar Jeje680 | 
On comprend ton choix Zep: un iPhone, c'est ni abouti, ni puissant, ni rapide… hein, quoi? Ah c'est donc ça, les seins nus. T'as raison, sans ça on n'est pas un homme. Au fait ta femme ça lui fait quoi que tu aies besoin de reluquer ailleurs ces objets ronds, comme un boutonneux immature? En tout cas, y a plus de doute: autant il y a fanboy apple, autant il y a fanboy android.
avatar JackOne | 
"Statistiquement Android est devant ce qui est normal vu qu'il y a plus de supports. Justement pas!! Si on compare iOS qui est dispo sur iPhone, iPod Touch et iPad, cette plateforme est encore devant la plateforme Android. C'est quand même pas difficile à comprendre. "Mais il est également clairement devant en terme de développement. Mais oui c'est ça : http://www.mac4ever.com/news/61038/android_les_developpeurs_veulent_des_lutins_et_un_appstore/
avatar JackOne | 
"Abouti, puissant, rapide, personnalisable... Trois termes sont de trop...lesquels?
avatar Jeje680 | 
Pour revenir au sujet, le titre de l'article me semble bien choisi. Si Apple ne réagit pas, par exemple par la sortie d'un iPhone mini dépouillé de quelques fonctionnalités superfétatoires (GPS, app photo haute définition, NFC, etc… l'iphone 5 devrait y aider), effectivement Android risque de prendre largement la tête.
avatar cris_one | 
Lol ce genre de commentaires me fait bien marrer! Certains attendent peut-être encore des ibook (car ça date déjà de l'époque ibook (l'ordinateur hein pas l'appli)) au prix des pc sous windows... Ils attendent encore... La pomme n'est pas seulement une marque "in" ou "innovante", c'est surtout des produits offrant une qualité de fabrication au dessus des standards PC et Android phone dans ce cas la (J'attends encore UN SEUL exemple de PC qui possède la qualité et la finition d'un macbook pro), mais la qualité a un prix. Donc comparer Apple à Rolex était vrai quand ses produits n'étaient pas encore devenu aussi répandu (ce qui est une bonne chose attention), aujourd'hui je comparerai L'iphone à volkswagen et les android phone à une Dacia : ça fait le même boulot mais en moins bien fini, en moins confortable et en moins cher! Donc ton iphone cheap tu peux commencer à l'attendre...
avatar alexmab | 
Smartphone nº1: iPhone OS pour Smartphone nº1: Android Voilà rien de bien compligouttes y en a pour tous les goûts. Par contre je n'ai vu aucun smartphone naviguant dans son système aussi rapidement et aisément que l'iPhone, ni HTC ni Samsung ni autre.
avatar alexmab | 
@ EliasOnComments : * rien de bien compliqué y en a pour tous les goûts " Dsl la fatigue fait des siennes
avatar arekusandoro | 
Moi qui a essayé les android et Blackberry, je ne comprend pas du tout l'engouement de ses systèmes. Mal foutu, compliqué. Il faut fouillé tout partout pour activer des fonctions. C'est pas compliqué sur android tu as 2 ou 3 endroits pour activer une fonction c'est le bordel totale. Comme quoi chaque guenille a son torchon. Moi j'aime mieux une interface bien fait, ergonomique, bien rangé et un Appstore simple comme bonjour dans ma devise. Et la réputation de fermé de iOS, mais qu'on s'en fou, avec plus de 400 000 applications et les sites HTML5 (oui oui il y a des seins nus en HTML5 et même plus;-) ) on m'a même montré un site xxx avec la fonction airplay imaginez donc. Donc moi qui a des enfants, je suis bien heureux que ses choses ne soient pas présente sur l'Appstore. En revanche sur le web on trouve tout ;-) commercialement c'est bien pour Apple car sur le web cela ne donne pas l'impression que c'est Apple qui offre ce contenu. Alors que sur l'AppStore ils se doivent d'avoir des normes strictes.
avatar alexmab | 
@ iman01 : D'ailleurs j'espère qu'Apple publiera rapidement les ventes d'iPad 2, histoire de voir le massacre qu'elle a fait. En fait elle a littéralement gommer la XOOM, qui est pourtant une bonne tablette.
avatar jewan | 
Ton commentaire est aussi trollé cher ami ma beaucoup de veritè sur Honeycomb. Réduire le succès d'Android par pur contrainte financière est toutefois clairement réducteur et surtout faux.
avatar gueurki | 
De part la nature de la multi plate-formité d'Android, il est évident qu'ils passeront devant les tablettes d'Apple après les smartphones, même si ça doit arriver dans 2 ans ou plus. Cela n'enlève en rien vos préférences, chacun trouvera son compte et la terre continuera de tourner ;)
avatar -oldmac- | 
Android existe pour remplacer les feature phones. On en trouve a 1€, comme feu le 3310. A partir de là, c'est un peu normal de progresser. Lorsque les gens ont le choix entre un SE de base à 1€ et un Samsung ou HTC sous Android pour quasiment le meme prix, y'a pas photos.
avatar ijon971 | 
On aura toujours cette difficulté à comparer les mondes iOS et Android. Les business model associés ne sont pas les mêmes. Si les analystes comme Commscore pouvaient changer la titraille de leur schémas en évoquant les parts de marché de "plate-formes pour smartphones" et non de "smartphones" et s'ils pouvaient ventiler les ventes Android entre les principaux fabricants supportant cet OS, on aurait une vision un peu plus précise du marché.
avatar vincea | 
Un bon produit est un produit qui se vend! Cela ne signifie donc pas toujours qu'il est meilleur que les autres. L'iPhone n'est ni cheap ni élitiste. Il est un produit bien travaillé, dédié au mass market. La désirabilité sociale sur ce produit est forte, si forte que malgré son coût d'acquisition il fait l'objet de toutes les attentions toutes CSP confondues. Point barre. De même, RIM avec son BlackBerry n'est pas strictement orienté djeuns, même si acquérir un BB est aujourd'hui plus aisé compte tenu de la pression concurrentielle sur ce marché, et des diverses offres proposées par les opérateurs. Par ailleurs, le monde de RIM, c'est celui de l'entreprise, et les solutions proposées par RIM ont été adoptées par de nombreuses structures pour des critères qualitatifs et de coût de gestion (flotte). Aujourd'hui, la demande interne (collaborateurs) influe fortement sur le choix final d'une solution ou d'une autre. L'important (point de vue entreprise) c'est d'avoir l'outil - non pas ultime, mais adéquat pour produire. C'est aussi le choix de nombreux MacsUsers ...
avatar vincea | 
Par ailleurs, il faudrait comparer respectivement les produits ET les plateformes, et à toutes fins utiles connaitre le poids en volume et en valeur des solutions proposées.
avatar bubba_à07 | 
Le jour où Apple sortira un iPhone "mini" ou "au rabais" (c'est pareil), il sera temps pour moi de changer de crèmerie. Si Apple se positionne également en entrée de gamme, il y aura bien un concurrent pour se spécialiser dans le créneau du très haut de gamme, et celui là, raflera la mise j'en suis certain. Analogie avec le monde automobile : l'A1 est la voiture AUDI la plus vendue l'A1 est une voiture aux finitions et qualités exemplaires Aujourd'hui AUDI ne me fais plus rêver.
avatar cris_one | 
En clair tu ne t'intéresse qu'à l'image que le produit donne plutôt que sur le fond... Le comble de la superficialité. Apple ne fera pas d'iphone cheap comme ils n'ont jamais fait de macbook à 500 euros malgrés qu'il leur aurait permis de prendre des PDM. Audi fabrique des voitures de qualité, c'est cette qualité qui fait leur renommée. Aujourd'hui il propose un produit que se vend moins cher (on reste sur du haut de gamme) mais ils ont conserver cette qualité qui leur est propre : mais comme ça devient trop "grand publique" tu change de crèmerie... Tu ne trouve pas ton message complétement débile? Arrête de vouloir péter plus haut que ton cul, si tu veux te la jouer richard paie-toi une Maserati qui n'offrent pas une qualité Audi mais qui va te permettre de frimer un max! Audi est appréciée pour sa qualité et ses prestations réellement haut de gamme! Ils sont nombreux les fan apple car il y avait un coté exclusif et que le mac représentait un certain niveau social et qui gueule maintenant que apple se répand partout (mon dieux de nombreux étudiant on des macs?!!? Même les foyers modestes commencent à en avoir !!!). A ces personnes je n'ai qu'une chose à dire : je vous en prie partez! Si tu veux un téléphone qui donnera une image haut de gamme paie-toi un Vertu : c'est une merde à des années lumière de la qualité d'un iphone mais je te jure que tu sera un des seul de ta ville à en avoir un.
avatar Titov | 
Ce qui est intéressant pour les utilisateurs et les développeurs, c'est de savoir sur la globalité du marché mobile (téléphones, baladeurs et tablettes), c'est de savoir qui occupe les premières places pour savoir si les développeurs vont écrire des applications ou pas. Le reste c'est du vent pour vendre du papier (avec l'iPhone en tête au début, avec Android en tête maintenant, et demain avec Windows 7 qui aura repris du poil de la bête avec Nokia).
avatar an3k | 
Ces débats qui tournent systématiquement à la foire d'empoigne, c'est assez hallucinant. Android se vend bien car c'est tous simplement un très bon OS mobile. Avec tout ce qui faut en termes de fonctions et de choix hardware pour satisfaire toutes les classes de la société depuis ceux qui veulent un téléphone simple et pas cher jusqu'à ceux qui veulent un produit super bien fini mais plus cher en passant par les geeks qui veulent bidouiller un max. Android est à un niveau de maturité absolument remarquable. Je parle là d'Android pour les smartphones puisqu'à l'évidence, ce n'est pas encore le cas pour les tablettes. Et ceci n'enlève rien aux qualités d'iOS tout à fait exceptionnel lui aussi.

CONNEXION UTILISATEUR