Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Le jailbreak, une arme de destruction massive ?

Nicolas Furno

mercredi 29 juillet 2009 à 11:43 • 7

iPhone

Dans un long document (45 pages), Apple a répondu à l'Electronic Frontier Foundation (EFF) à propos du jailbreak. Cet organisme cherche à légaliser le jailbreak depuis le début de l'année (lire : Le jailbreak bientôt légal aux États-Unis ?), mais Apple avait répondu en disant que le jailbreak était illégal (lire : Le jailbreak bientôt illégal ?). Depuis, l'EFF et Apple s'affrontent autour du jailbreak.

L'entreprise de Cupertino semble plus décidée que jamais à faire interdire le jailbreak. Ses arguments se durcissent et appuient sur un point très sensible aux États-Unis, la sécurité nationale. Apple explique ainsi que le jailbreak offre un accès au "Baseband", qui est un micrologiciel permettant les communications téléphoniques. Cet accès pourrait permettre à des gens mal intentionnés de bloquer les tours des opérateurs et donc paralyser les communications dans le pays. Ce serait la même chose que d'attaquer des ordinateurs gouvernementaux, et c'est justement pour éviter ces scénarios catastrophes que des protections ont été mises en place dans l'iPhone.

Fred von Lohmann, l'avocat de l'EFF, réfute ces éléments, avec deux arguments. Il n'y a jamais eu de cas d'utilisation nocive du jailbreak d'une part, et si la menace était réelle, les téléphones sous Android seraient tout aussi dangereux qu'un iPhone jailbreaké.

Autant les arguments d'Apple semblent vraiment exagérés et montrent que l'entreprise est prête à tout pour interdire le jailbreak, autant les réponses de l'EFF ne sont pas très solides. On voit mal pourquoi le fait qu'il n'y a aucun cas connu de jailbreak nocif invalide l'argument selon lequel ce serait possible. Et concernant Android, si le système est effectivement libre, il s'agit d'une liberté contrôlée. La preuve, on peut également jailbreaker un téléphone sous Android...

Rejoignez le Club iGen

Soutenez le travail d'une rédaction indépendante.

Rejoignez la plus grande communauté Apple francophone !

S'abonner

Collectible Phones encadre le premier iPhone et le livre en Europe

17:05

• 0


Une minorité de développeurs finance l'App Store, et c'est un problème

17:05

• 0


L'iPad A16 (11e génération) à moins de 350 €, une belle promotion

16:00

• 2


La Nintendo Switch 2 accepte les webcams, les claviers et (à peu près) les souris

15:00

• 8


Les mises à jour annuelles n’abandonneraient ni l’Apple TV HD de 2015, ni le premier HomePod

14:05

• 11


Le scan NFC de la carte d’identité devrait être plus fiable dans l’app France Identité

12:01

• 20


Sosh passe certains anciens forfaits de 140 à 200 Go en 5G

11:00

• 21


Est-il vraiment si simple de contourner le contrôle parental d'un iPhone ?

10:30

• 28


Mail refuse de se lancer pour certains utilisateurs d’iOS 18.5

10:22

• 29


watchOS 26 ouvrirait son centre de contrôle à toutes les apps 🆕

09:31

• 5


82 % des iPhone ont installé iOS 18, c’est mieux que pour iOS 17 à la même époque

07:48

• 7


Apple aurait déposé la marque homeOS par l’entremise d’une société-écran

05/06/2025 à 22:10

• 12


Le PDG de Qualcomm est clair : dès 2027, il n'y aura plus de modem Qualcomm dans les iPhone

05/06/2025 à 18:27

• 6


La fermeture de Pornhub en France fait les affaires des fournisseurs de VPN

05/06/2025 à 17:00

• 79


Apple préparerait du MagSafe à 45 W pour les iPhone 17

05/06/2025 à 16:15

• 7


Cellebrite, qui perce le contenu des iPhone, s'est payé Corellium, qui virtualise les iPhone

05/06/2025 à 15:49

• 10