Non non, niveau hardware je n'ai rien à lui reprocher, niveau finitions non plus. De plus j'ai une ROM AOSP, donc j'ai un Android nu, comme un Nexus. Après effectivement le Nexus 4, sorti plusieurs mois après, est haut dessus en terme de caracteristiques, ce qui est bien normal! Il n'empeche que le Xperia S est plus puissant qu'un iPhone 4S (1Go de RAM au lieu de 512Mo, et il le dépasse dans les benchmarks), et pourtant en terme de réactivité et performances à l'usage il semble plus au niveau d'un iPhone 4 que d'un iPhone 4S. Cela dit, cela n'a rien d'anormal et s'explique techniquement très facilement, Android utilise une machine virtuelle, nommée Dalvik, qui execute les applications en les compilant à la volée (JIT) et gère la mémoire à travers un Garbage Collector. Une application executé dans une VM avec JIT et Garbage Collector ne sera jamais aussi performant qu'une application compilée directement en langage machine et avec gestion de la mémoire précise (i.e: faite par le développeur). C'est aussi plus gourmand en ressource (car la VM et le garbage collector consomment des ressources en plus de l'app elle même, et la mémoire n'est pas libéré dès que possible du fait du garbage collector). Evidement plus le terminal/ordinateur est puissant, moins cela se ressent, mais à terminaux de puissances équivalentes, un OS qui execute ses apps nativement (sans VM) et sans garbage collector (gestion mémoire précise) offrira toujours une meilleures réactivité qu'un OS qui execute la majeure partie de ses apps via une VM avec garbage collector. Pour faire une analogie, sur Android l'application s'adresse à un interprête qui traduit son code intermédiaire (bytecode) dans la langue comprise par le matériel du terminal (langage machine), et dans le cas du JIT, le met en cache en mémoire vive, si le bout de code venait à être réexecuté (donc tant que l'application n'est pas quittée ou tuée par le système et qu'il y a assez de mémoire vive disponible pour le cache du JIT, a la prochaine execution cela va plus vite)). De même, pour le garbage collector, c'est comme si l'application laissait trainer ses dechets qui ne sont plus utile et qu'un technicien de surface venait régulièrement les collecter pour les jeter à la poubelle. Inversement dans le cas d'un système où les applications sont natives et avec gestion de mémoire précise, comme iOS, les applications n'ont pas besoin d'interprête (pas besoin de VM) puisqu'elle parlent directement la langue du matériel et peuvent donc s'adresser à lui directement, et de même ayant une gestion de mémoire précise, elles jettent directement les objets qui ne sont plus utilisée dans la poubelle, sans l'aide d'un technicien de surface supplémentaire (garbage collector). Bref, pas là peine de chercher midi à 14H, il est logique que je constate que mon Xperia S ne soit pas aussi fluide et réactif qu'un iPhone 4S. Cependant je m'attendais qu'un smartphone aussi puissant qu'un Xperia S, surtout en mettant une ROM AOSP (donc sans aucune surcouche), soit quand même un peu plus réactif que cela, et je ne parle pas des bugs et autres problèmes que j'ai constaté, quelque soit la ROM (y compris AOSP). Ce n'est malheureusement pas le cas suffisamment satisfaisant à mes yeux. Quant au Nexus 4, peut être qu'il serait plus satisfaisant sur la réactivité et les performances, mais il a un défaut rédhibitoire à mes yeux, il n'est disponible qu'avec maximum 16Go de stockage, ce qui est largement insuffisant pour mes usages (ne serait ce que juste pour mes applis et notamment mes dizaines de dizaines de jeux qui stockent plusieurs centaines de Mo voir plusieurs Go pour les données de chaque jeu). Bref, j'ai décidé de revenir à iOS avec l'iPhone 5, car je n'ai jamais été déçu par les performances et la réactivité d'iOS, même sur l'iPhone 4 (qui est pourtant bien moins puissant qu'un Xperia S) et je trouve le système plus intuitif, plus simple à l'usage et offrant une expérience plus homogène et plus cohérente. J'avoue que les possibilités de personnalisation d'Android est ce qui m'avait attiré au départ à essayer ce système, car cela flattait mon coté geek. Mais Android m'a rappelé les inconvénients de la choses, que j'avais pourtant connu avec Linux et qui m'avait amené à switcher sur OS X, qui sont une expérience hétérogène, pas toujours cohérente et des impacts négatifs sur les perfs si on personnalise un peu trop. Ce switch sur Android m'a rappelé ces inconvénients, ce qui m'a amené à revenir à iOS, tout comme j'étais passé de Linux à OS X pour ces mêmes raisons (avoir une expérience plus homogène, réactive, simple et intuitive). Bref, au final je préfère un système un peu plus fermé (car iOS est loin d'être aussi fermé que certains le croient), mais offrant une expérience utilisateur plus homogène, et cohérente avec une très bonne réactivité, que de pouvoir personnaliser à outrance qui au final m’apparaît plus comme un gadget qu'autre chose, à l'usage.

@Scalp : Donc tu confirme ce que je disais ! Le quad core ne sert a rien. Et honnêtement je ne te crois absolument quand on voit l'autonomie des HTC !!