Une détection faciale plus sophistiquée dans iOS 7

Florian Innocente |

La bêta 2 d'iOS 7 contient quelques lignes de codes relatives à la photographie qui étaient absentes de sa devancière. Ces éléments font référence à la détection, dans les photos, de sourires chez les sujets ou encore de situations où ils seraient photographiés clignant voire fermant les yeux.

Une telle analyse faciale (plus poussée que celle déjà permise aujourd'hui pour repérer les visages dans l'image), permettrait par exemple d'isoler la photo où tout le monde est bien face caméra, souriant, et les yeux grands ouverts… 9to5Mac qui rapporte cette découverte suggère aussi une fonction où la prise de vue serait légèrement retardée le temps que chacun soit à son avantage face à l'iPhone. Charge aussi aux développeurs d'imaginer des situations pour en tirer profit dans leurs apps.

Tags
#iOS 7 #photographie
avatar lgda | 
@tsegha : 'Et si j'ai pas envie de sourir ? ^^' Avant : - C'est qui ce type qui tire la gueule à droite sur la photo ? Avec iOS7 : - T'as pas pas une photo du groupe qui était là ? - Bin non, il y en a un qui tirait la gueule. Du coup on a pas de photo,
avatar Yenlui | 
Excellent!! Ça y est, je suis de bonne humeur pour toute la journée!
avatar eipem | 
Je t'invite à te renseigner sur le malware OBAD qui sévit en ce moment sur Android. Comme je sais pertinemment qu'iOS est pas forcément plus fiable qu'Android, je ne suis pas du tout pressé de voir l'ouverture du Bluetooth sur iOS.
avatar eipem | 
C'est Siri qui mets mon réveil quand il change et c'est aussi lui qui me rappelle de faire des trucs quand j'ai pas le temps de les noter. C'est aussi Siri qui se charge de la cuisson de mes nouilles et de mes oeufs coques, et de temps en temps c'est aussi lui lance un mix genius quand j'ai les doigts plein de farce à volaille. Siri me sert souvent. Pas cinquante fois par jour mais au moins 2, et y a pas à dire, il y a vraiment des trucs qu'il sait bien faire. Faut pas trop lui en demander quoi ! Sinon cette fonction m'a l'air plutôt intéressante sur le papier, en particuliers pour les photos de groupe arrosées. Mais c'est ces mêmes photos de groupe arrosées qui me font douter du bon fonctionnement du truc. Qu'est-ce qui se passe si un mec de la photo est trop bourré pour ouvrir les yeux ou faire un sourire qui ressemble à autre chose qu'une figue éclatée ?
avatar eipem | 
@phantoom : Vas y donc. Personnellement j'ai jamais critiqué les filtres photo proposés par Samsung. J'ai toujours trouvé ça plus pratique que sur iOS où tu dois systématiquement utiliser une app tierce pour appliquer des filtres. Et donc je suis content de la nouvelle app photo d'iOS7. Et pardonne moi de savoir distinguer un gadget inutile d'une fonction utile. Remarque aussi que comme Philactere et bien d'autres, je mets volontiers en doute la qualité de celui-ci, qui soit dit en passant n'a pas été divulgué par Apple et peut parfaitement rester dans l'ombre tout en étant d'ors et déjà actif. Lire ici que ce qui est surtout critiqué chez Samsung c'est sa propension à proposer des gadgets pour allonger une liste purement marketting quand d'autres essaient de se contenter d'une ou deux fonctions parfois plus aboutie. Mais je t'accorde que j'ai parfois l'impression que mes camarades fanboy manquent de discernement.
avatar cadou | 
Oh, les beaux zombies !
avatar Alkolic | 
N'allez pas comparer les fonctionnalités (gadgets) chez Samsung avec des fonctions trouvées dans le code! Apple pourrait tout à fait s'en servir, évidemment, mais possibilité technique n'implique pas fonctionnalité kikool. C'est une bonne chose que les devs puissent accès à ce genre de possibilités relativement facilement.
avatar hdub | 
@joneskind : Je viens de comprendre qqch. C'est pas Skynet, c'est Siri qui va devenir le maitre de monde. Ok je ---> ;-)
avatar eipem | 
Il est pas assez malin pour ça ^_^
avatar Alkolic | 
@pantoom J'aurais pu inverser les marques, l'idée ne change pas! On releve ici des ajouts à l'API, et les gens comparent des fonctionnalités. C'est cette incohérence-là que je soulève! Alors oui Apple pourrait l'utiliser, et dans l'affirmative on reparlera de la fonctionnalité en question. Mais ce ne sont pas 2 fonctions C qui déterminent la qualité d'une fonctionnalité...
avatar john | 
Il me semble quand même que les "fanboys" d'Apple sont les premiers à critiquer Apple. Quand on voit les photos des iPhones avant leurs annonces (par exemple), on a parfois le droit à des commentaires très incisifs. C'est pareil quand iOs 7 a été dévoilé, il y a eu un peu de tout. Quant au logiciel en lui-même, je ne vois pas en quoi il est gênant que tel ou tel utilisateur préfère un système plutôt qu'un autre (c'est le cas d'Arthurapple que tu cites), et qu'il le dise. On a tous nos préférences, dans tous les domaines, et je ne vois rien d'anormal. Pour en revenir à l'article, il n'y a eu que peu de commentaires prétendant que l'option était "intéressante", et ça nous a valu d'être tous mis dans le même pot comme "nogui" le faisait remarquer. Pire, l'initiateur du mouvement a lui-même commencé son commentaire par "Très bien ces petits ajouts". Je ne vois pas trop en quoi cette affirmation diffère de celle des soi-disant "fanboys"... Bref, évidemment que de chaque côté on critique puis on dit "amen", mais bon c'est comme ça. ;)
avatar eipem | 
@phantoom [26.06.2013 - 18:08] Et je persiste. Les smart-trucs sont des gadgets inutiles qui ne sont là que pour attirer le geek en mal de fonctionnalités de prestidigitateur. Les Smart-trucs ne sont pas utiles. Certes, il y a derrière une certaine maitrise technique que je suis bien obligé de reconnaitre, mais ça sert à rien. C'est un peu comme une machine de goldberg, la poésie en moins. Comme je l'ai dit plus haut et à d'autres reprises, des filtres photos accessibles de suite dans l'appareil C'EST utile. Et ça fait longtemps qu'il y en a dans la surcouche des téléphones Samsung. Un truc qui détecte le bon moment pour prendre la photo C'EST utile. Mon avis n'a pas changé là-dessus. Maintenant je ne sais pas comment ça peut être efficace, et j'ai des doutes. Tu voudrais faire croire que LE fanboy Apple EST lunatique, versatile et opportuniste. Je ne dis pas qu'il n'y en a pas, mais en tant que fanboy directement visé, je me permets de me défendre. Par ailleurs et en toute bonne foi, je te comprends. Parce que y a rien qui m'horripile plus qu'un mec qui dit blanc un jour et noir le lendemain parce que son maitre à penser lui a dit de le dire. Malheureusement des mecs comme ça y en a partout, comme tu ne manques d'ailleurs pas de le faire remarquer, à juste titre. PS: Je finirai quand même en disant que ça peut aussi arriver de se tromper. J'en suis la preuve vivante puisque j'ai détesté Apple de toute mon âme pendant près de 16 ans avant d'ouvrir les yeux. PPS: Je considère toujours que le fond d'écran dynamique c'est de la merde. Je l'ai toujours dit et je le répète. Et le fond d'écran dynamique d'iOS7 ne déroge pas à la règle. C'EST de la merde.

CONNEXION UTILISATEUR