Tous les détails sur les nouveaux iPod

Florian Innocente |

La perspective d'avoir de nouveaux iPod se précise avec des informations supplémentaires obtenues par 9to5mac. Ils sortiraient aujourd'hui. Il ne faut rien attendre de neuf sur les nano et shuffle à part des coloris inédits : un nouveau bleu, du doré et un nouveau rose. Sans oublier la compatibilité avec les fichiers d'Apple Music qui fait défaut actuellement.

L'iPod touch, à l'inverse, et comme le laissait penser la référence que nous avions donnée (lire aussi Info iGen : les nouveaux iPod autour du 14 juillet) va profiter d'une révision plus conséquente (matricule n102 contre n78 pour l'actuel).

Il aura une puce 64-bits, ce qui signifie au minimum un A7. Sa caméra va passer de 5 à 8 mpx comme sur les iPhone 6 et iPad Air 2. Il aura le coprocesseur "M" pour mesurer l'activité physique.

L'iPod touch sera proposé en trois nouvelles versions de 16, 64 et 128 Go. Cette grosse capacité arrive aux dépens de la 32 Go qui disparaît apparemment. Les tarifs donnés par le site sont identiques à ceux existants, le 128 Go étant lui annoncé à 399 $.

Détail, il faudra voir si Apple continue de proposer des écouteurs dépourvus de télécommande ou si, enfin, elle va inclure le même accessoire que sur les iPhone. Pour des appareils d'abord dédiés à l'écoute de la musique ce serait le minimum.

avatar yasuo87 | 

J'ai hâte de voir cet iPod touch remis à jour! Par contre déçu si il sort en 16/64/128 Go puisque l'iPhone 6s serait pareil du coup.

avatar yasuo87 | 

@RoboisDesBins :
Je n'ai plus d'iPhone la tout de suite

avatar Androshit | 

@RoboisDesBins :
L'intérêt est simple : à capacité et performances égales, l'iPod Touch est vendu pratiquement moitié moins cher. Il lui manque juste la téléphonie, qu'on peut facilement compenser pour moins de 100€ avec un dumbphone Android ou un 3GS d'occasion.

avatar paceman2 | 

@yasuo87 :
Pourquoi déçu, c'est la même taille de stockage que les 6 actuelles.

avatar cherbourg | 

iPod touch en 16Go ? Est-ce bien raisonnable ?

avatar enzo0511 | 

Apple et la mémoire flash... Un sujet affligeant

Quand je pense que j'avais dézingué mon iPod Mini pour y mettre une carte de 64 go et que 7-8 ans plus tard, en ayant juste changé le bouton central, la bête fonctionne toujours

avatar Lonsparks23 | 

Hier en allant au magasin, je me suis rendu compte que les cartes micro SD 16G étaient maintenant vendues moins de 10 €, alors qu'il y a quelques temps c'était encore passablement au dessus... Aller Apple, c'est la fin des 16G là.

avatar Vanton | 

Me demande si une mise à jour des nano actuels permettra de leur apporter Apple Music... Ça serait vraiment con que ce ne soit pas le cas !

Et Apple aurait pu prendre un peu de temps pour relooker l'interface, qui est loin d'être une réussite esthétique...

avatar Alcoreylive | 

Sur l'image (tirée du nouveau iTunes si ma mémoire et bonne), l'iPod Nano a encore les vieilles icônes, je trouverais bizarre de sortir de nouveaux iPod avec en plus un os nouveau pour accepter Apple Music, tout ça sans mettre à jour le côté "graphique".
Non?

avatar fousfous | 

Ah finalement c'était pas hier donc c'est aujourd'hui?
Faut arrêter les articles qui ont pour base que du vent... Je sais bien que votre métier maintenant c'est de n'afficher que de la pub mais quand même...

avatar remids | 

@fousfous :
C'est dingue, hein? Et en plus, te contraindre à les lire, ces articles, c'est fou! ;-)

avatar Florian Innocente | 

@ fousfous "Ah finalement c'était pas hier donc c'est aujourd'hui?"

Oh là là, on avait titré sur "autour du 14 juillet", parlé d'une possible annonce le 13/14 et finalement c'est le… 15 ? Mais mon dieuuuu, on est vraiment loin du 14.

Tu es bien embêté mon fousfous, hein. Allez, fouette nous fousfous, fouette nous.

avatar fousfous | 

@innocente :
Nous vous avez bien dit le 14 juillet...
C'est dans un second article que vous avez mis autour du 14 juillet...
Donc c'est bien ce que je disais que votre source s'est encore planté. Enfin il a dû se dire que comme Apple Pay sortait en GB a ce moment ça ferais un bon moment pour les iPod...

avatar Florian Innocente | 

@fousfous "Donc c'est bien ce que je disais que votre source s'est encore planté. "

Ah la bonne blague. :-) Nos sources se sont tellement bien plantées qu'à chaque fois elles sont tombées justes, à part pour le Mac Pro dont on sait que son lancement a été compliqué et plusieurs fois repoussé.

" il a dû se dire que comme Apple Pay sortait en GB a ce moment ça ferais un bon moment pour les iPod..."

C'est clair, c'est sûrement ça. Car le rapport entre le lancement d'Apple Pay en UK et celui des iPod dans le monde est éclatant.

Bonne lecture fousfous :

https://www.macg.co/tags/info-macg

avatar fousfous | 

@innocente :
Ah et vous oubliez la date de lancement de l'Apple Watch que votre source avait donné le 14 février?
C'est un peu facile la du coup...

Le problème c'est que les gens vous croient et après y a du monde de déçu... C'est la même chose quand vous relayez les rumeurs complètement folle sur le prochain iPhone même si c'est des fakes...

avatar Mickaël Bazoge | 
Au passage et puisque tu reviens systématiquement sur à peu près le seul exemple où nos sources se sont plantées, sache mon cher foufous que s'il y a une science qui n'a rien d'exacte, c'est bien celle d'essayer de percer l'épais rideau de fumée autour des nouveautés d'Apple. Encore plus quand il s'agit d'un produit aussi nouveau que l'a été l'Apple Watch. Cette même source nous avait donné toutes les informations exactes au millimètre près sur l'iPhone 6 deux semaines avant le special event, il n'y avait pas de raison de ne pas la croire sur la Watch. Après, si tu n'es pas content de nos actus, n'hésite surtout pas à ne pas lire les actus rumeurs puisque ça semble te gêner autant.
avatar Chanteloux | 

@MickaëlBazoge :
Laisse tomber mickaël, tu risques de perdre ton sang froid et ce serait dommage. Il y a des foufous partout et ils ont le droit de vivre, il suffit de ne pas les prendre trop au sérieux, ni trop personnellement.

Moi j'ai une grande confiance en macgé, leurs erreurs supposées -ou celles des autres- ne me dérangent aucunement, chacun fait ce qu'il peut. Mais les chicanes, elles, peuvent finir par être dérangeantes.

avatar Bigdidou | 

@fousfous :
"Le problème c'est que les gens vous croient et après y a du monde de déçu."

Ah, c'est donc ça, tu t'inquiètes pour les gens maltraités par MacG.
C'est trop mignon.
Mais je peux te rassurer sur un point : il arrive que les gens disposent de quelques microgrammes d'intolérance à la frustration et qu'un décalage de 24h00 entre une annonce et la sortie réelle d'un produit soit supportable sans dommage majeur ou irréversible.
Bien sûr, hier, ne voyant rien venir, j'ai hurlé, tapé du pied, engueulé tout le monde, pas repris de moules, j'ai refusé de regardé le défilé, et même une jolie reconstitution de décapitations de particules.
Mais voilà, résilience oblige, tout est oublié, et je vais pouvoir regarder les iPods que j'achèterai pour Noël.

avatar Nitneuqq | 

@innocente :
Cette insolence de l'équipe contre ses lecteurs (qui semblent être très exigeants, mais bon) devient vite insupportable, vraiment.

avatar Florian Innocente | 

@nitneuqq

foufous n'est pas "exigeant", il s'ennuie et semble d'un caractère lourdingue. Mais paradoxalement il est fidèle au site malgré ses critiques toujours peu étayées et alors qu'il ne fait que râler.

Disons qu'in fine il est passablement divertissant et qu'on lui offre un espace d'expression. Un jour la Sécu nous remboursera pour le bien qu'on procure à quelques personnes.

avatar phoenixback | 

@innocente :
C'est ou pour fouetter j'suis fan.

avatar Gillesgilles2 | 

Pas de Touch ID sur les iPod TOUCH?

avatar Fego-007 | 

@Gillesgilles2 :
Ça serait pas mal quand même . C'est tellement pratique

avatar MaitreYODA | 

D'une mauvaise foi foufou!

avatar 2DSP | 

On peut espérer trouver des iPods Touch 16Go pour 199€, 64Go pour 299€ et 128Go pour 399€?

avatar Gillesgilles2 | 

@Fego-007

Tellement pratique oui
Grave erreur de ne pas l'inclure , à moins que c'est une question de coûts?

avatar SIMOMAX1512 | 

Carte micro sd a 10 euros pour 16go? C'est du vol, pour 9 euros tu as partout des 64go voir a peine plus chère des 128Go.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@innocente "si, enfin, elle va inclure le même accessoire que sur les iPhone. Pour des appareils d'abord dédiés à l'écoute de la musique ce serait le minimum."

Inclure un casque dans un Ipod ou un Iphone me paraît une très mauvaise idée.
Le prix du casque (devenu obligatoire) serait répercuté sur le prix de l'appareil.
1 La majorité des acheteurs ont déjà un casque
2 S'ils n'ont pas de casque, à eux de choisir le casque qui leur convient.

Je ne vois aucune raison d'imposer d'acheter un casque à tous les acheteurs qui n'en ont pas besoin ou qui ne leur correspond pas

avatar Florian Innocente | 

@J'en_crois Pas_...

Je crois que tu as mal compris ce que j'ai écrit.

Les iPhone et iPod touch sont vendus avec le même type d'écouteurs sauf que celui de l'iPod n'a pas la petite télécommande. Ce qui bien chiant quand tu veux mettre un morceau en pause ou aller à un autre. Il faut sortir son iPod.

Et a priori, tu vas quand même avoir plus souvent besoin de cette télécommande sur son iPod que sur ton téléphone. Ils mettraient les même écouteurs en version télécommande ce serait quand même mieux.

Soit c'est de l'économie à deux balles soit c'est aussi que les gens qui ont des iPod jettent les écouteurs livrés avec et s'achètent un casque. Je prends quand même une option pour le #1.

avatar Henri_MTL | 

Enfin !!!!!!! Je ne compte plus acheter d'iPhone côté smartphone, par contre je reste fidèle à l'iPod et cet article est une super nouvelle, merci MacG.

avatar SunsetArrow727 | 

Je viens de restaurer mon iPod Nano 6G, et sur la page de bienvenue, ce sont ces nouveaux iPods qui sont affichés :o

avatar pauul02 | 

@SunsetArrow727 :
Pareil que toi !

avatar MaitreYODA | 

@Nitneuqq:
Uniquement contre Fousfous, parce que il faut reconnaître qu'il le cherche. :-)

avatar Florian Innocente | 

@RoboisDesBins

Il fut un temps où des gens avaient leur iPhone mais un iPod pour la musique. Ca permettait d'éviter de pomper la batterie de ton téléphone juste pour écouter de la musique.

Il y a aussi le cas des iPod classic à la capacité inégalée. Mais je me demande si le premier cas est encore d'actualité chez beaucoup de monde. Ou alors pour d'autres raisons ?

avatar whocancatchme | 

J'aurais plus dis que cela était dû aux prix exorbitants qu'il fallait pour avoir un iPhone (Très gros forfait à 60€ minimum, plus frais d'achat du portable à 400€ souvent et tout ça pour 2H d'appels et 200Mo) on avait pas tous la possibilité, donc on gardait notre portable (plus ou moins pourri) et on s'achetait un iPod Touch à 400€, ce qui permettait d'avoir les applis et la musique (quand on y pense, avoir un Touch sans connexion internet permanente est impensable maintenant)....

Après j'avais juste la 20aine à la sortie de l'iPhone donc peut-être que les personnes un peu plus vieilles n'avaient pas les mêmes problématiques...

avatar Chanteloux | 

Toujours ce bogue de 128 gigas... Heureusement que j'ai mon classique 160 gigas... Mais je ne crois pas que cela changera, Apple veut forcer son applemusic, auquel je n'adhèrerais jamais car je veux rester propriétaire de ma musique (et aussi parce que j'en ai marre d'Apple).

avatar adn95 | 

Apple Store a fermer ses porte ^^

avatar Orion | 

Je suis ravi d'avoir acheté un Classic de rechange une semaine avant sa disparition parce que les baladeurs mp3 à écran tactile + appareil photo façon smartphone avec 138Go seulement c'est pas vraiment un truc qui me donne envie.
À quand un successeur honnête de l'iPod Classic ? Sans appareil photo ni internet ni tous ces gadgets, juste un bon appareil pour écouter de la musique c'est possible ?

avatar Dream-iPad | 

Je doute fortement d'un renouvelement de la gamme classic. Ils veulent mettre en avant leur service de Streaming de musique.

avatar Eaglelouk | 

iPod Touch compatible Apple Watch aussi? À part la fonctionnalité Téléphone, ça peut le faire?

avatar Dream-iPad | 

Je ne pense pas.

avatar ipaforalcus | 

@whocancatchme :
Tu te trompes, pour le premier iPhone à sa sortie je l'ai eu à 300€ au lieu de 400 mais avec un forfait orange à 44e par mois avec 500mo de fair use.
Le 3GS deux ans après je l'ai eu pour une centaine d'euro avec 36e par mois et 1go de faire use.

Moi tout mes potes qui prenaient un iPod touch avait en fait peur de l'iPhone, ça faisait trop d'un coup pour eux, aujourd'hui il ont tous un smartphone.

@innocente :
Pour éviter de pomper de la batterie?? La bonne blague... Et ils l'éteignaient entre chaque appel téléphonique aussi? ^^

avatar Chanteloux | 

Question: peut-on synchroniser un iPod touch actuel avec iTunes 11.4 et Snow Leopard???

CONNEXION UTILISATEUR