iTunes Store : les applications empiètent sur la musique

PierrickAubert |

Au troisième et quatrième trimestre 2013, le téléchargement de musique a faibli tandis que le téléchargement d'applications mobiles atteignait des sommets. Pour les analystes, il y a deux hypothèses. Soit l'offre de streaming prend le dessus, soit les utilisateurs en écoutent moins qu'avant.

Durant le deuxième semestre 2013, l'achat de musique dématérialisée a décliné alors que les téléchargements d'applications ont crevé le plafond. L'année dernière, les applications ont progressé de 35% et elles ont même fait un bond de 50% au mois de décembre. Les analystes s'interrogent sur ce phénomène, moins de musique et plus d'apps. Au premier abord, on peut penser que les consommateurs délaissent l'achat de contenus musicaux pour se tourner vers des services de streaming comme Pandora ou Spotify, mais ça n'est pas ce que suggère Horace Dediu d'Asymco.

Selon cet analyste, les consommateurs consacrent moins de temps libre à la musique au profit des applications. Tout comme la musique, les apps servent à se divertir lors des moments libres ou d'ennui, mais l'expérience utilisateur y est plus riche et aussi parfois plus intrusive avec des notifications qui encouragent à lancer l'app. En somme, les jeux et les contenus liés aux réseaux sociaux sont plus addictifs. Ces derniers s'invitent d'ailleurs lors des instants passés devant la télévision.

Téléchargement d'apps vs. téléchargement de musique - source : Asymco

Entre la musique et les applications, il n'y a théoriquement pas de concurrence directe, mais en pratique le résultat est bien différent, estime donc Horace Dediu. Selon lui, les apps ont pris le dessus sur la musique. Un point de vue à nuancer puisqu'il est toujours possible de jouer et d'écouter de la musique en même temps !

Il n'est donc pas nécessaire de prendre cet avis pour acquis, mais certains éléments sont effectivement intéressants. Les éditeurs et les diffuseurs se préoccupent aujourd'hui plus des applications et se concentrent moins sur le marché de la musique qu'ils connaissent. En revanche, la popularité du streaming doit toutefois y être pour quelque chose dans le recul des ventes. Quoi qu'il en soit, en jouant sur tous les tableaux, l'iTunes Store au sens large (musique, apps, films...) profite de la vague du moment en voyant ses chiffres de téléchargement d'applications battre de nouveaux records.

Sur le même sujet :
- L'App Store plus fort que l'iTunes Music Store
- Les revenus de l'iTunes Store toujours supérieurs à ceux de l'App Store

avatar dtb06 | 
Même qd il y avait des DRM à l'époque, il suffisait de les graver sur un CD. Aujourd'hui no problem, faut juste les remettre au format MP3, je préfère qd même le AAC
avatar macbook60 | 
J'allais dire la même chose tomszz ! Faudrait splitter le graph en 4 courbes : - app payantes - app gratis - musique payantes - musique gratis (il y en a toute les semaines) Ça serait bcp plus réaliste, là c'est du n'importe quoi. Je n'ai acheté que 2 applis et aucune musique (résolution trop nulle). En revanche, j'ai plus de 1000 apps gratis ! ++ Ritchie
avatar iMax | 
Je me demande quand Apple mettra ses fichiers AAC en Apple Lossless...
avatar Jeffouille | 
La dématérialisation de la musique, des livres et des films pose problème. Il n'est plus possible de partager avec des amis et autres connaissances une œuvre qui apporte du plaisir. Il n'est plus possible de donner à vos proches. Il n'est plus possible de donner en héritage. Avec un livre, un CD, un DVD… je peux le prêter. Ce simple geste social se payait par des pertes occasionnelles. Parfois, c'est nous-même qui conservions indûment un prêt. Parfois, simplement parce qu'on ne savait plus qui nous l'avait prêté ou il restait oublié dans un coin. Ce n'est pas bien, ni respectueux du bien d'autrui, mais cela arrivait. Il n'y avait pas forcément volonté de nuire. Les avantages de ces échanges semblent reléguer au second plan les désagréments occasionnels. Ils sont donc socialement accepté par la grande majorité. Ceux qu'on appelle les "majors" ne veulent aucune perte. Pour ce faire, ils veulent tout contrôler d'où les DRM… et autres protections infernales. Comme on le sait - des articles récents en ont parlé - l'acheteur est considéré par eux comme un voleur en puissance. Rien moins. Alors, comme hypothèse supplémentaire, ne se pourrait-il pas qu'une partie de la clientèle commence en avoir assez de ces procès d'intention et de ces contraintes injustifiées ? Dans la réalité, la majorité des gens sont honnêtes. Une minorité commet des délits depuis très tôt dans l'histoire des civilisations. Il existe des institutions pour s'occuper de ce problème. La police et la Justice. Il y a quand même un léger problème. Avec le néolibéralisme, soit depuis 30 à 40 ans (et même plus), les chantres de cette théorie économique considèrent que l'état doit coûter moins cher. Donc on coupe dans les budgets. La police et la justice n'ont plus les moyens de s'occuper des vrais coupables et doivent mettre des priorités. Comme cela, ce sont les grandes industries, dont les majors, qui disent le droit. Ils tentent de se substituer au législateur et au juge. L'équité appartient à nouveau qu'aux princes. Par exemple, ils disent que vous ne pouvez plus léguer à vos héritiers les musiques, les livres et les films dématérialisés. Vos enfants doivent les racheter s'ils veulent les conserver. Et l'argent dépensé atterrit dans quelles poches ? Vous avez deviné. La boucle est bouclée. Tels sont mes arguments pour ajouter une explication aux changements de comportement observé dans votre article. Qu'en pensez-vous ? Est-ce cela que vous voulez ? Non ?
avatar rrrroy82 | 
Itunes ne serait pas se qu il serai sa ne serai pas arriver . -dure d utilisation . -très contraignant.
avatar rrrroy82 | 
C simple c déséquilibrer .
avatar Jeffouille | 
Navré, j'ai oublié de préciser. Dans les restrictions budgétaires imposées par ceux que j'ai nommé "les princes", la scolarisation, l'aide aux familles en difficulté, l'intégration des personnes ayant une langue maternelle différente…, il y a aussi celles-ci. Ce n'est pas très facile d'écrire la langue de Molière sans une solide formation. Inutile d'être humiliant. Il serait plus profitable de s'attaquer aux véritables difficultés. @rrrroy82 : vous avez raison de vous exprimer et d'oser écrire en public. Vous seriez encore plus efficace et performant si vous trouviez le moyen de mieux vous exprimer. Il y a tant de gens de bonne volonté que vous devriez trouver. Sinon, il existe des correcteurs qui ont un avantage extraordinaire pour ceux qui rencontrent des difficultés : ils sont infiniment patients et sont de bons enseignants. Antidote est celui que j'utilise et qui m'a aidé à m'améliorer. Pourquoi pas ? Il n'y a aucune raison pour que vous n'y arriviez pas. Ne vous laissez pas décourager et prouvez aux moqueurs ce que vous valez vraiment.

CONNEXION UTILISATEUR