Taylor Swift : pas de 1989 pour Apple Music
On ne pourra pas écouter le dernier album de Taylor Swift, 1989, sur Apple Music. Buzzfeed explique en effet qu’Apple et la maison de disques de la chanteuse, Big Machine Records, n’ont pu accorder leurs violons pour une diffusion en streaming de l’opus musical le plus vendu l’an dernier. On pensait pourtant que l’album allait bel et bien être présent aux côtés des galettes de Drake et d’autres grosses pointures du monde de la musique.
1989 n’est en fait disponible sur aucune plateforme de streaming, au contraire du reste de la discographie de Taylor Swift… exception faite de Spotify avec lequel la chanteuse entretient une relation difficile ; elle y avait retiré toute sa musique avec pertes et fracas en novembre dernier. Swift avait également déclaré que la musique ne devrait pas être proposée gratuitement.
Il est en revanche possible d’acheter l’album sur l’iTunes Store — l’artiste a même livré trois morceaux inédits pour la boutique en ligne d’Apple. Mais pas de streaming sur Apple Music, ni ailleurs. Les auditeurs du futur service de la Pomme pourraient également ne pas pouvoir se régaler des morceaux d’Adele, de Radiohead ou encore des White Stripes : la britannique AIM a conseillé à ses membres de ne pas signer avec Apple (lire : Apple Music : les indépendants britanniques n'apprécient pas les 3 mois gratuits).
@ckermo80Dqy :
Ça fait peur de savoir que tu crois encore à notre époque de pouvoir continuer à vendre des galettes pour vivre de ta musique !
C'est juste plus possible depuis la dématérialisation du support et la facilité déconcertante à la pirater.
Ton album peut être téléchargé en quelques secondes par des milliers de gens.
Je ne cautionne pas cette démarche que je me suis toujours refusé, mais il faut voir la réalité en face.
Le physique c'est le concert et là tu seras toujours rémunéré pour ta performance, sinon cela reste un hobby.
"la britannique AIM a conseillé à ses membres de ne pas signer avec Apple"
Ça ne devrait pas être "la britannique AIM a déconseiller à ses membres de signer avec Apple"?
@Lolo2000:
En fait, c'est "a conseillé à ses membres d'attendre avant de signer" ;)
@PINOCU
La classe mondiale au nom charmant est de retour. Les artistes te remercient pour tes interventions.
Ça fera une bouse en moins ! On ne va pas s'en plaindre
Je ne vais pas en dormir. Au fait qui est-ce ?
Pour cette chanteuse, dont je ne connais rien de sa soupe musicale, c'est surtout un moyen de faire du buzz. Et comme d'habitude, cela fonctionne. Les médias n'ayant apparemment rien d'autres à dire.
@Orus:
Pas sûr que cette chanteuse, meilleure vendeuse de disque des dix dernières années et titulaire de multiples Grammy Awards et autres prix musicaux, ait besoin de ce "buzz" pour vendre...
Pages