Apple Music souffle ses deux bougies 🎂

Nicolas Furno |

Apple Music a ouvert dans une centaine de pays il y a deux ans. C’était le 30 juin 2015, quelques semaines à peine après une longue et pénible présentation pendant la conférence de la WWDC. Le service de streaming sans limite concocté par Apple a commencé avec trois mois gratuits et il compte désormais plus de 27 millions d’abonnés, un beau succès.

Cliquer pour agrandir

Deux ans après le lancement, les fonctions sociales ont fait pschitt, mais Apple n’a pas lâché l’affaire et iOS 11 permettra de partager des listes de lecture avec ses amis (lire : Apple Music met en avant les vidéos et prépare le partage de playlists). Les listes de lecture concoctées par des humains, c’était le point fort d’Apple Music au lancement. Aujourd'hui, elles sont toujours là, mais le constructeur fait davantage confiance à ses algorithmes et à l’intelligence artificielle, présente dans tous ses produits. Ce qui explique le lancement de la fonction « Playlist chill », une liste de lecture concoctée spécialement pour chaque utilisateur, en fonction de ses goûts.

Le grand volet désormais pour Apple Music, c’est paradoxalement… la vidéo. Deux émissions produites par Apple, le télé-crochet au succès mitigé Planet of the Apps et le retour de Carpool Karaoké que l’on découvrira cet été. L’avenir du service est plus certainement lié à celui des produits Apple, puisque c’est toujours le seul à pouvoir être commandé à la voix, avec Siri. D’ailleurs, le HomePod prévu pour la fin de l’année, est présentée comme une enceinte connectée avant tout… à Apple Music.

Le HomePod a été conçu avant tout pour Apple Music. Sans abonnement, l’enceinte aura beaucoup moins de sens. Cliquer pour agrandir

Deux ans après son lancement, êtes-vous encore abonné à Apple Music ? Que pensez-vous du service d’Apple ? N’hésitez pas à apporter votre témoignage dans les commentaires !

avatar alan1bangkok | 

comme certains, j'ai testé les 3 mois gratuits au début de Apple Music ..
et je suis passé sur Spotify qui me convient parfaitement

avatar sachouba | 

"Aujourd'hui, elles sont toujours là, mais le constructeur fait davantage confiance à ses algorithmes et à l’intelligence artificielle, présente dans tous ses produits."

Apple s'est enfin rendue compte que :
- des listes de lectures adaptées au goût de l'utilisateur sont plus susceptibles de lui plaire que des playlists qui plaisent avant tout à celui qui les à créées. Et oui, tout le monde n'a pas les mêmes goûts, bien qu'Apple soit persuadée du contraire ;
- payer des gens pour faire des playlists, c'est plus cher qu'utiliser un algorithme, qui sera rapidement amorti ;
- adapter à la main son service à des dizaines de pays, c'est compliqué...

Le plus surprenant dans l'histoire, c'est qu'Apple laisse le choix à ses utilisateurs entre des playlists arbitraires et des playlists personnalisées. A-t-on déjà vu Apple laisser un choix à ses utilisateurs ?

avatar pakal | 

non, je ne peux pas écouter apple music au bureau sur mon PC en mode web. c'est rédhibitoire.

avatar oomu | 

je n'utilise pas apple music et je ne compte pas payer un abonnement similaire.

-
je n'apprécie pas qu'Apple m'encourage à utiliser Apple Music régulièrement.

heureusement, après son lancement et son matraquage commercial, Apple a progressivement permis de le masquer et de l'ignorer totalement.

c'est tout ce que je demande.

-
"A-t-on déjà vu Apple laisser un choix à ses utilisateurs ?"

oui, chaque fois où elle échoue à proposer mieux ou qu'elle ne sait pas ce qu'elle doit faire.

avatar TheRV | 

Je suis abonné Apple Music depuis quelques mois mais je suis déçu par les playlists. Peu de suggestion, des playlists assez mauvaises et difficile à trouver. Spotify est clairement meilleur

avatar Bigdidou | 

@TheRV

"Spotify est clairement meilleur"
Spotify ou Deezer, mon coeur balance.
Mais oui, pour moi aussi, et la musique que j'écoute, y a pas photo.

avatar Yo83 | 

Pour ma part j'utilise Spotify depuis 3 ans. J'ai essayé Apple Music à sa sortie, j'ai vite arrêté. Une impression de complexité ou de brouillon qui me gêne. J'ai attendu environ 2 ans avant d'essayer à nouveau il y a quelques mois. Toujours pas convaincu, j'ai tenu 1 mois seulement et suis retourné sur Spotify que je trouve plus pertinent et "frais".

avatar Zorglub38 | 

Fidèle client d'apple et cherchant un service de streaming musical pour ma famille c'est tout naturellement que je me suis tourné vers Apple Music et je ne regrette pas mon choix. Ca fonctionne de la même façon sur tous mes devices et ceux de ma famille. Bref je le conseille à tous les utilisateurs Apple.

avatar sekhmet | 

Les listes sont de grandes qualités. Je considère que mon abonnement vaut le prix. Utiliser avec Siri c'est sympa aussi quand tu fais la cuisine . J'achète encore des vinyles quand j'aime le disque sinon c'est Apple Music

avatar lemarlou | 

Je viens d'acheter une Apple Watch, pas de Spotify en natif...donc je pense passer sur Apple Music, que j'avais testé sans être emballé...
Je crois que l'interface compte aussi, nous ne sommes pas tous des mélomanes experts uniquement intéressés par le contenu, la présentation compte aussi et là, chacun ses goûts (pour moi c'est plutôt Spotify)
Bref, retour sur amusic, on verra à l'usage
C'est

avatar DoomRanock | 

Toujours là depuis la première heure !

avatar Marius_K | 

J'avais essayé au début mais il y avait des choses qui ne me plaisaient pas et je ne me sentais pas le courage de faire le transfert manuel de ma bibliothèque Deezer sur Apple Music.
Mais moins d'un an plus tard avec les améliorations apportées notamment par iOS 9.3 (enfin il me semble que c'était cette version) et le fait que l'application Deezer pour Mac n'évoluait pas et que le site Web utilisait toujours Flash et que l'on ne pouvait pas utiliser SIRI avec, j'ai repris un abonnement Apple Music et depuis j'y suis et j'en suis très content et je ne compte pas changer...

avatar JadEstuaire | 

Moi j'écoute RFM ou FIP ou Radio Nostalgie, y'a de la pub ce qui me rappelle qu'il n'y a pas qu'Apple dans notre monde ?

avatar iBenou | 

Toujours pas de notification quand un de ses artistes sort un nouveau disque, section For You jamais très pertinente, bugs... je sens que je vais tester Spotify un de ces 4...

avatar debione | 

À la base pratiquant un peu la musique et tirant de temps à autre quelques revenus via Des live, je suis plutôt contre le streaming musical, simplement parce que les principaux bénéficiaire restent les producteurs et les distributeurs... Les artistes ( sauf ceux qui justement sont mis en avant par les producteurs distributeurs) ne touchent que des cacahouètes...
Cependant à la sortie d'Apple music j'ai teste pour savoir de quoi il en retournait... Du coup j'ai aussi testé Spotify... Chez Apple c'est la catastrophe d'un point de vue playlist... ils ne savent absolument pas faire la différence entre les style musicaux, tu finis toujours par avoir du gros hip-hop qui tâche a un moment ou un autre, Spotify de ce point de vue est très largement en avance... mais au final, je n'utilise plus ni l'un ni l'autre... et ce n'est pas du tout à cause de ce que je viens d'énoncer, mais bien dans ma façon de consommer la musique. La plupart du temps, je ne sais pas exactement ce que j'ai envie d'écouter, de fait je passe en revue ma biblio audio, ou fouille dans mes vinyles ( bouhhhh le vieux), et je fais un choix.... dans ce cas précis, aucun service de streaming ne me convient. Et tant qu'à faire quand je ne sais pas quoi écouter, je préfère très très largement écouter SoundCloud, qui a une bibliothèque musicale qui fait passer les services payant pour de vulgaire paysan de la musique (de mémoire Apple et Spotify c'est 30 M de morceaux, SoundCloud c'est 150M) mais surtout parce que les artistes sur SoundCloud on fait ce choix de la gratuité de l'écoute de leurs œuvres... sur mon compte SoundCloud je doit avoir environ 20k d'écoute, pour ce que cela m'aurait rapporter chez un hébergeur je me dis qu'heureusement une personne n'a payé pour m'écouter...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR