@iRobot 5S Allez, juste pour le fun... Allez j'attend les éternels "Apple ne fera pas d'iPad pro", "Apple ne fera pas d'iTV", "Apple ne fera pas d'iWatch", "Apple ne fera pas de téléphones de plus de 4"/ de 5"

@iRobot 5S Apple ne fera pas de iRobot, et encore moins de iRobot 5S !

remarque aussi facile en petite pique/provoc que puérile. Que dire alors si Apple sort une iTab 14"? soit proche du format A4 papier, ce dont je rêve depuis 2010 pour ma part. Ce qui serait logique, et ce, quoique fassent les autres marques concurrentes. Apple est depuis son origine une boite spécialisée dans la micro-informatique, aussi bien en logiciel qu'en matériel. C'est de cette manière qu'elle a abordé la téléphonie mobile, en transformant le concept des téléphones portables en celui de terminal -soit un mini-ordi- mobile, et donc en faisant débouler tout un tas d'applications numériques dans le monde de la téléphonie. Apple n'était évidemment pas la seule sur ce terrain. Cette transition était en préparation depuis des années avec le développement des réseaux numériques (à ce sujet, le Newton est arrivé trop tôt), le développement des smartphones BB, Nokia, LG, etc… mais c'est elle qui a fait définitivement basculer le monde de la téléphonie mobile dans celui de la Micro-mobile. L'iPad, descendant d'une vieille idée utopique, celle de la bibliothèque numérique du Monde accessible dans son fauteuil, est une autre variante de cette aventure de la Micro-mobile, celle des services numériques plus ambitieux et sophistiqués, accessibles et utilisables n'importe quand et quasiment partout. S'il vient se surajouter pendant un temps aux micro-ordinateurs portables, il est destiné dans son principe de tablette tactile numérique, à les remplacer à terme, en proposant des services et une utilisation beaucoup plus appropriés dans la mobilité (cela n'exclut pas l'utilisation de périphériques d'appoint, comme des stylets, des claviers, etc. à l'occasion). Et avec les progrès de la technologie, dont celui de la miniaturisation des composants de plus en plus puissants, légers et économes, les tablettes devraient être aussi puissantes dans quelques années que nos portables actuels. Avec un avantage supplémentaire d'être bien plus fonctionnelles, pratiques et polyvalentes. De fait, l'iPad actuel n'est qu'une base, destinée aussi bien à évoluer en réduction, vers le monde des mobiles-pocket (le Mini. Rappelons aussi que l'iPhone est une adaptation réduite du projet de tablette Apple), qu'en extension, vers des tailles plus grandes, avec des applications beaucoup plus ambitieuses (musique, graphisme, modélisation 3D, etc). Le taille proche d'un format A4 pouvant même proposer la consultation de journaux et revues (+encyclopédies, Livres d'Art, etc) au format presque d'origine dans certains cas, avec une définition égale ou supérieure à celle du standard de l'imprimerie (300dpi). Le challenge n'est pas d'agrandir la taille de l'écran pour simplement agrandir la taille (n'importe quel grand industriel peut faire une tablette 42" demain) ou pour mieux visionner des films video HD, le challenge c'est de pouvoir accompagner cette agrandissement de la taille d'un OS plus développé encore (multitâche, avec un gestionnaire de fichier en option?), avec un SDK approprié pour inciter à des applications plus ambitieuses qui utiliseront encore mieux dans leurs interfaces et ergonomies cet agrandissement de la surface d'utilisation, et surtout en n'oubliant pas le caractère prioritaire d'une utilisation tactile, multipoint si possible. Un iPad "pro" ou de taille plus grande implique une logithèque spécifique. Et donc son approche ne s'improvise pas, comme pour simplement rajouter un nouveau produit à la gamme. Sinon, les tablettes Samsung ou autre 12" auraient déjà fait un carton. C'est le cas?

de connexions neuronales surtout