Disney+ en France le 31 mars 2020

Mickaël Bazoge |

La guerre des services de streaming va s'amplifier à compter du 12 novembre, Disney+ devant ouvrir ses portes en Amérique du Nord et aux Pays Bas. Contrairement à la Pomme qui a lancé Apple TV+ dans une centaine de pays, Disney a choisi un déploiement progressif, aussi pour des questions de droits et de législations locales (la chronologie des médias en France, par exemple).

Comme prévu, il faudra attendre ce printemps pour voir les séries, films et autres dessins animés Disney+ en France : le service aux grandes oreilles vient d'annoncer un lancement dans les principaux marchés européens le 31 mars. Le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne et… la France, donc, seront servis ce jour. Disney ne précise pas le tarif, mais aux Pays Bas l'abonnement est fixé à 6,99 €. Il faudra aussi s'enquérir du catalogue qui sera mis à disposition des abonnés français, qui attendront plus longtemps que les autres les blockbusters ciné Marvel, Star Wars, Disney et Pixar.

Dans le même temps, et à quelques encablures de la première vague de lancement, Disney et Amazon ont fini par se mettre d'accord : le service sera disponible sur la plateforme Fire TV dès le 12 novembre, ainsi que l'a confirmé Bob Iger auprès de CNBC. Les clés Fire TV qui sont aussi une vitrine pas mal fichue pour le contenu d'Apple TV+ (quand ils fonctionnent).

En plus d'Amazon, Disney+ se déclinera aussi sur iOS et tvOS avec des applications dédiées.


Tags
avatar Ol'Dirty | 

@Boboss29

Pas étonnant qu’il y ait de la confusion car vous mélangez tout.
La redevance télé (140€) cela finance exclusivement le service public, à savoir le groupe France Télévisions.
Budget : 4,7 Md€
Il la manquerait plus que mes impôts financent Hanouna et autre Yan Barthès 🙄
Pour le financement des films le maintiens, ce n’est pas à nous de payer, en revanche je suis pas contre un petit coup de pouce si nécessaire mais pas pour des têtes d’affiche comme Dany Boon ou Chritian Clavier.
Pourquoi ont-ils besoin de subventions avec des entrées en millions ? On marche sur la tête dans ce pays. Et après ça chouine parce que y’a pas assez moyens ici ou l’a.
Bah faut revoir vos priorités les gars.

avatar Boboss29 | 

@Ol'Dirty

Il n'empêche que je ne regarde pas ces chaînes là, mes tv ne sont pas raccordées à la tnt.

avatar Dimemas | 

bah fait ce qu'il faut pour ne pas la payer... c'est aussi simple que ça...

avatar Garfield3 | 

@Ol'Dirty

Sérieux tu as du mérite, tu dis ce je pense le courage en plus. Non parce que comme tu dis on est en plein fantasme les mecs sont contents de subventionner une industrie (ok je peux comprendre) mais si elle génère du cash faut quand même lui filer de l'argent mais si elle rapporte que dalle parce que les films qui sont fait n'intéressent personne ou presque bah c'est normal faut pas se poser de question après tout en France on vit dans l'oppulence lol
Et bonjour faire du cinéma le fer de lance ou presque de la culture française pour justifier l'existence de ces grosses subventions alors qu'on est plus proche du divertissement que de la culture...
A ce train là si un jour le parc Astérix ne fait plus d'entrée il faudra aussi le subventionner parce symbole de la culture française.
Le lobby cinématographique a encore de beau jour devant lui, des dinosaures qui n'ont pas vu le virage du numérique et d'internet qui se sont mis a pleurer lorsque le piratage explosait, qui ont su mettre en place l'hadopi mais ont été incapable de proposer des solutions alternatives au piratage. Il a fallu Netflix et Amazon prime et maintenant qu'ils voient qu'ils se font dépouiller légalement a cause de leur immobilisme ils essaient tirer les marrons du feu avec la chronologie des médias pour récupérer du pognon pour produire leurs films qui pour la plupart seront vites oubliés. Et je ne parle pas de l'escroquerie du festival de Cannes où on change les règles en cours de route ce on sent que le navire prends l'eau..
Bref....

avatar Ol'Dirty | 

@Garfield3

Tu ne démérites pas non plus. Je suis 100% d’accord avec toi 😉

avatar warmac33 | 

@ boboss29
"Ceci dit, ça peut te faire un nouveau slogan pour la prochaine manif pour tous : "un papa, une maman, moins de cinéma français et des vrais dirigeants de droite. "
Tant qu'à avoir des idées de merde, autant toutes les regrouper en une fois"

je suis halluciné par le niveau de ce commentaire : mélange de tout et dans tous les sens, insultes, dénigrement des idées différentes des tiennes. tu ne mérites que mon mépris, tu peux crever la gueule ouverte, en ce qui me concerne je clos tout débat avec toi.
Il ne te manque plus que le point godwin...

avatar Boboss29 | 

@warmac33

Débattre avec un con d’extrême-droite ne m’intéresse pas non plus. Bon vent.

avatar warmac33 | 

@Boboss29

C'est ce qui s'appelle s'enfoncer...
Pourtant ce n'est plus les vacances scolaires je pensais que les gosses ne squattaient plus les ordis de leurs parents pour essayer d'avoir des débats d'adultes...

avatar Boboss29 | 

@warmac33

Ha bah finalement t'es pas parti ?

avatar Dimemas | 

@boboss29 :
par contre un con qui n'arrive pas à argumenter et qui raconte de la merde en traitant l'autre de facho parce qu'il plus débile que son interlocuteur, tu as raison, c'est mieux...

avatar Boboss29 | 

@Dimemas

Comment argumenter face à vieux reac qui nous sort un laïus tout droit sorti d'un article de valeur actuelle, en traitant tous ce qui n'est pas dans son idéal de gauchiste... Tout ça parce que monsieur devra attendre 3 ans pour voir avenger sur TF1...

avatar fte | 

@Ol'Dirty

"Y’a que chez les socialistes français qu’on impose la chronologie des médias pour produire des merdes françaises que personne ne veut regarder mais qui nous coûtent une blinde."

On pourrait élaborer la question de la chronologie des médias.

Pour les merdes françaises, détrompes-toi. Elles sont vues, largement vues, en dehors de la France, diffusent la culture françaises et la langue française et beaucoup de gens regardent et veulent regarder. Tout le monde n’est pas abruti par les merdes américaines et gavé comme une oie de culture américaine.

Je recommande de s’intéresser aux merdes japonaises, coréennes, anglaises, allemandes si on aime les poursuites en voiture et les voitures en général, suédoises, sud-africaines, etc, ça ouvre l’esprit et il semble que certaines personnes en ont grand besoin. Ou les merdes suisses, j’ai failli oublier, honte à moi.

avatar Ol'Dirty | 

@fte

Ah mais j’encourage à ouvrir ses horizons et regarder de tout. En revanche ce n’est pas à l’état de gérer le cinéma ! Vous savez à quoi cela mène ? A la connivence, ce mal français qui ronge tous les pans de notre pays.
La culture ce n’est pas l’affaire de l’état. Si un film est bon il trouvera son financement et son public.
Ce ne sont pas à nos impôts de financer des films même s’ils cartonnent, ce devrait à la limite être l’inverse. Le budget de la culture c’est 10Md€, celui de la justice 7,5 Md€ 🙄
Chaucun ses priorités dans la vie, les gauchistes on sait quelles sont les vôtres.

avatar warmac33 | 

@Ol'Dirty

Totalement d'accord, si le cinéma français vous plaît tant, faites le vivre, mais pas avec les impôts et pas en m'empêchant de me divertir avec les films que je veux à cause de cette chronologie à la con

avatar Ol'Dirty | 

@warmac33

Ca me rappelle France Télécom qui voulait interdire le web parce que c’était les seuls idiots à parier sur le minitel 🙄 on connait la suite.
De vrais génies les gauchistes ! On produit de la merde, vite mettons Netflix au pas, faut protéger le rayonnement de la Franceuh des Tuches. Bien bien bien, mais avec leur argent pas le miens.

avatar oomu | 

@Ol'Dirty |

"Ca me rappelle France Télécom qui voulait interdire le web parce que c’était les seuls idiots à parier sur le minitel 🙄 on connait la suite."

France télécom n'a jamais voulu "interdire le web" (ni interdire le cul du oomu) parce que ce n'est ni son autorité d'interdire ni sa mission.

Par contre, à l'époque, FT défendait ATM et prônait aux politiciens de ne pas favoriser les technologies du net.

Et le propos se tenait parfaitement :
- FT avait une maitrise technologique de solution qu'elle vendait chère (gros sous là)
- Le Minitel ne devait pas être tué prématurément (par décision politique ou lubie d'adolescents geekoides qui ne voie que son dernier xvid piraté) parce que le Minitel était fonctionnel, des services utiles et vivants et rapportait du GROs, du très GROS sous, hmm du gROOOOs sous. Du sous _actuel_, _maintenant_. Pas le sou hypothétique du futur.

- une fois que la danse fut décidée, FT/Orange a retourné la situation comme une crèpe en devenant leader d'internet en France et ailleurs. donc bon hein... Le tout en pourrissant la vie de plein de travailleurs pour pas si cher que ça, modulo quelques suicides; Si c'est pas une direction merveilleuse ? Les actionnaires furent ravis.

Bref: FT a eu raison de temporiser l'évolution du marché. La situation actuelle d'orange le prouve !

"De vrais génies les gauchistes !"
en général, ils l'ont été. oui. Je parle au premier degré.

"On produit de la merde, vite mettons Netflix au pas"
Netflix doit être mis au pas.

Le seul intérêt de netflix, du oomu et des patisseries turques c'est si elles servent l'intérêt de notre pays et population.

Netflix n'est pas mon ami, c'est l'entreprise de gens en californie, elle doit donc être avant tout utile à moi et mon pays. Elle peut participer à notre économie.

"Bien bien bien, mais avec leur argent pas le miens."

Si, votre argent, ou alors je vous interdits aussi les routes nationales.

avatar fte | 

@Ol'Dirty

Ce n’est absolument pas sur quoi je réagissais, et tu ignores absolument l’intégralité de mon commentaire.

avatar Ol'Dirty | 

@fte

Bien, nos films marchent à l’étranger ? Tant mieux je n’ai aucun souci avec la réussite.
Est-ce à nous de les financer indirectement pour autant ? La réponse est toujours non.

avatar fte | 

@Ol'Dirty

Ce n’est toujours pas ce que je soulevais dans mon message. Ce point je n’en discutais pas, il ne m’intéresse pas, je ne vis pas en France, un débat similaire a eu lieu en Suisse avec des réponses démocratiques données, et je ne comprend pas pourquoi tu me parles de ça en ignorant absolument mon message.

Erreur de correspondant peut-être ?

avatar Ol'Dirty | 

Probable oui 😅 désolé 😉

avatar oomu | 

"Bien, nos films marchent à l’étranger ? Tant mieux "

c'est l'unique chose qui compte. L'opinion des individus non.

"Est-ce à nous de les financer indirectement pour autant ?"

C'est à nous de soutenir nos industries. Tout comme nous devons soutenir l'industrie nucléaire, le luxe, le jeux vidéo, la bd/livre, etc. Nous aurions jamais du lâcher cette logique pour la métallurgie, la construction maritime et j'en passe.

"La réponse est toujours non."

La réponse est oui, systématiquement oui, et toujours dans la gueule des étrangers.

Le pays consacre un effort à soutenir la création. Mais vous semblez croire que c'est monstrueux à l'ensemble du pays, et que c'est le petit peuple opprimé qui paie tout.

Non. L'Etat fournit des aides de départs ou une exigence de financement (par exemple si Le CNC avance une somme, il faut que le producteur avance la MEME somme AUSSI)

mais surtout l'Etat force les acteurs du marché à financer de la production locale.

On pourrait faire un Avengers avec Captain America et du badaboum, filmé en france pour une scène, avec embauche d'ingénieurs sur site, pas obligé de filmer du Oomu se demandant s'il aurait du acheter un mac. Cela arrive parfois : une production US a filmé en France un truc et embauché français, cela parce que l'Etat a soutenu. Avec des robots géants etc.

Ce sont les diffuseurs comme TF1, Netflix maintenant, etc qui financent une partie de la production. C'est pas + choquant qu'une autre logique industrielle.

Le financement permet aussi de permettre la production d'oeuvres du patrimoine (dont vous avez rien à foutre, mais ça reste cool), de spectacles gratuit de musique pop (dont j'ai rien à foutre, mais on m'a dit que la jeunesse a le droit de rire... )

etc.

Ne vivez pas dans l'aigreur qui vous gratte uniquement au bout de votre nez.

Y a un monde qui est permis et qui existe au delà de vous et il a du sens.

avatar Dimemas | 

et sinon, à quand l'arrêt du financement de choses pas forcément utiles, un genre de remise à plat, pour diminuer nos dépenses ?
je dis ça je dis rien hein ....

avatar toto_tutute | 

@Ol'Dirty

En France, tu finances tout indirectement. On est dans une économie où l'État et, Dieu merci, encore très impliqué. C'est notre héritage, notre ADN, largement partagé par les français, à condition qu'il y est un maximum de justice. Le libéralisme économique n'a jamais eu cours dans notre pays. Madelin, c'était moins de 5%. Fort de ce constat, c'est toi qui doit te poser la question si tu restes ou si tu quittes la France.

avatar Boboss29 | 

@Ol'Dirty

L'industrie du loisirs rapporte beaucoup plus qu'il ne coûte. Si l'état finance 10 Milliards, il est largement gagnant en retour. Les Ch'tis et autres productions rapportent énormément à l'Etat.

Mais l'austére de droite ne voit sûrement dans l'industrie du loisirs que l'entretien de l'oisiveté et de la décadence. Or le cinéma et le jeu vidéo par exemple rapportent énormément. Qui dit rentrées d'argent dit Taxes, donc argent dans les poches de l'état, réinvesti en service public, infrastructures, etc... C'est le système français. Si on ne l'accepte pas, il y a pleins de pays où ça ne se passe pas ainsi, libre à chacun d'y aller et de participer à un autre financement.

avatar Ol'Dirty | 

@Boboss29

Clarifions le propos.

Les 10Md€ c’est pas le financement du cinéma mais le budget de la culture. On peut y ajouter le CNC et autres joyeusetés. Le fait est que c’est bien subventionné. En soi si on se cantonnait aux petis réalisateurs ou petits producteurs why not. Mais pour des Tuches et compagnie c’est une honte car c’est eux qui goinfrent le plus de subventions, au détriment des petits, cela s’appelle la connivence.
Pour info, le ministère de la culture c’est une quasi exception à la française et à ce que je sache la culture des autres pays n’est pas en reste sans ministère dédié.
Second point, je ne suis pas de droite, ni de gauche mais libéral (c’est une doctrine de droit, pas d’économie, l’inculture des français en la matière c’est François Lenglet ancien prof de lettres reconverti en économiste du dimanche en prime time qui vous bassine de niaiseries socialistes).

Concernant les recettes liées aux entrées, avec ou sans subventions, un bon film aura son public, son financement et l’état aura donc de la TVA, notamment.
C’est comme la sécu, est-ce que les gens meurent sur les trottoirs à l’étranger dans les pays de l’OCDE ? Non, pas plus qu’en France voir beaucoup moins pour certains (regardez le classement des meilleurs systèmes de santé mondiaux vous allez vite comprendre).

En bref, toutes lois et réglementations visent trop souvent à protéger des petites castes, riches ou pas, au détriment de la libre concurrence, de l’innovation et de la qualité. Quand vous aurez compris ça, vous aurez bien avancé sachant que cela ne veut absolument pas dire que c’est la jungle. C’est un cliché. Libéralisme = réglementation, pas régulation.
Alors vous pouvez vous rassurer autant que vous le voulez sur notre fabuleux système, car au final personne ne nous l’envie, contrairement à ce que vous dise les gauchistes qui vivent à nos dépends.
La culture ce n’est pas une mission de l’état, surtout quand il n’arrive déjà pas à assurer correctement ses prérogatives régaliennes, à savoir la justice, police, impôts et défense/armée. Quand ce sera fait on reparlera du famozo rayonenement de notre pays à coup de naisieries complaisantes.
Rn attendant je suis privé de film récent, parfois très bon parce que faut privilégier nos œuvres à nous. Cela signifie que nous ne somme pas libre de consommer ce que l’on souhaite.
Bienvenue en socialie.

avatar ney | 
avatar romgiotti | 

@Ol'Dirty

Ça fait bien longtemps que les américains ne produisent plus que de la merde en cinéma.

avatar oomu | 

boh, j'ai bien aimé le dernier Wes Anderson.

avatar Dimemas | 

ah oui joker c'est de la merde ? ah bon ...

avatar fondoeil | 

@Ol'Dirty

Ce n’est pas propre aux socialistes... C’est propre à tous les gouvernements, de droite, comme de gauche, de ces 40 dernières années... Ne tapons pas sur nos petits copains artistes et producteurs qui peuvent venir animer nos meetings politiques et influencer une base électorale très basique en faisant des films politiquement corrects... C’est aussi pour ça que l’assistanat publique persiste dans le domaine...
Idem pour les médias...
La chronologie des médias est devenue débile ! Canal + en vit, certes (et encore grâce au sport ou en distribuant Netflix), mais il est temps de penser à un autre modèle économique...

avatar heero | 

@mssinkro

La Belgique a +/- la même chronologie des médias

Si non il y a une étude de l’Union européenne ici

https://rm.coe.int/the-theatrical-tvod-window-a-sample-analysis/1680951884

avatar oomu | 

Les USA, seuls pays qui semblent intéresser le monde a une chronologie du cinéma, bien évidemment.

Elle est le fruit d'accords de longue date entre industriels après maintes péripéties. C'est ce qui avait plus ou moins figés le marché des cablo-opérateurs, des groupes de salles de cinéma etc.

Remettre en question tout cela fut difficile et loin d'être fini.

L'Etat fédéral s'est gardé de légiférer parce que tout simplement l'industrie d'hollywood est très performante. En gros : pas le besoin.

-
La France est l'un des rares pays non US qui a un cinéma très vivant et qui exporte beaucoup.

Bien sur, vous ne pouvez y voir que les Tuches dans le cinéma français tout comme moi je ne vois que Transformers de Bay dans le cinéma US, mais vous pouvez aussi voir Au revoir là-haut de Dupontel.

Du cinéma indien je ne vois que moustache et danse. C'est selon hein, on a le droit de se mettre des œillères et de s'aveugler QUE de la médiocrité.

-
La chronologie des médias, c'est aussi ce qui permet d'harmoniser et conserver un marché riche de l'ensemble des acteurs de l'industrie : salles, diffuseurs (télé, vod, vidéo) et donner un cadre aux producteurs.

Notons que ça a aidé à maintenir un tissu fort de salles de cinéma partout dans le pays. Là où des grandes villes américaines peuvent être vide de salles

-
La France est 2eme à l'exportation mondiale de films, bien devant le Japon, qui est pourtant un des plus anciens pays producteurs.

Et c'est cela qui compte le plus.

Vous pensez que c'est purement "socialiste", c'est faux : c'est purement une logique industrielle et économique.

La France dispose d'une industrie qui rapporte ET embauche : ces deux aspects sont à préserver quelle que soit le bord politique et VOS aigreurs du jour !

C'est plus important que votre colère devant le dernier Clavier ou Chroniques de Quadragénaires Emmerdés.

Accessoirement, vous pourriez pousser les politiciens à ouvrir d'avantages le CNC au cinéma de Genre.

avatar Dimemas | 

"La France est l'un des rares pays non US qui a un cinéma très vivant et qui exporte beaucoup."

pffff mais arrête de raconter n'importe quoi bon sang ....
C'est bien beau les gros pavés pour faire style que tu sais tout mais encore faut-il que tu ne dise pas n'importe quoi quand même ...

avatar fifounet | 

@Dimemas

"pffff mais arrête de raconter n'importe quoi bon sang .... »

On doit tous te croire sur parole ?

« C'est bien beau les gros pavés pour faire style que tu sais tout mais encore faut-il que tu ne dise pas n'importe quoi quand même ..."

Donc en gros oomu se casse quand même le tronc pour construire un commentaire argumenté , fourni , qui ne se résume à 3 phrases à à la con comme tu aimes et toi la tu te radines avec ta gueule enfarinée et avec un commentaire vide digne d’un céphalopode et tu veux qu’on te croit ?
A chaque fois que tu t’opposes à quelqu’un tu ne prouves rien , tu n’argumentes jamais , tu te contentes de traiter les autres d’idiots ou de fanboy , au choix.
Va falloir te sortir un peu plus les doigts pour contre argumenter et mettre à profits les quelques neurones qui t’ont été attribués ...

Le pire c’est ta façon de critiquer en disant « arrête de faire style je sais tout » ou « genre tu te la pete »
C’est caractéristique du gars frustré qui a du mal à accepter que d’autres en sachent plus que lui.

avatar oomu | 

@Dimemas

"pffff mais arrête de raconter n'importe quoi"

ben non. Pourquoi vous obéirais-je ? vous n'êtes pas armé.

-
"C'est bien beau les gros pavés pour faire style que tu sais tout"

je fais des gros pavés justement parce que je ne sais rien et que VOUS, vous spécifiquement, vous faites des réponses petite brique trop aigries. Du coup, pour équilibrer, je fais du gros pavé, de l'emphase, de la répétition.

Il faut vraiment le savoir : ce que j'écris est une contre-culture à des commentaires aigris et rapides, jetés telle une gifle. A la gifle rapide je préfère le gros pavé.

"mais encore faut-il que tu ne dise pas n'importe quoi quand même ..."

ben non.

Je le redis encore, le cinéma français est un des cinéma vivant et rentable de l'industrie.

Il serait donc absurde de le démanteler, de tuer son financement et sa rentabilité, de faire virer les ingénieurs, maquilleurs, etc, de tuer les studios locaux et de fermer les portes de la France.

sous prétexte que cette industrie ne pond pas le produit que vous voudriez ou qu'il y a des abus comme tout ailleurs.

Et cela, vous pouvez vous énerver contre, gueuler sur les Oomus dans les forums, vous ne rencontrerez qu'un MUR.

avatar J_r_m | 

@PacmanJones

Forcément ils vont le subir, mais ça veut pas dire qu’ils l’autorisent.

avatar Ktv75 | 

@PacmanJones

Effectivement je pense pas que la majorité des gens vont attendre 5 mois, moi y compris... c’est dommage !

avatar oomu | 

si vous raisonnez comme un Oomu en terme de cynisme et que la Fin Justifie Les Moyens, alors oui, bien évidemment que Disney donne le signal de pirater en masse.

Mais sortons de nos logiques de mauvaise foi :

Disney en a rien à foutre, le temps est de son coté, la loi est de son coté, et il est peu crédible que des sites piratant ces contenus resteront en ligne longtemps

"L’aura de Disney fait que ca passera mais une autre société ce serait suicidaire imo."

ça tombe bien, Disney n'est pas une autre société mais Disney. :)

avatar Khrys | 

@oomu

"il est peu crédible que des sites piratant ces contenus resteront en ligne longtemps"

Et pourtant, ça fait des années que les productions de Disney se retrouvent un peu partout en téléchargement illégal.

L'arrivée de Disney+ ne va pas créer un mouvement qui existe déjà depuis longtemps. Ça va juste l'amplifier un peu, mais les choses resteront ce qu'elles sont pendant encore longtemps.

Disney mise en fait sur son service de VOD pour réduire certainement un peu le piratage de ses productions, mais il existera toujours pour ceux qui ne veulent absolument rien payer, que ce soit sur le fond ou sur la forme.

avatar oomu | 

Le piratage a toujours existé. Dans les années 80s c'était à coup de VHS circulant sous le manteau provenant de pays peu regardant sur la copie lors des projections cinéma ou de prestataires peu délicats.

Mais ce n'est pas mon point.

"Et pourtant, ça fait des années que les productions de Disney se retrouvent un peu partout en téléchargement illégal."

orf. pas évident de trouver Taram et le chaudron magique en bonne qualité.

-
Honnêtement, je pense qu'un Disney en a rien à foutre. La facilité et rapidité seront de leur coté et les gens paieront.

Ils paient déjà pour du netflix, pourtant je suppose que vous allez me dire qu'on pouvait "seutrimeuaher et télécharger Stranger Things dés le premier jour" ?

Les sites de piratages en masse bougent tout le temps, faut créer des comptes ou prendre des risques, suivre des forums, etc. borf.

Ou sinon... donnez moi des liens ;). héhéhéhéhé.... *air fourbe*

avatar armandgz123 | 

@oomu

Euh... il est plutôt peu crédible que les sites de streaming disparaissent...

avatar oomu | 

orf

ça va ça vient.

avatar Rodri31 | 

Faut revoir la loi sur la chronologie du cinéma c’était bien avant mais maintenant c’est obsolète avec Netflix and co...

avatar tonton69 | 

@Rodri31

Elle a déjà été revue début 2019. Et elle est toujours dépassée sur le sujet de la SVOD...
en gros, faut pas trop s’attendre à des blockbusters Disney avant les 3 ans suivant leur sortie... sauf si... sauf si, Disney paie pour aider l’exception culturelle cinématographique française (edit : je précise, vu les réactions par ailleurs, aucune condescendance de Ma part dans cette expression. C’est bien ce qui est a priori prévu pour permettre de raccourcir les délais de sortie en svod... si quelqu’un connaît plus en détail les modalités, cela peut être intéressant). Voila, En très court résumé.

avatar oomu | 

pourquoi revoir la loi sous prétexte que des sociétés étrangères existent ?

Elle a déjà été remanié au fil des gouvernements, et suit les accords inter-entreprises et syndicats de la profession.

De plus, un éditeur ou distributeur ne veut pas nécessairement tout sortir tout de suite pour plaire à de geeks. Elle va avoir une logique d'accords d'exclusivités selon les diffuseurs, pays, producteurs, vie du produit etc.

De fait, ce sont des logiques industrielles et politiques, elles n'ont pas à obéir à des geeks consommateurs. Même si vous êtes un électeur.

Laissez l'industrie s'organiser et la Loi lisser les déséquilibres.

-
(les "blockbusters disney" sortent rapidement à la vente après leur sortie ciné, je ne vois pas trop quoi se plaindre. Laissez le temps au temps.)

avatar Silvermax | 

J’espère pouvoir chopper un abonnement avec un VPN en attendant mais quelle bonne nouvelle. Trooop hâte 🥰

avatar mssinkro | 

Merci pour vos reponses. Pourquoi ça ne m’étonne pas...

avatar rorob24 | 

C’est dommage car Disney va rater les fêtes de Noël 🎄 + les vacances scalaires.
Nous c’est dispo le 19 Nov 😉!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR