La lune de miel entre les éditeurs de presse et Apple News+ est bien terminée, pour peu qu'elle ait réellement démarré un jour. Les résultats du service de presse en illimité lancé en mars sont « modestes », selon la confession de plusieurs éditeurs auprès de DigiDay. « Nous sommes contents d'y être [sur Apple News+], parce que c'est une autre manière d'augmenter les revenus tirés des abonnements », poursuit cet éditeur de magazines, « mais ce n'est pas comme si cela représentait une énorme aubaine pour notre activité ».

Pour ce témoin, les revenus tirés d'Apple News+ se montent à 20 000 $ par mois. Pas grand chose à l'échelle d'une entreprise de presse qu'on imagine assez importante, mais c'est toutefois suffisant pour envisager de renouveler le contrat avec Apple l'année prochaine. D'autres responsables à visage découvert se disent « encouragés » par les résultats du service, comme chez Essence, qui ne va toutefois pas jusqu'à donner le nombre d'abonnements engrangés par Apple News+.

Les problèmes soulevés par les éditeurs sont toujours les mêmes : le travail qu'ils doivent fournir pour adapter leurs publications au service, et la position d'intermédiaire d'Apple entre l'éditeur et le lecteur. Le mois dernier, on apprenait que le nombre d'abonnés stagnait à 200 000 environ, soit le même volume qu'après le lancement (lire : Apple News+ : ça ne se bouscule pas au portillon du kiosque d'Apple).

On peut y ajouter, côté lecteur, la confusion qui rend bien compliqué la distinction entre actus Apple News (gratuite) et articles Apple News+ (payants), l'interface médiocre du service de lecture de magazines, la navigation à revoir. Et puis il serait bon qu'Apple se penche rapidement sur une disponibilité un peu plus internationale, que ce soit pour Apple News (on doit toujours se contenter d'un bête et obscur widget en France) et pour News+.