WhatsApp ne limitera pas ses fonctions dès le 15 mai en cas de refus de ses conditions

Florian Innocente |

Le 15 mai n'est plus une date fatidique pour accepter les nouvelles conditions d'utilisation de WhatsApp, rapporte Press Trust of India et la section d'aide a été mise à jour (pas encore en français). Au départ, l'échéance avait été fixée au 8 février, puis repoussée au 15 mai avec un aménagement des conditions. Elles sont donc une fois encore modifiées.

Les utilisateurs qui n'ont pas encore validé ces conditions vont voir s'afficher un rappel de temps à autre puis, dans un délai de quelques semaines, cette demande sera présente en permanence.

Ce n'est qu'à compter de ce moment-là — et non plus dès le 15 mai comme précédemment annoncé — que certaines fonctions se trouveront limitées.

Il ne sera plus possible d'accéder à sa liste de conversations mais on pourra répondre aux appels audio et vidéo entrants. On pourra également répondre au contenu d'un message en tapant sur sa notification.

Une fois passées quelques semaines à ce régime allégé, il ne sera plus possible de recevoir des appels ou des notifications, et WhatsApp cessera de vous transmettre les messages qui vous ont été envoyés.

Le contenu des conversations existantes peut toujours être exporté et WhatsApp rappelle qu'il n'est pas envisagé de supprimer un compte en contrepartie de l'absence d'un accord des conditions. Par contre, un compte resté inactif au bout de 120 jours reste soumis à la politique habituelle de suppression automatique.


Tags
avatar AlexG | 

@lolo1963

"utilisé par les Djiadistes"
So what? En quoi c'est une information qui va influencer ou non le choix d'une app?
Si les djihadistes utilisaient l'app, ce serait au contraire parce qu'elle est suffisamment cryptée pour organiser leurs crimes. Donc l'inverse de ton propos.

🤦🏼‍♂️

avatar koko256 | 

Beaucoup de commentaires supposent que l'on ne peut avoir qu'une seule messagerie (c'est peut-être un biais induit par la pensée Apple). Je garde WA avec les nouvelles conditions, à côté de Signal, iMessage, Telegram et autres. Et je fais comme une négociation TLS, je choisis la meilleure app parmi celles que connait mon interlocuteur...

avatar AlexG | 

@koko256

Oui, ça c'est si tu es plus souple pour les informations qui transitent par WA. D'autres préfèrent carrément la supprimer pour revendiquer le respect qu'ils ont pour leur vie privée.

Perso, je l'ai toujours pour certaines personnes réfractaires, mais je fais switcher dès que possible.

avatar Gigaflop | 

À propos de quitter WhatsApp, j’ai fait un test : j’ai annoncé à mes amis/contacts que je quittais cette messagerie pour passer à Signal. Je ne l’ai pas encore supprimée (mais ce sera fait avant le 15.5 vu le résultat de mon test).
Je suis donc resté passif (et invisible) à la lecture des messages sur WA, mais répondais sur Signal et SMS si on m’y contactais.
Résultat : j’ai pris du recul sur le contenu des messages … qui me laissent perplexe quant à la qualité des contenus, majoritairement des choses dont je peux me passer (genre conversation météo « Il fait beau aujourd’hui, hein ? »). Merci l’infobésité !
Mes contacts les plus importants ont migré (au moins partiellement) sur Signal ou me contactent… de vive voix. C’est mieux et définitivement de meilleure qualité !
Adieu WhatsApp, tu m’auras rendu service, mais j’ai rencontré plus respectueux…

avatar powerjaja | 

@Gigaflop

Merci pour ce témoignage inspirant 😌😊

avatar fendtc | 

Question bête: si sans le consentement ça ne change rien pour les fonctions utilisateurs …
- soit il le font quand même, consentement ou pas et c’est vraiment pas terrible et même répréhensibles !
- soit cela veut dire que ces modifications ne sont là que pour amasser encore plus de données et se faire plus d’argent !
Car sinon, certaines fonctions seraient inaccessibles !
A quand une norme SMS2 (qu’Apple appelé de ses vœux en sortant l’iPhone avant de comprendre la bêtise des opérateurs et de faire une solution proprio) pour virer tous ces WhatsApp / Telegram / signal et autre? A quand une inter-operabilite des clients de messagerie ? (Comme les clients mail)?

avatar EricBM1 | 

C’est marrant comment les gens restent dans la méconnaissance sur whatsapp. En janvier tout le monde a eu peur. Ok normal. Mais depuis on a eu le temps de se renseigner et de voir que nos peurs sont infondées en Europe. Déjà la RGPD nous protège. De plus whatsapp utilise le chiffrement qui est utilisé par signal et qui garanti donc que nos conversations restent privées, autant que sur signal donc. De plus sur iPhone on pourra dire non au suivit. Bref, on a eu le temps de se renseigner et de se dire qu’on était parano par méconnaissance. J’avais Signal avant toutes ces histoires. Et depuis janvier et l’arrivée massive d’utilisateurs c’était devenu atroce pour les spam. J’ai donc dégagé Signal. Telegram c’est super… mais sur des serveurs hébergés en Russie et l’état russe a accès aux serveurs… Le mieux c’est iMessage. Et pour ceux qui n’ont pas d’iPhone, whatsapp n’est pas pire que signal ou telegram

avatar Lu Canneberges | 

@EricBM1

D’où ça sort la légende sur les serveurs Telegram en Russie ?! 🙄🥱😑

avatar akaaw | 

Je suis passé à Signer, et franchement je ne regrette pas. Mes appels audio vers l’étranger sont de bien meilleure qualité.

avatar EricBM1 | 

@akaaw

Bon courage pour tes invasions de spam à venir très prochainement

Pages

CONNEXION UTILISATEUR