L'Arcep dévoile son cahier des charges de la 5G

Stéphane Moussie |

La 5G commence à prendre forme en France. L’Arcep a publié hier son projet de modalités et conditions d’attribution du « cœur » des fréquences 5G. La procédure d’attribution aura lieu cet automne et l’ouverture commerciale par les opérateurs démarrera l’année prochaine.

Ce cahier des charges porte seulement sur les fréquences 3,4 à 3,8 GHz, la « bande cœur » de la 5G qui offre un compromis entre couverture et débit. Les ondes millimétriques, dans la bande des 26 GHz, beaucoup plus rapides mais beaucoup moins porteuses, feront l’objet d’une attribution ultérieure.

Graphique Arcep.

L’Arcep a identifié quatre objectifs autour de la 5G. Le premier, c’est bien évidemment l’aménagement du territoire, avec un réseau de 5e génération qui devra non seulement désaturer les réseaux existants dans les zones les plus denses, mais aussi bénéficier à l’ensemble du territoire.

Sur ce volet, le régulateur propose d’imposer l’ouverture de la 5G dans au moins deux grandes villes par opérateur avant la fin 2020 (les opérateurs seront libres de choisir les villes qu’ils veulent couvrir en priorité). Autre proposition, le déploiement suivant en 3,4 - 3,8 GHz :

  • 3 000 sites en 2022 ;
  • 8 000 sites en 2024 ;
  • 12 000 sites en 2025.

En comparaison, Orange, SFR et Bouygues Telecom ont aujourd’hui plus de 17 000 sites 4G (Free en a près de 13 000). Pour que les campagnes ne soient pas servies en dernier, l’Arcep prévoit que 20 à 25 % des sites 5G soient situés en zones peu denses… en ciblant l’activité économique, notamment l’industrie. Il devrait donc y avoir relativement rapidement des îlots 5G pour les grandes entreprises situées dans les zones rurales. Les particuliers dans ces régions devront prendre leur mal en patience.

Niveau débit, les opérateurs devront fournir au moins 240 Mbit/s sur les trois quarts de leurs sites mobiles en 2022, puis sur tous leurs sites fin 2030. En comparaison, les obligations pour la 4G étaient de 60 Mbit/s sur chaque site.

Deuxième objectif dans l’attribution de la 5G, que les quatre opérateurs soient en capacité de fournir des services 5G dans de bonnes conditions tout en ayant des opportunités de différenciation.

Troisième objectif, l’innovation pour les « verticales » de l’économie, comme l’industrie, la santé ou les médias. Les opérateurs devront proposer aux organisations de ces secteurs des offres sur mesure et tirant parti des possibilités avancées de la 5G au plus tard en 2023, quelle que soit leur localisation.

Enfin, le dernier objectif est pécuniaire : l’attribution devra rapporter de l’argent à l’État. En prenant plusieurs engagements optionnels (offre d’accès fixe, transparence, accueil des opérateurs mobiles virtuels…), les opérateurs pourront obtenir un bloc (à priori 40 MHz) de fréquences à un prix fixe. S’ils veulent des fréquences additionnelles, pour améliorer leurs débits notamment, ils devront participer à des enchères.

Agnès Pannier-Runacher, secrétaire d’État auprès du ministre de l’Économie et des Finances, a indiqué aux Échos qu’elle ne s’attendait pas à un jackpot : « Il n’est pas question de les brader mais, en même temps, nous avons un objectif de déploiement soutenu qui suppose que les opérateurs consacrent leur argent à l’investissement. » Prochaine étape cet automne, donc, avec le lancement de la procédure d’attribution.

Tags
#5G #ARCEP
avatar pagaupa | 

@djlamouette

Pour votre info, je n’ai fait aucun choix...je suis parisien les trois ois d’hiver et rural les 9 autres...
Etant dans les deux cas contribuable, j’ai le droit d’être mécontent et donc de me plaindre, ne vous en déplaise et même si les propriétaires vous débectent...

avatar macinoe | 

D'ailleurs ce qui serait juste, ce serait de payer en fonction de la qualité de sa connexion.

Or, un abonnement ADSL 1 Mbit passant par des lignes téléphoniques vieilles de plusieurs décennie coûte autant à l'abonné qu'une fibre flambant neuve.

En fait ce sont ceux qui ont une connexion pourrie qui subventionne les autres.

Assumer et arrêter de se plaindre ? C'est ça qu'il dit le mec à qui on paye sa fibre ?

avatar djlamouette | 

Déployer la fibre dans les grands pôles urbains coute bien moins cher et rapporte bien plus (grosses entreprises qui payent une fortune leur connexion) que d'envoyer de l'adsl au fin fond de la campagne pour 3 pèlerins. Donc non, c'est bien ceux des grandes villes qui payent le déploiement d'internet partout.

avatar YAZombie | 

@ pagaupa:
"Pour votre info, je n’ai fait aucun choix."
Et donc il ne s'adresse pas à toi, puisqu'il s'adressait à ceux qui ont fait le choix.
Encore un qui fait tout le travail d'identification tout seul comme un grand. Mais à part ça vous allez très bien 😳️

"j’ai le droit d’être mécontent et donc de me plaindre, ne vous en déplaise"
Quand allez-vous comprendre la profondeur de l'imbécillité de cet argument?
Tu as le droit d'être mécontent et donc de te plaindre. Personne ici ne te l'enlève. D'ailleurs tu sais quoi? Personne ici n'en a la pouvoir. Et d'ailleurs, tu sais quoi? Tu l'as fait.
De plus, si tu as le droit d'être mécontent et donc de te plaindre, tu n'es pas le seul. Nous avons également le droit d'estimer tes plaintes capricieuses et donc de te le signifier. Ne t'en déplaise.
Bref: ce droit, personne ne te l'enlève, et il ne va pas que dans un sens.

"même si les propriétaires vous débectent"
Ça doit être du délire paranoïaque pour couronner le tout…

avatar pagaupa | 

@YAZombie

Psy? Probablement....je reconnais là la patte d’un bon vieux Yack...
Mais ne dit-on pas que c’est le cordonnier le plus mal chaussé?

avatar djlamouette | 

Bah si justement t'as fait le choix d'être 3 mois l'hiver à Paris et le reste du temps à la campagne, qu'est ce qui t'empêche de rester à Paris toute l'année si la 5g est si importante pour toi ?

Quant à ta phrase sur les propriétaires, no comment

avatar pagaupa | 

@djlamouette

À qui tu parles?

avatar romainB84 | 

@djlamouette

Et pendant ce temps là chez moi (moyenne ville la plus proche le puy en velay - 45 mn)

https://www.dropbox.com/s/8ycjl1dsdnh3fw5/Photo%2016-07-2019%2016%2051%2...

Débit en 4G de presque 100Mbit 😁

https://www.dropbox.com/s/tqffv58gcjn3vp5/Photo%2016-07-2019%2016%2051%2...

Comme quoi... les trous du cul du monde.. ils peuvent aussi avoir droit à un débit très satisfaisant 😉

avatar YAZombie | 

"l’Arcep prévoit que 20 à 25 % des sites 5G soient situés en zones peu denses…": un cinquième à un quart des implantations, on ne peut pas avoir un mininum d'honnêteté et dire que c'est "ignorer". C'est même colossal au regard de la contribution à l'économie - je le dis comme un fait, pas la peine de hurler, j'ai bien compris que vous réfléchissez en termes de poule et d'œufs. Mais si vous pensez que le monde rural devrait être une priorité au-delà de cette proportion, c'est de poule aux œufs d'or que vous rêvez.
Et j'ai bien vu qu'il s'agissait d'implantations industrielles et commerciales, mais c'est justement ce qui me fait penser cette décision intelligente: donner un "incentive" commercial (les entreprises, souvent, ça paye et ça paye plus) pour justifier des investissement de gros œuvres destinés à amener des accès haut débit, car la 5G a besoin d'une liaison fibre pour pouvoir desservir ne serait-ce que l'accès à internet.
Alors si amener la fibre dans les régions rurales, de façon organique, n'est pas un bon point, je vous demanderai de me dire où vous allez trouver les centaines de milliards d'euros qu'il faudrait pour équiper la France comme vous semblez le vouloir.

avatar macinoe | 

"Alors si amener la fibre dans les régions rurales, de façon organique, n'est pas un bon point, je vous demanderai de me dire où vous allez trouver les centaines de milliards d'euros qu'il faudrait pour équiper la France comme vous semblez le vouloir."

Et où a été trouvée l'argent pour les 70 000 Km de voies ferrées construites en France au 19eme siècle ? ( estimation basse 500 milliards d'euros actuels sans compter les expropriations et les équipements)

C'est un investissement qui a été remboursé au centuple par la prospérité qu'il a généré.

Il faut juste savoir ce que l'on veut pour l'avenir c'est tout.

avatar YAZombie | 

"Et où a été trouvée l'argent pour les 70 000 Km de voies ferrées construites en France au 19eme siècle"
C'est effectivement une question intéressante. À laquelle tu ne réponds pas, et pourtant tu sembles penser qu'elle est la solution à tout.
Ça, ça s'appelle une position de principe. Tu ne sais absolument pas comment ces km ont été financés, et tu sais que les choses ne sont pas si simples, mais tu vois une petite évidence et tu la lances sous la forme de cette petite fausse équivalence - alors que moment de l'histoire, régulation, conditions de travail voire probablement encore existence du travail forcé, il doit y avoir bien d'autres choses qui n'ont pas la moindre chose à voir - comme si c'était la fin de la réponse. Mais non, au mieux si tu avais des arguments, ce serait le début de la réponse.
Alors je te le demande: où a été trouvé l'argent - c'est-à-dire, il faut bien le comprendre, qui a payé - pour les pour les 70 000 Km de voies ferrées construites en France au 19e siècle, et en quoi ça apporte des solutions pour le cas présent?

avatar macinoe | 

Donc tu es convaincu que les investissements publiques ne servent à rien, qu'il ne faut donc pas en faire, que les autorités décisionnaires compétentes doivent laisser la place à la seule concurrence des entreprise privées qui elles seules doivent se charger de l'aménagement du territoire et que c'est la règle de la rentabilité immédiate et maximale qui va résoudre tous les problèmes automatiquement.

Très ben c'est noté. Mais ce n'est pas mon avis.

avatar YAZombie | 

@ macinoe:
"tu es convaincu que les investissements publiques ne servent à rien, qu'il ne faut donc pas en faire"
1/ Mauvaise foi 1. Prouve donc que tu n'es pas de mauvaise foi - outil pratique quand on ne peut plus argumenter - et indique-moi où j'ai dit ou sous-entendu ça. Évidemment ne pas le faire sera reconnaître ta mauvaise foi.
Nous ne parlons pas d'investissement publics, nous parlons d'UN type d'investissement. En l'espèce, il n'y a pas besoin de revenir aux PTT. Je doute que tu aies connu. Moi si, merci mais non merci.
2/ Tu donnais en exemple les chemins de fer. Naïf, ignorant, paresseux et de mauvaise foi (2, le retour) tu croyais ainsi défendre la valeur des investissement publics. C'est faux. La construction du réseau s'est faite au travers de concessions au privé. Tu as donc tout faux - sans compter que tu n'as pas tenu compte du temps… Près de 150 ans de construction de voies ferrées, 20 ans au mieux pour la fibre et 12 pour la 3G.
Donc, le modèle que tu louais avec autant d'ardeur s'avère finalement être celui adopté aujourd'hui pour les télécoms. Je suis sûr que tu vas l'embrasser…
Sad?

"doivent laisser la place à la seule concurrence des entreprise privées qui elles seules doivent se charger de l'aménagement du territoire"
Mauvaise foi 3. Elle revient et elle est toujours aussi malhonnête.
Aucune raison que des concessions ne contiennent pas de clauses. Et elles le font.
J'estime qu'il n'y a aucun problème de principe avec le modèle actuel, qui nous aura fourni des services de très bonne qualité, à des prix que la plupart des pays riches nous envient, et sans mettre en péril la capacité des opérateurs à investir (voir l'Allemagne, pas top).
Je pourrais être plus critique sur la capacité (passée?) de l'Arcep à intervenir sur les insuffisances des opérateurs. Mais ça c'est de l'ordre de la loi et de son application.
Peut-être qu'il faut aller voir à l'étranger pour comprendre combien le système français aura marché.

avatar macinoe | 

Trop long à lire. En plus je dois aller à la plage. Salut !

avatar YAZombie | 

@macinoe:
Et surtout, ta mauvaise foi serait de plus en plus difficile à maintenir. C'est ça le problème du mensonge, ça a un coût énergétique très important. Je comprends que tu aies besoin d'aller au soleil.

avatar macinoe | 

Salut je suis revenu.
Et oui je me suis bien baigné et la mer était très bonne pendant que tu gaspillais ton temps et ta santé dans une oeuvre immortelle et combien importante.
Si tu comptes avoir raison en ayant les autres à l'usure et en leur faisant perdre leur temps avec des digression sans fin, alors ok, pas de problème. Mais tu ne m'a convaincu que d'une chose c'est que t'es un type qui vient sur un forum juste pour créer la controverse et pour avoir le dernier mot à tout prix. Je n'ai pas vu de fond ni d'argumentation solide, qu'une diatribe agressive et bien vaine. Et je ne commente même pas ce denier message, le lecteur pourra juger lui même le fond comme la forme. Merci pour ce dernier petage de plomb, ça résume bien notre "échange". 😂

avatar pagaupa | 

@macinoe

A qui parles-tu?

avatar YAZombie | 

@ macinoe: pendant que tu faisais le steak grill je suis allé à l'entraînement de boxe puis je suis allé piquer une tête dans l'Atlantique sud, où j'habite.
Tu es comme un sale gosse pris la main dans la boîte de biscuits mais qui mentira jusqu'au bout coûte que coûte.
Je n'ai pas les gens à l'usure. C'est les gens comme toi qui s'usent tout seul à refuser de lire et d'essayer de comprendre ce qui est écrit. À faire le petit coq dès qu'on te contredit, même poliment et avec des arguments - relis mon premier message, relis ta réponse, c'est toi l'instigateur de la montée du ton, pas moi.
Quant à parler de pétage de plombs, mon pauvre petit garçon, tu crois vraiment que tes petits mensonges ont ce pouvoir? 😂️ Crois-moi, dans la mauvaise foi même toi tu es un petit joueur. C'est l'immaturité, si tu y persistes - ce qui semble être le cas - ça viendra sûrement mais pas avec moi.
Mais en effet, tout lecteur pourra voir que je t'ai cité systématiquement sauf ici, que j'ai repris tes phrases pour en montrer et démonter la mauvaise foi persistante.
Le seul contre-argument que tu auras été capable de donner c'est un "miroir" du niveau bac à sable.

avatar macinoe | 

Tu es vraiment amusant à t'exciter pour des choses insignifiantes et à faire des leçons de morales, attaques ad hominem basée sur ce que tu imagines des gens.. ça ne prends pas avec moi. Ça ne prends plus avec personne ces méthodes de petit troll insignifiant. Tu parles de mensonges et je ne sais même pas de quoi tu parles et ce qu'il s'est passé dans ta pauvre tête pour que tu en arrives à te faire ce film. Ne me le dis surtout pas. Tes délires paranoïaques ne m'interessent pas. Pas plus qu'un type qui n'est même pas capable de comprendre la dérision dont il est l'objet et qui se vexe comme un enfant.

avatar pagaupa | 

@YAZombie

« J'estime qu'il n'y a aucun problème de principe avec le modèle actuel »
Et pour les autoroutes? Pas de problèmes non plus?

avatar YAZombie | 

@pagaupa, "Et pour les autoroutes? Pas de problèmes non plus?"
On parle de la 5G. Parlons des autoroutes quand il s'agira d'autoroute.
Tu changes de sujet parce que tu n'arrives plus à te sortir des sottises dites précédemment?

avatar pagaupa | 

@YAZombie

Il n’y a QUE TOI qui qualifies mais propos de bêtises...

avatar YAZombie | 

@pagaupa, "Il n’y a QUE TOI qui qualifies mais propos de bêtises"
🤔️
Tu sais je n'ai jamais exclu que tu puisses dire des choses intelligentes ou être de bonne foi. Je pars même toujours du principe que c'est la majorité du temps. C'est juste qu'ici ce n'est pas le cas. Et j'avoue je ne comprends pas ce qui vous incite à vous y accrocher à ce point, ton pote et toi (lui s'il était adulte, ce serait maladif). Il y a quelque chose de fascinant là-dedans.

avatar pagaupa | 

@YAZombie

« Alors si amener la fibre dans les régions rurales, de façon organique, n'est pas un bon point, je vous demanderai de me dire où vous allez trouver les centaines de milliards d'euros qu'il faudrait pour équiper la France comme vous semblez le vouloir. »

Il fallait y penser pendant les trente glorieuses, plutôt que de dépenser à tout va, à l’instar des de Rugy and co...

avatar raoolito | 

amener la fibre en zones rurales dans les trente glorieuse ?

avatar YAZombie | 

@ pagaupa: Rugy and co ont dépensé à tout va pendant les Trente Glorieuses? C'était pas plutôt la droite gaullienne? 🤔️

avatar pagaupa | 

@YAZombie

Droite gauche! Un discours « has been »...dont tu es un représentant haut en couleur...

avatar YAZombie | 

@
"Droite gauche! Un discours « has been »"
"Droite gaullienne" ça s'appelle une description.
Je ne sais pas si tu es has been mais tu es de plus en plus sot.

avatar pagaupa | 

@YAZombie

Mais oui! Toi seul a le discernement et la vérité....allez! Va faire joujou ailleurs avec tes grands airs...

avatar YAZombie | 

@ pagaupa: hé ben, si tu voulais confirmer mon commentaire précédent…
Et puis je n'ai jamais prétendu être le seul à avoir le discernement et la vérité, j'ai dit que vous étiez d'une mauvaise foi patente et qui prend ampleur et visibilité à mesure de nos échanges, et que ton commentaire sur la liberté de s'exprimer était imbécile, ce qu'il est, et j'ai dit pourquoi. Tu n'as pas été capable de répondre.
In fine, vous n'êtes que deux, tu sais.

avatar pagaupa | 

@YAZombie

ZzzzzZzz...
Bonne vie yack!

avatar macinoe | 

Ah ! C'est l'autre vieux cinglé qui est encore de retour sous un nouveau pseudo.
Ah oui, maintenant que tu le dis ça parait évident.
Et moi comme un con j'ai rassasié le troll.

Sans déconner le mec à la fin, tu ne sais même pas ce qu'il pense ni avec quoi il est en désacord. Tu ne sais même pas s'il a un désaccord. il te prends pour cible, il t'agresse de plus en plus fort et tu ne sais même pas pourquoi. Juste le sentiment d'être tombé sur un dingue.

avatar pagaupa | 

@macinoe

😜

avatar YAZombie | 

@macinoe et pagaupa: j'ai essayé de comprendre à quoi tu faisais référence quand tu parlais de Yak, maintenant je comprends.
Ben non. Je n'ai qu'un pseudo. Plus logiquement, je ne suis pas le seul à identifier, souligner et vous interpeler sur votre mauvaise foi et vos sottises.
Je constate d'après vos dires qu'une chose est donc constante quel que soit votre interlocuteur: votre incapacité à faire face.
Je constate aussi que, quand je vous cite pour vous indiquer ce que j'estime une erreur (initialement) puis de la mauvaise foi (par la suite), remarques auxquelles vous n'avez jamais su rien répondre, vous, vous imaginez des petites choses dénuées de sens et d'intérêt, fondées sur rien sauf le fait qu'un autre vous a déjà signalé des faits similaires. Des petites choses qui ne disent donc rien sur rien. Rien d'autre que sur vous et la constance de votre mauvaise foi, bien sûr.
Mais bravo, belle manœuvre d'évitement dans la même lignée. Vous êtes bien fidèles à vous-mêmes: incapables de reconnaître vos erreurs, donc vous faites entrer (aux forceps…) le réel dans vos sottises.
Vos épisodes de Mauvaise Foi, à partir de 7 vous devriez tenir la palme. C'est toujours les mauvais films qui ont plus de 3 suites. Ça ne vous posera aucun problème.

avatar pagaupa | 

@YAZombie

Tu nous saoules...
Va faire tes analyses ailleurs et prend tes cachets...

avatar YAZombie | 

pas pagaupa, pathétique.

avatar pagaupa | 

@macinoe

Eh oui! Un client parfait pour un psy 😜

avatar YAZombie | 


mais qu'est-ce qui se passe ici? Où est l'interrupteur? Ah, le voilà
(click!)
Ben enfin pagaupa, qu'est-ce que tu fais là tout seul dans le noir? Encore à pigner??? J'ai eu ton message, je suis venu tout de suite - tu me connais -, mais… enfin, ça fait combien de temps que tu es là? Tu vois pas qu'il y a plus personne? Tout le monde est parti depuis longtemps enfin!
Bon, allez, mouche-toi tu es tout dégoûtant. Essuie tes larmes… Oh, attends, tu as une trace de chocolat sur le nez poup! je vais te l'enlever avec mon mouchoir, ptttt… voiiiiiilà c'est mieux.
Allez, fais-moi un petit sourire. Ouh, ça tire un peu là, c'est pas bien franc hein… c'est vrai que c'est pas bien franc…
Allez, va retrouver ta maman maintenant, c'est pas une heure pour être tout seul sur une page internet tsk tsk tsk

avatar macinoe | 

Il est quand même sacrément atteint.
Il y a une réalité parallèle dans sa tête.
Et bien sûr s'il n'arrive pas à se faire comprendre, c'est la faute des autres.
Le coup de "t'es un bébé", ça peut marcher à l'école maternelle et encore..
Le gars a quand une bonne dose d'inaptitude à la vie courante.
Les dingos ont le droit de sortie pendant les vacances ou quoi ?

😱

avatar YAZombie | 

craaaaack
macinoe mais tu es fou, tu m'as fait une peur bleue! Qu'est-ce que tu faisais enfermé dans ce coffre? Tu jouais à cache-cache avec pagaupa et tu t'es endormi? Tu sais il a pigné tout seul dans le noir pendant quelques heures mais même lui il a fini par partir…
Tiens, mouche-toi, je ne sais pas comment vous faites tous les deux, toujours tout crottés!
Où sont tes parents? Ils ne viennent pas te chercher? Ah, les voilà!
Monsieur Jar Jar Binks, je suis heureux de vous voir.

avatar macinoe | 

Et bien...

Socialement ça n'a pas du être facile tout les jours pour toi.

Avec ce genre de tentative "d'humour", ça ne m'étonne pas que tu es passé pour quelqu'un de différent et que tu as été marginalisé.

Du coup je comprends l'agressivité excessive, le sentiment d'être harcelé. Le problème de reciprocité dans les relations. Le fait d'accorder trop d'importance à des quidam sur un forum, Ce besoin de se venger et d'avoir le dernier mot.

avatar YAZombie | 

(Coooooouuuuuuiiiiiiic… doucement la poignée de la porte s'abaissa, comme pour ne pas faire de bruit, avec pour résultat un vacarme assourdissant dans le demi-silence de la chambre. macineo était dans son lit face à son ordinateur. La lueur de l'écran accentuait ses traits, marqués par une angoisse dont l'intensité ne semblait être dépassée que par un air de profonde culpabilité. Clairement, quelque chose le frustrait terriblement.)
Hé hé hé, qu'est-ce que maman a dit? Pas d'ordinateur après 20h! Allez tu m'éteins ça tout de suite, il est l'heure de dormir.
Papa Jar Jar veut te dire bonne nuit aussi:
"- Yousa have a good night son".
Je te donne ta tututte et j'allume la veilleuse.
Bonne nuit, dors bien mon chéri 😘️😘️😘️

avatar pagaupa | 

@YAZombie

Tu es du genre à voir la paille dans l’oeil de ton voisin, mais pas la poutre qui est dans le tien.
Allez Yack, ravi de t’avoir recroisé, tu ne changes pas et comme on dit, il n’y a que ....

avatar YAZombie | 

Pathétique.

avatar Ducletho | 

Je ne répète donc pour être clair : la 4G ne pourra bientôt plus répondre à la demande.
La 5g n’est pas une option pour le riche urbain qui veut regarder ses films en 8k mais bien une nécessité d’offrir d’autres canaux, et comme l’humain n’est pas trop con? Quitte à faire une nouvelle norme, autant qu’elle soit meilleure que l’ancienne !

Après ça si vous pensez que la 4g suffit alors limitez vous a un seul appareil mobile 4G par foyer car il y a en France 5 puces mobiles pour une brosse à dent en circulation ( on peut conclure aussi que ...)
Esim va faire exploser littéralement les connexions

avatar Puff32 | 

On a le temps, hors des grandes villes

avatar MKO | 

On peut utiliser les poteaux 4g en changeant quelques trucs ou il faut trouver encore de nouveaux emplacements ?

avatar domd | 

Sinon on en parle de la nocivité de la 5G ?
Grosse perturbation pour les oiseaux voir risque mortel. Bon l’homme on s’en fout, l’appât du gain et le confort d’utilisation de son smartphone prime. Néanmoins certains pays semblent se poser, à juste titre, la question d’un refus des antennes 5G généralisées.
Pour avoir discuté de cela avec un contrôleur de réseau GSM, j’ai trouvé cela très inquiétant. Ne vaudrait il pas mieux consolider l’existant pour avoir (enfin) un bon réseau 4G que se lancer dans la course effrénée et n’offrir finalement que réseau moyen et potentiellement dangereux ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR