Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

L’Anses conclut à une absence de lien causal entre téléphonie mobile et cancer, tout en rappelant les bonnes pratiques

Greg Onizuka

mercredi 26 novembre 2025 à 22:15 • 42

Télécoms

Depuis 2011, une question reste en suspens, comme une épée de Damoclès au-dessus de tous les utilisateurs de téléphones mobiles (et même les non-utilisateurs, ceux-ci baignant dans les ondes des premiers et des antennes-relais) : l’OMS a en effet classé depuis le 31 mars 2011 les ondes utilisées par la téléphonie mobile en « cancérigènes probables », indiquant ainsi qu’elle n’avait pas la certitude d’une innocuité totale de ce moyen de communication. Si depuis les études sur le sujet s’amoncellent, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) a tranché, dans une mise à jour de ses propres travaux.

Image Huawei.

En effet, l’agence a rendu un rapport collectif compilant les résultats de toutes les études qu’elle a consultées et considérées comme assez sérieuses pour être prises en compte, et le résultat a de quoi faire pousser un « ouf » de soulagement pour les utilisateurs de smartphones et autres téléphones mobiles : l’agence en conclut que les données accumulées depuis 2011 ne permettent pas d’identifier un lien entre le développement de pathologies cancéreuses et l’exposition à des radiofréquences, y compris dans des cas d’exposition où la source est très proche du cerveau, comme c’est le cas avec un téléphone mobile.

Pour ce faire, les experts ont suivi la méthode du CIRC, comme le note Le Monde, et ont classé les études suivant trois types d’éléments : les mécanismes biologiques, les études sur les animaux de laboratoire, et les études épidémiologiques sur les humains.

Si en 2013 l’Anses classait encore les ondes des téléphones mobiles comme ayant un effet « limité » sur les tumeurs cérébrales, plus d’un millier d’études et plus de dix ans plus tard, cette possibilité a donc été éliminée par les experts. Certaines études indiquent bien des effets nuisibles sur les cellules, mais les résultats ne sont pas cohérents entre l’observation in vitro et celle in vivo, venant remettre en cause les conclusions de celles-ci.

La 5G est-elle dangereuse ?

La 5G est-elle dangereuse ?

Sur le collège de 15 scientifiques réunis pour apporter une réponse à la question de l’effet de la téléphonie mobile sur le vivant, un seul a émis une opinion divergente, indiquant que selon lui un lien causal avec des effets sur le cerveau est possible, sans pouvoir l’affirmer avec certitude. Concernant tous les autres organes, le groupe est unanime, et indique qu’aucun effet n’a été observé.

Pourquoi la 5G fait-elle polémique ?

Pourquoi la 5G fait-elle polémique ?

Si ces conclusions ont le mérite d’être rassurantes, et éloignent le spectre d’un risque sanitaire venant des ondes des téléphones mobiles, l’Anses rappelle cependant que les connaissances de la science ne sont pas figées, et que des études sur le sujet restent en cours, et d’autres viendront s’ajouter par la suite, pouvant confirmer ou infirmer les résultats actuels. Le CIRC (Centre international de recherche sur le cancer), entre autres, doit lui aussi apporter ses conclusions sur le sujet en 2029. L’un des plus grands points de doute reste ainsi le rôle des ondes sur la fertilité masculine, et l’Anses pourrait creuser cette question dans les mois et années à venir. En attendant, l’agence rappelle tout de même ces quelques règles de bon sens sur l’usage d’un smartphone :

  • privilégier un usage modéré ;
  • favoriser les dispositifs éloignant le téléphone du corps, comme les écouteurs, ou l’usage du haut-parleur ;
  • privilégier les connexions de bonne qualité, notamment le Wi-Fi en intérieur.
illustration ulule

Pour les 50 ans d’Apple, MacGeneration publie un livre événement

Précommandez-le dès maintenant et profitez-en pour découvrir nos nouveaux goodies, ou prolonger votre abonnement au Club iGen à tarif réduit.

Découvrez nos offres

Précommandez le livre et rejoignez la fête

Un livre pour raconter 50 ans d'Apple, une journée à Lyon pour les célébrer ensemble.

Participez sur Ulule

Prise en main des accessoires Localiser de Satechi : protège-passeport, étui à lunettes et traqueur à bagages

12:50

• 1


Synology : la BeeStation Plus prend en charge la surveillance vidéo avec BeeCamera

11:46

• 0


Promo : le chargeur MagSafe Qi2 2-en-1 d’Ugreen à 23,99 € chez Joybuy (-35 %) avec un article offert

10:43

• 2


Promo : l’iPad Air M3 chute à 559 €, à moins que vous ne préfériez le M4 pour 20 € de plus ?

09:46

• 9


RCS 4.0 continue de combler son retard sur iMessage

08:57

• 29


Streaming vidéo : les internautes français sont très infidèles

07:30

• 35


iPhone Fold : un lancement en deux temps comme au temps de l’iPhone X ?

06:44

• 14


Netflix augmente encore ses tarifs aux USA, un indice des mois à venir en Europe ?

26/03/2026 à 21:30

• 45


iOS 27 : Siri s’ouvrirait aux autres intelligences artificielles

26/03/2026 à 20:50

• 16


Un capteur de 200 Mpx employé par Apple dès l’iPhone 19 Pro ?

26/03/2026 à 15:08

• 33


iOS 26.4 permet de définir une limite tout en optimisant la recharge de la batterie

26/03/2026 à 14:35

• 32


Free promet une « nouvelle révolution mobile » le 31 mars

26/03/2026 à 12:52

• 65


Apple Music sur iOS 26.4 : nouveau look, concerts, Shazam hors ligne et playlists générées par IA 🆕

26/03/2026 à 12:18

• 36


Pourquoi les lunettes connectées ne détrôneront sans doute pas le smartphone

26/03/2026 à 10:28

• 30


Mahsa Alert : l’app que personne ne devrait avoir à installer

26/03/2026 à 08:55

• 32


Portrait d’un « Apple Pin » : à quoi faut-il s’attendre pour le futur compagnon de l’iPhone ?

26/03/2026 à 08:21

• 31